{"id":1001690,"date":"2026-05-28T11:40:07","date_gmt":"2026-05-28T09:40:07","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\/"},"modified":"2026-05-28T11:40:07","modified_gmt":"2026-05-28T09:40:07","slug":"acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 510\/20.3T8SJM-A.P1 \u2013 2026-05-13"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: PATR\u00cdCIA COSTA. I &#8211; A rejei\u00e7\u00e3o total ou parcial do recurso de apela\u00e7\u00e3o na parte respeitante \u00e0 impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto deve verificar-se quando: i) falte nas conclus\u00f5es a refer\u00eancia \u00e0 impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o sobre a mat\u00e9ria de facto (artigos 635.\u00ba, n.\u00ba 2 e n.\u00ba 4, 639.\u00ba, n.\u00ba 1, e 641.\u00ba, n.\u00ba 2, al. b), todos do C\u00f3digo de Processo Civil); ii) falte nas conclus\u00f5es, pelo menos, a men\u00e7\u00e3o aos concretos pontos de facto que se consideram incorretamente julgados &#8211; artigo 640.\u00ba, n.\u00ba 1, al. a), do mesmo C\u00f3digo; ou iii) n\u00e3o constem das conclus\u00f5es nem do corpo das alega\u00e7\u00f5es as restantes exig\u00eancias das als. a) e b) do artigo 640.\u00ba, n.\u00ba 1, conjugado com o n.\u00ba 2, do referido C\u00f3digo. II &#8211; A Rela\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve reapreciar a mat\u00e9ria de facto quando a altera\u00e7\u00e3o pretendida n\u00e3o tiver influ\u00eancia na decis\u00e3o da causa por ser in\u00f3cua para a quest\u00e3o de direito, sob pena de se levar a cabo atividade processual in\u00fatil e, como tal, proibida por lei (artigo 130.\u00ba do C\u00f3digo de Processo Civil). III &#8211; Nos termos do artigo 619.\u00ba, n.\u00ba 2, do C\u00f3digo de Processo Civil, a decis\u00e3o que fixou uma presta\u00e7\u00e3o de alimentos a cargo de um progenitor a favor de um filho pode ser alterada, sem que tal implique viola\u00e7\u00e3o de caso julgado material, quando se modifiquem as circunst\u00e2ncias que determinaram aquela fixa\u00e7\u00e3o, aqui se incluindo o aumento de despesas ocasionado pelo in\u00edcio de frequ\u00eancia de um curso do ensino superior por parte do filho em data posterior \u00e0quela decis\u00e3o. IV &#8211; Ponderando o crit\u00e9rio de razoabilidade previsto no artigo 1880.\u00ba do C\u00f3digo Civil de forma conjugada com o crit\u00e9rio da gravidade exigido pelo artigo 2013.\u00ba, n.\u00ba 1, al. c), do mesmo C\u00f3digo, a cessa\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o de alimentos por viola\u00e7\u00e3o do dever de respeito pressup\u00f5e uma conduta especialmente grave por parte do filho que torne inexig\u00edvel a obriga\u00e7\u00e3o de prestar alimentos pelo progenitor. (Sum\u00e1rio da responsabilidade da Relatora)<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jtrp.nsf\/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf\/12675e02b707e36180258dfe0061c471?OpenDocument&amp;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: PATR\u00cdCIA COSTA. I &#8211; A rejei\u00e7\u00e3o total ou parcial do recurso de apela\u00e7\u00e3o na parte respeitante \u00e0 impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto deve verificar-se quando: i) falte nas conclus\u00f5es a refer\u00eancia \u00e0 impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o sobre a mat\u00e9ria de facto (artigos 635.\u00ba, n.\u00ba 2 e n.\u00ba 4, 639.\u00ba, n.\u00ba 1, e 641.\u00ba, n.\u00ba 2, al. b), todos do C\u00f3digo de Processo Civil); ii) falte nas conclus\u00f5es, pelo menos, a men\u00e7\u00e3o aos concretos pontos de facto que se consideram incorretamente julgados &#8211; artigo 640.\u00ba, n.\u00ba 1, al. a), do mesmo C\u00f3digo; ou iii) n\u00e3o constem das conclus\u00f5es nem do corpo das alega\u00e7\u00f5es as restantes exig\u00eancias das als. a) e b) do artigo 640.\u00ba, n.\u00ba 1, conjugado com o n.\u00ba 2, do referido C\u00f3digo. II &#8211; A Rela\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve reapreciar a mat\u00e9ria de facto quando a altera\u00e7\u00e3o pretendida n\u00e3o tiver influ\u00eancia na decis\u00e3o da causa por ser in\u00f3cua para a quest\u00e3o de direito, sob pena de se levar a cabo atividade processual in\u00fatil e, como tal, proibida por lei (artigo 130.\u00ba do C\u00f3digo de Processo Civil). III &#8211; Nos termos do artigo 619.\u00ba, n.\u00ba 2, do C\u00f3digo de Processo Civil, a decis\u00e3o que fixou uma presta\u00e7\u00e3o de alimentos a cargo de um progenitor a favor de um filho pode ser alterada, sem que tal implique viola\u00e7\u00e3o de caso julgado material, quando se modifiquem as circunst\u00e2ncias que determinaram aquela fixa\u00e7\u00e3o, aqui se incluindo o aumento de despesas ocasionado pelo in\u00edcio de frequ\u00eancia de um curso do ensino superior por parte do filho em data posterior \u00e0quela decis\u00e3o. IV &#8211; Ponderando o crit\u00e9rio de razoabilidade previsto no artigo 1880.\u00ba do C\u00f3digo Civil de forma conjugada com o crit\u00e9rio da gravidade exigido pelo artigo 2013.\u00ba, n.\u00ba 1, al. c), do mesmo C\u00f3digo, a cessa\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o de alimentos por viola\u00e7\u00e3o do dever de respeito pressup\u00f5e uma conduta especialmente grave por parte do filho que torne inexig\u00edvel a obriga\u00e7\u00e3o de prestar alimentos pelo progenitor. (Sum\u00e1rio da responsabilidade da Relatora)<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7762],"kji_court":[110575],"kji_chamber":[],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7772,16616,51417,110615,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-1001690","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-da-relacao-do-porto","kji_year-7610","kji_subject-fiscal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-porto","kji_keyword-relacao","kji_keyword-sjm-a","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 510\/20.3T8SJM-A.P1 \u2013 2026-05-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ar_AR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 510\/20.3T8SJM-A.P1 \u2013 2026-05-13\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: PATR\u00cdCIA COSTA. I - A rejei\u00e7\u00e3o total ou parcial do recurso de apela\u00e7\u00e3o na parte respeitante \u00e0 impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto deve verificar-se quando: i) falte nas conclus\u00f5es a refer\u00eancia \u00e0 impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o sobre a mat\u00e9ria de facto (artigos 635.\u00ba, n.\u00ba 2 e n.\u00ba 4, 639.\u00ba, n.\u00ba 1, e 641.\u00ba, n.\u00ba 2, al. b), todos do C\u00f3digo de Processo Civil); ii) falte nas conclus\u00f5es, pelo menos, a men\u00e7\u00e3o aos concretos pontos de facto que se consideram incorretamente julgados - artigo 640.\u00ba, n.\u00ba 1, al. a), do mesmo C\u00f3digo; ou iii) n\u00e3o constem das conclus\u00f5es nem do corpo das alega\u00e7\u00f5es as restantes exig\u00eancias das als. a) e b) do artigo 640.\u00ba, n.\u00ba 1, conjugado com o n.\u00ba 2, do referido C\u00f3digo. II - A Rela\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve reapreciar a mat\u00e9ria de facto quando a altera\u00e7\u00e3o pretendida n\u00e3o tiver influ\u00eancia na decis\u00e3o da causa por ser in\u00f3cua para a quest\u00e3o de direito, sob pena de se levar a cabo atividade processual in\u00fatil e, como tal, proibida por lei (artigo 130.\u00ba do C\u00f3digo de Processo Civil). III - Nos termos do artigo 619.\u00ba, n.\u00ba 2, do C\u00f3digo de Processo Civil, a decis\u00e3o que fixou uma presta\u00e7\u00e3o de alimentos a cargo de um progenitor a favor de um filho pode ser alterada, sem que tal implique viola\u00e7\u00e3o de caso julgado material, quando se modifiquem as circunst\u00e2ncias que determinaram aquela fixa\u00e7\u00e3o, aqui se incluindo o aumento de despesas ocasionado pelo in\u00edcio de frequ\u00eancia de um curso do ensino superior por parte do filho em data posterior \u00e0quela decis\u00e3o. IV - Ponderando o crit\u00e9rio de razoabilidade previsto no artigo 1880.\u00ba do C\u00f3digo Civil de forma conjugada com o crit\u00e9rio da gravidade exigido pelo artigo 2013.\u00ba, n.\u00ba 1, al. c), do mesmo C\u00f3digo, a cessa\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o de alimentos por viola\u00e7\u00e3o do dever de respeito pressup\u00f5e uma conduta especialmente grave por parte do filho que torne inexig\u00edvel a obriga\u00e7\u00e3o de prestar alimentos pelo progenitor. (Sum\u00e1rio da responsabilidade da Relatora)\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u0648\u0642\u062a \u0627\u0644\u0642\u0631\u0627\u0621\u0629 \u0627\u0644\u0645\u064f\u0642\u062f\u0651\u0631\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"\u062f\u0642\u064a\u0642\u062a\u0627\u0646\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 510\\\/20.3T8SJM-A.P1 \u2013 2026-05-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-28T09:40:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ar\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/%d9%85%d8%ad%d8%a7%d9%85%d9%88%d9%86-%d9%85%d8%aa%d8%ae%d8%b5%d8%b5%d9%88%d9%86-%d9%81%d9%8a-%d8%a7%d9%84%d9%82%d8%a7%d9%86%d9%88%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%ac%d9%86%d8%a7%d8%a6%d9%8a-%d8%a8%d8%a8%d8%a7\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 510\\\/20.3T8SJM-A.P1 \u2013 2026-05-13\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ar\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ar\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ar\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 510\/20.3T8SJM-A.P1 \u2013 2026-05-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\/","og_locale":"ar_AR","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 510\/20.3T8SJM-A.P1 \u2013 2026-05-13","og_description":"Relator: PATR\u00cdCIA COSTA. I - A rejei\u00e7\u00e3o total ou parcial do recurso de apela\u00e7\u00e3o na parte respeitante \u00e0 impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto deve verificar-se quando: i) falte nas conclus\u00f5es a refer\u00eancia \u00e0 impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o sobre a mat\u00e9ria de facto (artigos 635.\u00ba, n.\u00ba 2 e n.\u00ba 4, 639.\u00ba, n.\u00ba 1, e 641.\u00ba, n.\u00ba 2, al. b), todos do C\u00f3digo de Processo Civil); ii) falte nas conclus\u00f5es, pelo menos, a men\u00e7\u00e3o aos concretos pontos de facto que se consideram incorretamente julgados - artigo 640.\u00ba, n.\u00ba 1, al. a), do mesmo C\u00f3digo; ou iii) n\u00e3o constem das conclus\u00f5es nem do corpo das alega\u00e7\u00f5es as restantes exig\u00eancias das als. a) e b) do artigo 640.\u00ba, n.\u00ba 1, conjugado com o n.\u00ba 2, do referido C\u00f3digo. II - A Rela\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve reapreciar a mat\u00e9ria de facto quando a altera\u00e7\u00e3o pretendida n\u00e3o tiver influ\u00eancia na decis\u00e3o da causa por ser in\u00f3cua para a quest\u00e3o de direito, sob pena de se levar a cabo atividade processual in\u00fatil e, como tal, proibida por lei (artigo 130.\u00ba do C\u00f3digo de Processo Civil). III - Nos termos do artigo 619.\u00ba, n.\u00ba 2, do C\u00f3digo de Processo Civil, a decis\u00e3o que fixou uma presta\u00e7\u00e3o de alimentos a cargo de um progenitor a favor de um filho pode ser alterada, sem que tal implique viola\u00e7\u00e3o de caso julgado material, quando se modifiquem as circunst\u00e2ncias que determinaram aquela fixa\u00e7\u00e3o, aqui se incluindo o aumento de despesas ocasionado pelo in\u00edcio de frequ\u00eancia de um curso do ensino superior por parte do filho em data posterior \u00e0quela decis\u00e3o. IV - Ponderando o crit\u00e9rio de razoabilidade previsto no artigo 1880.\u00ba do C\u00f3digo Civil de forma conjugada com o crit\u00e9rio da gravidade exigido pelo artigo 2013.\u00ba, n.\u00ba 1, al. c), do mesmo C\u00f3digo, a cessa\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o de alimentos por viola\u00e7\u00e3o do dever de respeito pressup\u00f5e uma conduta especialmente grave por parte do filho que torne inexig\u00edvel a obriga\u00e7\u00e3o de prestar alimentos pelo progenitor. (Sum\u00e1rio da responsabilidade da Relatora)","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u0648\u0642\u062a \u0627\u0644\u0642\u0631\u0627\u0621\u0629 \u0627\u0644\u0645\u064f\u0642\u062f\u0651\u0631":"\u062f\u0642\u064a\u0642\u062a\u0627\u0646"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 510\/20.3T8SJM-A.P1 \u2013 2026-05-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/#website"},"datePublished":"2026-05-28T09:40:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ar","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-510-20-3t8sjm-a-p1-2026-05-13\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/%d9%85%d8%ad%d8%a7%d9%85%d9%88%d9%86-%d9%85%d8%aa%d8%ae%d8%b5%d8%b5%d9%88%d9%86-%d9%81%d9%8a-%d8%a7%d9%84%d9%82%d8%a7%d9%86%d9%88%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%ac%d9%86%d8%a7%d8%a6%d9%8a-%d8%a8%d8%a8%d8%a7\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 510\/20.3T8SJM-A.P1 \u2013 2026-05-13"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ar"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ar","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1001690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1001690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1001690"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1001690"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1001690"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1001690"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1001690"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1001690"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1001690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}