{"version":"1.0","provider_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","provider_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","author_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","author_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","title":"KKO VL:2025-57 - Judiciaire","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"IvofZxlCrX\"><a href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko-vl2025-57-judiciaire\/\">KKO VL:2025-57 &#8211; Judiciaire<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko-vl2025-57-judiciaire\/embed\/#?secret=IvofZxlCrX\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;KKO VL:2025-57 &#8211; Judiciaire&#8221; &#8212; Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" data-secret=\"IvofZxlCrX\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/kohenavocats.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"A:lle vaadittiin rangaistusta raiskauksesta. Hovioikeus luki A:n syyksi raiskauksen yrityksen, vaikka hovioikeus ei ollut A:n mukaan varannut h\u00e4nelle tilaisuutta tulla kuulluksi viimeksi mainitusta rikoksesta tuomitsemisen mahdollisuudesta. Kysymys hovioikeuden menettelyn oikeellisuudesta. Valituslupakortti sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kuvauksen siit\u00e4 kysymyksest\u00e4, johon liittyen asiassa on my\u00f6nnetty valituslupa. Sen sis\u00e4lt\u00f6 ei sido korkeinta oikeutta eik\u00e4 rajoita asian k\u00e4sittely\u00e4 silt\u00e4 osin kuin valituslupa..."}