{"version":"1.0","provider_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","provider_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","author_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","author_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","title":"TT 2025:25 - Hyvityssakko","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"4e3yhlLBfL\"><a href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202525-hyvityssakko-2\/\">TT 2025:25 &#8211; Hyvityssakko<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202525-hyvityssakko-2\/embed\/#?secret=4e3yhlLBfL\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;TT 2025:25 &#8211; Hyvityssakko&#8221; &#8212; Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" data-secret=\"4e3yhlLBfL\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/kohenavocats.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"Luotsausalueen luotsausten m\u00e4\u00e4r\u00e4 oli v\u00e4hentynyt voimakkaasti Ven\u00e4j\u00e4n aloitettua hy\u00f6kk\u00e4yssodan Ukrainaan. Asiassa oli kysymys siit\u00e4, oliko ty\u00f6nantajalla ollut ty\u00f6ehtosopimuksen mukaiset perusteet lomauttaa ja irtisanoa kyseess\u00e4 olevalla luotsausalueella luotsina ty\u00f6skennellyt ty\u00f6suojeluvaltuutettu. Tuomiossa katsottiin, ettei tuotantoyksik\u00f6n toimintaa ollut keskeytetty kokonaan eik\u00e4 ty\u00f6suojeluvaltuutetun ty\u00f6 ollut kokonaan p\u00e4\u00e4ttynyt ty\u00f6ehtosopimuksen osana noudatettavassa yleissopimuksessa tarkoitetulla tavalla. Ty\u00f6suojeluvaltuutetun kanssa ei ollut my\u00f6sk\u00e4\u00e4n yhteisesti..."}