{"id":1002015,"date":"2026-05-28T12:24:28","date_gmt":"2026-05-28T10:24:28","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\/"},"modified":"2026-05-28T12:24:28","modified_gmt":"2026-05-28T10:24:28","slug":"acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 2989\/21.7T8MTS.P1 \u2013 2026-05-13"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: NUNO MARCELO DE N\u00d3BREGA DOS SANTOS DE FREITAS ARA\u00daJO. I – A aprecia\u00e7\u00e3o de um facto relativo \u00e0 eventual diverg\u00eancia entre a vontade real dos contraentes e o teor da declara\u00e7\u00e3o por eles subscrita, nomeadamente em sede contratual, deve ser decidida sem que o julgador se atenha ao texto do contrato, devendo recorrer, em especial, ao aux\u00edlio de factos instrumentais que possam esclarecer a mat\u00e9ria. II – Em situa\u00e7\u00e3o de desconformidade entre a vontade real dos contraentes e o elemento literal do contrato, no \u00e2mbito de um arrendamento para habita\u00e7\u00e3o celebrado em 1964, quanto \u00e0 inclus\u00e3o de um segundo arrendat\u00e1rio, que como tal n\u00e3o foi mencionado no documento, prevalece a vontade que as partes realmente assumiram na contrata\u00e7\u00e3o. III – O arrendamento \u00e9 plural quando mais que uma pessoa nele figura como arrendat\u00e1rio, partilhando eles, de forma concili\u00e1vel entre si, o direito de gozo tempor\u00e1rio sobre a totalidade do im\u00f3vel. IV – Sendo para a habita\u00e7\u00e3o, o arrendamento plural tem por efeito, em caso de morte de um dos arrendat\u00e1rios, permitir a perman\u00eancia dos outros, por direito pr\u00f3prio, no gozo do im\u00f3vel, e a transmiss\u00e3o desse direito, segundo as condi\u00e7\u00f5es legais em vigor, para o respectivo c\u00f4njuge com resid\u00eancia no locado. (Sum\u00e1rio da responsabilidade do Relator)<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: NUNO MARCELO DE N\u00d3BREGA DOS SANTOS DE FREITAS ARA\u00daJO. I – A aprecia\u00e7\u00e3o de um facto relativo \u00e0 eventual diverg\u00eancia entre a vontade real dos contraentes e o teor da declara\u00e7\u00e3o por eles subscrita, nomeadamente em sede contratual, deve ser decidida sem que o julgador se atenha ao texto do contrato, devendo recorrer, em especial, ao aux\u00edlio de factos instrumentais que possam esclarecer a mat\u00e9ria. II – Em situa\u00e7\u00e3o de desconformidade entre a vontade real dos contraentes e o elemento literal do contrato, no \u00e2mbito de um arrendamento para habita\u00e7\u00e3o celebrado em 1964, quanto \u00e0 inclus\u00e3o de um segundo arrendat\u00e1rio, que como tal n\u00e3o foi mencionado no documento, prevalece a vontade que as partes realmente assumiram na contrata\u00e7\u00e3o. III – O arrendamento \u00e9 plural quando mais que uma pessoa nele figura como arrendat\u00e1rio, partilhando eles, de forma concili\u00e1vel entre si, o direito de gozo tempor\u00e1rio sobre a totalidade do im\u00f3vel. IV – Sendo para a habita\u00e7\u00e3o, o arrendamento plural tem por efeito, em caso de morte de um dos arrendat\u00e1rios, permitir a perman\u00eancia dos outros, por direito pr\u00f3prio, no gozo do im\u00f3vel, e a transmiss\u00e3o desse direito, segundo as condi\u00e7\u00f5es legais em vigor, para o respectivo c\u00f4njuge com resid\u00eancia no locado. (Sum\u00e1rio da responsabilidade do Relator)<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7762],"kji_court":[110575],"kji_chamber":[],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,16616,7771,51417,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-1002015","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-da-relacao-do-porto","kji_year-7610","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-porto","kji_keyword-processo","kji_keyword-relacao","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 2989\/21.7T8MTS.P1 \u2013 2026-05-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 2989\/21.7T8MTS.P1 \u2013 2026-05-13\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: NUNO MARCELO DE N\u00d3BREGA DOS SANTOS DE FREITAS ARA\u00daJO. I - A aprecia\u00e7\u00e3o de um facto relativo \u00e0 eventual diverg\u00eancia entre a vontade real dos contraentes e o teor da declara\u00e7\u00e3o por eles subscrita, nomeadamente em sede contratual, deve ser decidida sem que o julgador se atenha ao texto do contrato, devendo recorrer, em especial, ao aux\u00edlio de factos instrumentais que possam esclarecer a mat\u00e9ria. II - Em situa\u00e7\u00e3o de desconformidade entre a vontade real dos contraentes e o elemento literal do contrato, no \u00e2mbito de um arrendamento para habita\u00e7\u00e3o celebrado em 1964, quanto \u00e0 inclus\u00e3o de um segundo arrendat\u00e1rio, que como tal n\u00e3o foi mencionado no documento, prevalece a vontade que as partes realmente assumiram na contrata\u00e7\u00e3o. III - O arrendamento \u00e9 plural quando mais que uma pessoa nele figura como arrendat\u00e1rio, partilhando eles, de forma concili\u00e1vel entre si, o direito de gozo tempor\u00e1rio sobre a totalidade do im\u00f3vel. IV - Sendo para a habita\u00e7\u00e3o, o arrendamento plural tem por efeito, em caso de morte de um dos arrendat\u00e1rios, permitir a perman\u00eancia dos outros, por direito pr\u00f3prio, no gozo do im\u00f3vel, e a transmiss\u00e3o desse direito, segundo as condi\u00e7\u00f5es legais em vigor, para o respectivo c\u00f4njuge com resid\u00eancia no locado. (Sum\u00e1rio da responsabilidade do Relator)\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minute\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 2989\\\/21.7T8MTS.P1 \u2013 2026-05-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-28T10:24:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 2989\\\/21.7T8MTS.P1 \u2013 2026-05-13\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 2989\/21.7T8MTS.P1 \u2013 2026-05-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 2989\/21.7T8MTS.P1 \u2013 2026-05-13","og_description":"Relator: NUNO MARCELO DE N\u00d3BREGA DOS SANTOS DE FREITAS ARA\u00daJO. I - A aprecia\u00e7\u00e3o de um facto relativo \u00e0 eventual diverg\u00eancia entre a vontade real dos contraentes e o teor da declara\u00e7\u00e3o por eles subscrita, nomeadamente em sede contratual, deve ser decidida sem que o julgador se atenha ao texto do contrato, devendo recorrer, em especial, ao aux\u00edlio de factos instrumentais que possam esclarecer a mat\u00e9ria. II - Em situa\u00e7\u00e3o de desconformidade entre a vontade real dos contraentes e o elemento literal do contrato, no \u00e2mbito de um arrendamento para habita\u00e7\u00e3o celebrado em 1964, quanto \u00e0 inclus\u00e3o de um segundo arrendat\u00e1rio, que como tal n\u00e3o foi mencionado no documento, prevalece a vontade que as partes realmente assumiram na contrata\u00e7\u00e3o. III - O arrendamento \u00e9 plural quando mais que uma pessoa nele figura como arrendat\u00e1rio, partilhando eles, de forma concili\u00e1vel entre si, o direito de gozo tempor\u00e1rio sobre a totalidade do im\u00f3vel. IV - Sendo para a habita\u00e7\u00e3o, o arrendamento plural tem por efeito, em caso de morte de um dos arrendat\u00e1rios, permitir a perman\u00eancia dos outros, por direito pr\u00f3prio, no gozo do im\u00f3vel, e a transmiss\u00e3o desse direito, segundo as condi\u00e7\u00f5es legais em vigor, para o respectivo c\u00f4njuge com resid\u00eancia no locado. (Sum\u00e1rio da responsabilidade do Relator)","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"1 minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 2989\/21.7T8MTS.P1 \u2013 2026-05-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-05-28T10:24:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-do-porto-processo-2989-21-7t8mts-p1-2026-05-13\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o do Porto \u2013 Processo 2989\/21.7T8MTS.P1 \u2013 2026-05-13"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1002015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1002015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1002015"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1002015"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1002015"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1002015"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1002015"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1002015"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1002015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}