{"id":1027907,"date":"2026-05-31T18:33:28","date_gmt":"2026-05-31T16:33:28","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\/"},"modified":"2026-05-31T18:33:32","modified_gmt":"2026-05-31T16:33:32","slug":"justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\/","title":{"rendered":"Justice de Paix Luxembourg – Saisie Cession, 28 avril 2026"},"content":{"rendered":"
\n
\n

R\u00e9pertoire n\u00b01633\/26 Dossier n\u00b0 L-SA-1542\/25 Audience publique du28 avril2026 Le Tribunal de Paix de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re de saisie-arr\u00eat sp\u00e9ciale, a rendu le jugement qui suit dans la cause entre la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.),\u00e9tablieet ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9epar sonconseil d\u2019administrationactuellement en fonctions, inscriteau Registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), partie cr\u00e9anci\u00e8re-saisissante, comparantpar Ma\u00eetreAm\u00e9lie LEBON, avocat, en remplacement de Ma\u00eetreArs\u00e8ne KRONSHAGEN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant tousles deux \u00e0 Luxembourg, et PERSONNE1.),demeurant\u00e0 F-ADRESSE2.), partie d\u00e9bitrice-saisie, comparant en personne, en pr\u00e9sence de l\u2019\u00e9tablissement publicCAISSE NATIONALE D\u2019ASSURANCE PENSION,\u00e9tabli et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-1724 Luxembourg, 1A, Boulevard Prince Henri, repr\u00e9sent\u00e9 par son comit\u00e9 directeur actuellement en fonctions,<\/p>\n

2 partie tierce-saisie. F A I T S: Sur demande enconvocationde la partiecr\u00e9anci\u00e8re-saisissantedu 07 novembre 2025, les parties furent convoqu\u00e9es \u00e0 compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique dujeudi,08 janvier 2026\u00e0 09.00 heures, salle JP1.19. Apr\u00e8s une remise, l\u2019affaire fut utilement retenue \u00e0 l\u2019audience publique du jeudi, 12 mars 2026 \u00e0 10.00 heures, salle JP 1.19. Lapartie cr\u00e9anci\u00e8re-saisissante,la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.), comparutparMa\u00eetre Am\u00e9lie LEBON, avocat, en remplacement de Ma\u00eetre Ars\u00e8ne KRONSHAGEN, avocat \u00e0 la Cour, tandis que lapartie d\u00e9bitrice- saisie,PERSONNE1.),comparut en personne. La mandatairede la partie cr\u00e9anci\u00e8re-saisissanteainsi que la partie d\u00e9bitrice-saisiefurent entenduesenleursexplications et conclusions. Sur ce, le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique du28 avril 2026, \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le jugement qui suit: Par ordonnance rendue le 02 octobre 2025 par le Juge de Paix de Luxembourg,la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 pratiquer saisie-arr\u00eat sur la portion saisissable des salaires, traitements, appointements, indemnit\u00e9s de ch\u00f4mage, rentes ou pensions de PERSONNE1.)entre les mains dela CAISSE NATIONALE D\u2019ASSURANCE PENSION pour avoir paiement du montant de 669,64.- EUR. Cette ordonnance de saisie-arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e dans les formes l\u00e9gales \u00e0 la partie tierce-saisie en date du 08 octobre 2025. Par courrier entr\u00e9 au greffe du Tribunal de Paix de Luxembourg le 14 octobre 2025, la partietierce-saisie a fait la d\u00e9claration affirmative pr\u00e9vue par la loi. A l\u2019audience publique du 12 mars 2026,la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.) a fait demander la validation de la saisie-arr\u00eat pratiqu\u00e9e en cause pour le montant pr\u00e9cit\u00e9. Pour appuyer ses pr\u00e9tentions,la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)a fait verser, entre autres, les pi\u00e8ces suivantes:<\/p>\n

3 -La d\u00e9cision num\u00e9ro2630\/2025 rendue le 17 juillet 2025 en mati\u00e8re de proc\u00e9dure europ\u00e9enne de r\u00e8glement des petits litiges en vertu de laquelle le Tribunal de Paix de Luxembourg a condamn\u00e9PERSONNE1.)\u00e0 lui payer le montant de 619,64.-EUR avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du 25 novembre 2024 jusqu\u2019\u00e0 solde ainsi que le montant de 50.-EUR \u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure, ledit jugement ayant \u00e9t\u00e9 rendu en dernier ressort et ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 ex\u00e9cutoirepar provision; -Le certificat de notification de ladite d\u00e9cision \u00e9tabli le 16 f\u00e9vrier 2026 par le greffe de la juridiction pr\u00e9cit\u00e9e; -Le\u00abcertificat relatif \u00e0 une d\u00e9cision rendue dans le cadre de la proc\u00e9dure europ\u00e9enne de r\u00e8glement des petits litiges\u00bb (\u00abFormulaire D\u00bb),\u00e9tabli le 04 septembre 2025 par la juridiction pr\u00e9cit\u00e9e en conformit\u00e9 avec les dispositionsdu r\u00e8glement (CE) n\u00b0861\/2007 du 11 juillet 2007 instituant une proc\u00e9dure europ\u00e9enne de r\u00e8glement des petits litigeset qui indique express\u00e9ment que ladite d\u00e9cision est reconnue et ex\u00e9cut\u00e9e dans un autre Etat membre sans qu\u2019une d\u00e9claration constatant sa force ex\u00e9cutoire soit n\u00e9cessaire et sans qu\u2019il soit possible de s\u2019opposer \u00e0 sa reconnaissance, \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 quedans la requ\u00eate introductive d\u2019instance,la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)a fait r\u00e9clamer l\u2019autorisation afin de pouvoir pratiquer saisie-arr\u00eat pour le montant de 669,64.-EUR\u00abdu chef de factures impay\u00e9es, int\u00e9r\u00eats et indemnit\u00e9 redus tels qu\u2019\u00e9nonc\u00e9s suivant ordonnance rendue ex\u00e9cutoire en date du 13\/08\/2025en annexe\u00bb,une telle n\u2019ayant nullement \u00e9t\u00e9 produite en cause; -Le d\u00e9compte annex\u00e9 \u00e0 la requ\u00eate introductive d\u2019instance,\u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 que nidans la requ\u00eate, ni dans ledit d\u00e9compte, la partie cr\u00e9anci\u00e8re n\u2019a fait \u00e9tat d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e0 mettre en compte,bienque de telssoient pr\u00e9vus dans la d\u00e9cision pr\u00e9cit\u00e9e, tout comme l\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure lui accord\u00e9e. Aux termes de l\u2019article 15 du r\u00e8glement communautaire pr\u00e9cit\u00e9,\u00abla d\u00e9cision est ex\u00e9cutoire nonobstant tout recours \u00e9ventuel\u00bb,que l\u2019article 20 pr\u00e9voit qu\u2019\u00abune d\u00e9cision rendue dans un Etat membre dans le cadre de la proc\u00e9dure europ\u00e9enne de r\u00e8glement des petits litiges est reconnue et ex\u00e9cut\u00e9e dans un autre Etat membre sans qu\u2019une d\u00e9claration constatant sa force ex\u00e9cutoire soit n\u00e9cessaire et sans qu\u2019il soit possible de s\u2019opposer \u00e0 sa reconnaissance\u00bbet que l\u2019article 21 dispose qu\u2019\u00abune d\u00e9cision rendue dans le cadre de la proc\u00e9dure europ\u00e9enne de r\u00e8glement des petits litiges est ex\u00e9cut\u00e9e dans les m\u00eames conditions qu\u2019une d\u00e9cision rendue dans l\u2019Etat membred\u2019ex\u00e9cution\u00bbet impose \u00e0 la partie qui demande l\u2019ex\u00e9cution de produire une copie de la d\u00e9cision et une copie du certificat vis\u00e9 \u00e0 l\u2019article 20, paragraphe 2. PERSONNE1.), personnellement pr\u00e9sent \u00e0 l\u2019audience, n\u2019a pas \u00e9mis de contestations \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la demande en validation ainsi pr\u00e9sent\u00e9e en<\/p>\n

4 cause, tout en tenant \u00e0 pr\u00e9ciser que le montant int\u00e9gral aurait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9 de sa pension. Il est de principe qu\u2019en pr\u00e9sence d\u2019un titre ex\u00e9cutoire, le juge de paix peut et doit se borner \u00e0 valider la saisie-arr\u00eat sans examiner le bien-fond\u00e9 des revendications du saisissant ou du saisi, le seul pouvoir d\u00e9volu au juge de paix, au-del\u00e0 du contr\u00f4lede la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure elle-m\u00eame, \u00e9tant celui du contr\u00f4le du caract\u00e8re ex\u00e9cutoire du titre qui lui est pr\u00e9sent\u00e9. Ainsi, au vu des pi\u00e8ces vers\u00e9es et des renseignements fournis en cause, il y a lieu de valider la saisie-arr\u00eat pratiqu\u00e9e en cause pour le montant pr\u00e9cit\u00e9 de 669,64.-EUR. En application des dispositions de l\u2019article 115 du Nouveau code de proc\u00e9dure civile, il y a lieu d\u2019ordonner d\u2019office l\u2019ex\u00e9cution provisoire du pr\u00e9sent jugement, nonobstant toute voie de recours et sans caution. PAR CES MOTIFS le Tribunal de Paix deet \u00e0Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re de saisie-arr\u00eat sp\u00e9ciale, statuant contradictoirement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de toutes les parties et en dernier ressort, donne acteau tiers saisi de sa d\u00e9claration affirmative; d\u00e9clarebonne et valable; validela saisie-arr\u00eatnum\u00e9ro L-SA-1542\/25pratiqu\u00e9e le 02 octobre 2025 parla soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)sur la pension dePERSONNE1.) entre les mains du tiers saisi pour avoir paiement du montant de 669,64.- EUR; ordonne\u00e0 la partie tierce-saisie de verser entre les mains de la partie cr\u00e9anci\u00e8re-saisissante les retenues l\u00e9gales qu\u2019elle \u00e9tait tenue d\u2019op\u00e9rer sur la pension de la partie d\u00e9bitrice-saisie \u00e0 partir du 08 octobre 2025, jour de la notification de la saisie-arr\u00eat; ordonneen outre \u00e0 la partie tierce-saisie de faire les retenues l\u00e9gales venant \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance et de les verser \u00e0 la partie cr\u00e9anci\u00e8re-saisissante jusqu\u2019\u00e0 concurrence de la somme totale redue; condamnePERSONNE1.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance; ordonnel\u2019ex\u00e9cution provisoire du pr\u00e9sent jugement, nonobstant toute voie de recours et sans caution.<\/p>\n

5 Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 en audience publique par Nous, Mich\u00e8le KRIER, Juge de Paix directeur adjoint, assist\u00e9e du greffier Tom BAUER avec lequelNous avons sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement, date qu\u2019en t\u00eate. Mich\u00e8le KRIER Tom BAUER<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9pertoire n\u00b01633\/26 Dossier n\u00b0 L-SA-1542\/25 Audience publique du28 avril2026 Le Tribunal de Paix de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re de saisie-arr\u00eat sp\u00e9ciale, a rendu le jugement qui suit dans la cause entre la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.),\u00e9tablieet ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9epar sonconseil\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[8418],"kji_court":[116744],"kji_chamber":[116745],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[8601,22603,9055,26720,105020],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1027907","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession","kji_chamber-saisie-cession","kji_year-7610","kji_subject-divers","kji_keyword-avril","kji_keyword-cession","kji_keyword-justice","kji_keyword-luxembourg","kji_keyword-saisie","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nJustice de Paix Luxembourg - Saisie Cession, 28 avril 2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Justice de Paix Luxembourg - Saisie Cession, 28 avril 2026\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"R\u00e9pertoire n\u00b01633\/26 Dossier n\u00b0 L-SA-1542\/25 Audience publique du28 avril2026 Le Tribunal de Paix de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re de saisie-arr\u00eat sp\u00e9ciale, a rendu le jugement qui suit dans la cause entre la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.),\u00e9tablieet ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9epar sonconseil\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-31T16:33:32+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\\\/\",\"name\":\"Justice de Paix Luxembourg - Saisie Cession, 28 avril 2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-31T16:33:28+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-31T16:33:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Justice de Paix Luxembourg – Saisie Cession, 28 avril 2026\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Justice de Paix Luxembourg - Saisie Cession, 28 avril 2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Justice de Paix Luxembourg - Saisie Cession, 28 avril 2026","og_description":"R\u00e9pertoire n\u00b01633\/26 Dossier n\u00b0 L-SA-1542\/25 Audience publique du28 avril2026 Le Tribunal de Paix de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re de saisie-arr\u00eat sp\u00e9ciale, a rendu le jugement qui suit dans la cause entre la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.),\u00e9tablieet ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9epar sonconseil\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-05-31T16:33:32+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\/","name":"Justice de Paix Luxembourg - Saisie Cession, 28 avril 2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-05-31T16:33:28+00:00","dateModified":"2026-05-31T16:33:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-saisie-cession-28-avril-2026-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Justice de Paix Luxembourg – Saisie Cession, 28 avril 2026"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1027907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1027907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1027907"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1027907"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1027907"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1027907"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1027907"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1027907"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1027907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}