{"id":1042157,"date":"2026-06-03T04:21:49","date_gmt":"2026-06-03T02:21:49","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\/"},"modified":"2026-06-03T04:21:49","modified_gmt":"2026-06-03T02:21:49","slug":"arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\/","title":{"rendered":"Arr\u00eat N\u00b0 153\/2021 &#8211; Affaire : MOTOR OIL TRADING c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP)"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) &#8212;&#8212;&#8211; COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (CCJA) &#8212;&#8212;&#8212; Deuxi\u00e8me chambre &#8212;&#8212;- Audience publique du 24 juin 2021<\/p>\n<p>Pourvoi : n\u00b0 284\/2020\/PC du 01\/10\/2020<\/p>\n<p>Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 MOTOR OIL TRADING (Conseil : SCPA MANDELA, Avocats \u00e0 la Cour)<\/p>\n<p>contre Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP) (Conseil : SCPA LBTI&amp;PARTNERS, Avocats \u00e0 la Cour)<\/p>\n<p>Arr\u00eat N\u00b0 153\/2021 du 24 juin 2021<\/p>\n<p>La Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage (CCJA) de l\u2019Organisation pour l\u2019Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA), Deuxi\u00e8me chambre, a rendu l\u2019arr\u00eat suivant, en son audience publique du 24 juin 2021 o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents : Messieurs Djimasna NDONINGAR, Pr\u00e9sident Armand Claude DEMBA, Juge Mounetaga DIOUF, Juge, Rapporteur<\/p>\n<p>et Ma\u00eetre Koessy Alfred BADO, Greffier,<\/p>\n<p>Sur le renvoi de la Cour de cassation du Niger, par arr\u00eat n\u00b0 19-049\/Com du 07 mai 2019 cons\u00e9cutif au pourvoi form\u00e9 par la SCPA MANDELA, Avocats associ\u00e9s, demeurant au 468, Avenue des Zarmakoy, BP 12040 Niamey, Niger, agissant au nom et pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 MOTOR OIL TRADING, ayant son si\u00e8ge \u00e0 Niamey, quartier Kouara Kano, BP 794 Niamey, R\u00e9publique du Niger, dans la cause qui l\u2019oppose \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 nig\u00e9rienne des produits p\u00e9troliers (SONIDEP), ayant son si\u00e8ge social \u00e0 Niamey, en face de la direction g\u00e9n\u00e9rale des douanes, ayant pour conseil la SCPA LBTI&amp;PARTNERS, sise au 86 Avenue du<\/p>\n<p>Diamangou, Rue PL 34, BP 343, Niamey, R\u00e9publique du Niger , renvoi enregistr\u00e9 au greffe de la Cour de c\u00e9ans sous le n\u00b0254\/2020\/PC du 01\/10\/2020 ;<\/p>\n<p>en cassation de l\u2019arr\u00eat n\u00b0002 du 20 mars 2017 de la cour d\u2019appel de Niamey et dont le dispositif est le suivant : \u00ab Statuant publiquement, contradictoirement, en mati\u00e8re commerciale et en dernier ressort ; _ Re\u00e7oit l\u2019appel de la SOCIETE MOTOR OIL TRADING r\u00e9gulier en la forme ; &#8211; Au fond ; &#8211; Confirme la d\u00e9cision attaqu\u00e9e ; &#8211; Condamne la SOCIETE MOTOR OIL TRADING aux d\u00e9pens \u00bb.<\/p>\n<p>La requ\u00e9rante invoque \u00e0 l\u2019appui de son pourvoi le moyen unique de cassation tel qu\u2019il figure dans son m\u00e9moire compl\u00e9mentaire d\u00e9pos\u00e9 au greffe de la Cour de c\u00e9ans le 05 mars 2021 ; Sur le rapport de Monsieur Mounetaga DIOUF, Juge ;<\/p>\n<p>Vu les articles 13, 14 et 15 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique ; Vu le R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ;<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019il ressort des pi\u00e8ces de la proc\u00e9dure que pour recouvrer une cr\u00e9ance de 698 915 877 FCFA n\u00e9e de ses relations commerciales avec la SONIDEP, la soci\u00e9t\u00e9 Motor Oil Trading obtenait contre cette derni\u00e8re une ordonnance d\u2019injonction de payer rendue le 25 mars 2015 par le pr\u00e9sident du tribunal de grande instance hors classe de Niamey ; que l\u2019opposition form\u00e9e par la SONIDEP ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e non fond\u00e9e par ledit tribunal, celle-ci interjetait appel devant la cour d\u2019appel de Niamey qui rendait l\u2019arr\u00eat confirmatif attaqu\u00e9 ; Attendu que la d\u00e9fenderesse a d\u00e9pos\u00e9 le 22 avril 2021 au greffe un m\u00e9moire en \u00ab r\u00e9plique \u00bb sans autorisation de la Cour ; que ce d\u00e9p\u00f4t \u00e9tant fait en violation l\u2019article 31.1 du R\u00e8glement de la Cour, il \u00e9chet d\u2019\u00e9carter ledit m\u00e9moire des d\u00e9bats ;<\/p>\n<p>Sur la premi\u00e8re branche du moyen unique de cassation tir\u00e9 de la violation des dispositions de l\u2019article 13 de l\u2019Acte uniforme portant organisations des proc\u00e9dures simplifi\u00e9es de recouvrement et des voies d\u2019ex\u00e9cution (AUPSRVE) Attendu que dans sa premi\u00e8re branche, la requ\u00e9rante fait grief \u00e0 l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 d\u2019avoir viol\u00e9 l\u2019article 20 du code de proc\u00e9dure civile du Niger en ce qu\u2019il n\u2019a pas v\u00e9rifi\u00e9 si le premier juge s\u2019est prononc\u00e9 ou non sur la demande d\u2019expertise formul\u00e9e, au motif que Motor Oil Trading n\u2019avait pas vis\u00e9 le texte sur la base duquel elle avait fond\u00e9 sa demande d\u2019expertise, alors que, selon l\u2019article 20 du m\u00eame code, \u00ab le juge doit se prononcer sur tout ce qui lui est demand\u00e9 et seulement sur ce qui est demand\u00e9 \u00bb ; Mais attendu que sous le couvert de l\u2019article 13 AUPSRVE qui met la charge de la preuve sur la partie qui a sollicit\u00e9 l\u2019injonction de payer, cette premi\u00e8re branche d\u00e9veloppe plut\u00f4t la violation des dispositions du code de proc\u00e9dure civile national sur l\u2019interdiction de statuer infra petita ; que cet \u00e9l\u00e9ment confus du moyen, doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e irrecevable ; Sur la seconde branche du moyen unique de cassation tir\u00e9 de la violation des dispositions de l\u2019article 13 AUPSRVE Attendu que dans la seconde branche du moyen, la recourante reproche \u00e0 l\u2019arr\u00eat querell\u00e9 d\u2019avoir viol\u00e9 le texte vis\u00e9 au moyen en ce qu\u2019il a jug\u00e9 qu\u2019une expertise n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire au vu des bons de commandes et des factures claires alors, d\u2019une part, qu\u2019aucun bon de livraison n\u2019a \u00e9t\u00e9 produit aux d\u00e9bats et, d\u2019autre part, que les bons de commande et les factures produites \u00e9taient incoh\u00e9rents et opaques, en violation de l\u2019article 286 du code de proc\u00e9dure civile et de l\u2019annexe de l\u2019Acte uniforme portant organisation et harmonisation des comptabilit\u00e9s des entreprises qui pr\u00e9voit que \u00ab le compte 9031-Achats des marchandises \u00e0 terme peut \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 \u00e0 partir des demandes d\u2019achat, des bons de commande, des bons de livraison et des factures \u00bb ; Mais attendu que sous le couvert de l\u2019article 13 AUPSRVE relatif \u00e0 la charge de la preuve, cette seconde branche d\u00e9veloppe plut\u00f4t l\u2019insuffisance de motifs, la violation de l\u2019annexe de l\u2019Acte uniforme portant organisation et harmonisation des comptabilit\u00e9s des entreprises et l\u2019article 286 du code de proc\u00e9dure civile ; que cette branche du moyen, qui n\u2019expose aucune atteinte \u00e0 l\u2019article 13 sus vis\u00e9, est confuse et ambig\u00fce et doit en cons\u00e9quence \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e irrecevable ;<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019en d\u00e9finitive, le moyen est irrecevable ; qu\u2019il \u00e9chet de rejeter le pourvoi ; Sur les d\u00e9pens Attendu que la soci\u00e9t\u00e9 MOTOR OIL TRADING , succombant, doit supporter les d\u00e9pens ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, Rejette le pourvoi contre l\u2019arr\u00eat n\u00b0002 du 20 mars 2017 de la cour d\u2019appel de Niamey ; Condamne la soci\u00e9t\u00e9 MOTOR OIL TRADING aux d\u00e9pens ; Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 les jour, mois et an que dessus et ont sign\u00e9 : Le Pr\u00e9sident<\/p>\n<p>Le Greffier<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/biblio.ohada.org\/index.php?lvl=notice_display&amp;id=8517\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/biblio.ohada.org\/doc_num.php?explnum_id=5142\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Biblioth\u00e8que num\u00e9rique OHADA. Republication conforme aux mentions l\u00e9gales.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) &#8212;&#8212;&#8211; COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (CCJA) &#8212;&#8212;&#8212; Deuxi\u00e8me chambre &#8212;&#8212;- Audience publique du 24 juin 2021 Pourvoi : n\u00b0 284\/2020\/PC du 01\/10\/2020 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 MOTOR OIL TRADING (Conseil : SCPA MANDELA, Avocats \u00e0 la Cour) contre Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP)&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[93235],"kji_court":[93236],"kji_chamber":[108991],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[93246,8683,12052,16506,13440],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1042157","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-ohada","kji_court-cour-commune-de-justice-et-darbitrage-ccja","kji_chamber-deuxieme-chambre","kji_year-36297","kji_subject-divers","kji_keyword-affaire","kji_keyword-arret","kji_keyword-motor","kji_keyword-societe","kji_keyword-trading","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Arr\u00eat N\u00b0 153\/2021 - Affaire : MOTOR OIL TRADING c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 153\/2021 - Affaire : MOTOR OIL TRADING c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) -------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (CCJA) --------- Deuxi\u00e8me chambre ------- Audience publique du 24 juin 2021 Pourvoi : n\u00b0 284\/2020\/PC du 01\/10\/2020 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 MOTOR OIL TRADING (Conseil : SCPA MANDELA, Avocats \u00e0 la Cour) contre Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP)...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\\\/\",\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 153\\\/2021 - Affaire : MOTOR OIL TRADING c\\\/ Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-03T02:21:49+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 153\\\/2021 &#8211; Affaire : MOTOR OIL TRADING c\\\/ Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arr\u00eat N\u00b0 153\/2021 - Affaire : MOTOR OIL TRADING c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Arr\u00eat N\u00b0 153\/2021 - Affaire : MOTOR OIL TRADING c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP)","og_description":"ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) -------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (CCJA) --------- Deuxi\u00e8me chambre ------- Audience publique du 24 juin 2021 Pourvoi : n\u00b0 284\/2020\/PC du 01\/10\/2020 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 MOTOR OIL TRADING (Conseil : SCPA MANDELA, Avocats \u00e0 la Cour) contre Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP)...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\/","name":"Arr\u00eat N\u00b0 153\/2021 - Affaire : MOTOR OIL TRADING c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-03T02:21:49+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-153-2021-affaire-motor-oil-trading-c-societe-nigerienne-des-produits-petroliers-sonidep\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Arr\u00eat N\u00b0 153\/2021 &#8211; Affaire : MOTOR OIL TRADING c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Nig\u00e9rienne des Produits P\u00e9troliers (SONIDEP)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1042157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1042157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1042157"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1042157"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1042157"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1042157"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1042157"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1042157"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1042157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}