{"id":1042158,"date":"2026-06-03T04:21:53","date_gmt":"2026-06-03T02:21:53","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\/"},"modified":"2026-06-03T04:21:53","modified_gmt":"2026-06-03T02:21:53","slug":"arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\/","title":{"rendered":"Arr\u00eat N\u00b0 152\/2021 &#8211; Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS c\/ Etablissements Comptoir International pour le Commerce, H\u00e9ritiers DOSSOUVI COMLANVI, Soci\u00e9t\u00e9 GETMA TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 R-LOGISTIC TOGO et Soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 TCL SASU"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (O.H.A.D.A) &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212; COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A) &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- Deuxi\u00e8me chambre &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<\/p>\n<p>Audience Publique du 24 juin 2021<\/p>\n<p>Requ\u00eates : N\u00b0 256\/2020\/PC du 11\/09\/2020 N\u00b0 257\/2020\/PC du 11\/09\/2020 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS (Conseil : Ma\u00eetre W.M. BATAKA, Avocat \u00e0 la Cour) contre &#8211; Etablissements Comptoir International pour le Commerce &#8211; H\u00e9ritiers DOSSOUVI COMLANVI (Conseils : Ma\u00eetres LARE TOKOU et LATEVI Abram , Avocats \u00e0 la Cour) &#8211; Soci\u00e9t\u00e9 GETMA TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 R-LOGISTIC TOGO (Conseil : Ma\u00eetre DAMITART LARE , Avocat \u00e0 la Cour) &#8211; Soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 TCL SASU (Conseil : Maitre W.M. BATAKA, Avocat \u00e0 la Cour)<\/p>\n<p>Arr\u00eat N\u00b0 152\/2021 du 24 juin 2021<\/p>\n<p>La Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage (CCJA), de l\u2019Organisation pour l\u2019Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA), Deuxi\u00e8me chambre, a rendu l\u2019Arr\u00eat suivant en son audience publique du 24 juin 2021 o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents : Messieurs : Djimasna NDONINGAR, Pr\u00e9sident, rapporteur Armand Claude DEMBA, Juge Mounetaga DIOUF, Juge et Ma\u00eetre Koessy Alfred BADO, Greffier ; Sur les requ\u00eates enregistr\u00e9es au greffe de la Cour de c\u00e9ans le 11 septembre 2020 sous les n\u00b0256\/2020\/PC et 257\/2020\/PC et form\u00e9es par Ma\u00eetre WLE-<\/p>\n<p>MBANEWAR BATAKA , Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Lom\u00e9, Boulevard Jean Paul II, Immeuble 2456, 03 BP 30369 Lom\u00e9 03, agissant au nom et pour le compte de la Soci\u00e9t\u00e9 Bollor\u00e9 Africa Logistics, SAS dont le si\u00e8ge est au 31-32, Quai de Dion Bouton, 92800 Puteaux (France), dans la cause qui l\u2019oppose : &#8211; Aux Etablissements Comptoir International pour le Commerce dit CIC, sis \u00e0 Lom\u00e9, &#8211; Aux h\u00e9ritiers de feu DOSSOUVI COMLANVI, repr\u00e9sent\u00e9s par le sieur KPOKPOYA Akou\u00e9t\u00e9 Cosmas, ayant pour conseils Ma\u00eetre LARE TOKOU, Avocat \u00e0 la Cour, cabinet sis \u00e0 Lom\u00e9, 14 BP 48 Lom\u00e9, Quartier TOTSI et Maitre LATEVI ABRAM, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Lom\u00e9, Quartier Ago\u00e8 Cacav\u00e9li ; &#8211; A La soci\u00e9t\u00e9 GETMA Togo, devenue soci\u00e9t\u00e9 R-LOGISTIC, SA dont le si\u00e8ge social est \u00e0 Lom\u00e9, Route A3 Akodessewa, BP 13755, ayant pour conseil Ma\u00eetre DAMITART LARE, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Lom\u00e9, 14 BP 137 ; &#8211; A La soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT Togo, devenue soci\u00e9t\u00e9 Terminaux Conventionnels de Lom\u00e9 dite TCL, SASU dont le si\u00e8ge est \u00e0 Lom\u00e9, Route A3 Akodessewa, 09 BP 9162, ayant pour conseil Ma\u00eetre WLE-MBANEWAR BATAKA, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Lom\u00e9, Boulevard Jean Paul II, Immeuble 2456, 03 BP 30369 Lom\u00e9 03 ;<\/p>\n<p>En tierce opposition et sursis \u00e0 ex\u00e9cution de l\u2019arr\u00eat n\u00b0 159\/2018 rendu le 18 octobre 2018 par la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage et dont le dispositif est le suivant : \u00ab Statuant publiquement, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ;<\/p>\n<p>&#8211; Casse l\u2019arr\u00eat n\u00b0242\/2016 rendu le 27 juillet 2016 par la Cour d\u2019Appel de Lom\u00e9 ;<\/p>\n<p>Evoquant et statuant au fond : &#8211; Confirme partiellement l\u2019ordonnance n\u00b00003\/16 rendue le 15 janvier 2016 par le Pr\u00e9sident du Tribunal de premi\u00e8re instance de premi\u00e8re classe de Lom\u00e9, en ce qu\u2019il a retenu sa comp\u00e9tence en application de l\u2019article 49 de l\u2019Acte uniforme portant organisation des proc\u00e9dures simplifi\u00e9es de recouvrement et des voies d\u2019ex\u00e9cution ; &#8211; L\u2019infirme sur la contestation des saisies ;<\/p>\n<p>Statuant \u00e0 nouveau : &#8211; Dit et juge que l\u2019arr\u00eat n\u00b0 356\/14 du 24 d\u00e9cembre 2014 de la Cour d\u2019Appel de Lom\u00e9 constitue un titre ex\u00e9cutoire r\u00e9gulier ; &#8211; Par cons\u00e9quent, d\u00e9clare bonnes et valides les saisies-attributions pratiqu\u00e9es les 17 et 18 d\u00e9cembre 2015 ;<\/p>\n<p>&#8211; D\u00e9boute les soci\u00e9t\u00e9s GETMA TOGO SA et MANUPORT TOGO SA de leurs demandes, fins et conclusions ; &#8211; Les condamne aux d\u00e9pens. \u00bb ;<\/p>\n<p>Attendu que la requ\u00e9rante invoque \u00e0 l\u2019appui de ses recours les moyens qui figurent dans ses deux requ\u00eates annex\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat ; Sur le rapport de Monsieur le Juge Djimasna N\u2019DONINGAR ; Vu les dispositions des articles 13 et 14 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique ; Vu le R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ; Attendu qu\u2019il ressort des pi\u00e8ces du dossier de la proc\u00e9dure que par arr\u00eat n\u00b0356\/2014 rendu le 24 d\u00e9cembre 2014, la Cour d\u2019appel de Lom\u00e9 condamnait les soci\u00e9t\u00e9s GETMA TOGO SA, MANUPORT TOGO SA et NECOTRANS \u00e0 payer aux h\u00e9ritiers de feu COMLANVI DOSSOUVI, repr\u00e9sent\u00e9s par le sieur COSMAS AKOUETE KPOKPOYA, la somme totale de 1 685 130 335 FCFA ; que muni de la grosse ex\u00e9cutoire de cet arr\u00eat, COSMAS AKOUETE KPOKPOYA faisait pratiquer, par actes dat\u00e9s des 17 et 18 d\u00e9cembre 2015, des saisies-attributions de cr\u00e9ances sur les avoirs des soci\u00e9t\u00e9s concern\u00e9es, log\u00e9s dans les banques de la place ; que, saisi en contestation par les soci\u00e9t\u00e9s GETMA TOGO SA et MANUPORT TOGO SA, le Pr\u00e9sident du Tribunal de Premi\u00e8re Instance de Lom\u00e9, par ordonnance n\u00b00003\/2016 du 15 janvier 2016, d\u00e9clarait nulles les saisies pratiqu\u00e9es ; que sur appel, la cour de Lom\u00e9 annulait ladite ordonnance par arr\u00eat n\u00b0242\/2016 rendu le 27 juillet 2016 ; que statuant sur le pourvoi form\u00e9 par les soci\u00e9t\u00e9s GETMA Togo SA et MANUPORT Togo SA contre ledit arr\u00eat, la Cour de c\u00e9ans rendait le 18 octobre 2018 l\u2019Arr\u00eat n\u00b0159\/2018, objet de la tierce opposition et de la demande de suspension d\u2019ex\u00e9cution ;<\/p>\n<p>Sur la jonction des proc\u00e9dures<\/p>\n<p>Attendu que les requ\u00eates n\u00b0256\/2020\/PC et n\u00b0257\/2020\/PC du 11 septembre 2020 sont toutes dirig\u00e9es contre l\u2019Arr\u00eat n\u00b0159\/2018 rendu le 18 octobre 2018 par la Cour de c\u00e9ans ; qu\u2019il existe entre elles une connexit\u00e9 telle qu\u2019il est d\u2019une bonne administration de les juger ensemble, en ordonnant leur jonction, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 33 du R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la CCJA ;<\/p>\n<p>Sur la recevabilit\u00e9 du m\u00e9moire en r\u00e9ponse des Etablissements CIC et des h\u00e9ritiers DOSSOUVI<\/p>\n<p>Attendu que, dans son m\u00e9moire en r\u00e9plique re\u00e7u au greffe de la Cour de c\u00e9ans le 23 avril 2021, la Soci\u00e9t\u00e9 Bollor\u00e9 Africa Logistics demande \u00e0 la Cour de d\u00e9clarer irrecevable le m\u00e9moire en r\u00e9ponse pr\u00e9sent\u00e9 par les d\u00e9fendeurs le 03 f\u00e9vrier 2021, motifs pris de ce que le mandat sp\u00e9cial excip\u00e9 par les avocats de la d\u00e9fense n\u2019est pas donn\u00e9 par les Etablissements CIC et que les h\u00e9ritiers DOSSOUVI n\u2019ont pas produit la preuve du mandat \u00e0 eux donn\u00e9 par leurs coh\u00e9ritiers ;<\/p>\n<p>Mais attendu que les Etablissements CIC \u00e9tant une entreprise individuelle, ils ne peuvent avoir une personnalit\u00e9 juridique propre, distincte de celle de leur promoteur ; que ledit promoteur, sieur DOSSOUVI, ayant disparu, son fonds est devenu l\u2019actif successoral d\u00e9volu \u00e0 ses h\u00e9ritiers ; que d\u00e8s lors, le mandat sp\u00e9cial donn\u00e9 par le repr\u00e9sentant de ces h\u00e9ritiers l\u2019est valablement aux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure ; qu\u2019il \u00e9chet d\u00e9clarer recevable le m\u00e9moire en r\u00e9ponse pr\u00e9sent\u00e9 le 03 f\u00e9vrier 2021 ; Sur la recevabilit\u00e9 du recours en tierce opposition Attendu que, par m\u00e9moire en date du 03 f\u00e9vrier 2021, les h\u00e9ritiers DOSSOUVI ont soulev\u00e9 l\u2019irrecevabilit\u00e9 du recours en tierce opposition, aux motifs, d\u2019une part, que ledit recours ne remplit pas la condition relative \u00e0 l\u2019indication des raisons pour lesquelles la requ\u00e9rante n\u2019a pas pu participer au litige principal et, d\u2019autre part, que la soci\u00e9t\u00e9 Bollor\u00e9 Africa Logistics SAS \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 repr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la proc\u00e9dure de l\u2019arr\u00eat n\u00b0159\/2018 du 18 octobre 2018 par la soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT SA, devenue TCL SASU, qu\u2019elle avait rachet\u00e9e, en toute connaissance de cause de son passif, le 25 ao\u00fbt 2017 ; qu\u2019elle n\u2019a donc pas, de ce fait, la qualit\u00e9 de tiers pour pr\u00e9tendre agir en tierce-opposition ; Attendu qu\u2019aux termes de l\u2019article 47 du R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour de c\u00e9ans, \u00ab 1. Toute personne physique ou morale peut pr\u00e9senter une demande en tierce opposition contre un arr\u00eat rendu sans qu&#039;elle ait \u00e9t\u00e9 appel\u00e9e, si cet arr\u00eat pr\u00e9judicie \u00e0 ses droits. 2. Les dispositions des articles 23 et 27 du pr\u00e9sent R\u00e8glement sont applicables \u00e0 la demande en tierce opposition. Celle-ci doit en outre : a) sp\u00e9cifier l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 ; b) indiquer en quoi cet arr\u00eat pr\u00e9judicie aux droits du tiers opposant ; c) indiquer les raisons pour lesquelles le tiers opposant n\u2019a pu participer au litige principal. \u00bb ; Attendu qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 Bollor\u00e9 Africa Logistics SAS n\u2019indique pas les raisons pour lesquelles cette soci\u00e9t\u00e9, qui aurait int\u00e9r\u00eat \u00e0<\/p>\n<p>\u00eatre dans la proc\u00e9dure, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 appel\u00e9e \u00e0 l\u2019instance ayant abouti \u00e0 l\u2019Arr\u00eat n\u00b0 159\/2018 de la Cour de c\u00e9ans ; qu\u2019en outre, le recours ne sp\u00e9cifie pas non plus en quoi l\u2019Arr\u00eat attaqu\u00e9, qui est rendu dans une proc\u00e9dure de saisie-attribution des cr\u00e9ances sur les avoirs de la soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT SA, devenue TCL SASU, par les h\u00e9ritiers DOSSOUVI pr\u00e9judicie aux droits de la soci\u00e9t\u00e9 Bollor\u00e9 Africa Logistics SAS ; qu\u2019au regard de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il appert que le recours ne remplit pas les conditions prescrites par l\u2019article 47 du R\u00e8glement de proc\u00e9dure susmentionn\u00e9 ; qu\u2019il \u00e9chet le d\u00e9clarer irrecevable ; Sur la demande de sursis \u00e0 ex\u00e9cution Attendu que l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019Arr\u00eat attaqu\u00e9 \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9e et le recours en tierce opposition irrecevable, il y a lieu de rejeter la demande de la soci\u00e9t\u00e9 Bollor\u00e9 Africa Logistics SAS tendant \u00e0 ordonner le sursis \u00e0 ex\u00e9cution de l\u2019Arr\u00eat n\u00b0159\/2018 rendu le 18 octobre 2018 par la Cour de c\u00e9ans ;<\/p>\n<p>Sur les d\u00e9pens Attendu que la requ\u00e9rante succombant, sera condamn\u00e9e aux d\u00e9pens ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, Ordonne la jonction des requ\u00eates n\u00b0256\/2020\/PC et 257\/2020\/PC ; D\u00e9clare recevable le m\u00e9moire en r\u00e9ponse pr\u00e9sent\u00e9 le 03 f\u00e9vrier 2021 par les h\u00e9ritiers DOSSOUVI ; D\u00e9clare irrecevable le recours en tierce-opposition form\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Bollor\u00e9 Africa Logistics SAS ; Dit qu\u2019il n\u2019y a pas lieu \u00e0 surseoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019Arr\u00eat n\u00b0159\/2018 du 18 octobre 2018 ; Condamne la soci\u00e9t\u00e9 Bollor\u00e9 Africa Logistics SAS aux d\u00e9pens.<\/p>\n<p>Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9, les jour, mois et an que dessus et ont sign\u00e9 : Le Pr\u00e9sident Le Greffier<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/biblio.ohada.org\/index.php?lvl=notice_display&amp;id=8516\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/biblio.ohada.org\/doc_num.php?explnum_id=5141\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Biblioth\u00e8que num\u00e9rique OHADA. Republication conforme aux mentions l\u00e9gales.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (O.H.A.D.A) &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212; COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A) &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- Deuxi\u00e8me chambre &#8212;&#8212;&#8212;&#8212; Audience Publique du 24 juin 2021 Requ\u00eates : N\u00b0 256\/2020\/PC du 11\/09\/2020 N\u00b0 257\/2020\/PC du 11\/09\/2020 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS (Conseil : Ma\u00eetre W.M. BATAKA, Avocat \u00e0 la Cour) contre&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[93235],"kji_court":[93236],"kji_chamber":[108991],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[93246,8683,121523,121522,16506],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1042158","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-ohada","kji_court-cour-commune-de-justice-et-darbitrage-ccja","kji_chamber-deuxieme-chambre","kji_year-36297","kji_subject-commercial","kji_keyword-affaire","kji_keyword-arret","kji_keyword-bollore","kji_keyword-devenue","kji_keyword-societe","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Arr\u00eat N\u00b0 152\/2021 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS c\/ Etablissements Comptoir International pour le Commerce, H\u00e9ritiers DOSSOUVI COMLANVI, Soci\u00e9t\u00e9 GETMA TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 R-LOGISTIC TOGO et Soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 TCL SASU - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 152\/2021 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS c\/ Etablissements Comptoir International pour le Commerce, H\u00e9ritiers DOSSOUVI COMLANVI, Soci\u00e9t\u00e9 GETMA TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 R-LOGISTIC TOGO et Soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 TCL SASU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (O.H.A.D.A) --------------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A) ------------- Deuxi\u00e8me chambre ------------ Audience Publique du 24 juin 2021 Requ\u00eates : N\u00b0 256\/2020\/PC du 11\/09\/2020 N\u00b0 257\/2020\/PC du 11\/09\/2020 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS (Conseil : Ma\u00eetre W.M. BATAKA, Avocat \u00e0 la Cour) contre...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\\\/\",\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 152\\\/2021 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS c\\\/ Etablissements Comptoir International pour le Commerce, H\u00e9ritiers DOSSOUVI COMLANVI, Soci\u00e9t\u00e9 GETMA TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 R-LOGISTIC TOGO et Soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 TCL SASU - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-03T02:21:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 152\\\/2021 &#8211; Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS c\\\/ Etablissements Comptoir International pour le Commerce, H\u00e9ritiers DOSSOUVI COMLANVI, Soci\u00e9t\u00e9 GETMA TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 R-LOGISTIC TOGO et Soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 TCL SASU\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arr\u00eat N\u00b0 152\/2021 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS c\/ Etablissements Comptoir International pour le Commerce, H\u00e9ritiers DOSSOUVI COMLANVI, Soci\u00e9t\u00e9 GETMA TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 R-LOGISTIC TOGO et Soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 TCL SASU - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Arr\u00eat N\u00b0 152\/2021 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS c\/ Etablissements Comptoir International pour le Commerce, H\u00e9ritiers DOSSOUVI COMLANVI, Soci\u00e9t\u00e9 GETMA TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 R-LOGISTIC TOGO et Soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 TCL SASU","og_description":"ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (O.H.A.D.A) --------------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A) ------------- Deuxi\u00e8me chambre ------------ Audience Publique du 24 juin 2021 Requ\u00eates : N\u00b0 256\/2020\/PC du 11\/09\/2020 N\u00b0 257\/2020\/PC du 11\/09\/2020 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS (Conseil : Ma\u00eetre W.M. BATAKA, Avocat \u00e0 la Cour) contre...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\/","name":"Arr\u00eat N\u00b0 152\/2021 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS c\/ Etablissements Comptoir International pour le Commerce, H\u00e9ritiers DOSSOUVI COMLANVI, Soci\u00e9t\u00e9 GETMA TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 R-LOGISTIC TOGO et Soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 TCL SASU - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-03T02:21:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-152-2021-affaire-societe-bollore-africa-logistics-sas-c-etablissements-comptoir-international-pour-le-commerce-heritiers-dossouvi-comlanvi-societe-getma-togo-devenue-societe-r-log\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Arr\u00eat N\u00b0 152\/2021 &#8211; Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BOLLORE AFRICA LOGISTICS SAS c\/ Etablissements Comptoir International pour le Commerce, H\u00e9ritiers DOSSOUVI COMLANVI, Soci\u00e9t\u00e9 GETMA TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 R-LOGISTIC TOGO et Soci\u00e9t\u00e9 MANUPORT TOGO devenue soci\u00e9t\u00e9 TCL SASU"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1042158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1042158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1042158"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1042158"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1042158"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1042158"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1042158"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1042158"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1042158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}