{"id":1042189,"date":"2026-06-03T04:27:13","date_gmt":"2026-06-03T02:27:13","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\/"},"modified":"2026-06-03T04:27:19","modified_gmt":"2026-06-03T02:27:19","slug":"arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\/","title":{"rendered":"Arr\u00eat N\u00b0 134\/2021 &#8211; Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI c\/ Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Audience publique du 24 juin 2021<\/p>\n<p>Pourvoi : n\u00b0 074\/2020\/PC du 24\/03\/2020<\/p>\n<p>Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI (Conseils : Ma\u00eetres Boubacar MAIGA et Hamidou KONE, Avocats \u00e0 la Cour)<\/p>\n<p>Contre<\/p>\n<p>Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP (Conseil : Ma\u00eetre Mamadou Moustapha SOW, Avocat \u00e0 la Cour)<\/p>\n<p>Arr\u00eat N\u00b0 134\/2021 du 24 juin 2021<\/p>\n<p>La Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage (CCJA) de l\u2019Organisation pour l\u2019Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA), Troisi\u00e8me chambre, a rendu l\u2019arr\u00eat suivant en son audience publique du 24 juin 2021 o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents : Messieurs Mahamadou BERTE, Pr\u00e9sident Ars\u00e8ne Jean Bruno MINIME, Juge Mariano Esono NCOGO EWORO, Juge, rapporteur<\/p>\n<p>et Ma\u00eetre Louis Kouam\u00e9 HOUNGBO, Greffier,<\/p>\n<p>Sur le recours enregistr\u00e9 au greffe de la Cour de c\u00e9ans le 24 mars 2020 sous le n\u00b0074\/2020\/PC et form\u00e9 par Ma\u00eetre Boubacar MAIGA, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Bamako, Immeuble Gaoussou DIAWARA, Anciens Bureaux 801 de Douanes du Mali et Ma\u00eetre Hamidou KONE, Avocat \u00e0 la Cour, Cabinet BRYSLA, Niar\u00e9la II 153 Bamako, agissant au nom et pour le compte du Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel, en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-Mali, service sp\u00e9cialis\u00e9 du Minist\u00e8re de l\u2019Elevage et de la P\u00eache, ayant son si\u00e8ge \u00e0 Darsalem sur la Route de Koulouba en face du Stade Ouezzin COULIBALY, repr\u00e9sent\u00e9 par son ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) &#8212;&#8212;&#8211; COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (CCJA) &#8212;&#8212;&#8212; Troisi\u00e8me chambre &#8212;&#8212;-<\/p>\n<p>Coordonnateur National, dans la cause l\u2019opposant \u00e0 GUINDO BTP, soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e dont le si\u00e8ge est sis Banankabougou, Immeuble BICIM, Rue 786, repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant et ayant pour conseil Ma\u00eetre Mamadou Moustapha SOW, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Hamdallaye ACI 2000 Cit\u00e9 des Appartements B\u00e2timent 2 BP 2955 Bamako Mali,<\/p>\n<p>en cassation du jugement n\u00b00980\/19 du 11 d\u00e9cembre 2019 rendu par le Tribunal de commerce de Bamako, dont le dispositif est le suivant : \u00ab Statuant publiquement, contradictoirement en mati\u00e8re commerciale et en dernier ressort ;<\/p>\n<p>En la forme, ordonne la jonction des deux recours en annulation de sentences arbitrales provisoires n\u00b001 du 29\/07\/2019 et n\u00b004 du 21\/08\/2019 du Centre de Conciliation et d\u2019Arbitrage du Mali (CECAM) de Bamako et les re\u00e7oit tous comme r\u00e9guliers ;<\/p>\n<p>Au fond, les d\u00e9clare cependant non justifi\u00e9s ; En cons\u00e9quence, les rejette et met les entiers d\u00e9pens de l\u2019instance \u00e0 la charge du demandeur. \u00bb ;<\/p>\n<p>Le requ\u00e9rant invoque, \u00e0 l\u2019appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation tels qu\u2019ils figurent \u00e0 la requ\u00eate annex\u00e9e au pr\u00e9sent arr\u00eat ;<\/p>\n<p>Sur le rapport de Monsieur Mariano Esono NCOGO EWORO, Juge ;<\/p>\n<p>Vu les dispositions des articles 13 et 14 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique ;<\/p>\n<p>Vu le R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ;<\/p>\n<p>Vu le r\u00e8glement d\u2019arbitrage de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ;<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019il ressort des pi\u00e8ces du dossier de la proc\u00e9dure, qu\u2019\u00e0 la suite d\u2019un appel d\u2019offre du PRAPS Mali pour les besoins en approvisionnement d\u2019aliments b\u00e9tail de la zone du Sahel, la soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP retenue s\u2019engageait dans deux accords-cadres pour l\u2019acquisition et le transport d\u2019aliments b\u00e9tail pour le compte du PRAPS Mali ; que se pr\u00e9valant du non-paiement des avances de 20% dans les 30 jours de la signature du March\u00e9 pr\u00e9vues par le point 16.1 de leur contrat, la soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP, qui r\u00e9clamait vainement du Coordinateur du PRAPS Mali le paiement des frais engag\u00e9s, saisissait le Centre de Conciliation et d\u2019Arbitrage conform\u00e9ment \u00e0 la convention d\u2019arbitrage pr\u00e9vue au point 17 de leur contrat ; que vidant sa saisine, le tribunal arbitral d\u00e9sign\u00e9 rendait deux sentences<\/p>\n<p>dans lesquelles il condamnait PRAPS Mali, successivement au paiement des sommes de 330 518 361 F CFA \u00e0 titre de provision et de 661 036 723 \u00e0 titre de r\u00e9paration de dommages ; que saisi en annulation des deux sentences arbitrales par le PRAPS Mali, le tribunal de commerce de Bamako rendait le jugement dont pourvoi ;<\/p>\n<p>Sur la recevabilit\u00e9 des moyens<\/p>\n<p>Attendu que dans son m\u00e9moire en r\u00e9ponse, re\u00e7u le 14 ao\u00fbt 2020, la d\u00e9fenderesse soul\u00e8ve l\u2019irrecevabilit\u00e9 du recours aux motifs que les moyens sont soulev\u00e9s pour la premi\u00e8re fois devant la Cour de c\u00e9ans et sont m\u00e9lang\u00e9s de fait et de droit ;<\/p>\n<p>Attendu, en effet, que dans son recours en annulation devant le tribunal de commerce de Bamako, le demandeur a seulement invoqu\u00e9, sur le fondement de l\u2019article 26 de l\u2019Acte uniforme relatif au droit de l\u2019arbitrage, la non-conformit\u00e9 avec la mission de l\u2019arbitre, le d\u00e9faut de convention d\u2019arbitrage, la violation d\u2019une r\u00e8gle d\u2019ordre public international et l\u2019absence de motivation de la sentence ; que d\u00e8s lors les moyens relatifs \u00e0 la composition irr\u00e9guli\u00e8re du tribunal arbitral et au non-respect du principe du contradictoire, soulev\u00e9s pour la premi\u00e8re fois en cassation, m\u00e9lang\u00e9s de fait et de droit, sont irrecevables ;<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019il \u00e9chet en cons\u00e9quence de rejeter le pourvoi ;<\/p>\n<p>Sur les d\u00e9pens<\/p>\n<p>Attendu que succombant, le PRAPS Mali sera condamn\u00e9 aux d\u00e9pens ;<\/p>\n<p>PAR CES MOTIFS<\/p>\n<p>Statuant publiquement, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ;<\/p>\n<p>D\u00e9clare les moyens irrecevables ;<\/p>\n<p>Rejette le pourvoi ;<\/p>\n<p>Condamne le PRAPS Mali aux d\u00e9pens.<\/p>\n<p>Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 les jour, mois et an que dessus et ont sign\u00e9.<\/p>\n<p>Le Pr\u00e9sident Le Greffier<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/biblio.ohada.org\/index.php?lvl=notice_display&amp;id=8442\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/biblio.ohada.org\/doc_num.php?explnum_id=5078\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Biblioth\u00e8que num\u00e9rique OHADA. Republication conforme aux mentions l\u00e9gales.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Audience publique du 24 juin 2021 Pourvoi : n\u00b0 074\/2020\/PC du 24\/03\/2020 Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI (Conseils : Ma\u00eetres Boubacar MAIGA et Hamidou KONE, Avocats \u00e0 la Cour) Contre Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP (Conseil : Ma\u00eetre Mamadou Moustapha SOW, Avocat \u00e0 la Cour) Arr\u00eat N\u00b0 134\/2021 du 24&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[93235],"kji_court":[93236],"kji_chamber":[93237],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[93246,121589,8683,7736,46253],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1042189","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-ohada","kji_court-cour-commune-de-justice-et-darbitrage-ccja","kji_chamber-troisieme-chambre","kji_year-36297","kji_subject-divers","kji_keyword-affaire","kji_keyword-appui","kji_keyword-arret","kji_keyword-projet","kji_keyword-regional","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Arr\u00eat N\u00b0 134\/2021 - Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI c\/ Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 134\/2021 - Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI c\/ Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Audience publique du 24 juin 2021 Pourvoi : n\u00b0 074\/2020\/PC du 24\/03\/2020 Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI (Conseils : Ma\u00eetres Boubacar MAIGA et Hamidou KONE, Avocats \u00e0 la Cour) Contre Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP (Conseil : Ma\u00eetre Mamadou Moustapha SOW, Avocat \u00e0 la Cour) Arr\u00eat N\u00b0 134\/2021 du 24...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-03T02:27:19+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\\\/\",\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 134\\\/2021 - Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI c\\\/ Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-03T02:27:13+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-03T02:27:19+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 134\\\/2021 &#8211; Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI c\\\/ Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arr\u00eat N\u00b0 134\/2021 - Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI c\/ Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Arr\u00eat N\u00b0 134\/2021 - Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI c\/ Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP","og_description":"Audience publique du 24 juin 2021 Pourvoi : n\u00b0 074\/2020\/PC du 24\/03\/2020 Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI (Conseils : Ma\u00eetres Boubacar MAIGA et Hamidou KONE, Avocats \u00e0 la Cour) Contre Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP (Conseil : Ma\u00eetre Mamadou Moustapha SOW, Avocat \u00e0 la Cour) Arr\u00eat N\u00b0 134\/2021 du 24...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-06-03T02:27:19+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\/","name":"Arr\u00eat N\u00b0 134\/2021 - Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI c\/ Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-03T02:27:13+00:00","dateModified":"2026-06-03T02:27:19+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-134-2021-affaire-projet-regional-dappui-au-pastoralisme-au-sahel-en-abrege-praps-mali-c-societe-guindo-btp\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Arr\u00eat N\u00b0 134\/2021 &#8211; Affaire : Projet R\u00e9gional d\u2019Appui au Pastoralisme au Sahel en abr\u00e9g\u00e9 PRAPS-MALI c\/ Soci\u00e9t\u00e9 GUINDO BTP"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1042189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1042189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1042189"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1042189"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1042189"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1042189"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1042189"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1042189"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1042189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}