{"id":1043197,"date":"2026-06-03T08:34:56","date_gmt":"2026-06-03T06:34:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\/"},"modified":"2026-06-03T08:34:56","modified_gmt":"2026-06-03T06:34:56","slug":"arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\/","title":{"rendered":"Arr\u00eat N\u00b0 085\/2021 &#8211; Affaire : KATAKITI AFOH c\/ Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial et SIPOKPEY KOUADJO SENAH"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>OOO<\/p>\n<p>Audience publique du 27 mai 2021<\/p>\n<p>Pourvoi : n\u00b0 158\/2020\/PC du 29\/06\/2020<\/p>\n<p>Affaire : KATAKITI AFOH (Conseil : Ma\u00eetre Samuel KANLOK, Avocat \u00e0 la Cour) contre &#8211; Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial &#8211; SIPOKPEY KOUADJO SENAH (Conseil : SCPA SANVEE DA SILVEIRA &amp; Associ\u00e9s, Avocat \u00e0 la Cour)<\/p>\n<p>Arr\u00eat N\u00b0 085\/2021 du 27 mai 2021<\/p>\n<p>La Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage (CCJA) de l\u2019Organisation pour l\u2019Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA), Deuxi\u00e8me Chambre, pr\u00e9sid\u00e9e par Monsieur Robert SAFARI ZIHALIRWA, assist\u00e9 de Ma\u00eetre Koessy Alfred BADO, Greffier, a rendu en son audience publique du 27 mai 2021, l\u2019Arr\u00eat dont la teneur suit, apr\u00e8s d\u00e9lib\u00e9ration du coll\u00e8ge de Juges compos\u00e9 de :<\/p>\n<p>Messieurs : Robert SAFARI ZIHALIRWA, Pr\u00e9sident Djimasna N\u2019DONINGAR, Juge, rapporteur Armand Claude DEMBA, Juge<\/p>\n<p>Sur le renvoi, en application de l\u2019article 15 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation en Afrique du Droit des Affaires, devant la Cour de c\u00e9ans, de l\u2019affaire KATAKITI contre l\u2019ATBEF, par arr\u00eat n\u00b0109\/17 du 21 d\u00e9cembre 2017 de la Cour Supr\u00eame de la R\u00e9publique du Togo, saisie d\u2019un pourvoi form\u00e9 par Ma\u00eetre Samuel KANLOK, Avocat \u00e0 la Cour, 61, Villa SITO, Avedji-Limousine, 05 BP 1143, Lom\u00e9, agissant au nom et pour le compte de Ma\u00eetre AFOH KATAKITI, Avocat au Barreau du Togo, demeurant ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) &#8212;&#8212;&#8211; COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (CCJA) &#8212;&#8212;&#8212; Deuxi\u00e8me chambre &#8212;&#8212;-<\/p>\n<p>\u00e0 Lom\u00e9, 05 BP 840, dans la cause l\u2019opposant, d\u2019une part, \u00e0 l\u2019Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial dite ATBEF, sise \u00e0 Lom\u00e9, au 623, Rue de la Binah, BP 4056, ayant pour conseil la SCPA SANVEE DA SILVEIRA &amp; Associ\u00e9s, Avocats \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Lom\u00e9, 04 BP 641 et, d\u2019autre part, \u00e0 monsieur SIPOKPEY KOUADJO S\u00e9nah, demeurant \u00e0 Lom\u00e9 ; renvoi enregistr\u00e9 au greffe de la Cour de c\u00e9ans sous le n\u00b0158\/2020\/PC du 29 juin 2020, en cassation de l\u2019arr\u00eat n\u00b0440\/2015 rendu le 23 d\u00e9cembre 2015 par la Cour d\u2019Appel Lom\u00e9 et dont le dispositif est le suivant :<\/p>\n<p>\u00ab Statuant publiquement, contradictoirement en mati\u00e8re civile et en vertu des dispositions de l\u2019article 49 de l\u2019AURVE et en appel ; En la forme : Re\u00e7oit les appels de l\u2019ATBEF et de ECOBANK Togo ; Au fond : Ordonne la jonction des deux proc\u00e9dures ; Donne acte \u00e0 ECOBANK Togo de son d\u00e9sistement d\u2019appel ; Sur la nullit\u00e9 de l\u2019Ordonnance : la rejette ; Sur l\u2019appel proprement dit : la d\u00e9clare fond\u00e9e ; infirme l\u2019ordonnance n\u00b0409\/2014 rendue le 30 mai 2014 par le Pr\u00e9sident du Tribunal de Lom\u00e9, juge des urgences de l\u2019article 49 de l\u2019AURVE en toutes ses dispositions ; Statuant \u00e0 nouveau : Dit et juge que Ma\u00eetre Afoh KATAKITI, conseil de SIPOKPEY Kouadjo n\u2019est pas partie au proc\u00e8s entre son client et l\u2019ATBEF pour agir en son nom personnel comme cr\u00e9ancier des frais de poursuite retenus dans l\u2019ordonnance n\u00b00117\/2014 contre ECOBANK Togo ; Dit que c\u2019est ind\u00fbment qu\u2019il a pu rentrer en possession de la somme querell\u00e9e ; Le condamne \u00e0 payer \u00e0 ATBEF la somme de neuf millions deux cent cinq mille sept cent cinquante (9.205.750 FCFA) et ce, sous astreintes de cinq cent mille (500.000 FCFA) par jour de r\u00e9sistance, \u00e0 compter de la signification du pr\u00e9sent arr\u00eat ; Le condamne aux d\u00e9pens. \u00bb ; Le requ\u00e9rant invoque \u00e0 l\u2019appui de son pourvoi les cinq moyens de cassation tels qu\u2019ils figurent \u00e0 la requ\u00eate annex\u00e9e au pr\u00e9sent arr\u00eat ;<\/p>\n<p>Sur le rapport de Monsieur le Juge Djimasna N\u2019DONINGAR ;<\/p>\n<p>Vu les articles 13, 14 et 15 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique ;<\/p>\n<p>Vu le R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ;<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019il ressort des pi\u00e8ces du dossier de la proc\u00e9dure qu\u2019en vue de recouvrer des frais de proc\u00e9dure mis \u00e0 la charge de l\u2019ATBEF par le Tribunal de premi\u00e8re instance de Lom\u00e9, Ma\u00eetre KATAKITI AFOH assignait par devant le juge du Contentieux de l\u2019Ex\u00e9cution dudit Tribunal la soci\u00e9t\u00e9 ECOBANK Togo, tiers-saisi, en paiement de la somme de 9.208.750 FCFA que celle-ci a reconnu d\u00e9tenir pour le compte de la d\u00e9bitrice ; que par ordonnance n\u00b00409\/2014 du 30 mai 2014, le Pr\u00e9sident du Tribunal de premi\u00e8re instance de Lom\u00e9 faisait droit \u00e0 cette demande ; que sur appels interjet\u00e9s par l\u2019ATBEF et ECOBANK Togo, la Cour de Lom\u00e9 rendait, en date du 23 d\u00e9cembre 2015, l\u2019arr\u00eat n\u00b0440\/2015 dont pourvoi ;<\/p>\n<p>Sur la comp\u00e9tence de la Cour de c\u00e9ans<\/p>\n<p>Attendu que, dans ses \u00e9critures re\u00e7ues au greffe de la Cour de c\u00e9ans le 27 janvier 2021, \u00e0 la suite de l\u2019avis de renvoi, le requ\u00e9rant soul\u00e8ve in limine litis l\u2019incomp\u00e9tence de la CCJA ; qu\u2019il soutient avoir form\u00e9 devant la Cour Supr\u00eame du Togo, en date du 24 f\u00e9vrier 2016, un pourvoi en cassation soutenu par des moyens ne mettant en \u0153uvre aucun Acte uniforme ou r\u00e8glement pris en application du Trait\u00e9 OHADA ; que pareil pourvoi ne peut relever de la comp\u00e9tence de la CCJA ;<\/p>\n<p>Mais attendu que l\u2019affaire renvoy\u00e9e par la Cour Supr\u00eame du Togo \u00e0 la Cour de c\u00e9ans est relative \u00e0 l\u2019assignation d\u2019un tiers-saisi en paiement des sommes qu\u2019il a cantonn\u00e9es dans le cadre d\u2019une proc\u00e9dure de saisie-attribution des cr\u00e9ances ; qu\u2019une telle assignation est fond\u00e9e sur l\u2019application de l\u2019article 168 de l\u2019Acte uniforme portant organisation des proc\u00e9dures simplifi\u00e9es de recouvrement et des voies d\u2019ex\u00e9cution et justifie, sans aucun doute, la comp\u00e9tence de la Cour de c\u00e9ans, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 14 du Trait\u00e9 de l\u2019OHADA ; qu\u2019il \u00e9chet se d\u00e9clarer comp\u00e9tente ;<\/p>\n<p>Sur la recevabilit\u00e9 du pourvoi<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019il y a lieu de relever d\u2019office qu\u2019aux termes de l\u2019article 28.1 c) in fine du R\u00e8glement de Proc\u00e9dure de la Cour de c\u00e9ans, \u00ab le recours indique les Actes uniformes ou les R\u00e8glements pr\u00e9vus par le Trait\u00e9 dont l\u2019application dans l\u2019affaire justifie la saisine de la Cour \u00bb ; qu\u2019en l\u2019occurrence, au soutien de son recours, Ma\u00eetre KATAKITI reconna\u00eet lui-m\u00eame avoir invoqu\u00e9 cinq moyens de cassation, pris de la violation respective des articles 1356, 1376, alin\u00e9a 1er , 1235, alin\u00e9a 1er du Code civil<\/p>\n<p>et des articles 3, 294 et 296 du Code de proc\u00e9dure civile togolais ; qu\u2019il appert ainsi que le pourvoi n\u2019invoque la violation d\u2019aucun Acte uniforme ou R\u00e8glement pr\u00e9vu par le Trait\u00e9 de l\u2019OHADA ;<\/p>\n<p>Attendu que, d\u00e8s lors, les conditions fix\u00e9es par le R\u00e8glement de Proc\u00e9dure susmentionn\u00e9 ne sont pas r\u00e9unies ; qu\u2019il y a lieu, conform\u00e9ment \u00e0 son article 28, alin\u00e9a 6, de d\u00e9clarer le pourvoi irrecevable ;<\/p>\n<p>Sur la demande de dommages-int\u00e9r\u00eats de l\u2019ATBEF<\/p>\n<p>Attendu que l\u2019ATBEF sollicite reconventionnellement la condamnation de Ma\u00eetre KATAKITI AFOH au paiement de 5.000.000 FCFA, \u00e0 titre de dommages- int\u00e9r\u00eats pour proc\u00e9dure abusive ; Mais attendu que rien dans le dossier n\u2019\u00e9tablit un quelconque abus de Ma\u00eetre KATAKITI dans l\u2019exercice de ce recours ; qu\u2019il y\u2019a lieu de rejeter la demande de l\u2019ATBEF tendant au paiement des dommages-int\u00e9r\u00eats ;<\/p>\n<p>Sur les d\u00e9pens<\/p>\n<p>Attendu que Ma\u00eetre KATAKITI AFOH ayant succomb\u00e9, sera condamn\u00e9 aux d\u00e9pens ;<\/p>\n<p>PAR CES MOTIFS<\/p>\n<p>Statuant publiquement, apr\u00e8s avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9,<\/p>\n<p>Se d\u00e9clare comp\u00e9tente ;<\/p>\n<p>D\u00e9clare irrecevable le pourvoi form\u00e9 par Ma\u00eetre KATAKITI AFOH ;<\/p>\n<p>Rejette la demande de l\u2019ATBEF tendant au paiement des dommages-int\u00e9r\u00eats ;<\/p>\n<p>Condamne Ma\u00eetre KATAKITI AFOH aux d\u00e9pens.<\/p>\n<p>Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 les jour, mois et an que dessus et ont sign\u00e9 :<\/p>\n<p>Le Pr\u00e9sident<\/p>\n<p>Le Greffier<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/biblio.ohada.org\/index.php?lvl=notice_display&amp;id=8429\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/biblio.ohada.org\/doc_num.php?explnum_id=5066\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Biblioth\u00e8que num\u00e9rique OHADA. Republication conforme aux mentions l\u00e9gales.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>OOO Audience publique du 27 mai 2021 Pourvoi : n\u00b0 158\/2020\/PC du 29\/06\/2020 Affaire : KATAKITI AFOH (Conseil : Ma\u00eetre Samuel KANLOK, Avocat \u00e0 la Cour) contre &#8211; Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial &#8211; SIPOKPEY KOUADJO SENAH (Conseil : SCPA SANVEE DA SILVEIRA &amp; Associ\u00e9s, Avocat \u00e0 la Cour) Arr\u00eat N\u00b0 085\/2021 du 27&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[93235],"kji_court":[93236],"kji_chamber":[108991],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7638],"kji_keyword":[93246,8683,14663,122039,122040],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1043197","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-ohada","kji_court-cour-commune-de-justice-et-darbitrage-ccja","kji_chamber-deuxieme-chambre","kji_year-36297","kji_subject-famille","kji_keyword-affaire","kji_keyword-arret","kji_keyword-association","kji_keyword-katakiti","kji_keyword-togolaise","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Arr\u00eat N\u00b0 085\/2021 - Affaire : KATAKITI AFOH c\/ Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial et SIPOKPEY KOUADJO SENAH - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 085\/2021 - Affaire : KATAKITI AFOH c\/ Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial et SIPOKPEY KOUADJO SENAH\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"OOO Audience publique du 27 mai 2021 Pourvoi : n\u00b0 158\/2020\/PC du 29\/06\/2020 Affaire : KATAKITI AFOH (Conseil : Ma\u00eetre Samuel KANLOK, Avocat \u00e0 la Cour) contre - Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial - SIPOKPEY KOUADJO SENAH (Conseil : SCPA SANVEE DA SILVEIRA &amp; Associ\u00e9s, Avocat \u00e0 la Cour) Arr\u00eat N\u00b0 085\/2021 du 27...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\\\/\",\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 085\\\/2021 - Affaire : KATAKITI AFOH c\\\/ Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial et SIPOKPEY KOUADJO SENAH - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-03T06:34:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 085\\\/2021 &#8211; Affaire : KATAKITI AFOH c\\\/ Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial et SIPOKPEY KOUADJO SENAH\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arr\u00eat N\u00b0 085\/2021 - Affaire : KATAKITI AFOH c\/ Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial et SIPOKPEY KOUADJO SENAH - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Arr\u00eat N\u00b0 085\/2021 - Affaire : KATAKITI AFOH c\/ Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial et SIPOKPEY KOUADJO SENAH","og_description":"OOO Audience publique du 27 mai 2021 Pourvoi : n\u00b0 158\/2020\/PC du 29\/06\/2020 Affaire : KATAKITI AFOH (Conseil : Ma\u00eetre Samuel KANLOK, Avocat \u00e0 la Cour) contre - Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial - SIPOKPEY KOUADJO SENAH (Conseil : SCPA SANVEE DA SILVEIRA &amp; Associ\u00e9s, Avocat \u00e0 la Cour) Arr\u00eat N\u00b0 085\/2021 du 27...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\/","name":"Arr\u00eat N\u00b0 085\/2021 - Affaire : KATAKITI AFOH c\/ Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial et SIPOKPEY KOUADJO SENAH - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-03T06:34:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-085-2021-affaire-katakiti-afoh-c-association-togolaise-pour-le-bien-etre-familial-et-sipokpey-kouadjo-senah\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Arr\u00eat N\u00b0 085\/2021 &#8211; Affaire : KATAKITI AFOH c\/ Association Togolaise pour le Bien-Etre Familial et SIPOKPEY KOUADJO SENAH"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1043197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1043197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1043197"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1043197"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1043197"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1043197"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1043197"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1043197"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1043197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}