{"id":1051584,"date":"2026-06-05T10:50:30","date_gmt":"2026-06-05T08:50:30","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\/"},"modified":"2026-06-05T10:50:30","modified_gmt":"2026-06-05T08:50:30","slug":"arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\/","title":{"rendered":"Arr\u00eat N\u00b0 333\/2020 &#8211; Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS c\/ Union Gabonaise de Banque (UGB)"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Audience publique du 22 octobre 2020<\/p>\n<p>Requ\u00eate : n\u00b0 163\/2020\/PC du 02\/07\/2020<\/p>\n<p>Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS (Conseil : Ma\u00eetre Charles TCHUENTE, Avocat \u00e0 la Cour)<\/p>\n<p>Contre<\/p>\n<p>Monsieur Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR (Conseils : Ma\u00eetres Denis LEUGA et Dominique Alain DJAMA, Avocats \u00e0 la Cour)<\/p>\n<p>Arr\u00eat N\u00b0 333\/2020 du 22 octobre 2020 La Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage (C.C.J.A) de l\u2019Organisation pour l\u2019Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (O.H.A.D.A), Premi\u00e8re chambre, pr\u00e9sid\u00e9e par Monsieur Armand Claude DEMBA assist\u00e9 de Ma\u00eetre Jean Bosco MONBLE, Greffier, a rendu en son audience publique du 22 octobre 2020, l\u2019Arr\u00eat dont la teneur suit, apr\u00e8s d\u00e9lib\u00e9ration du coll\u00e8ge de juges compos\u00e9 de : Messieurs : C\u00e9sar Apollinaire ONDO MVE, Pr\u00e9sident Birika Jean Claude BONZI, Juge Armand Claude DEMBA, Juge, rapporteur ;<\/p>\n<p>Sur la requ\u00eate enregistr\u00e9e \u00e0 la Cour le 02 juillet 2020 sous le n\u00b0163\/2020\/PC et form\u00e9e par Ma\u00eetre Charles TCHUENTE, Avocat \u00e0 la Cour \u00e0 Douala, BP 12271, agissant au nom et pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL, dite TOK, dont le si\u00e8ge est sis \u00e0 Ngaound\u00e9r\u00e9 lieu-dit Centre Commercial, BP n\u00b072 et qui se dit repr\u00e9sent\u00e9e par \u00ab son associ\u00e9 unique et g\u00e9rant statutaire \u00bb, le sieur Kassim OMAIS, demeurant \u00e0 Douala, dans la cause l\u2019opposant au nomm\u00e9 Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR, demeurant \u00e0 Cotonou (B\u00e9nin), lieu-dit zone r\u00e9sidentielle Les Cocotiers, BP 06, ayant pour conseils Ma\u00eetres Denis ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) &#8212;&#8212;&#8211; COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (CCJA) &#8212;&#8212;&#8212; Premi\u00e8re Chambre &#8212;&#8212;-<\/p>\n<p>LEUGA et Dominique Alain DJAMA, Avocats \u00e0 la Cour, demeurant respectivement Boulevard de la R\u00e9publique, Immeuble HOGMENI, au 3 \u00e8me \u00e9tage, porte 302, au quartier Bali, Douala, BP 3265, Douala, R\u00e9publique du Cameroun, et cabinet sis Abidjan Cocody-II Plateaux Boulevard Latrille Carrefour Bank of Africa \u2013 Immeuble ADONDO BP 771 CIDEX 03, en r\u00e9tractation de l\u2019Arr\u00eat N\u00b0 241\/2020 rendu le 25 juin 2020 par la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA dont le dispositif suit : \u00ab Statuant publiquement, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, En la forme : D\u00e9clare la requ\u00eate recevable ; Au fond : R\u00e9voque monsieur Jacques BOUNANG de sa mission d\u2019Administrateur provisoire de la soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM Sarl ; D\u00e9signe pour une dur\u00e9e de douze mois \u00e0 compter de sa prise de fonction, monsieur AMBASSA L\u00e9onard, Expert judiciaire agr\u00e9\u00e9 pr\u00e8s la Cour d\u2019appel du Centre \u00e0 Yaound\u00e9, BP 115 Yaound\u00e9, Cameroun, en qualit\u00e9 d\u2019Administrateur provisoire de la soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM Sarl ; Dit que les missions de monsieur AMBASSA L\u00e9onard sont celles fix\u00e9es par l\u2019Arr\u00eat n\u00b0117\/2014 du 04 novembre 2014 rendu par la CCJA ; Condamne les d\u00e9fendeurs aux d\u00e9pens\u2026 \u00bb ; Sur le rapport de Monsieur le Juge Armand Claude DEMBA ; Vu les dispositions des articles 13 et 14 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique ; Vu le R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ; Attendu qu\u2019il r\u00e9sulte du dossier de la proc\u00e9dure que par Arr\u00eat n\u00b0117\/2014, la CCJA d\u00e9signait Jacques BOUNANG Administrateur provisoire de la soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL, pour une dur\u00e9e de 12 mois \u00e0 compter de sa prise de fonctions ; que celui-ci prenait \u00e0 peine lesdites fonctions que Kassim OMAIS demandait la r\u00e9vision de l\u2019arr\u00eat susvis\u00e9 ; que par la suite, plusieurs incidents survenaient et emp\u00eachaient l\u2019Administrateur provisoire d\u2019entrer dans la soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL aux fins de sa mission ; que le 10 mai 2016, l\u2019Administrateur provisoire adressait son rapport \u00e0 la CCJA ; que le 02 mars 2017, la CCJA d\u00e9clarait irrecevable le recours en r\u00e9vision introduit par Kassim<\/p>\n<p>OMAIS ; que le 07 mars 2019, Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR sollicitait, puis obtenait, l\u2019ordonnance n\u00b0004\/2019\/CCJA prorogeant la mission de l\u2019Administrateur provisoire Jacques BOUNANG pour une dur\u00e9e de 12 mois commen\u00e7ant \u00e0 courir \u00e0 dater de la notification ; qu\u2019arguant de l\u2019absence de frais, l\u2019Administrateur ne parvenait toujours pas \u00e0 accomplir sa mission ; que Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR prenait l\u2019engagement de supporter lesdits frais, \u00e0 charge pour la soci\u00e9t\u00e9 de les rembourser en temps opportun ; que l\u2019Administrateur provisoire notifiait alors l\u2019ordonnance pr\u00e9cit\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL, \u00e0 Kassim OMAIS en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant, \u00e0 Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR en sa qualit\u00e9 d\u2019associ\u00e9 et aux banques de la place de Douala ; que ces notifications \u00e9taient suivies d\u2019autres oppositions ; que dans ce contexte, afin de savoir quels seraient les frais dont Jacques BOUNANG aurait besoin pour acc\u00e9der aux locaux de la soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL en vue d\u2019accomplir sa mission, Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR lui demandait de lui communiquer le montant desdits frais ; que Jacques BOUNANG lui pr\u00e9sentait un tableau estimatif de 163.100.000 de FCFA ; que Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR ayant refus\u00e9 de payer ladite somme, Jacques BOUNANG lui faisait savoir qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas pr\u00eat \u00e0 risquer sa vie \u00ab pour ses beaux yeux \u00bb ; que Zouhair, pour qui cette r\u00e9ponse signifiait clairement un refus de la mission qui lui avait \u00e9t\u00e9 assign\u00e9e, demandait en cons\u00e9quence sa r\u00e9vocation devant la CCJA ; qu\u2019en date du 25 juin 2020, la Cour faisait droit \u00e0 cette demande et le rempla\u00e7ait par le sieur AMBASSA L\u00e9onard, Expert judiciaire agr\u00e9\u00e9 pr\u00e8s la Cour d\u2019appel du Centre \u00e0 Yaound\u00e9 ; que c\u2019est cette d\u00e9cision qui est l\u2019objet de la pr\u00e9sente \u00ab requ\u00eate aux fins de r\u00e9tractation \u00bb introduite par Kassim OMAIS ; Sur le d\u00e9sistement d\u2019instance Vu l\u2019article 44 (nouveau) du R\u00e8glement n\u00b0001\/2014\/CM modifiant et compl\u00e9tant le R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage du 18 avril 1996 ; Attendu qu\u2019agissant au nom et pour le compte de son client, la soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL, Ma\u00eetre Charles TCHUENTE, Avocat \u00e0 la Cour, a, par courrier en date du 29 septembre 2020, re\u00e7u au greffe de la Cour de c\u00e9ans le m\u00eame jour, d\u00e9clar\u00e9 se d\u00e9sister de l\u2019instance ; Attendu qu\u2019aux termes des dispositions de l\u2019article 44 (nouveau) du R\u00e8glement de proc\u00e9dure susvis\u00e9 : \u00ab 1. Le demandeur peut se d\u00e9sister de son instance.<\/p>\n<p>2. Le d\u00e9sistement d\u2019instance entra\u00eene extinction de l\u2019instance, si le d\u00e9fendeur y consent, ou s\u2019il n\u2019a pr\u00e9sent\u00e9 aucune demande reconventionnelle ou fin de non-recevoir. 3. Le d\u00e9sistement d\u2019instance ne met pas fin \u00e0 l\u2019action, sauf si le demandeur d\u00e9clare renoncer express\u00e9ment \u00e0 l\u2019action. 4. Le d\u00e9sistement est constat\u00e9 par ordonnance du Pr\u00e9sident de la Cour ou du Pr\u00e9sident de la Chambre, ou par arr\u00eat de la Cour s\u2019il intervient apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t du Rapport. \u00bb ; Attendu qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, le d\u00e9fendeur au pourvoi a, par lettre du 30 septembre 2020 re\u00e7ue \u00e0 la Cour le m\u00eame jour, d\u00e9clar\u00e9 s\u2019opposer au d\u00e9sistement d\u2019instance formul\u00e9 par son contradicteur ; qu\u2019il \u00e9chet, en application de l\u2019article 44 du R\u00e8glement susvis\u00e9, de rejeter cette demande ; Sur l\u2019irrecevabilit\u00e9 de la requ\u00eate, soulev\u00e9e d\u2019office par la Cour Vu les articles 160-1 et 160-4 de l\u2019Acte uniforme relatif au droit des soci\u00e9t\u00e9s commerciales et du groupement d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique et 32.2 du R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ; Attendu qu\u2019aux termes de l\u2019article 32.2 pr\u00e9cit\u00e9, la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage \u00ab peut \u00e0 tout moment, par d\u00e9cision motiv\u00e9e (\u2026), d\u00e9clarer le recours irrecevable \u00bb, lorsqu\u2019il encourt manifestement une telle sanction ; Attendu qu\u2019en la pr\u00e9sente cause, il est constant que par Arr\u00eat n\u00b0241\/2020 du 25 juin 2020, la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage a r\u00e9voqu\u00e9 le sieur Jacques BOUNANG, Administrateur provisoire de la soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM Sarl et d\u00e9sign\u00e9 \u00e0 sa place l\u2019Expert judiciaire AMBASSA L\u00e9onard ; qu\u2019en vertu des dispositions des articles 160-1 et 160-4 de l\u2019Acte uniforme relatif au droit des soci\u00e9t\u00e9s commerciales et du groupement d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique, seul l\u2019Administrateur provisoire repr\u00e9sente la soci\u00e9t\u00e9 dont il assure le fonctionnement avec tous les pouvoirs de dirigeant ; qu\u2019ainsi, en saisissant la Cour de c\u00e9ans d\u2019une requ\u00eate en r\u00e9tractation pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM Sarl alors que, fut-il associ\u00e9, il n\u2019en a ni le pouvoir ni la qualit\u00e9, le sieur Kassim OMAIS a expos\u00e9 son action \u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9 ; Attendu qu\u2019au regard de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le recours form\u00e9 par Kassim OMAIS est manifestement irrecevable ; qu\u2019il \u00e9chet d\u00e8s lors pour la Cour de c\u00e9ans de constater cet \u00e9tat de fait, conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article 32.2 de son R\u00e8glement de proc\u00e9dure ;<\/p>\n<p>Sur la demande reconventionnelle Attendu que, dans son m\u00e9moire en r\u00e9ponse enregistr\u00e9e au greffe le 18 septembre 2020, Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR argue que, face au refus oppos\u00e9 par Kassim OMAIS d\u2019ex\u00e9cuter depuis 2014 les arr\u00eats de la CCJA ayant d\u00e9cid\u00e9 de l\u2019administration provisoire de leur soci\u00e9t\u00e9, il est \u00ab parfaitement fond\u00e9 \u00e0 r\u00e9clamer, reconventionnellement, que la Cour de c\u00e9ans ordonne l\u2019ex\u00e9cution desdits arr\u00eats sous astreinte comminatoire de cinq millions de FCFA par jour de retard, commen\u00e7ant \u00e0 courir \u00e0 dater du prononc\u00e9 de la d\u00e9cision dans cette affaire jusqu\u2019\u00e0 l\u2019entr\u00e9e effective de l\u2019Administrateur provisoire dans les locaux de la soci\u00e9t\u00e9 et le transfert des pouvoirs du g\u00e9rant audit Administrateur, sans pr\u00e9judice de sa condamnation aux d\u00e9pens \u00bb ; Attendu que tout juge peut, m\u00eame d\u2019office, ordonner une astreinte pour assurer l\u2019ex\u00e9cution de sa d\u00e9cision ; Attendu qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, il est av\u00e9r\u00e9 que le sieur Kassim OMAIS a multipli\u00e9 les proc\u00e9dures en diverses mati\u00e8res pour s\u2019opposer, durant une demi- douzaine d\u2019ann\u00e9es, \u00e0 l\u2019administration provisoire d\u00e9cid\u00e9e par la Cour de c\u00e9ans ; Qu\u2019il convient de faire droit \u00e0 la demande reconventionnelle du d\u00e9fendeur au pourvoi et d\u2019ordonner une astreinte comminatoire ainsi qu\u2019il suit au dispositif du pr\u00e9sent arr\u00eat ; Sur les d\u00e9pens Attendu que Kassim OMA\u00cfS, succombant, sera condamn\u00e9 aux d\u00e9pens ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, Rejette la demande de d\u00e9sistement d\u2019instance formul\u00e9e par Kassim OMAIS ; D\u00e9clare le recours irrecevable ; Re\u00e7oit la demande reconventionnelle de Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR ; Condamne Kassim OMAIS \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat \u00e0 compter de sa signification, sous astreinte comminatoire d\u2019un million (1.000.000) de FCFA par jour de retard au profit de Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR ;<\/p>\n<p>Condamne Kassim OMAIS aux d\u00e9pens. Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 les jour, mois et an que dessus et ont sign\u00e9 :<\/p>\n<p>Le Pr\u00e9sident Le Greffier<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/biblio.ohada.org\/index.php?lvl=notice_display&amp;id=8218\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/biblio.ohada.org\/doc_num.php?explnum_id=4917\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Biblioth\u00e8que num\u00e9rique OHADA. Republication conforme aux mentions l\u00e9gales.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Audience publique du 22 octobre 2020 Requ\u00eate : n\u00b0 163\/2020\/PC du 02\/07\/2020 Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS (Conseil : Ma\u00eetre Charles TCHUENTE, Avocat \u00e0 la Cour) Contre Monsieur Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR (Conseils : Ma\u00eetres Denis LEUGA et Dominique Alain DJAMA, Avocats \u00e0 la Cour)&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[93235],"kji_court":[93236],"kji_chamber":[108824],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[93246,8683,125443,109714,16506],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1051584","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-ohada","kji_court-cour-commune-de-justice-et-darbitrage-ccja","kji_chamber-premiere-chambre","kji_year-41198","kji_subject-divers","kji_keyword-affaire","kji_keyword-arret","kji_keyword-kassim","kji_keyword-omais","kji_keyword-societe","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Arr\u00eat N\u00b0 333\/2020 - Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS c\/ Union Gabonaise de Banque (UGB) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 333\/2020 - Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS c\/ Union Gabonaise de Banque (UGB)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Audience publique du 22 octobre 2020 Requ\u00eate : n\u00b0 163\/2020\/PC du 02\/07\/2020 Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS (Conseil : Ma\u00eetre Charles TCHUENTE, Avocat \u00e0 la Cour) Contre Monsieur Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR (Conseils : Ma\u00eetres Denis LEUGA et Dominique Alain DJAMA, Avocats \u00e0 la Cour)...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\\\/\",\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 333\\\/2020 - Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS c\\\/ Union Gabonaise de Banque (UGB) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-05T08:50:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 333\\\/2020 &#8211; Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS c\\\/ Union Gabonaise de Banque (UGB)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arr\u00eat N\u00b0 333\/2020 - Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS c\/ Union Gabonaise de Banque (UGB) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Arr\u00eat N\u00b0 333\/2020 - Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS c\/ Union Gabonaise de Banque (UGB)","og_description":"Audience publique du 22 octobre 2020 Requ\u00eate : n\u00b0 163\/2020\/PC du 02\/07\/2020 Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS (Conseil : Ma\u00eetre Charles TCHUENTE, Avocat \u00e0 la Cour) Contre Monsieur Zouhair Michel FADOUL EL ACHKAR (Conseils : Ma\u00eetres Denis LEUGA et Dominique Alain DJAMA, Avocats \u00e0 la Cour)...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\/","name":"Arr\u00eat N\u00b0 333\/2020 - Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS c\/ Union Gabonaise de Banque (UGB) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-05T08:50:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-333-2020-affaire-la-societe-transport-omais-kassim-sarl-tok-representee-par-monsieur-kassim-omais-c-union-gabonaise-de-banque-ugb\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Arr\u00eat N\u00b0 333\/2020 &#8211; Affaire : La soci\u00e9t\u00e9 Transport OMAIS KASSIM SARL (TOK) repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Kassim OMAIS c\/ Union Gabonaise de Banque (UGB)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1051584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1051584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1051584"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1051584"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1051584"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1051584"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1051584"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1051584"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1051584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}