{"id":1051593,"date":"2026-06-05T10:51:08","date_gmt":"2026-06-05T08:51:08","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\/"},"modified":"2026-06-05T10:51:08","modified_gmt":"2026-06-05T08:51:08","slug":"arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\/","title":{"rendered":"Arr\u00eat N\u00b0 324\/2020 – Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Banques en Guin\u00e9e dite S.G.B.G – S.A. c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Gaz & Industries P\u00e9troli\u00e8res dite GAIP OIL S.A.; Soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl et Minist\u00e8res du Commerce et de l\u2019Economie et des Finances"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1<\/p>\n

ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (O.H.A.D.A) ————— COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A) ————- Premi\u00e8re chambre ————<\/p>\n

Audience publique du 22 octobre 2020<\/p>\n

Pourvois : n\u00b0200\/2019\/PC du 18\/07\/2019 n\u00b0225\/2019\/PC du 20\/08\/2019<\/p>\n

Affaire : – Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. (Conseil : Ma\u00eetre Thierno Ibrahima BARRY, Avocat \u00e0 la Cour) – Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Banques en Guin\u00e9e dite S.G.B.G – S.A. (Conseils : SCPA MOUNIR & Associ\u00e9s, Avocats \u00e0 la Cour)<\/p>\n

Contre<\/p>\n

– Soci\u00e9t\u00e9 Gaz & Industries P\u00e9troli\u00e8res dite GAIP OIL S.A. (Conseil : Ma\u00eetre Joachim GBILIMOU, Avocat \u00e0 la Cour)<\/p>\n

– Soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl<\/p>\n

– Minist\u00e8res du Commerce et de l\u2019Economie et des Finances (Repr\u00e9sent\u00e9s par l\u2019Agent Judiciaire de l\u2019Etat)<\/p>\n

Arr\u00eat N\u00b0 324\/2020 du 22 octobre 2020<\/p>\n

La Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage (C.C.J.A) de l\u2019Organisation pour l\u2019Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (O.H.A.D.A), Premi\u00e8re chambre, pr\u00e9sid\u00e9e par Monsieur Armand Claude DEMBA assist\u00e9 de Ma\u00eetre Jean Bosco MONBLE, Greffier, a rendu en son audience publique du 22 octobre 2020, l\u2019Arr\u00eat dont la teneur suit, apr\u00e8s d\u00e9lib\u00e9ration du coll\u00e8ge de juges compos\u00e9 de : Messieurs : C\u00e9sar Apollinaire ONDO MVE, Pr\u00e9sident Birika Jean Claude BONZI, Juge Armand Claude DEMBA, Juge, rapporteur ;<\/p>\n

Sur le recours enregistr\u00e9 sous le n\u00b0200\/2019\/PC du 18 juillet 2019 et form\u00e9 par Maitre Thierno Ibrahima BARRY, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant au quartier Almamya, Commune de Kaloum, 10 \u00e8me Avenue, Immeuble Als\u00e9ny SOUMAH, Conakry, agissant au nom et pour le compte de la Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles, en abr\u00e9g\u00e9 SGP S.A., ayant son si\u00e8ge au Boulevard Maritime, Commune de Kaloum, Conakry, Guin\u00e9e, dans la cause qui l\u2019oppose : – \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Gaz & Industries P\u00e9troli\u00e8res, dite GAIP OIL S.A., dont le si\u00e8ge est sis \u00e0 Conakry, Commune de Kaloum, Avenue du Port, BP 3010, ayant pour conseil Ma\u00eetre Joachim GBILIMOU, Avocat \u00e0 la Cour, dont le cabinet est sis au quartier Koul\u00e9wondy, Commune de Kaloum, Conakry, – \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl dont le si\u00e8ge est sis \u00e0 Almamya, Commune de Kaloum, – et \u00e0 l\u2019Etat de Guin\u00e9e, agissant par les Minist\u00e8res du Commerce, de l\u2019Economie et des Finances, repr\u00e9sent\u00e9s par l\u2019Agent Judiciaire de l\u2019Etat ;<\/p>\n

et le recours enregistr\u00e9 sous le n\u00b0225\/2019\/PC du 20 ao\u00fbt 2019 et form\u00e9 par la SCPA MOUNIR & Associ\u00e9s, Avocats \u00e0 la Cour, Cabinet sis au quartier Almamya, Commune du Kaloum BP 4215 Conakry, agissant au nom et pour le compte de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Banques en Guin\u00e9e dite S.G.B.G – S.A., dans la cause qui l\u2019oppose \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SGP S.A., \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 GAIP OIL S.A., en pr\u00e9sence des Minist\u00e8res du Commerce, de l\u2019Economie et des Finances repr\u00e9sent\u00e9s par l\u2019Agent judiciaire de l\u2019Etat, tels que ci-dessus identifi\u00e9s, localis\u00e9s et repr\u00e9sent\u00e9s,<\/p>\n

en cassation de l\u2019Arr\u00eat n\u00b0260 rendu le 30 mai 2019 par la Cour d\u2019appel de Conakry et dont le dispositif est le suivant :<\/p>\n

\u00ab Statuant publiquement, contradictoirement, en mati\u00e8re de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 et en dernier ressort ; Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi, En la forme : constate le d\u00e9sistement d\u2019action de la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl et lui en donne acte ; D\u00e9clare recevable l\u2019intervention volontaire de GAIP Oil SA et irrecevable celle de l\u2019Agent judiciaire de l\u2019Etat ; Au fond : r\u00e9tracte l\u2019arr\u00eat n\u00b0 411 du 06 avril 2017 de la Cour d\u2019appel de Conakry en toutes ses dispositions ; Statuant \u00e0 nouveau : Constate que les 67.316 actions acquises par la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e de l\u2019Etat guin\u00e9en existent dans l\u2019actionnariat de la SGP SA au nom de la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Holding, associ\u00e9e unique de la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e, comme actionnaire ;<\/p>\n

Constate enfin que lesdites actions ont \u00e9t\u00e9 vendues aux ench\u00e8res publiques par adjudication \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 GAIP OIL S.A. qui en est devenue propri\u00e9taire ; En cons\u00e9quence : Dit et arr\u00eate que le droit aux dividendes des 67.316 actions adjug\u00e9es \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 GAIP OIL SA \u00e0 la suite de la vente aux ench\u00e8res publiques intervenue le 20 juin 2011 lui est acquis exclusivement et totalisent la somme de 37.940.367.409 francs guin\u00e9ens en principal, sauf erreur ou omission, consign\u00e9s ou non entre les mains de la SGBG, outre les dividendes de l\u2019exercice 2011 \u00e9chus mais dont le montant n\u2019est pas encore connu, ainsi que tous ceux \u00e0 \u00e9choir ; Ordonne le paiement par la SGP S.A. et la SGBG sous astreinte de 10.000.000 de francs guin\u00e9ens par jour de retard, chacune, des dividendes nets \u00e9chus pour les exercices 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 et 2017 attach\u00e9s aux 67.316 actions dont il s\u2019agit, en principal, outre ceux de l\u2019exercice 2018 \u00e9chu dont le montant n\u2019est pas encore connu, ainsi que ceux \u00e0 \u00e9choir ; Met les frais et d\u00e9pens \u00e0 la charge de la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl… \u00bb ;<\/p>\n

Les requ\u00e9rantes invoquent \u00e0 l\u2019appui de leurs recours les trois moyens de cassation tels qu\u2019ils figurent aux requ\u00eates annex\u00e9es au pr\u00e9sent Arr\u00eat ;<\/p>\n

Sur le rapport de monsieur Armand Claude DEMBA, Juge ;<\/p>\n

Vu les articles 13 et 14 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique ;<\/p>\n

Vu le R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il ressort des \u00e9nonciations de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 que, saisi courant 2017 en difficult\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution par la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e, le Pr\u00e9sident du Tribunal de premi\u00e8re instance de Kaloum rendait l\u2019ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 n\u00b0 046 du 28 avril 2017 qui ordonnait \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 S.G.B.G – S.A. de payer \u00e0 la requ\u00e9rante des dividendes litigieux entre cette soci\u00e9t\u00e9, la SGP S.A. et elle – m\u00eame ; que sur appel de la SGP S.A., la Cour de Conakry, par arr\u00eat n\u00b0411 du 15 juillet 2017, d\u00e9clarait irrecevable une intervention volontaire dans la cause de la soci\u00e9t\u00e9 GAIP OIL S.A avant d\u2019infirmer l\u2019ordonnance attaqu\u00e9e ; que par la suite, \u00e0 l\u2019issue d\u2019une nouvelle proc\u00e9dure intent\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e en 2018, la Cour d\u2019appel de Conakry, par Arr\u00eat n\u00b0 260 du 30 mars 2019, objet des pr\u00e9sents pourvois, r\u00e9tractait son Arr\u00eat n\u00b0411 susmentionn\u00e9 et ordonnait le paiement par la soci\u00e9t\u00e9 SGP et la soci\u00e9t\u00e9 S.G.B.G – S.A. des dividendes dont querelle ;<\/p>\n

Sur la jonction des proc\u00e9dures Attendu que les recours n\u00b0200\/2019\/PC du 18 juillet 2019 et n\u00b0225\/2019\/PC du 20 ao\u00fbt 2019 interf\u00e8rent en ce qu\u2019ils sont dirig\u00e9s contre une m\u00eame d\u00e9cision et opposent les m\u00eames parties ; qu\u2019il y a lieu, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une bonne administration de la justice et conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article 33 du R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la CCJA, d\u2019en ordonner la jonction ; Sur la recevabilit\u00e9 du pourvoi de la soci\u00e9t\u00e9 SGP S.A Attendu que, dans son m\u00e9moire en r\u00e9ponse, la soci\u00e9t\u00e9 GAIP OIL S.A. soul\u00e8ve l\u2019irrecevabilit\u00e9 du pourvoi de la SGP S.A., au motif que celle-ci n\u2019est \u00ab ni propri\u00e9taire des 67.316 actions adjug\u00e9es \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 GAIP OIL S.A. \u00e0 la suite de la saisie desdites actions et de leur vente aux ench\u00e8res publiques et ayant g\u00e9n\u00e9r\u00e9 les dividendes querell\u00e9s, ni une d\u00e9bitrice \u00e0 l\u2019encontre de laquelle ladite saisie a \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9e \u00bb ; Mais attendu que la demanderesse \u00e0 l\u2019exception invoque des motifs de fond dont les m\u00e9rites ne peuvent \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9es qu\u2019apr\u00e8s examen des moyens du pourvoi ; qu\u2019il y a lieu pour la Cour de joindre l\u2019exception au fond ; Sur le moyen soulev\u00e9 d\u2019office, tir\u00e9 de la violation de la loi Vu l\u2019article 28 bis,1 er tiret, du R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ; Attendu qu\u2019en vertu des dispositions combin\u00e9es des articles 141, 850, 871 et 881 du Code de proc\u00e9dure civile, \u00e9conomique et administrative de Guin\u00e9e, en sigle CPCEA, les d\u00e9cisions de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 ne sauraient pr\u00e9judicier au principal, de sorte que le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s \u00e9tant li\u00e9 par l\u2019\u00e9vidence, l\u2019existence d\u2019une contestation s\u00e9rieuse constitue un obstacle \u00e0 l\u2019exercice de ses attributions ; Attendu qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, la Cour d\u2019appel de Conakry a ordonn\u00e9 le paiement par la SGP S.A. de dividendes manifestement litigieux \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 GAIP OIL S.A., se pronon\u00e7ant ainsi sur le fond du diff\u00e9rend qui oppose les parties ; que ce faisant, elle a viol\u00e9 les textes susvis\u00e9s et expos\u00e9 son arr\u00eat \u00e0 la cassation ; qu\u2019il \u00e9chet pour la Cour de d\u00e9clarer les recours recevables et de casser l\u2019arr\u00eat d\u00e9f\u00e9r\u00e9 avant d\u2019\u00e9voquer l\u2019affaire sur le fond, conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article 14, alin\u00e9a 5, du Trait\u00e9 de l\u2019OHADA et ce, sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire d\u2019examiner les autres moyens ; Sur l\u2019\u00e9vocation Attendu qu\u2019il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces du dossier de la proc\u00e9dure qu\u2019au cours des exercices sociaux 2014 et 2018, les actionnaires de la SGP S.A. ont vot\u00e9 une distribution de dividendes ; qu\u2019en raison d\u2019un contentieux entre la soci\u00e9t\u00e9 GAIP OIL S.A., d\u2019une part, et les soci\u00e9t\u00e9s LENOIL Guin\u00e9e et LENOIL Holding, d\u2019autre<\/p>\n

part, contentieux portant sur les actions SGP d\u00e9tenues par la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e et revendiqu\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 GAIP OIL S.A., la SGP S.A. a d\u00e9pos\u00e9 ce montant sur un compte s\u00e9questre ouvert \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 S.G.B.G – S.A., avec instructions de ne le reverser \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e que sur son ordre ou en vertu d\u2019une d\u00e9cision judiciaire rev\u00eatue de l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e ; qu\u2019en r\u00e9action \u00e0 cette r\u00e9solution, la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e saisissait le Pr\u00e9sident du Tribunal de premi\u00e8re instance de Kaloum pour obtenir le paiement de ces dividendes ; qu\u2019\u00e0 cette action succ\u00e9d\u00e8rent plusieurs autres tant de fond que de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 ; que c\u2019est dans ce contexte que la Cour d\u2019appel de Conakry rendait le 15 juillet 2017 l\u2019arr\u00eat infirmatif n\u00b0411 qui d\u00e9cidait que \u00ab les dividendes resteront sous s\u00e9questre jusqu\u2019\u00e0 l\u2019intervention d\u2019une d\u00e9cision d\u00e9finitive sur l\u2019action en revendication de la propri\u00e9t\u00e9 des actions \u00bb ; Attendu qu\u2019\u00e0 la suite de cet arr\u00eat, la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e a de nouveau assign\u00e9 directement la SGP S.A.et la soci\u00e9t\u00e9 S.G.B.G – S.A \u00e0 comparaitre en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 par devant la m\u00eame cour d\u2019appel et ce, toujours aux fins d\u2019obtenir le paiement des dividendes sous s\u00e9questre ; qu\u2019elle a invoqu\u00e9 \u00e0 l\u2019appui de son action aussi bien des circonstances nouvelles, susceptibles de modifier ou de rapporter en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 une d\u00e9cision prise par la m\u00eame voie, que le b\u00e9n\u00e9fice des articles 145,850 et 871 du CPCEA ; Attendu qu\u2019en r\u00e9plique, la SGP S.A a soulev\u00e9 la nullit\u00e9 de la requ\u00eate aux fins d\u2019assignation en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 et la fin de non \u2013 recevoir tir\u00e9e de l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e ; Attendu que la soci\u00e9t\u00e9 GAIP OIL S.A., intervenante volontaire, a argu\u00e9 de sa qualit\u00e9 de \u00ab propri\u00e9taire exclusive \u00bb des actions susmentionn\u00e9es pour solliciter une d\u00e9cision \u00e0 son avantage ; Attendu que les Minist\u00e8res du Commerce, de l\u2019Economie et des Finances, autres intervenants volontaires, ont conclu au d\u00e9bout\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl ;<\/p>\n

Mais attendu que pour les m\u00eames motifs que ceux ayant conduit \u00e0 la cassation de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9, il y a lieu pour la Cour de c\u00e9ans, statuant de nouveau, de d\u00e9clarer les juridictions de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 incomp\u00e9tentes ; Sur les d\u00e9pens Attendu que la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl, succombant, sera condamn\u00e9e aux d\u00e9pens ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9,<\/p>\n

Ordonne la jonction des proc\u00e9dures enregistr\u00e9es au greffe de la Cour de c\u00e9ans sous les num\u00e9ros 200\/2019\/PC du 18 juillet 2019 et 225\/2019\/PC du 20 ao\u00fbt 2019 ; D\u00e9clare les pourvois recevables ; Casse l\u2019arr\u00eat n\u00b0260 rendu le 30 mai 2019 par la Cour d\u2019appel de Conakry ; Evoquant et statuant sur le fond : D\u00e9clare les juridictions de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 incomp\u00e9tentes ratione materiae ; Condamne la soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl aux d\u00e9pens.<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 les jour, mois et an que dessus et ont sign\u00e9 :<\/p>\n

Le Pr\u00e9sident Le Greffier<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Biblioth\u00e8que num\u00e9rique OHADA. Republication conforme aux mentions l\u00e9gales.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (O.H.A.D.A) ————— COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A) ————- Premi\u00e8re chambre ———— Audience publique du 22 octobre 2020 Pourvois : n\u00b0200\/2019\/PC du 18\/07\/2019 n\u00b0225\/2019\/PC du 20\/08\/2019 Affaire : – Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. (Conseil : Ma\u00eetre Thierno Ibrahima BARRY, Avocat \u00e0…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[93235],"kji_court":[93236],"kji_chamber":[108824],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[93246,8683,33011,125465,16506],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1051593","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-ohada","kji_court-cour-commune-de-justice-et-darbitrage-ccja","kji_chamber-premiere-chambre","kji_year-41198","kji_subject-commercial","kji_keyword-affaire","kji_keyword-arret","kji_keyword-guinee","kji_keyword-guineenne","kji_keyword-societe","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nArr\u00eat N\u00b0 324\/2020 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Banques en Guin\u00e9e dite S.G.B.G - S.A. c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Gaz & Industries P\u00e9troli\u00e8res dite GAIP OIL S.A.; Soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl et Minist\u00e8res du Commerce et de l\u2019Economie et des Finances - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 324\/2020 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Banques en Guin\u00e9e dite S.G.B.G - S.A. c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Gaz & Industries P\u00e9troli\u00e8res dite GAIP OIL S.A.; Soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl et Minist\u00e8res du Commerce et de l\u2019Economie et des Finances\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (O.H.A.D.A) --------------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A) ------------- Premi\u00e8re chambre ------------ Audience publique du 22 octobre 2020 Pourvois : n\u00b0200\/2019\/PC du 18\/07\/2019 n\u00b0225\/2019\/PC du 20\/08\/2019 Affaire : - Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. (Conseil : Ma\u00eetre Thierno Ibrahima BARRY, Avocat \u00e0...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\\\/\",\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 324\\\/2020 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Banques en Guin\u00e9e dite S.G.B.G - S.A. c\\\/ Soci\u00e9t\u00e9 Gaz & Industries P\u00e9troli\u00e8res dite GAIP OIL S.A.; Soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl et Minist\u00e8res du Commerce et de l\u2019Economie et des Finances - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-05T08:51:08+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 324\\\/2020 – Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Banques en Guin\u00e9e dite S.G.B.G – S.A. c\\\/ Soci\u00e9t\u00e9 Gaz & Industries P\u00e9troli\u00e8res dite GAIP OIL S.A.; Soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl et Minist\u00e8res du Commerce et de l\u2019Economie et des Finances\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arr\u00eat N\u00b0 324\/2020 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Banques en Guin\u00e9e dite S.G.B.G - S.A. c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Gaz & Industries P\u00e9troli\u00e8res dite GAIP OIL S.A.; Soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl et Minist\u00e8res du Commerce et de l\u2019Economie et des Finances - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Arr\u00eat N\u00b0 324\/2020 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Banques en Guin\u00e9e dite S.G.B.G - S.A. c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Gaz & Industries P\u00e9troli\u00e8res dite GAIP OIL S.A.; Soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl et Minist\u00e8res du Commerce et de l\u2019Economie et des Finances","og_description":"1 ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (O.H.A.D.A) --------------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A) ------------- Premi\u00e8re chambre ------------ Audience publique du 22 octobre 2020 Pourvois : n\u00b0200\/2019\/PC du 18\/07\/2019 n\u00b0225\/2019\/PC du 20\/08\/2019 Affaire : - Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. (Conseil : Ma\u00eetre Thierno Ibrahima BARRY, Avocat \u00e0...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\/","name":"Arr\u00eat N\u00b0 324\/2020 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Banques en Guin\u00e9e dite S.G.B.G - S.A. c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Gaz & Industries P\u00e9troli\u00e8res dite GAIP OIL S.A.; Soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl et Minist\u00e8res du Commerce et de l\u2019Economie et des Finances - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-05T08:51:08+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-324-2020-affaire-societe-guineenne-des-petroles-dite-sgp-s-a-et-societe-generale-de-banques-en-guinee-dite-s-g-b-g-s-a-c-societe-gaz-industries-petrolieres-dite-gaip-oil-s\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Arr\u00eat N\u00b0 324\/2020 – Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 Guin\u00e9enne des P\u00e9troles dite SGP S.A. et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale de Banques en Guin\u00e9e dite S.G.B.G – S.A. c\/ Soci\u00e9t\u00e9 Gaz & Industries P\u00e9troli\u00e8res dite GAIP OIL S.A.; Soci\u00e9t\u00e9 LENOIL Guin\u00e9e Sarl et Minist\u00e8res du Commerce et de l\u2019Economie et des Finances"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1051593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1051593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1051593"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1051593"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1051593"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1051593"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1051593"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1051593"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1051593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}