{"id":1054603,"date":"2026-06-06T08:17:45","date_gmt":"2026-06-06T06:17:45","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\/"},"modified":"2026-06-06T08:17:45","modified_gmt":"2026-06-06T06:17:45","slug":"cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\/","title":{"rendered":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Chambre civile et commerciale, arr\u00eat n\u00b0 73 du 12 AO\u00dbT 2020"},"content":{"rendered":"
\n
\n

ARR\u00caT N\u00b0 73 DU 12 AO\u00dbT 2020<\/p>\n

ND\u00c8YE MAGUETTE MAR c\/ MANSOUR GUISS\u00c9<\/p>\n

CONFLIT DE JURIDICTIONS \u2013 COMP\u00c9TENCE INTERNATIONALE DES JURIDICTIONS S\u00c9N\u00c9GALAISES \u2013 LITIGE OPPOSANT DES CONJOINTS DE NATIONALIT\u00c9 S\u00c9N\u00c9GALAISE \u2013 SAISINE PAR L\u2019\u00c9POUSE DU JUGE \u00c9TRANGER DE SON LIEU DE R\u00c9SIDENCE \u2013 EXCEPTION DE LITISPEN- DANCE SOULEV\u00c9E DEVANT LE JUGE S\u00c9N\u00c9GALAIS \u2013 REJET<\/p>\n

Lorsque le litige oppose des conjoints de nationalit\u00e9 s\u00e9n\u00e9galaise dont l\u2019\u00e9pouse a sa r\u00e9sidence \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, ce sont les r\u00e8gles de comp\u00e9tence internationale des juridictions s\u00e9n\u00e9galaises pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 853 du code de la famille (CF), qui sont applicables, \u00e0 l\u2019exclusion des dispositions internes de l\u2019article 167 du m\u00eame code r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 la com- p\u00e9tence sp\u00e9ciale territoriale ; l\u2019exception visant \u00e0 d\u00e9cliner la comp\u00e9tence g\u00e9n\u00e9rale ou mat\u00e9rielle des juridictions s\u00e9n\u00e9galaises peut \u00eatre soulev\u00e9e, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 114 du code de proc\u00e9dure civile, en tout \u00e9tat de cause, et le juge est tenu, en vertu de ce texte et de l\u2019article 170 du CF de v\u00e9rifier d\u2019office sa comp\u00e9tence d\u2019attribution ; que la comp\u00e9tence exclusive que lui conf\u00e8re l\u2019article 853 pr\u00e9cit\u00e9, ne l\u2019oblige pas, en cas de litispendance internationale, de se dessaisir au profit d\u2019une juridiction \u00e9trang\u00e8re sai- sie du m\u00eame litige entre les m\u00eames parties.<\/p>\n

Justifie l\u00e9galement sa d\u00e9cision, le tribunal qui, pour retenir la comp\u00e9tence des juridic- tions s\u00e9n\u00e9galaises et \u00e9carter l\u2019exception de litispendance fond\u00e9e sur la saisine du juge canadien, rel\u00e8ve que les deux \u00e9poux, qui se sont mari\u00e9s au S\u00e9n\u00e9gal, sont de nationalit\u00e9 s\u00e9n\u00e9galaise et y vivaient, avant que l\u2019\u00e9pouse ne se rend\u00eet au Canada laissant l\u2019\u00e9poux \u00e0 Dakar.<\/p>\n

La Cour supr\u00eame,<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ;<\/p>\n

Attendu, selon le jugement attaqu\u00e9 (Dakar, 21 octobre 2019, n\u00b0 830), rendu en dernier ressort, que le 8 ao\u00fbt 1996 M. G UISS\u00c9 et M me MAR ont contract\u00e9 mariage ; que de cette union sont issus trois enfants : deux gar\u00e7ons n\u00e9s \u00e0 Dakar et une fille n\u00e9e \u00e0 New York ; que le couple de nationalit\u00e9 s\u00e9n\u00e9galaise vivait \u00e0 Fann R\u00e9sidence jusqu\u2019en 2015, date \u00e0 laquelle l\u2019\u00e9pouse s\u2019est rendue au Canada laissant l\u2019\u00e9poux \u00e0 Dakar ; que par requ\u00eate du 27 avril 2017, M. G UISS\u00c9 a saisi le tribunal d\u2019instance de Dakar d\u2019une demande en divorce ; qu\u2019estimant qu\u2019elle avait saisi les juridictions canadiennes d\u2019une action en divorce, M me MAR a soulev\u00e9 l\u2019incomp\u00e9tence des juridictions s\u00e9n\u00e9galaises ;<\/p>\n

Sur le moyen unique du pourvoi principal , en sa premi\u00e8re et deuxi\u00e8me branches r\u00e9unies et tir\u00e9es de la violation des articles 170, 841, alin\u00e9a 2, et 167 du code de la famille (CF) :<\/p>\n

Attendu que M me MAR fait grief au jugement de d\u00e9clarer irrecevable l\u2019exception d\u2019incomp\u00e9tence, aux motifs que l\u2019article 170 al. 1 du CF n\u2019a ni pour vocation ni pour ambition de faire de l\u2019exception d\u2019incomp\u00e9tence territoriale une exception d\u2019ordre public et que l\u2019ordre de pr\u00e9sentation des exceptions n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9, alors, selon le moyen :<\/p>\n

1\u00b0\/ que ce texte, en disposant que le juge statue sur sa comp\u00e9tence, ne lui laisse pas la possibilit\u00e9 d\u2019appr\u00e9cier ;<\/p>\n

2\u00b0\/ que le tribunal ayant relev\u00e9 qu\u2019elle r\u00e9sidait au Canada depuis 2015, le juge comp\u00e9- tent \u00e9tait donc, en vertu des dispositions d\u2019ordre public de l\u2019article 167 du code de la famille, celui de la r\u00e9sidence de l\u2019\u00e9pouse, au Canada ;<\/p>\n

Mais attendu, d\u2019une part, que lorsque le litige oppose des conjoints de nationalit\u00e9 s\u00e9n\u00e9galaise dont l\u2019\u00e9pouse a sa r\u00e9sidence \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, ce sont les r\u00e8gles de comp\u00e9tence internationale des juridictions s\u00e9n\u00e9galaises, pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 853 du code de la famille (CF), qui sont applicables, \u00e0 l\u2019exclusion des dispositions internes de l\u2019article 167 du m\u00eame code r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 la comp\u00e9tence sp\u00e9ciale territoriale ; que, d\u2019autre part, l\u2019exception visant \u00e0 d\u00e9cliner la comp\u00e9tence g\u00e9n\u00e9rale ou mat\u00e9rielle des juridictions s\u00e9n\u00e9- galaises peut \u00eatre soulev\u00e9e, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 114 du code de proc\u00e9dure civile, en tout \u00e9tat de cause, le juge est tenu, en vertu de ce texte et de l\u2019article 170 du CF de v\u00e9ri- fier d\u2019office sa comp\u00e9tence d\u2019attribution ; qu\u2019enfin, en vertu de la comp\u00e9tence exclusive que lui conf\u00e8re l\u2019article 853 pr\u00e9cit\u00e9, il n\u2019est pas tenu, en cas de litispendance internatio- nale, de se dessaisir au profit d\u2019une juridiction \u00e9trang\u00e8re saisie du m\u00eame litige entre les m\u00eames parties ;<\/p>\n

Et attendu qu\u2019ind\u00e9pendamment du motif erron\u00e9 tir\u00e9 de l\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019exception d\u2019incomp\u00e9tence pour inobservation de l\u2019ordre de pr\u00e9sentation des exceptions pr\u00e9vu par l\u2019article 129 du CPC, le jugement du tribunal, qui pour retenir la comp\u00e9tence des juri- dictions s\u00e9n\u00e9galaises et \u00e9carter l\u2019exception de litispendance, rel\u00e8ve que les deux \u00e9poux, qui se sont mari\u00e9s au S\u00e9n\u00e9gal, sont de nationalit\u00e9 s\u00e9n\u00e9galaise et vivaient \u00e0 Fann R\u00e9si- dence jusqu\u2019en 2015, avant que l\u2019\u00e9pouse ne se rend\u00eet au Canada laissant l\u2019\u00e9poux \u00e0 Dakar, a l\u00e9galement justifi\u00e9 sa d\u00e9cision ;<\/p>\n

Mais sur le moyen du pourvoi incident de M. G UISS\u00c9 tir\u00e9 de la violation des articles 10 de la loi n\u00b0 2014-26 du 03 novembre 2014 fixant l\u2019organisation judiciaire, 133 et 134 alin\u00e9a 1 du code des obligations civiles et commer- ciales (COCC) :<\/p>\n

Vu lesdits textes, ensemble l\u2019article 179 du code de la famille ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019en vertu de ce dernier texte, en cas de divorce prononc\u00e9 aux torts exclusifs de l\u2019un des \u00e9poux, le juge peut allouer \u00e0 l\u2019\u00e9poux qui a obtenu le divorce, des dommages et int\u00e9r\u00eats pour le pr\u00e9judice mat\u00e9riel et moral compte tenu, notamment, de la perte de l\u2019obligation d\u2019entretien ;<\/p>\n

Qu\u2019il en r\u00e9sulte que les juges du fond doivent pr\u00e9ciser les \u00e9l\u00e9ments sur lesquels ils s\u2019appuient pour fixer le montant de la r\u00e9paration et qu\u2019ils doivent r\u00e9parer tant le pr\u00e9ju- dice moral que le pr\u00e9judice mat\u00e9riel lorsque l\u2019\u00e9pouse a obtenu le divorce ;<\/p>\n

Attendu que, pour allouer la somme de 70 millions \u00e0 M me MAR, le tribunal se borne \u00e0 retenir qu\u2019il dispose d\u2019\u00e9l\u00e9ments suffisants pour arbitrer ce montant ;<\/p>\n

Qu\u2019en se d\u00e9terminant ainsi, sans indiquer les \u00e9l\u00e9ments d\u2019appr\u00e9ciation qui lui ont permis de fixer le montant des dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 ladite somme, le juge d\u2019appel a priv\u00e9 sa d\u00e9cision de base l\u00e9gale ;<\/p>\n

Par ces motifs :<\/p>\n

Rejette le pourvoi principal de Nd\u00e8ye Maguette M AR ;<\/p>\n

Casse et annule le jugement n\u00b0 830 du 21 octobre 2019 rendu par le tribunal de grande instance de Dakar, mais uniquement en ce qu\u2019il a fix\u00e9 les dommages et int\u00e9r\u00eats allou\u00e9s \u00e0 M me MAR \u00e0 la somme de 70 000 000 FCFA ;<\/p>\n

Renvoie la cause et les parties devant le tribunal de grande instance de Pikine- Gu\u00e9diawaye.<\/p>\n

Dit que le pr\u00e9sent arr\u00eat sera imprim\u00e9, qu\u2019il sera transcrit sur les registres de la cour d\u2019Appel de Dakar, en marge ou \u00e0 la suite de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e.<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour supr\u00eame, chambre civile et commerciale en son audience publique tenue les jour, mois et an que dessus et o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents Madame et Messieurs :<\/p>\n

PR\u00c9SIDENT DE CHAMBRE : EL HADJI MALICK SOW ; CONSEILLER- RAPPORTEUR : SEYDINA ISSA SOW ; CONSEILLERS : SOULEYMANE KANE, AMADOU LAMINE BATHILY, KOR S\u00c8NE ; AVOCAT G\u00c9N\u00c9RAL : AHMETH DIOUF ; AVOCATS : MA\u00ceTRES SOW, SECK ET DIAGNE ET L\u00c9ON PATRICE ET SYLVA ET BORSO POUYE, MA\u00ceTRE BABOUCAR CISS\u00c9, GU\u00c9DEL NDIAYE ; ADMI- NISTRATEUR DU GREFFE : MOUSSA NIANG.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Cour supreme du Senegal, bulletins officiels. Couverture partielle, republication enrichie a valider.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARR\u00caT N\u00b0 73 DU 12 AO\u00dbT 2020 ND\u00c8YE MAGUETTE MAR c\/ MANSOUR GUISS\u00c9 CONFLIT DE JURIDICTIONS \u2013 COMP\u00c9TENCE INTERNATIONALE DES JURIDICTIONS S\u00c9N\u00c9GALAISES \u2013 LITIGE OPPOSANT DES CONJOINTS DE NATIONALIT\u00c9 S\u00c9N\u00c9GALAISE \u2013 SAISINE PAR L\u2019\u00c9POUSE DU JUGE \u00c9TRANGER DE SON LIEU DE R\u00c9SIDENCE \u2013 EXCEPTION DE LITISPEN- DANCE SOULEV\u00c9E DEVANT LE JUGE S\u00c9N\u00c9GALAIS \u2013 REJET Lorsque le litige oppose des conjoints…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[109951],"kji_court":[109952],"kji_chamber":[110166],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[8683,21837,7727,26541,15594],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1054603","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-senegal","kji_court-cour-supreme-du-senegal","kji_chamber-chambre-civile-et-commerciale","kji_year-41198","kji_subject-commercial","kji_keyword-arret","kji_keyword-chambre","kji_keyword-civile","kji_keyword-senegal","kji_keyword-supreme","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Chambre civile et commerciale, arr\u00eat n\u00b0 73 du 12 AO\u00dbT 2020 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Chambre civile et commerciale, arr\u00eat n\u00b0 73 du 12 AO\u00dbT 2020\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"ARR\u00caT N\u00b0 73 DU 12 AO\u00dbT 2020 ND\u00c8YE MAGUETTE MAR c\/ MANSOUR GUISS\u00c9 CONFLIT DE JURIDICTIONS \u2013 COMP\u00c9TENCE INTERNATIONALE DES JURIDICTIONS S\u00c9N\u00c9GALAISES \u2013 LITIGE OPPOSANT DES CONJOINTS DE NATIONALIT\u00c9 S\u00c9N\u00c9GALAISE \u2013 SAISINE PAR L\u2019\u00c9POUSE DU JUGE \u00c9TRANGER DE SON LIEU DE R\u00c9SIDENCE \u2013 EXCEPTION DE LITISPEN- DANCE SOULEV\u00c9E DEVANT LE JUGE S\u00c9N\u00c9GALAIS \u2013 REJET Lorsque le litige oppose des conjoints...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\\\/\",\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Chambre civile et commerciale, arr\u00eat n\u00b0 73 du 12 AO\u00dbT 2020 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-06T06:17:45+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Chambre civile et commerciale, arr\u00eat n\u00b0 73 du 12 AO\u00dbT 2020\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Chambre civile et commerciale, arr\u00eat n\u00b0 73 du 12 AO\u00dbT 2020 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Chambre civile et commerciale, arr\u00eat n\u00b0 73 du 12 AO\u00dbT 2020","og_description":"ARR\u00caT N\u00b0 73 DU 12 AO\u00dbT 2020 ND\u00c8YE MAGUETTE MAR c\/ MANSOUR GUISS\u00c9 CONFLIT DE JURIDICTIONS \u2013 COMP\u00c9TENCE INTERNATIONALE DES JURIDICTIONS S\u00c9N\u00c9GALAISES \u2013 LITIGE OPPOSANT DES CONJOINTS DE NATIONALIT\u00c9 S\u00c9N\u00c9GALAISE \u2013 SAISINE PAR L\u2019\u00c9POUSE DU JUGE \u00c9TRANGER DE SON LIEU DE R\u00c9SIDENCE \u2013 EXCEPTION DE LITISPEN- DANCE SOULEV\u00c9E DEVANT LE JUGE S\u00c9N\u00c9GALAIS \u2013 REJET Lorsque le litige oppose des conjoints...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\/","name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Chambre civile et commerciale, arr\u00eat n\u00b0 73 du 12 AO\u00dbT 2020 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-06T06:17:45+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-chambre-civile-et-commerciale-arret-n-73-du-12-aout-2020\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Chambre civile et commerciale, arr\u00eat n\u00b0 73 du 12 AO\u00dbT 2020"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1054603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1054603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1054603"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1054603"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1054603"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1054603"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1054603"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1054603"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1054603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}