{"id":1066335,"date":"2026-06-09T19:30:34","date_gmt":"2026-06-09T17:30:34","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\/"},"modified":"2026-06-09T19:30:34","modified_gmt":"2026-06-09T17:30:34","slug":"cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\/","title":{"rendered":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 43 du 10 JUILLET 2019"},"content":{"rendered":"
\n
\n

ARR\u00caT N\u00b0 43 DU 10 JUILLET 2019<\/p>\n

MOR DIENG & 62 AUTRES c\/ LA LONASE<\/p>\n

PROC\u00c9DURE CIVILE \u2013 PROC\u00c9DURE DEVANT LE TRIBUNAL DU TR A- VAIL \u2013 TENTATIVE DE CONCILIATION OBLIGATOIRE \u2013 EXCLUSION \u2013 DEMANDE DE DOMMAGES ET INT\u00c9 R\u00caTS POUR R\u00c9SISTANCE ABUSIVE<\/p>\n

Selon les articles L 243 et L 230, ensemble l\u2019article L 251 du code du travail, devant le tribunal du travail, la tentative de conciliation n\u2019est obligatoire que pour les demandes d\u00e9rivant du contrat de travail entre les parties.<\/p>\n

A m\u00e9connu le sens et la port\u00e9e desdits textes, la cour d\u2019Appel qui, pour d\u00e9clarer irrece- vable une demande de dommages et int\u00e9r\u00eats pour r\u00e9sistance abusive, a relev\u00e9 qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 introduite par voie de conclusions et n\u2019a pas fait l\u2019objet de la conciliation.<\/p>\n

La Cour supr\u00eame ;<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ;<\/p>\n

Attendu, selon l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9, que Mor D IENG et 62 autres, ont attrait la Loterie nationale s\u00e9n\u00e9galaise, dite LONASE, devant le tribunal du travail, en vertu du protocole d\u2019accord du 26 d\u00e9cembre 2002, en paiement de rappels d\u2019indemnit\u00e9s de d\u00e9part n\u00e9goci\u00e9 et de dommages et int\u00e9r\u00eats pour r\u00e9sistance abusive ;<\/p>\n

Sur le premier moyen tir\u00e9 de la violation de l\u2019article 29 du code de la famille ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019ayant relev\u00e9 de la fiche de paiement du 24 novembre 2008 de l\u2019indemnit\u00e9 de d\u00e9c\u00e8s et des d\u00e9clarations concordantes des parties, que Mor D IENG est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 avant la saisine du tribunal du travail, la cour d\u2019Appel a pu en d\u00e9duire que son action est irre- cevable ;<\/p>\n

Sur les deuxi\u00e8me, troisi\u00e8me et quatri\u00e8me moyens r\u00e9unis, tir\u00e9s d u d\u00e9faut de motif, de l\u2019insuffisance de motifs et de la violation de l\u2019article L 128 du code du travail ;<\/p>\n

Attendu que l\u2019article L 128 du code du travail pr\u00e9voit que si le serment d\u00e9f\u00e9r\u00e9 n\u2019est pas pr\u00eat\u00e9, ou s\u2019il est reconnu, m\u00eame implicitement, que les sommes ou prestations r\u00e9cla- m\u00e9es n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9es, fournies ou rembours\u00e9es, l\u2019action en paiement de salaires et en fournitures ou remboursements de prestations en nature se prescrit par dix ans ;<\/p>\n

Et attendu qu\u2019ayant relev\u00e9 que par lettre du 22 juillet 20 16, en r\u00e9ponse au serment d\u00e9f\u00e9r\u00e9 sur la question de savoir si les travailleurs ont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s, le Directeur g\u00e9n\u00e9ral de la LONASE a express\u00e9ment d\u00e9clar\u00e9, que toutes les sommes dues, sur la base du proc\u00e8s- verbal du 26 d\u00e9cembre 2002 et des protocoles d\u2019accords individuels sign\u00e9s le m\u00eame jour, ont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9es, la cour d\u2019Appel a retenu, \u00e0 bon droit, que la prescription d\u00e9cennale , pr\u00e9vue par les dispositions de l\u2019article L 128 pr\u00e9cit\u00e9, n\u2019est pas applicable ;<\/p>\n

Arr\u00eats de la Cour supr\u00eame \u2013 Ann\u00e9e judiciaire 2019<\/p>\n

Chambre sociale 115<\/p>\n

Mais sur le cinqui\u00e8me moyen ;<\/p>\n

Vu les articles L 243 et L 230, ensemble l\u2019article L 251 du code du travail ;<\/p>\n

Attendu, selon ces textes, que la tentative de conciliation n\u2019est obligatoire que pour les demandes d\u00e9rivant du contrat de travail entre les parties ;<\/p>\n

Attendu que, pour d\u00e9clarer irrecevable la demande de dommages et int\u00e9r\u00eats pour r\u00e9sistance abusive, la cour d\u2019Appel a relev\u00e9, par motifs adopt\u00e9s, que cette demande, introduite par voie de conclusions, n\u2019a pas fait l\u2019objet de la conciliation ;<\/p>\n

Qu\u2019en statuant ainsi, alors que les demandes r\u00e9sultant d\u2019un abus de droit ou de proc\u00e9- dure ne sont pas soumises au pr\u00e9alable obligatoire de la conciliation, la cour d\u2019Appel a m\u00e9connu le sens et la port\u00e9e des textes susvis\u00e9s ;<\/p>\n

Et attendu que la r\u00e9sistance abusive suppose que le demandeur a obtenu gain de cause et que la proc\u00e9dure engag\u00e9e lui a occasionn\u00e9 un dommage du fait de la mauvaise foi ou d\u2019une intention de nuire du d\u00e9fendeur ; que l\u2019action des demandeurs a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e prescrite ;<\/p>\n

Qu\u2019il y a lieu, faisant application de l\u2019article 53 de la loi organique susvis\u00e9e, de rejeter la demande de dommages et int\u00e9r\u00eats pour r\u00e9sistance abusive ;<\/p>\n

Par ces motifs :<\/p>\n

Casse et annule, mais seulement en ce qu\u2019il a d\u00e9clar\u00e9 irrecevable la demande de dommages et int\u00e9r\u00eats pour r\u00e9sistance abusive, l\u2019arr\u00eat n\u00b0 439 du 19 juin 2018 de la cour d\u2019Appel de Dakar ;<\/p>\n

Et faisant application de l\u2019article 53 de la loi organique sur la Cour supr\u00eame ;<\/p>\n

Rejette la demande de dommages et int\u00e9r\u00eats pour r\u00e9sistance abusive ;<\/p>\n

Dit n\u2019y avoir lieu \u00e0 renvoi ;<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la chambre sociale de la Cour supr\u00eame, en son audience publique tenue les jour, mois et an que dessus et o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents Madame et Mes- sieurs :<\/p>\n

PR\u00c9SIDENT : JEAN LOUIS PAUL TOUPANE ; RAPPORTEUR : KOR S\u00c8NE ; CONSEILLERS : KOR S\u00c8NE, AMADOU HAMADY DIALLO, OUMAR GAYE, AM INATA LY NDIAYE ; AVOCAT G\u00c9N\u00c9RAL : AHMETH DIOUF ; GREFFIER : MA\u00ceTRE MACODOU NDIAYE.<\/p>\n

Bulletin des Arr\u00eats n os 17-18<\/p>\n

116 Chambre sociale<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Cour supreme du Senegal, bulletins officiels. Couverture partielle, republication enrichie a valider.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARR\u00caT N\u00b0 43 DU 10 JUILLET 2019 MOR DIENG & 62 AUTRES c\/ LA LONASE PROC\u00c9DURE CIVILE \u2013 PROC\u00c9DURE DEVANT LE TRIBUNAL DU TR A- VAIL \u2013 TENTATIVE DE CONCILIATION OBLIGATOIRE \u2013 EXCLUSION \u2013 DEMANDE DE DOMMAGES ET INT\u00c9 R\u00caTS POUR R\u00c9SISTANCE ABUSIVE Selon les articles L 243 et L 230, ensemble l\u2019article L 251 du code du travail, devant…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[109951],"kji_court":[109952],"kji_chamber":[],"kji_year":[45029],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[8683,131400,8600,26541,15594],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1066335","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-senegal","kji_court-cour-supreme-du-senegal","kji_year-45029","kji_subject-divers","kji_keyword-arret","kji_keyword-bulletin","kji_keyword-juillet","kji_keyword-senegal","kji_keyword-supreme","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 43 du 10 JUILLET 2019 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 43 du 10 JUILLET 2019\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"ARR\u00caT N\u00b0 43 DU 10 JUILLET 2019 MOR DIENG & 62 AUTRES c\/ LA LONASE PROC\u00c9DURE CIVILE \u2013 PROC\u00c9DURE DEVANT LE TRIBUNAL DU TR A- VAIL \u2013 TENTATIVE DE CONCILIATION OBLIGATOIRE \u2013 EXCLUSION \u2013 DEMANDE DE DOMMAGES ET INT\u00c9 R\u00caTS POUR R\u00c9SISTANCE ABUSIVE Selon les articles L 243 et L 230, ensemble l\u2019article L 251 du code du travail, devant...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\\\/\",\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 43 du 10 JUILLET 2019 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-09T17:30:34+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 43 du 10 JUILLET 2019\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 43 du 10 JUILLET 2019 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 43 du 10 JUILLET 2019","og_description":"ARR\u00caT N\u00b0 43 DU 10 JUILLET 2019 MOR DIENG & 62 AUTRES c\/ LA LONASE PROC\u00c9DURE CIVILE \u2013 PROC\u00c9DURE DEVANT LE TRIBUNAL DU TR A- VAIL \u2013 TENTATIVE DE CONCILIATION OBLIGATOIRE \u2013 EXCLUSION \u2013 DEMANDE DE DOMMAGES ET INT\u00c9 R\u00caTS POUR R\u00c9SISTANCE ABUSIVE Selon les articles L 243 et L 230, ensemble l\u2019article L 251 du code du travail, devant...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\/","name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 43 du 10 JUILLET 2019 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-09T17:30:34+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-43-du-10-juillet-2019\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 43 du 10 JUILLET 2019"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1066335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1066335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1066335"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1066335"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1066335"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1066335"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1066335"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1066335"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1066335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}