{"id":1075332,"date":"2026-06-12T02:31:32","date_gmt":"2026-06-12T00:31:32","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\/"},"modified":"2026-06-12T02:31:32","modified_gmt":"2026-06-12T00:31:32","slug":"acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 83-0065 \u2013 1984-06-06"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: RESERVA RELATIVA DE COMPETENCIA LEGISLATIVA. I &#8211; N\u00e3o era da competencia legislativa reservada da Assembleia da Republica , definida no artigo 167 , alinea e) , da vers\u00e3o originaria da Constitui\u00e7\u00e3o , a defini\u00e7\u00e3o das penas das contraven\u00e7\u00f5es. II &#8211; Mas era dessa competencia reservada a cria\u00e7\u00e3o ou altera\u00e7\u00e3o de penas , como as de pris\u00e3o , que se traduzissem em sacrificio de direitos , liberdades e garantias , por for\u00e7a do artigo 167, alinea c), da primitiva vers\u00e3o da lei fundamental. III &#8211; Porque , nos termos do artigo 123 do antigo Codigo Penal , na redac\u00e7\u00e3o do Decreto-Lei n. 371\/77 , de 5 de Setembro , as infrac\u00e7\u00f5es punidas com multa passaram a ser punidas tambem com pena de pris\u00e3o , de dura\u00e7\u00e3o variavel de acordo com o montante da multa , sempre que este fosse elevado era automaticamente elevada a pena de pris\u00e3o correspondente. IV &#8211; S\u00e3o por isso inconstitucionais as normas das alineas h) e i) do artigo 1 e do artigo 4 do Decreto-Lei n. 187\/82 , de 15 de Maio , na parte em que , conjugadas com o citado artigo 123 do antigo Codigo Penal, procederam ao aumento de uma pena de pris\u00e3o , duplicando o seu limite minimo. V &#8211; N\u00e3o obsta a conclus\u00e3o anterior o facto de os preceitos do Decreto-Lei n. 187\/82 , isoladamente considerados , se terem limitado a alterar a pena de multa , pois que para um preceito ser inconstitucional n\u00e3o e preciso que ele sozinho afronte directamente a Constitui\u00e7\u00e3o , bastando que , combinado com outro , cujo dispositivo aproveite , constitua uma norma que infrinja a lei fundamental.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/atco1.nsf\/904714e45043f49b802565fa004a5fd7\/702d64a3c74d33c48025682d00640e3c?OpenDocument&amp;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: RESERVA RELATIVA DE COMPETENCIA LEGISLATIVA. I &#8211; N\u00e3o era da competencia legislativa reservada da Assembleia da Republica , definida no artigo 167 , alinea e) , da vers\u00e3o originaria da Constitui\u00e7\u00e3o , a defini\u00e7\u00e3o das penas das contraven\u00e7\u00f5es. II &#8211; Mas era dessa competencia reservada a cria\u00e7\u00e3o ou altera\u00e7\u00e3o de penas , como as de pris\u00e3o , que se traduzissem em sacrificio de direitos , liberdades e garantias , por for\u00e7a do artigo 167, alinea c), da primitiva vers\u00e3o da lei fundamental. III &#8211; Porque , nos termos do artigo 123 do antigo Codigo Penal , na redac\u00e7\u00e3o do Decreto-Lei n. 371\/77 , de 5 de Setembro , as infrac\u00e7\u00f5es punidas com multa passaram a ser punidas tambem com pena de pris\u00e3o , de dura\u00e7\u00e3o variavel de acordo com o montante da multa , sempre que este fosse elevado era automaticamente elevada a pena de pris\u00e3o correspondente. IV &#8211; S\u00e3o por isso inconstitucionais as normas das alineas h) e i) do artigo 1 e do artigo 4 do Decreto-Lei n. 187\/82 , de 15 de Maio , na parte em que , conjugadas com o citado artigo 123 do antigo Codigo Penal, procederam ao aumento de uma pena de pris\u00e3o , duplicando o seu limite minimo. V &#8211; N\u00e3o obsta a conclus\u00e3o anterior o facto de os preceitos do Decreto-Lei n. 187\/82 , isoladamente considerados , se terem limitado a alterar a pena de multa , pois que para um preceito ser inconstitucional n\u00e3o e preciso que ele sozinho afronte directamente a Constitui\u00e7\u00e3o , bastando que , combinado com outro , cujo dispositivo aproveite , constitua uma norma que infrinja a lei fundamental.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7762],"kji_court":[135460],"kji_chamber":[],"kji_year":[136519],"kji_subject":[7660],"kji_keyword":[25223,83069,107296,8786,82483],"kji_language":[7770],"class_list":["post-1075332","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-constitucional-ate-1998","kji_year-136519","kji_subject-constitutionnel","kji_keyword-artigo","kji_keyword-competencia","kji_keyword-decreto-lei","kji_keyword-multa","kji_keyword-prisao","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 83-0065 \u2013 1984-06-06 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 83-0065 \u2013 1984-06-06\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: RESERVA RELATIVA DE COMPETENCIA LEGISLATIVA. I - N\u00e3o era da competencia legislativa reservada da Assembleia da Republica , definida no artigo 167 , alinea e) , da vers\u00e3o originaria da Constitui\u00e7\u00e3o , a defini\u00e7\u00e3o das penas das contraven\u00e7\u00f5es. II - Mas era dessa competencia reservada a cria\u00e7\u00e3o ou altera\u00e7\u00e3o de penas , como as de pris\u00e3o , que se traduzissem em sacrificio de direitos , liberdades e garantias , por for\u00e7a do artigo 167, alinea c), da primitiva vers\u00e3o da lei fundamental. III - Porque , nos termos do artigo 123 do antigo Codigo Penal , na redac\u00e7\u00e3o do Decreto-Lei n. 371\/77 , de 5 de Setembro , as infrac\u00e7\u00f5es punidas com multa passaram a ser punidas tambem com pena de pris\u00e3o , de dura\u00e7\u00e3o variavel de acordo com o montante da multa , sempre que este fosse elevado era automaticamente elevada a pena de pris\u00e3o correspondente. IV - S\u00e3o por isso inconstitucionais as normas das alineas h) e i) do artigo 1 e do artigo 4 do Decreto-Lei n. 187\/82 , de 15 de Maio , na parte em que , conjugadas com o citado artigo 123 do antigo Codigo Penal, procederam ao aumento de uma pena de pris\u00e3o , duplicando o seu limite minimo. V - N\u00e3o obsta a conclus\u00e3o anterior o facto de os preceitos do Decreto-Lei n. 187\/82 , isoladamente considerados , se terem limitado a alterar a pena de multa , pois que para um preceito ser inconstitucional n\u00e3o e preciso que ele sozinho afronte directamente a Constitui\u00e7\u00e3o , bastando que , combinado com outro , cujo dispositivo aproveite , constitua uma norma que infrinja a lei fundamental.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minute\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 83-0065 \u2013 1984-06-06 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-12T00:31:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 83-0065 \u2013 1984-06-06\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 83-0065 \u2013 1984-06-06 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 83-0065 \u2013 1984-06-06","og_description":"Relator: RESERVA RELATIVA DE COMPETENCIA LEGISLATIVA. I - N\u00e3o era da competencia legislativa reservada da Assembleia da Republica , definida no artigo 167 , alinea e) , da vers\u00e3o originaria da Constitui\u00e7\u00e3o , a defini\u00e7\u00e3o das penas das contraven\u00e7\u00f5es. II - Mas era dessa competencia reservada a cria\u00e7\u00e3o ou altera\u00e7\u00e3o de penas , como as de pris\u00e3o , que se traduzissem em sacrificio de direitos , liberdades e garantias , por for\u00e7a do artigo 167, alinea c), da primitiva vers\u00e3o da lei fundamental. III - Porque , nos termos do artigo 123 do antigo Codigo Penal , na redac\u00e7\u00e3o do Decreto-Lei n. 371\/77 , de 5 de Setembro , as infrac\u00e7\u00f5es punidas com multa passaram a ser punidas tambem com pena de pris\u00e3o , de dura\u00e7\u00e3o variavel de acordo com o montante da multa , sempre que este fosse elevado era automaticamente elevada a pena de pris\u00e3o correspondente. IV - S\u00e3o por isso inconstitucionais as normas das alineas h) e i) do artigo 1 e do artigo 4 do Decreto-Lei n. 187\/82 , de 15 de Maio , na parte em que , conjugadas com o citado artigo 123 do antigo Codigo Penal, procederam ao aumento de uma pena de pris\u00e3o , duplicando o seu limite minimo. V - N\u00e3o obsta a conclus\u00e3o anterior o facto de os preceitos do Decreto-Lei n. 187\/82 , isoladamente considerados , se terem limitado a alterar a pena de multa , pois que para um preceito ser inconstitucional n\u00e3o e preciso que ele sozinho afronte directamente a Constitui\u00e7\u00e3o , bastando que , combinado com outro , cujo dispositivo aproveite , constitua uma norma que infrinja a lei fundamental.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"1 minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 83-0065 \u2013 1984-06-06 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-12T00:31:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-83-0065-1984-06-06\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 83-0065 \u2013 1984-06-06"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1075332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1075332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1075332"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1075332"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1075332"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1075332"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1075332"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1075332"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1075332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}