{"id":1078175,"date":"2026-06-12T10:29:55","date_gmt":"2026-06-12T08:29:55","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\/"},"modified":"2026-06-12T10:29:55","modified_gmt":"2026-06-12T08:29:55","slug":"acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0015 \u2013 1986-12-16"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: EXTIN\u00c7\u00c3O DA INSTANCIA. I &#8211; Ao assegurar a todos o acesso aos tribunais para defesa dos seus direitos, o artigo 20, n. 1, da Constitui\u00e7\u00e3o consagra a garantia fundamental que se traduz em confiar a tutela dos direitos individuais aqueles org\u00e3os de soberania, conteudo da fun\u00e7\u00e3o jurisdicional tal como se acha definida no artigo 206 do texto basico. Do mesmo passo, ao assegurar o acesso dos cidad\u00e3os aos tribunais para defesa dos seus direitos, o legislador constitucional reafirma o principio geral da igualdade consignado no n. 1 do artigo 13, entendendo-se este como exigindo, n\u00e3o o tratamento igual de todas as situa\u00e7\u00f5es, mas o tratamento igual de situa\u00e7\u00f5es (substancialmente) iguais. II &#8211; O acesso aos tribunais para defesa dos seus direitos, dos credores da Companhia Nacional de Navega\u00e7\u00e3o, E.P., extinta pelo Decreto-Lei n. 138\/85, de 3 de Maio, acha-se inteiramente assegurado no ambito deste diploma, nomeadamente por recurso as prescri\u00e7\u00f5es dos seus artigos 6 e 8, n. 1. N\u00e3o e, assim, inconstitucional, por viola\u00e7\u00e3o do artigo 20, n. 1, da Constitui\u00e7\u00e3o, o artigo 4, n. 1, alinea b), do mesmo Decreto-Lei. III &#8211; O artigo 4, n. 1 alinea a), do Decreto-Lei n. 138\/85, n\u00e3o pode qualificar-se como lei medida, nem peca por falta de generalidade e abstrac\u00e7\u00e3o, posto que a extin\u00e7\u00e3o da instancia ai decretada abrange &quot;todas&quot; as providencias ou ac\u00e7\u00f5es judiciais pendentes contra a Companhia Nacional de Navega\u00e7\u00e3o. E justamente porque a todas as providencias ou ac\u00e7\u00f5es judiciais nas &quot;mesmas&quot; circunstancias se da o mesmo tratamento, n\u00e3o pode falar-se em viola\u00e7\u00e3o do principio da igualdade mediante a norma aludida.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/atco1.nsf\/904714e45043f49b802565fa004a5fd7\/d83457e2895a0cb88025682d006486fc?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: EXTIN\u00c7\u00c3O DA INSTANCIA. I &#8211; Ao assegurar a todos o acesso aos tribunais para defesa dos seus direitos, o artigo 20, n. 1, da Constitui\u00e7\u00e3o consagra a garantia fundamental que se traduz em confiar a tutela dos direitos individuais aqueles org\u00e3os de soberania, conteudo da fun\u00e7\u00e3o jurisdicional tal como se acha definida no artigo 206 do texto basico. Do mesmo passo, ao assegurar o acesso dos cidad\u00e3os aos tribunais para defesa dos seus direitos, o legislador constitucional reafirma o principio geral da igualdade consignado no n. 1 do artigo 13, entendendo-se este como exigindo, n\u00e3o o tratamento igual de todas as situa\u00e7\u00f5es, mas o tratamento igual de situa\u00e7\u00f5es (substancialmente) iguais. II &#8211; O acesso aos tribunais para defesa dos seus direitos, dos credores da Companhia Nacional de Navega\u00e7\u00e3o, E.P., extinta pelo Decreto-Lei n. 138\/85, de 3 de Maio, acha-se inteiramente assegurado no ambito deste diploma, nomeadamente por recurso as prescri\u00e7\u00f5es dos seus artigos 6 e 8, n. 1. N\u00e3o e, assim, inconstitucional, por viola\u00e7\u00e3o do artigo 20, n. 1, da Constitui\u00e7\u00e3o, o artigo 4, n. 1, alinea b), do mesmo Decreto-Lei. III &#8211; O artigo 4, n. 1 alinea a), do Decreto-Lei n. 138\/85, n\u00e3o pode qualificar-se como lei medida, nem peca por falta de generalidade e abstrac\u00e7\u00e3o, posto que a extin\u00e7\u00e3o da instancia ai decretada abrange &#8220;todas&#8221; as providencias ou ac\u00e7\u00f5es judiciais pendentes contra a Companhia Nacional de Navega\u00e7\u00e3o. E justamente porque a todas as providencias ou ac\u00e7\u00f5es judiciais nas &#8220;mesmas&#8221; circunstancias se da o mesmo tratamento, n\u00e3o pode falar-se em viola\u00e7\u00e3o do principio da igualdade mediante a norma aludida.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7762],"kji_court":[135460],"kji_chamber":[],"kji_year":[135461],"kji_subject":[7660],"kji_keyword":[38418,25223,13836,12408,57082],"kji_language":[7770],"class_list":["post-1078175","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-constitucional-ate-1998","kji_year-135461","kji_subject-constitutionnel","kji_keyword-acesso","kji_keyword-artigo","kji_keyword-defesa","kji_keyword-direitos","kji_keyword-tribunais","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0015 \u2013 1986-12-16 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0015 \u2013 1986-12-16\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: EXTIN\u00c7\u00c3O DA INSTANCIA. I - Ao assegurar a todos o acesso aos tribunais para defesa dos seus direitos, o artigo 20, n. 1, da Constitui\u00e7\u00e3o consagra a garantia fundamental que se traduz em confiar a tutela dos direitos individuais aqueles org\u00e3os de soberania, conteudo da fun\u00e7\u00e3o jurisdicional tal como se acha definida no artigo 206 do texto basico. Do mesmo passo, ao assegurar o acesso dos cidad\u00e3os aos tribunais para defesa dos seus direitos, o legislador constitucional reafirma o principio geral da igualdade consignado no n. 1 do artigo 13, entendendo-se este como exigindo, n\u00e3o o tratamento igual de todas as situa\u00e7\u00f5es, mas o tratamento igual de situa\u00e7\u00f5es (substancialmente) iguais. II - O acesso aos tribunais para defesa dos seus direitos, dos credores da Companhia Nacional de Navega\u00e7\u00e3o, E.P., extinta pelo Decreto-Lei n. 138\/85, de 3 de Maio, acha-se inteiramente assegurado no ambito deste diploma, nomeadamente por recurso as prescri\u00e7\u00f5es dos seus artigos 6 e 8, n. 1. N\u00e3o e, assim, inconstitucional, por viola\u00e7\u00e3o do artigo 20, n. 1, da Constitui\u00e7\u00e3o, o artigo 4, n. 1, alinea b), do mesmo Decreto-Lei. III - O artigo 4, n. 1 alinea a), do Decreto-Lei n. 138\/85, n\u00e3o pode qualificar-se como lei medida, nem peca por falta de generalidade e abstrac\u00e7\u00e3o, posto que a extin\u00e7\u00e3o da instancia ai decretada abrange &quot;todas&quot; as providencias ou ac\u00e7\u00f5es judiciais pendentes contra a Companhia Nacional de Navega\u00e7\u00e3o. E justamente porque a todas as providencias ou ac\u00e7\u00f5es judiciais nas &quot;mesmas&quot; circunstancias se da o mesmo tratamento, n\u00e3o pode falar-se em viola\u00e7\u00e3o do principio da igualdade mediante a norma aludida.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minute\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0015 \u2013 1986-12-16 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-12T08:29:55+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0015 \u2013 1986-12-16\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0015 \u2013 1986-12-16 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0015 \u2013 1986-12-16","og_description":"Relator: EXTIN\u00c7\u00c3O DA INSTANCIA. I - Ao assegurar a todos o acesso aos tribunais para defesa dos seus direitos, o artigo 20, n. 1, da Constitui\u00e7\u00e3o consagra a garantia fundamental que se traduz em confiar a tutela dos direitos individuais aqueles org\u00e3os de soberania, conteudo da fun\u00e7\u00e3o jurisdicional tal como se acha definida no artigo 206 do texto basico. Do mesmo passo, ao assegurar o acesso dos cidad\u00e3os aos tribunais para defesa dos seus direitos, o legislador constitucional reafirma o principio geral da igualdade consignado no n. 1 do artigo 13, entendendo-se este como exigindo, n\u00e3o o tratamento igual de todas as situa\u00e7\u00f5es, mas o tratamento igual de situa\u00e7\u00f5es (substancialmente) iguais. II - O acesso aos tribunais para defesa dos seus direitos, dos credores da Companhia Nacional de Navega\u00e7\u00e3o, E.P., extinta pelo Decreto-Lei n. 138\/85, de 3 de Maio, acha-se inteiramente assegurado no ambito deste diploma, nomeadamente por recurso as prescri\u00e7\u00f5es dos seus artigos 6 e 8, n. 1. N\u00e3o e, assim, inconstitucional, por viola\u00e7\u00e3o do artigo 20, n. 1, da Constitui\u00e7\u00e3o, o artigo 4, n. 1, alinea b), do mesmo Decreto-Lei. III - O artigo 4, n. 1 alinea a), do Decreto-Lei n. 138\/85, n\u00e3o pode qualificar-se como lei medida, nem peca por falta de generalidade e abstrac\u00e7\u00e3o, posto que a extin\u00e7\u00e3o da instancia ai decretada abrange \"todas\" as providencias ou ac\u00e7\u00f5es judiciais pendentes contra a Companhia Nacional de Navega\u00e7\u00e3o. E justamente porque a todas as providencias ou ac\u00e7\u00f5es judiciais nas \"mesmas\" circunstancias se da o mesmo tratamento, n\u00e3o pode falar-se em viola\u00e7\u00e3o do principio da igualdade mediante a norma aludida.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"1 minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0015 \u2013 1986-12-16 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-12T08:29:55+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0015-1986-12-16\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0015 \u2013 1986-12-16"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1078175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1078175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1078175"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1078175"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1078175"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1078175"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1078175"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1078175"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1078175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}