{"id":1078774,"date":"2026-06-12T12:27:20","date_gmt":"2026-06-12T10:27:20","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\/"},"modified":"2026-06-12T12:27:20","modified_gmt":"2026-06-12T10:27:20","slug":"acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 87-0086 \u2013 1987-05-14"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: PARTIDO POLITICO. I &#8211; Sendo o Tribunal Constitucional, em plenario, competente para a ac\u00e7\u00e3o de extin\u00e7\u00e3o judicial de partido politico (artigo 103, n. 3, alinea c), da Lei n. 28\/82, de 15 de Novembro), e-o tambem para os procedimentos cautelares n\u00e3o especificados que sejam dependencia dessa ac\u00e7\u00e3o (artigos 83, n. 1, alinea c) e 384 do Codigo de Processo Civil). II &#8211; A adop\u00e7\u00e3o de providencia cautelar n\u00e3o especificada exige a verifica\u00e7\u00e3o cumulativa dos seguintes requisitos: a) Probabilidade seria da existencia do direito; b) Justo receio de que alguem venha a praticar actos capazes de lhe causarem les\u00e3o grave e de dificil repara\u00e7\u00e3o; c) Inexistencia de providencia especifica para acautelar esse perigo de les\u00e3o. A justeza da providencia ha-de aferir-se ainda pela sua adequa\u00e7\u00e3o, isto e, n\u00e3o h\u00e3o-de as providencias ser de molde a causar prejuizos que excedam os danos a que com elas se pretende obstar. III &#8211; O direito de os cidad\u00e3os constituirem partidos politicos e de, atraves deles, concorrerem democraticamente para a forma\u00e7\u00e3o da vontade popular e da organiza\u00e7\u00e3o do poder politico (artigo 51, n. 1, da Constitui\u00e7\u00e3o), n\u00e3o obsta a que se proiba a existencia de partidos politicos que se proponham fins ilicitos ou contrarios a moral ou a ordem publica, que prossigam os seus fins por meios ilicitos, contrarios a moral ou a ordem publica ou que perturbem a disciplina das for\u00e7as armadas (alineas c) e d) do artigo 21 do Decreto-Lei n. 595\/74, de 7 de Novembro). IV &#8211; Com o pedido de extin\u00e7\u00e3o judicial dos partidos nessas condi\u00e7\u00f5es exercita-se o direito e o dever de fazer valer o direito dos cidad\u00e3os de uma sociedade democratica, livre e plural, a seguran\u00e7a, a paz e a tranquilidade publicas, a n\u00e3o suportarem viola\u00e7\u00f5es da ordem juridico- -constitucional. V &#8211; Existindo tal direito de extin\u00e7\u00e3o, existe tambem o de requerer as providencias adequadas a evitar que a senten\u00e7a que vier a ser proferida, sendo favoravel, perca toda ou parte da sua eficacia. E, por isso, de todo legitimo e proporcionado que, enquanto se aguarda aquela decis\u00e3o, se impe\u00e7a que tais organiza\u00e7\u00f5es disponham de sedes abertas como qualquer outro partido politico que prossegue os seus fins legalmente. VI &#8211; Existindo seria e forte probabilidade de um partido politico servir, atraves das actividades dos seus membros e da utiliza\u00e7\u00e3o das suas sedes, para dar cobertura e apoio logistico as ac\u00e7\u00f5es de violencia armada de uma organiza\u00e7\u00e3o terrorista, sob a aparencia de actividades normais de estrutura\u00e7\u00e3o, organiza\u00e7\u00e3o e expans\u00e3o de um partido politico organizado, sendo de temer a pratica de outras viola\u00e7\u00f5es semelhantes, mostra-se adequado o decretamento da solicitada providencia de encerramento das sedes abertas e de proibi\u00e7\u00e3o de reabertura das ainda encerradas ou de abertura de novas sedes do partido em causa, ate a decis\u00e3o final da ac\u00e7\u00e3o de extin\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/atco1.nsf\/904714e45043f49b802565fa004a5fd7\/21ca267f22bd4c4b8025682d0063e264?OpenDocument&amp;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: PARTIDO POLITICO. I &#8211; Sendo o Tribunal Constitucional, em plenario, competente para a ac\u00e7\u00e3o de extin\u00e7\u00e3o judicial de partido politico (artigo 103, n. 3, alinea c), da Lei n. 28\/82, de 15 de Novembro), e-o tambem para os procedimentos cautelares n\u00e3o especificados que sejam dependencia dessa ac\u00e7\u00e3o (artigos 83, n. 1, alinea c) e 384 do Codigo de Processo Civil). II &#8211; A adop\u00e7\u00e3o de providencia cautelar n\u00e3o especificada exige a verifica\u00e7\u00e3o cumulativa dos seguintes requisitos: a) Probabilidade seria da existencia do direito; b) Justo receio de que alguem venha a praticar actos capazes de lhe causarem les\u00e3o grave e de dificil repara\u00e7\u00e3o; c) Inexistencia de providencia especifica para acautelar esse perigo de les\u00e3o. A justeza da providencia ha-de aferir-se ainda pela sua adequa\u00e7\u00e3o, isto e, n\u00e3o h\u00e3o-de as providencias ser de molde a causar prejuizos que excedam os danos a que com elas se pretende obstar. III &#8211; O direito de os cidad\u00e3os constituirem partidos politicos e de, atraves deles, concorrerem democraticamente para a forma\u00e7\u00e3o da vontade popular e da organiza\u00e7\u00e3o do poder politico (artigo 51, n. 1, da Constitui\u00e7\u00e3o), n\u00e3o obsta a que se proiba a existencia de partidos politicos que se proponham fins ilicitos ou contrarios a moral ou a ordem publica, que prossigam os seus fins por meios ilicitos, contrarios a moral ou a ordem publica ou que perturbem a disciplina das for\u00e7as armadas (alineas c) e d) do artigo 21 do Decreto-Lei n. 595\/74, de 7 de Novembro). IV &#8211; Com o pedido de extin\u00e7\u00e3o judicial dos partidos nessas condi\u00e7\u00f5es exercita-se o direito e o dever de fazer valer o direito dos cidad\u00e3os de uma sociedade democratica, livre e plural, a seguran\u00e7a, a paz e a tranquilidade publicas, a n\u00e3o suportarem viola\u00e7\u00f5es da ordem juridico- -constitucional. V &#8211; Existindo tal direito de extin\u00e7\u00e3o, existe tambem o de requerer as providencias adequadas a evitar que a senten\u00e7a que vier a ser proferida, sendo favoravel, perca toda ou parte da sua eficacia. E, por isso, de todo legitimo e proporcionado que, enquanto se aguarda aquela decis\u00e3o, se impe\u00e7a que tais organiza\u00e7\u00f5es disponham de sedes abertas como qualquer outro partido politico que prossegue os seus fins legalmente. VI &#8211; Existindo seria e forte probabilidade de um partido politico servir, atraves das actividades dos seus membros e da utiliza\u00e7\u00e3o das suas sedes, para dar cobertura e apoio logistico as ac\u00e7\u00f5es de violencia armada de uma organiza\u00e7\u00e3o terrorista, sob a aparencia de actividades normais de estrutura\u00e7\u00e3o, organiza\u00e7\u00e3o e expans\u00e3o de um partido politico organizado, sendo de temer a pratica de outras viola\u00e7\u00f5es semelhantes, mostra-se adequado o decretamento da solicitada providencia de encerramento das sedes abertas e de proibi\u00e7\u00e3o de reabertura das ainda encerradas ou de abertura de novas sedes do partido em causa, ate a decis\u00e3o final da ac\u00e7\u00e3o de extin\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7762],"kji_court":[135460],"kji_chamber":[],"kji_year":[137438],"kji_subject":[7660],"kji_keyword":[24509,83034,76969,111174,91416],"kji_language":[7770],"class_list":["post-1078774","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-constitucional-ate-1998","kji_year-137438","kji_subject-constitutionnel","kji_keyword-direito","kji_keyword-extincao","kji_keyword-partido","kji_keyword-politico","kji_keyword-providencia","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 87-0086 \u2013 1987-05-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 87-0086 \u2013 1987-05-14\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: PARTIDO POLITICO. I - Sendo o Tribunal Constitucional, em plenario, competente para a ac\u00e7\u00e3o de extin\u00e7\u00e3o judicial de partido politico (artigo 103, n. 3, alinea c), da Lei n. 28\/82, de 15 de Novembro), e-o tambem para os procedimentos cautelares n\u00e3o especificados que sejam dependencia dessa ac\u00e7\u00e3o (artigos 83, n. 1, alinea c) e 384 do Codigo de Processo Civil). II - A adop\u00e7\u00e3o de providencia cautelar n\u00e3o especificada exige a verifica\u00e7\u00e3o cumulativa dos seguintes requisitos: a) Probabilidade seria da existencia do direito; b) Justo receio de que alguem venha a praticar actos capazes de lhe causarem les\u00e3o grave e de dificil repara\u00e7\u00e3o; c) Inexistencia de providencia especifica para acautelar esse perigo de les\u00e3o. A justeza da providencia ha-de aferir-se ainda pela sua adequa\u00e7\u00e3o, isto e, n\u00e3o h\u00e3o-de as providencias ser de molde a causar prejuizos que excedam os danos a que com elas se pretende obstar. III - O direito de os cidad\u00e3os constituirem partidos politicos e de, atraves deles, concorrerem democraticamente para a forma\u00e7\u00e3o da vontade popular e da organiza\u00e7\u00e3o do poder politico (artigo 51, n. 1, da Constitui\u00e7\u00e3o), n\u00e3o obsta a que se proiba a existencia de partidos politicos que se proponham fins ilicitos ou contrarios a moral ou a ordem publica, que prossigam os seus fins por meios ilicitos, contrarios a moral ou a ordem publica ou que perturbem a disciplina das for\u00e7as armadas (alineas c) e d) do artigo 21 do Decreto-Lei n. 595\/74, de 7 de Novembro). IV - Com o pedido de extin\u00e7\u00e3o judicial dos partidos nessas condi\u00e7\u00f5es exercita-se o direito e o dever de fazer valer o direito dos cidad\u00e3os de uma sociedade democratica, livre e plural, a seguran\u00e7a, a paz e a tranquilidade publicas, a n\u00e3o suportarem viola\u00e7\u00f5es da ordem juridico- -constitucional. V - Existindo tal direito de extin\u00e7\u00e3o, existe tambem o de requerer as providencias adequadas a evitar que a senten\u00e7a que vier a ser proferida, sendo favoravel, perca toda ou parte da sua eficacia. E, por isso, de todo legitimo e proporcionado que, enquanto se aguarda aquela decis\u00e3o, se impe\u00e7a que tais organiza\u00e7\u00f5es disponham de sedes abertas como qualquer outro partido politico que prossegue os seus fins legalmente. VI - Existindo seria e forte probabilidade de um partido politico servir, atraves das actividades dos seus membros e da utiliza\u00e7\u00e3o das suas sedes, para dar cobertura e apoio logistico as ac\u00e7\u00f5es de violencia armada de uma organiza\u00e7\u00e3o terrorista, sob a aparencia de actividades normais de estrutura\u00e7\u00e3o, organiza\u00e7\u00e3o e expans\u00e3o de um partido politico organizado, sendo de temer a pratica de outras viola\u00e7\u00f5es semelhantes, mostra-se adequado o decretamento da solicitada providencia de encerramento das sedes abertas e de proibi\u00e7\u00e3o de reabertura das ainda encerradas ou de abertura de novas sedes do partido em causa, ate a decis\u00e3o final da ac\u00e7\u00e3o de extin\u00e7\u00e3o.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 87-0086 \u2013 1987-05-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-12T10:27:20+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 87-0086 \u2013 1987-05-14\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 87-0086 \u2013 1987-05-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 87-0086 \u2013 1987-05-14","og_description":"Relator: PARTIDO POLITICO. I - Sendo o Tribunal Constitucional, em plenario, competente para a ac\u00e7\u00e3o de extin\u00e7\u00e3o judicial de partido politico (artigo 103, n. 3, alinea c), da Lei n. 28\/82, de 15 de Novembro), e-o tambem para os procedimentos cautelares n\u00e3o especificados que sejam dependencia dessa ac\u00e7\u00e3o (artigos 83, n. 1, alinea c) e 384 do Codigo de Processo Civil). II - A adop\u00e7\u00e3o de providencia cautelar n\u00e3o especificada exige a verifica\u00e7\u00e3o cumulativa dos seguintes requisitos: a) Probabilidade seria da existencia do direito; b) Justo receio de que alguem venha a praticar actos capazes de lhe causarem les\u00e3o grave e de dificil repara\u00e7\u00e3o; c) Inexistencia de providencia especifica para acautelar esse perigo de les\u00e3o. A justeza da providencia ha-de aferir-se ainda pela sua adequa\u00e7\u00e3o, isto e, n\u00e3o h\u00e3o-de as providencias ser de molde a causar prejuizos que excedam os danos a que com elas se pretende obstar. III - O direito de os cidad\u00e3os constituirem partidos politicos e de, atraves deles, concorrerem democraticamente para a forma\u00e7\u00e3o da vontade popular e da organiza\u00e7\u00e3o do poder politico (artigo 51, n. 1, da Constitui\u00e7\u00e3o), n\u00e3o obsta a que se proiba a existencia de partidos politicos que se proponham fins ilicitos ou contrarios a moral ou a ordem publica, que prossigam os seus fins por meios ilicitos, contrarios a moral ou a ordem publica ou que perturbem a disciplina das for\u00e7as armadas (alineas c) e d) do artigo 21 do Decreto-Lei n. 595\/74, de 7 de Novembro). IV - Com o pedido de extin\u00e7\u00e3o judicial dos partidos nessas condi\u00e7\u00f5es exercita-se o direito e o dever de fazer valer o direito dos cidad\u00e3os de uma sociedade democratica, livre e plural, a seguran\u00e7a, a paz e a tranquilidade publicas, a n\u00e3o suportarem viola\u00e7\u00f5es da ordem juridico- -constitucional. V - Existindo tal direito de extin\u00e7\u00e3o, existe tambem o de requerer as providencias adequadas a evitar que a senten\u00e7a que vier a ser proferida, sendo favoravel, perca toda ou parte da sua eficacia. E, por isso, de todo legitimo e proporcionado que, enquanto se aguarda aquela decis\u00e3o, se impe\u00e7a que tais organiza\u00e7\u00f5es disponham de sedes abertas como qualquer outro partido politico que prossegue os seus fins legalmente. VI - Existindo seria e forte probabilidade de um partido politico servir, atraves das actividades dos seus membros e da utiliza\u00e7\u00e3o das suas sedes, para dar cobertura e apoio logistico as ac\u00e7\u00f5es de violencia armada de uma organiza\u00e7\u00e3o terrorista, sob a aparencia de actividades normais de estrutura\u00e7\u00e3o, organiza\u00e7\u00e3o e expans\u00e3o de um partido politico organizado, sendo de temer a pratica de outras viola\u00e7\u00f5es semelhantes, mostra-se adequado o decretamento da solicitada providencia de encerramento das sedes abertas e de proibi\u00e7\u00e3o de reabertura das ainda encerradas ou de abertura de novas sedes do partido em causa, ate a decis\u00e3o final da ac\u00e7\u00e3o de extin\u00e7\u00e3o.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 87-0086 \u2013 1987-05-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-12T10:27:20+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-87-0086-1987-05-14\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 87-0086 \u2013 1987-05-14"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1078774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1078774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1078774"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1078774"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1078774"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1078774"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1078774"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1078774"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1078774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}