{"id":1079173,"date":"2026-06-12T13:47:17","date_gmt":"2026-06-12T11:47:17","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\/"},"modified":"2026-06-12T13:47:17","modified_gmt":"2026-06-12T11:47:17","slug":"eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\/","title":{"rendered":"ECLI:NL:PHR:2000:AA7402 Parket bij de Hoge Raad , 10-10-2000 \/ 00290\/00"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Inhoudsindicatie.<\/strong> –<\/p>\n

Nr.00290\/00<\/p>\n

Mr Fokkens<\/p>\n

Zitting 13 juni 2000<\/p>\n

Conclusie inzake: [Verdachte]<\/p>\n

Edelhoogachtbaar College,<\/p>\n

1. Het Gerechtshof te \u2019s-Gravenhage heeft verdachte vrijgesproken van de hem<\/p>\n

tenlastegelegde feiten onder 1, 2, 3, 4 en 5, te weten mishandeling van zijn<\/p>\n

echtgenote (feit 1) en mishandeling van zijn kinderen (2 t\/m 5) meermalen<\/p>\n

gepleegd.<\/p>\n

2. Tegen dit arrest heeft de procureur-generaal beroep in cassatie ingesteld Het<\/p>\n

beroep is namens verdachte tegengesproken in een door een onbekende persoon<\/p>\n

– mogelijk mr M.W. Stoet – ingediende schriftuur, waarvan Uw Raad geen kennis<\/p>\n

kan nemen nu niet blijkt dat de indiener tot het indienen daarvan door verdachte<\/p>\n

gemachtigd was.<\/p>\n

3. De tijdig ingediende schriftuur bevat \u00e9\u00e9n middel van cassatie, dat betrekking<\/p>\n

heeft op de vrijspraak van het onder 2 t\/m 5 tenlastegelegde. Nu het<\/p>\n

cassatieberoep onbeperkt is ingesteld, is het in ieder geval niet-ontvankelijk voor<\/p>\n

zover het tegen de beslissing ten aanzien van het onder 1 tenlastegelegde is<\/p>\n

gericht. Ten aanzien van de overige feiten rijst de vraag of er sprake is van een<\/p>\n

onzuivere vrijspraak.<\/p>\n

4. Het middel behelst de klacht dat de omstandigheid dat er volgens het hof (kort<\/p>\n

gezegd) slechts sprake was van een correctionele tik, het hof ten onrechte tot een<\/p>\n

vrijspraak heeft doen beslissen.<\/p>\n

5. In de onderhavige zaak is aan verdachte onder 2 t\/m 5 telkens tenlastegelegd<\/p>\n

dat hij \u00e9\u00e9n van zijn kinderen opzettelijk de arm op de rug heeft gedraaid en \/of<\/p>\n

tegen de rug, de billen en de benen heeft geslagen en\/of tegen de benen heeft<\/p>\n

geschopt en\/of de keel heeft dichtgeknepen.<\/p>\n

6. Het hof heeft onder het kopje \u201cvrijspraak\u201d in het arrest het volgende overwogen:<\/p>\n

\u201cNaar het oordeel van het hof is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan<\/p>\n

de verdachte onder 1(\u2026) 2,3,4 en 5 is tenlastegelegd. De verdachte moet hiervan<\/p>\n

worden vrijgesproken.Met betrekking tot het onder 2 tot met 5 tenlastegelegde<\/p>\n

overweegt het hof met name dat, hoewel aannemelijk is geworden dat verdachte<\/p>\n

op bepaalde momenten hardhandig is opgetreden tegenover de in die onderdelen<\/p>\n

van de tenlastelegging genoemde partijen, niet bewezen is dat hij daarbij de<\/p>\n

grenzen van het ouderlijk tuchtrecht heeft overschreden en zijn optreden strafbare<\/p>\n

feiten als tenlastegelegd heeft opgeleverd.\u201d<\/p>\n

7. In HR DD 97.004 stond de vraag centraal hoe een beroep op het ouderlijk<\/p>\n

tuchtrecht straf(proces)rechtelijk moet worden geduid. In die zaak was, evenals<\/p>\n

onder meer in de onderhavige, het opzettelijk tegen het gezicht slaan door een<\/p>\n

ouder tenlastegelegd en werd een beroep gedaan op het ouderlijk tuchtrecht. In de<\/p>\n

rijk gedocumenteerde conclusie van de A-G Van Dorst valt te lezen dat in oudere<\/p>\n

rechtspraak het beroep op het recht van kastijding werd beschouwd als een<\/p>\n

bewijsverweer, te weten een ontkenning van het opzet dat tot mishandeling vereist<\/p>\n

is. Die opvatting is volgens hem verlaten. Thans moet een beroep op het ouderlijk<\/p>\n

tuchtrecht worden beschouwd als een kwalificatieverweer: het bewezenverklaarde<\/p>\n

opzettelijk slaan etc. levert, indien het binnen de grenzen van het ouderlijk<\/p>\n

tuchtrecht valt, geen mishandeling op. Aldus oordeeIde ook Uw Raad in die zaak.<\/p>\n

8. Het hof heeft een opvoedkundig karakter aan de handelingen van verdachte<\/p>\n

toegekend en heeft om die reden, zo leid ik af uit de motivering, kennelijk<\/p>\n

geoordeeld dat ook voor de gevallen waarin het opzettelijk slaan en\/of schoppen<\/p>\n

etc. van het betreffende kind op zich wel vaststond, van het tenlastegelegde<\/p>\n

vrijgesproken. Daarmee is het hof, zoals ook in het middel wordt betoogd,<\/p>\n

uitgegaan van een verkeerde rechtsopvatting.<\/p>\n

9. Ik heb mijzelf nog wel afgevraagd of niet verdedigbaar is dat het hof de<\/p>\n

tenlastelegging aldus heeft gelezen dat daarin tot uitdrukking is gebracht dat<\/p>\n

verdachte de hem verweten gedragingen, slaan en\/of schoppen en\/of (..), op een<\/p>\n

zodanige gewelddadige wijze heeft verricht dat dit niet meer binnen het ouderlijk<\/p>\n

tuchtrecht valt en dat de vrijspraak niet meer inhoudt dan dat een zodanig<\/p>\n

gewelddadig handelen niet bewezen is. Uiteindelijk meen ik dat die uitleg van \u2019s<\/p>\n

hofs overweging niet voor de hand ligt. Of bijv. het geven van een klap binnen het<\/p>\n

ouderlijk tuchtrecht valt, is immers niet alleen afhankelijk van de wijze waarop is<\/p>\n

geslagen, maar ook van de omstandigheden waaronder de klap is uitgedeeld.<\/p>\n

10 Derhalve heeft het hof een te ruime uitleg aan het tenlastegelegde \u201copzettelijk<\/p>\n

tegen de rug, de billen etc. slaan en\/of ..\u201d gegeven. Dat maakt dat de vrijspraak<\/p>\n

niet onder de bescherming van artikel 430 Sv valt en dat de procureur-generaal<\/p>\n

kan worden ontvangen in zijn cassatieberoep (HR NJ 1961, 417, vaste<\/p>\n

rechtspraak).<\/p>\n

11. De bestreden uitspraak is om bovengenoemde redenen onjuist en kan niet in<\/p>\n

stand blijven. Ik concludeer dat de Hoge Raad de bestreden uitspraak zal<\/p>\n

vernietigen en de zaak zal verwijzen naar een aangrenzend gerechtshof teneinde<\/p>\n

op het bestaande hoger beroep te worden berecht en afgedaan.<\/p>\n

Procureur-Generaal<\/p>\n

bij de Hoge Raad der Nederlanden,<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

–<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7669],"kji_court":[8283],"kji_chamber":[],"kji_year":[135538],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[8293],"kji_language":[7671],"class_list":["post-1079173","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-pays-bas","kji_court-parket-bij-de-hoge-raad","kji_year-135538","kji_subject-divers","kji_keyword-parket","kji_language-nl"],"yoast_head":"\nECLI:NL:PHR:2000:AA7402 Parket bij de Hoge Raad , 10-10-2000 \/ 00290\/00 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:NL:PHR:2000:AA7402 Parket bij de Hoge Raad , 10-10-2000 \/ 00290\/00\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"-\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\\\/\",\"name\":\"ECLI:NL:PHR:2000:AA7402 Parket bij de Hoge Raad , 10-10-2000 \\\/ 00290\\\/00 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-12T11:47:17+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:NL:PHR:2000:AA7402 Parket bij de Hoge Raad , 10-10-2000 \\\/ 00290\\\/00\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:NL:PHR:2000:AA7402 Parket bij de Hoge Raad , 10-10-2000 \/ 00290\/00 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"ECLI:NL:PHR:2000:AA7402 Parket bij de Hoge Raad , 10-10-2000 \/ 00290\/00","og_description":"-","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\/","name":"ECLI:NL:PHR:2000:AA7402 Parket bij de Hoge Raad , 10-10-2000 \/ 00290\/00 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-12T11:47:17+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlphr2000aa7402-parket-bij-de-hoge-raad-10-10-2000-00290-00\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:NL:PHR:2000:AA7402 Parket bij de Hoge Raad , 10-10-2000 \/ 00290\/00"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1079173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1079173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1079173"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1079173"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1079173"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1079173"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1079173"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1079173"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1079173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}