{"id":1079434,"date":"2026-06-12T14:31:49","date_gmt":"2026-06-12T12:31:49","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\/"},"modified":"2026-06-12T14:31:49","modified_gmt":"2026-06-12T12:31:49","slug":"acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0184 \u2013 1987-06-26"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: ACLARA\u00c7\u00c3O. I – Os efeitos das decis\u00f5es proferidas pelo Tribunal Constitucional em sede de "fiscaliza\u00e7\u00e3o concreta", revestidas da for\u00e7a de caso julgado que lhes e propria e que de modo directo e imediato se esgota no processo a que respeitam, s\u00e3o indissociaveis do ambito e dimens\u00e3o da quest\u00e3o de inconstitucionalidade objecto da sindicancia do Tribunal, a qual ha-de resultar inteira e rigorosamente demarcada pelo seu enquadramento material no caso concreto e coincidir com a moldura factual considerada a tal respeito na decis\u00e3o recorrida. II – Devendo, assim, a fiscaliza\u00e7\u00e3o constitucional necessariamente incidir sobre a situa\u00e7\u00e3o material (nas suas implica\u00e7\u00f5es juridico-constitucionais) com que o tribunal recorrido foi confrontado e sobre a qual emitiu o juizo entretanto contestado, o julgamento de constitucionalidade que sobre ela recair apenas pode ser entendido e eventualmente interpretado no ambito das premissas objectivas que lhe serviram de suporte. III – Neste entendimento das coisas, que resulta da Lei e e suportado pela doutrina, n\u00e3o s\u00e3o consentidas hipotiza\u00e7\u00f5es teoricas de raiz puramente abstracta, sem qualquer correspondencia com os dados concretos em presen\u00e7a, insusceptiveis assim de ter aplica\u00e7\u00e3o no processo "materialmente individualizado" em que a quest\u00e3o de inconstitucionalidade se enxerta como quest\u00e3o prejudicial.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: ACLARA\u00c7\u00c3O. I – Os efeitos das decis\u00f5es proferidas pelo Tribunal Constitucional em sede de “fiscaliza\u00e7\u00e3o concreta”, revestidas da for\u00e7a de caso julgado que lhes e propria e que de modo directo e imediato se esgota no processo a que respeitam, s\u00e3o indissociaveis do ambito e dimens\u00e3o da quest\u00e3o de inconstitucionalidade objecto da sindicancia do Tribunal, a qual ha-de resultar inteira e rigorosamente demarcada pelo seu enquadramento material no caso concreto e coincidir com a moldura factual considerada a tal respeito na decis\u00e3o recorrida. II – Devendo, assim, a fiscaliza\u00e7\u00e3o constitucional necessariamente incidir sobre a situa\u00e7\u00e3o material (nas suas implica\u00e7\u00f5es juridico-constitucionais) com que o tribunal recorrido foi confrontado e sobre a qual emitiu o juizo entretanto contestado, o julgamento de constitucionalidade que sobre ela recair apenas pode ser entendido e eventualmente interpretado no ambito das premissas objectivas que lhe serviram de suporte. III – Neste entendimento das coisas, que resulta da Lei e e suportado pela doutrina, n\u00e3o s\u00e3o consentidas hipotiza\u00e7\u00f5es teoricas de raiz puramente abstracta, sem qualquer correspondencia com os dados concretos em presen\u00e7a, insusceptiveis assim de ter aplica\u00e7\u00e3o no processo “materialmente individualizado” em que a quest\u00e3o de inconstitucionalidade se enxerta como quest\u00e3o prejudicial.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7762],"kji_court":[135460],"kji_chamber":[],"kji_year":[137438],"kji_subject":[7660],"kji_keyword":[9422,7771,89731,17444,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-1079434","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-constitucional-ate-1998","kji_year-137438","kji_subject-constitutionnel","kji_keyword-constitucional","kji_keyword-processo","kji_keyword-questao","kji_keyword-sobre","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0184 \u2013 1987-06-26 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0184 \u2013 1987-06-26\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ACLARA\u00c7\u00c3O. I - Os efeitos das decis\u00f5es proferidas pelo Tribunal Constitucional em sede de "fiscaliza\u00e7\u00e3o concreta", revestidas da for\u00e7a de caso julgado que lhes e propria e que de modo directo e imediato se esgota no processo a que respeitam, s\u00e3o indissociaveis do ambito e dimens\u00e3o da quest\u00e3o de inconstitucionalidade objecto da sindicancia do Tribunal, a qual ha-de resultar inteira e rigorosamente demarcada pelo seu enquadramento material no caso concreto e coincidir com a moldura factual considerada a tal respeito na decis\u00e3o recorrida. II - Devendo, assim, a fiscaliza\u00e7\u00e3o constitucional necessariamente incidir sobre a situa\u00e7\u00e3o material (nas suas implica\u00e7\u00f5es juridico-constitucionais) com que o tribunal recorrido foi confrontado e sobre a qual emitiu o juizo entretanto contestado, o julgamento de constitucionalidade que sobre ela recair apenas pode ser entendido e eventualmente interpretado no ambito das premissas objectivas que lhe serviram de suporte. III - Neste entendimento das coisas, que resulta da Lei e e suportado pela doutrina, n\u00e3o s\u00e3o consentidas hipotiza\u00e7\u00f5es teoricas de raiz puramente abstracta, sem qualquer correspondencia com os dados concretos em presen\u00e7a, insusceptiveis assim de ter aplica\u00e7\u00e3o no processo "materialmente individualizado" em que a quest\u00e3o de inconstitucionalidade se enxerta como quest\u00e3o prejudicial.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minute\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0184 \u2013 1987-06-26 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-12T12:31:49+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0184 \u2013 1987-06-26\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0184 \u2013 1987-06-26 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0184 \u2013 1987-06-26","og_description":"Relator: ACLARA\u00c7\u00c3O. I - Os efeitos das decis\u00f5es proferidas pelo Tribunal Constitucional em sede de \"fiscaliza\u00e7\u00e3o concreta\", revestidas da for\u00e7a de caso julgado que lhes e propria e que de modo directo e imediato se esgota no processo a que respeitam, s\u00e3o indissociaveis do ambito e dimens\u00e3o da quest\u00e3o de inconstitucionalidade objecto da sindicancia do Tribunal, a qual ha-de resultar inteira e rigorosamente demarcada pelo seu enquadramento material no caso concreto e coincidir com a moldura factual considerada a tal respeito na decis\u00e3o recorrida. II - Devendo, assim, a fiscaliza\u00e7\u00e3o constitucional necessariamente incidir sobre a situa\u00e7\u00e3o material (nas suas implica\u00e7\u00f5es juridico-constitucionais) com que o tribunal recorrido foi confrontado e sobre a qual emitiu o juizo entretanto contestado, o julgamento de constitucionalidade que sobre ela recair apenas pode ser entendido e eventualmente interpretado no ambito das premissas objectivas que lhe serviram de suporte. III - Neste entendimento das coisas, que resulta da Lei e e suportado pela doutrina, n\u00e3o s\u00e3o consentidas hipotiza\u00e7\u00f5es teoricas de raiz puramente abstracta, sem qualquer correspondencia com os dados concretos em presen\u00e7a, insusceptiveis assim de ter aplica\u00e7\u00e3o no processo \"materialmente individualizado\" em que a quest\u00e3o de inconstitucionalidade se enxerta como quest\u00e3o prejudicial.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"1 minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0184 \u2013 1987-06-26 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-12T12:31:49+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-86-0184-1987-06-26\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 86-0184 \u2013 1987-06-26"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1079434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1079434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1079434"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1079434"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1079434"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1079434"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1079434"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1079434"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1079434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}