{"id":1085534,"date":"2026-06-13T07:28:12","date_gmt":"2026-06-13T05:28:12","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\/"},"modified":"2026-06-13T07:28:12","modified_gmt":"2026-06-13T05:28:12","slug":"cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\/","title":{"rendered":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 59 du 18 JUILLET 2018"},"content":{"rendered":"
\n
\n

ARR\u00caT N\u00b0 59 DU 18 JUILLET 2018<\/p>\n

LES H\u00c9RITIERS DE FEU YORO NDOYE c\/ LA BANQUE ISLAMIQUE DU S\u00c9N\u00c9GAL<\/p>\n

RESPONSABILIT\u00c9 CIVILE \u2013 ACTION EN RESPON SABILIT\u00c9 D\u00c9LICTUELLE \u2013 PRESCRIPTION \u2013POINT DE D\u00c9PART \u2013 D\u00c9TERMINATION \u2013 LENDE- MAIN DU JOUR DE LA CONNAISSANCE PAR LA VICTIME DU FAIT DOMMAGEABLE<\/p>\n

Aux termes des articles 222 et 218 alin\u00e9a 2 du COCC , sauf dispositions contraires de la loi, le d\u00e9lai de la prescription extinctive de droit commun est de dix ans ; il court \u00e0 compter du lendemain du jour o\u00f9 l\u2019obligation est exigible et expire au jour anniversaire, m\u00eame f\u00e9ri\u00e9 ;<\/p>\n

Et au sens de ces dispositions, la prescription d\u00e9cennale ne court qu\u2019\u00e0 compter du len- demain du jour o\u00f9 la victime a eu connaissance de la r\u00e9alisation du dommage ;<\/p>\n

Viole ces textes, la cour d\u2019Appel qui d\u00e9clare prescrite l\u2019action en responsabilit\u00e9 contre une banque, en retenant que la faute constitutive du fait dommageable ne peut avoir \u00e9t\u00e9 commise qu\u2019au moment o\u00f9 elle acceptait de consentir au pr\u00e9tendu procurataire un pr\u00eat avec affectation hypoth\u00e9caire de l\u2019immeuble et qu\u2019entre cette date et celle de l\u2019assi- gnation, il s\u2019est \u00e9coul\u00e9 plus de dix ans , alors que le point de d\u00e9part de la prescription correspond au lendemain du jour o\u00f9 le tribunal correctionnel a constat\u00e9 la fausset\u00e9 de la procuration, date \u00e0 laquelle les demandeurs sont cens\u00e9s avoir eu connaissance du fait dommageable.<\/p>\n

La Cour supr\u00eame,<\/p>\n

Vu la loi organique n\u00b0 2017-09 du 17 janvier 2017 sur la Cour supr\u00eame ;<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ;<\/p>\n

Sur le moyen unique tir\u00e9 de la violation des articles 222 et 223 du code des obligations civiles et commerciales (COCC) :<\/p>\n

Vu l\u2019article 222, ensemble l\u2019article 218 alin\u00e9a 2 du COCC :<\/p>\n

Attendu qu\u2019aux termes de ces textes, sauf dispositions contraires de la loi, le d\u00e9lai de la prescription extinctive de droit commun est de dix ans ; qu\u2019il court \u00e0 compter du len- demain du jour o\u00f9 l\u2019obligation est exigible et expire au jour anniversaire, m\u00eame f\u00e9ri\u00e9 ;<\/p>\n

Attendu, selon l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9, que le 14 mars 1985, Mbaye G U\u00c9YE, muni d\u2019une procura- tion, a consenti \u00e0 la Banque Islamique, dite BIS, une hypoth\u00e8que sur l\u2019immeuble objet du TF n\u00b0863\/Baol appartenant \u00e0 Yoro Ndoye pour garantir un pr\u00eat ; qu\u2019un jugement du 7 avril 2007 ayant d\u00e9clar\u00e9 Mbaye G U\u00c9YE coupable de faux et usage de faux, les h\u00e9ritiers de Yoro N DOYE ont assign\u00e9 la BIS en responsabilit\u00e9 et en r\u00e9paration ;<\/p>\n

Arr\u00eats de la Cour supr\u00eame \u2013 Ann\u00e9e judiciaire 2018<\/p>\n

Chambre civile et commerciale 77<\/p>\n

Attendu que pour d\u00e9clarer l\u2019action des h\u00e9ritiers de Yoro N DOYE prescrite, l\u2019arr\u00eat rel\u00e8ve qu\u2019ils reprochent \u00e0 la BIS d\u2019avoir engag\u00e9e sa responsabilit\u00e9 en hypoth\u00e9quant le titre foncier de leur p\u00e8re sur la base d\u2019une procuration manifestement fausse, puis retient que la faute constitutive du fait dommageable ne peut avoir \u00e9t\u00e9 commise qu\u2019au moment o\u00f9 la BIS acceptait de consentir \u00e0 Mbaye G U\u00c9YE avec affectation hypoth\u00e9caire de cet immeuble le 21 mars 1985 et qu\u2019entre cette date et celle de l\u2019assignation du 30 mai 2014 et \u00e9galement qu\u2019entre cette assignation et le jugement d\u2019adjudication du 23 juillet 1998, marqu\u00e9 avant son prononc\u00e9 par toute une proc\u00e9dure d\u2019information et de publi- cit\u00e9 \u2018de leurs pr\u00e9tentions, il s\u2019est \u00e9coul\u00e9 plus de dix ans ;<\/p>\n

Qu\u2019en statuant ainsi, alors que le point de d\u00e9part de la prescription correspond au len- demain du jour o\u00f9 le tribunal correctionnel a constat\u00e9 la fausset\u00e9 de la procuration, date \u00e0 laquelle les h\u00e9ritiers sont cens\u00e9s avoir eu connaissance du fait dommageable, la cour d\u2019Appel a viol\u00e9 les textes susvis\u00e9s ;<\/p>\n

Par ces motifs :<\/p>\n

Casse et annule en toutes ses dispositions l\u2019arr\u00eat n\u00b059 du 18 f\u00e9vrier 2016 de la cour d\u2019Appel de Dakar ;<\/p>\n

Remet en cons\u00e9quence les parties en l\u2019\u00e9tat o\u00f9 elles se trouvaient avant ledit arr\u00eat ;<\/p>\n

Pour y faire droit, les renvoie devant la cour d\u2019Appel de Thi\u00e8s<\/p>\n

Condamne la BIS aux d\u00e9pens.<\/p>\n

Dit que le pr\u00e9sent arr\u00eat sera imprim\u00e9, qu\u2019il sera transcrit sur les registres du tribunal de la cour d\u2019Appel de Dakar, en marge ou \u00e0 la suite de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e ;<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour supr\u00eame, chambre civile et commerciale en son audience publique tenue les jour, mois et an que dessus et o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents Madame et Messieurs :<\/p>\n

PR\u00c9SIDENT : EL HADJI MALICK SOW ; RAPPORTEUR : SEYDINA ISSA SOW ; CONSEILLERS : SOULEYMANE KANE, SEYDINA ISSA SOW, AMINATA LY NDIAYE, WALY FAYE ; AVOCAT G\u00c9N\u00c9RAL : MATAR NDIAYE ; GREFFIER : MA\u00ceTRE MAURICE DIOMA KAMA.<\/p>\n

Bulletin des Arr\u00eats n os 15-16<\/p>\n

78 Chambre civile et commerciale<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Cour supreme du Senegal, bulletins officiels. Couverture partielle, republication enrichie a valider.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARR\u00caT N\u00b0 59 DU 18 JUILLET 2018 LES H\u00c9RITIERS DE FEU YORO NDOYE c\/ LA BANQUE ISLAMIQUE DU S\u00c9N\u00c9GAL RESPONSABILIT\u00c9 CIVILE \u2013 ACTION EN RESPON SABILIT\u00c9 D\u00c9LICTUELLE \u2013 PRESCRIPTION \u2013POINT DE D\u00c9PART \u2013 D\u00c9TERMINATION \u2013 LENDE- MAIN DU JOUR DE LA CONNAISSANCE PAR LA VICTIME DU FAIT DOMMAGEABLE Aux termes des articles 222 et 218 alin\u00e9a 2 du COCC ,…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[109951],"kji_court":[109952],"kji_chamber":[],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[8683,131400,8600,26541,15594],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1085534","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-senegal","kji_court-cour-supreme-du-senegal","kji_year-47917","kji_subject-divers","kji_keyword-arret","kji_keyword-bulletin","kji_keyword-juillet","kji_keyword-senegal","kji_keyword-supreme","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 59 du 18 JUILLET 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 59 du 18 JUILLET 2018\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"ARR\u00caT N\u00b0 59 DU 18 JUILLET 2018 LES H\u00c9RITIERS DE FEU YORO NDOYE c\/ LA BANQUE ISLAMIQUE DU S\u00c9N\u00c9GAL RESPONSABILIT\u00c9 CIVILE \u2013 ACTION EN RESPON SABILIT\u00c9 D\u00c9LICTUELLE \u2013 PRESCRIPTION \u2013POINT DE D\u00c9PART \u2013 D\u00c9TERMINATION \u2013 LENDE- MAIN DU JOUR DE LA CONNAISSANCE PAR LA VICTIME DU FAIT DOMMAGEABLE Aux termes des articles 222 et 218 alin\u00e9a 2 du COCC ,...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\\\/\",\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 59 du 18 JUILLET 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-13T05:28:12+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 59 du 18 JUILLET 2018\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 59 du 18 JUILLET 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 59 du 18 JUILLET 2018","og_description":"ARR\u00caT N\u00b0 59 DU 18 JUILLET 2018 LES H\u00c9RITIERS DE FEU YORO NDOYE c\/ LA BANQUE ISLAMIQUE DU S\u00c9N\u00c9GAL RESPONSABILIT\u00c9 CIVILE \u2013 ACTION EN RESPON SABILIT\u00c9 D\u00c9LICTUELLE \u2013 PRESCRIPTION \u2013POINT DE D\u00c9PART \u2013 D\u00c9TERMINATION \u2013 LENDE- MAIN DU JOUR DE LA CONNAISSANCE PAR LA VICTIME DU FAIT DOMMAGEABLE Aux termes des articles 222 et 218 alin\u00e9a 2 du COCC ,...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\/","name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 59 du 18 JUILLET 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-13T05:28:12+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-59-du-18-juillet-2018\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 59 du 18 JUILLET 2018"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1085534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1085534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1085534"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1085534"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1085534"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1085534"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1085534"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1085534"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1085534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}