{"id":1087291,"date":"2026-06-13T12:33:03","date_gmt":"2026-06-13T10:33:03","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\/"},"modified":"2026-06-13T12:33:03","modified_gmt":"2026-06-13T10:33:03","slug":"acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 89-0314 \u2013 1989-11-22"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: ELEI\u00c7\u00d5ES AUTARQUICAS. I &#8211; A norma do n. 1 do artigo 5 do Decreto-Lei n. 701-B\/76, de 29 de Setembro, ao estatuir que &quot;nenhum cidad\u00e3o pode candidatar-se ou pertencer simultaneamente a org\u00e3os representativos de autarquias locais territorialmente integrados em municipios diferentes&quot;, assenta a sua raz\u00e3o de ser na impossibilidade de desempenho simultaneo de fun\u00e7\u00f5es referentes aos cargos para que seriam eleitos, no caso de o serem, os candidatos a esses org\u00e3os. II &#8211; N\u00e3o colhe o argumento de que, por ser possivel a um funcionario de finan\u00e7as com fun\u00e7\u00f5es de chefia concorrer a org\u00e3os autarquicos n\u00e3o integrados territorialmente na area da circunscri\u00e7\u00e3o onde exerce fun\u00e7\u00f5es, como ja foi decidido pelo Tribunal Constitucional, seja tambem possivel a candidatura de cidad\u00e3o a dois municipios diferentes. III &#8211; Na verdade, a elegibilidade daqueles funcionarios para org\u00e3os autarquicos situados territorialmente fora da area da circunscri\u00e7\u00e3o onde exercem as suas fun\u00e7\u00f5es justifica-se pela necessidade de acautelar os riscos inerentes a captatio benevolentiae do eleitorado, que mais facilmente pode ocorrer em elei\u00e7\u00f5es para org\u00e3os autarquicos em cuja area exercem fun\u00e7\u00f5es, mas que n\u00e3o e motivadora da incompatibilidade estabelecida naquela norma por n\u00e3o se registar perigo de influencia por qualidades pessoais ou funcionais que possam interferir na livre escolha dos eleitores. IV &#8211; Por outro lado, dado que a inelegibilidade estabelecida para aqueles funcionarios de finan\u00e7as constitui uma restri\u00e7\u00e3o ao direito constitucionalmente reconhecido de participa\u00e7\u00e3o na vida politica e de ser eleito, deve-se tanto quanto possivel, em rela\u00e7\u00e3o a determinadas situa\u00e7\u00f5es, evitar um alargamento dessas restri\u00e7\u00f5es que, numa primeira abordagem, se pareceriam justificar pelo recurso as meras palavras da lei. V &#8211; Ora, o que a norma do n. 1 do artigo 5 consagra e um regime de incompatibilidades, de modo algum se pondo em causa a restri\u00e7\u00e3o ao referido direito de participa\u00e7\u00e3o politica e de ser eleito.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/atco1.nsf\/904714e45043f49b802565fa004a5fd7\/3c8cc5118cce6a698025682d0064be2d?OpenDocument&amp;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: ELEI\u00c7\u00d5ES AUTARQUICAS. I &#8211; A norma do n. 1 do artigo 5 do Decreto-Lei n. 701-B\/76, de 29 de Setembro, ao estatuir que &#8220;nenhum cidad\u00e3o pode candidatar-se ou pertencer simultaneamente a org\u00e3os representativos de autarquias locais territorialmente integrados em municipios diferentes&#8221;, assenta a sua raz\u00e3o de ser na impossibilidade de desempenho simultaneo de fun\u00e7\u00f5es referentes aos cargos para que seriam eleitos, no caso de o serem, os candidatos a esses org\u00e3os. II &#8211; N\u00e3o colhe o argumento de que, por ser possivel a um funcionario de finan\u00e7as com fun\u00e7\u00f5es de chefia concorrer a org\u00e3os autarquicos n\u00e3o integrados territorialmente na area da circunscri\u00e7\u00e3o onde exerce fun\u00e7\u00f5es, como ja foi decidido pelo Tribunal Constitucional, seja tambem possivel a candidatura de cidad\u00e3o a dois municipios diferentes. III &#8211; Na verdade, a elegibilidade daqueles funcionarios para org\u00e3os autarquicos situados territorialmente fora da area da circunscri\u00e7\u00e3o onde exercem as suas fun\u00e7\u00f5es justifica-se pela necessidade de acautelar os riscos inerentes a captatio benevolentiae do eleitorado, que mais facilmente pode ocorrer em elei\u00e7\u00f5es para org\u00e3os autarquicos em cuja area exercem fun\u00e7\u00f5es, mas que n\u00e3o e motivadora da incompatibilidade estabelecida naquela norma por n\u00e3o se registar perigo de influencia por qualidades pessoais ou funcionais que possam interferir na livre escolha dos eleitores. IV &#8211; Por outro lado, dado que a inelegibilidade estabelecida para aqueles funcionarios de finan\u00e7as constitui uma restri\u00e7\u00e3o ao direito constitucionalmente reconhecido de participa\u00e7\u00e3o na vida politica e de ser eleito, deve-se tanto quanto possivel, em rela\u00e7\u00e3o a determinadas situa\u00e7\u00f5es, evitar um alargamento dessas restri\u00e7\u00f5es que, numa primeira abordagem, se pareceriam justificar pelo recurso as meras palavras da lei. V &#8211; Ora, o que a norma do n. 1 do artigo 5 consagra e um regime de incompatibilidades, de modo algum se pondo em causa a restri\u00e7\u00e3o ao referido direito de participa\u00e7\u00e3o politica e de ser eleito.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7762],"kji_court":[135460],"kji_chamber":[],"kji_year":[136888],"kji_subject":[7660],"kji_keyword":[108298,53015,135570,127246,139854],"kji_language":[7770],"class_list":["post-1087291","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-constitucional-ate-1998","kji_year-136888","kji_subject-constitutionnel","kji_keyword-funcoes","kji_keyword-norma","kji_keyword-orgaos","kji_keyword-possivel","kji_keyword-territorialmente","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 89-0314 \u2013 1989-11-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 89-0314 \u2013 1989-11-22\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ELEI\u00c7\u00d5ES AUTARQUICAS. I - A norma do n. 1 do artigo 5 do Decreto-Lei n. 701-B\/76, de 29 de Setembro, ao estatuir que &quot;nenhum cidad\u00e3o pode candidatar-se ou pertencer simultaneamente a org\u00e3os representativos de autarquias locais territorialmente integrados em municipios diferentes&quot;, assenta a sua raz\u00e3o de ser na impossibilidade de desempenho simultaneo de fun\u00e7\u00f5es referentes aos cargos para que seriam eleitos, no caso de o serem, os candidatos a esses org\u00e3os. II - N\u00e3o colhe o argumento de que, por ser possivel a um funcionario de finan\u00e7as com fun\u00e7\u00f5es de chefia concorrer a org\u00e3os autarquicos n\u00e3o integrados territorialmente na area da circunscri\u00e7\u00e3o onde exerce fun\u00e7\u00f5es, como ja foi decidido pelo Tribunal Constitucional, seja tambem possivel a candidatura de cidad\u00e3o a dois municipios diferentes. III - Na verdade, a elegibilidade daqueles funcionarios para org\u00e3os autarquicos situados territorialmente fora da area da circunscri\u00e7\u00e3o onde exercem as suas fun\u00e7\u00f5es justifica-se pela necessidade de acautelar os riscos inerentes a captatio benevolentiae do eleitorado, que mais facilmente pode ocorrer em elei\u00e7\u00f5es para org\u00e3os autarquicos em cuja area exercem fun\u00e7\u00f5es, mas que n\u00e3o e motivadora da incompatibilidade estabelecida naquela norma por n\u00e3o se registar perigo de influencia por qualidades pessoais ou funcionais que possam interferir na livre escolha dos eleitores. IV - Por outro lado, dado que a inelegibilidade estabelecida para aqueles funcionarios de finan\u00e7as constitui uma restri\u00e7\u00e3o ao direito constitucionalmente reconhecido de participa\u00e7\u00e3o na vida politica e de ser eleito, deve-se tanto quanto possivel, em rela\u00e7\u00e3o a determinadas situa\u00e7\u00f5es, evitar um alargamento dessas restri\u00e7\u00f5es que, numa primeira abordagem, se pareceriam justificar pelo recurso as meras palavras da lei. V - Ora, o que a norma do n. 1 do artigo 5 consagra e um regime de incompatibilidades, de modo algum se pondo em causa a restri\u00e7\u00e3o ao referido direito de participa\u00e7\u00e3o politica e de ser eleito.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 89-0314 \u2013 1989-11-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-13T10:33:03+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 89-0314 \u2013 1989-11-22\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 89-0314 \u2013 1989-11-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 89-0314 \u2013 1989-11-22","og_description":"Relator: ELEI\u00c7\u00d5ES AUTARQUICAS. I - A norma do n. 1 do artigo 5 do Decreto-Lei n. 701-B\/76, de 29 de Setembro, ao estatuir que \"nenhum cidad\u00e3o pode candidatar-se ou pertencer simultaneamente a org\u00e3os representativos de autarquias locais territorialmente integrados em municipios diferentes\", assenta a sua raz\u00e3o de ser na impossibilidade de desempenho simultaneo de fun\u00e7\u00f5es referentes aos cargos para que seriam eleitos, no caso de o serem, os candidatos a esses org\u00e3os. II - N\u00e3o colhe o argumento de que, por ser possivel a um funcionario de finan\u00e7as com fun\u00e7\u00f5es de chefia concorrer a org\u00e3os autarquicos n\u00e3o integrados territorialmente na area da circunscri\u00e7\u00e3o onde exerce fun\u00e7\u00f5es, como ja foi decidido pelo Tribunal Constitucional, seja tambem possivel a candidatura de cidad\u00e3o a dois municipios diferentes. III - Na verdade, a elegibilidade daqueles funcionarios para org\u00e3os autarquicos situados territorialmente fora da area da circunscri\u00e7\u00e3o onde exercem as suas fun\u00e7\u00f5es justifica-se pela necessidade de acautelar os riscos inerentes a captatio benevolentiae do eleitorado, que mais facilmente pode ocorrer em elei\u00e7\u00f5es para org\u00e3os autarquicos em cuja area exercem fun\u00e7\u00f5es, mas que n\u00e3o e motivadora da incompatibilidade estabelecida naquela norma por n\u00e3o se registar perigo de influencia por qualidades pessoais ou funcionais que possam interferir na livre escolha dos eleitores. IV - Por outro lado, dado que a inelegibilidade estabelecida para aqueles funcionarios de finan\u00e7as constitui uma restri\u00e7\u00e3o ao direito constitucionalmente reconhecido de participa\u00e7\u00e3o na vida politica e de ser eleito, deve-se tanto quanto possivel, em rela\u00e7\u00e3o a determinadas situa\u00e7\u00f5es, evitar um alargamento dessas restri\u00e7\u00f5es que, numa primeira abordagem, se pareceriam justificar pelo recurso as meras palavras da lei. V - Ora, o que a norma do n. 1 do artigo 5 consagra e um regime de incompatibilidades, de modo algum se pondo em causa a restri\u00e7\u00e3o ao referido direito de participa\u00e7\u00e3o politica e de ser eleito.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"2 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 89-0314 \u2013 1989-11-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-13T10:33:03+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/acordao-tribunal-constitucional-ate-1998-processo-89-0314-1989-11-22\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal Constitucional (at\u00e9 1998) \u2013 Processo 89-0314 \u2013 1989-11-22"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1087291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1087291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1087291"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1087291"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1087291"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1087291"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1087291"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1087291"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1087291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}