{"id":1089131,"date":"2026-06-13T16:50:55","date_gmt":"2026-06-13T14:50:55","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\/"},"modified":"2026-06-13T16:50:59","modified_gmt":"2026-06-13T14:50:59","slug":"cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\/","title":{"rendered":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 51 du 20 JUIN 2018"},"content":{"rendered":"
\n
\n

ARR\u00caT N\u00b0 51 DU 20 JUIN 2018<\/p>\n

ISMA\u00cfLA DIAGNE ET AUTRES c\/ \u00c9TAT DU S\u00c9N\u00c9GAL<\/p>\n

RESPONSABILIT\u00c9 \u2013 RESPONSABILIT\u00c9 ADMINISTRATIVE \u2013 FONCTION- NEMENT D\u00c9FECTUEUX DU SERVICE PUBLIC DE LA JUSTICE \u2013 D\u00c9FAUT DE TRANSMISSION DU DOSSIER CONSTITU\u00c9 EN PREMI\u00c8RE INSTANCE \u00c0 LA JURIDICTION D\u2019APPEL DIX ANS APR\u00c8S LA D\u00c9CLARATION D\u2019APPEL<\/p>\n

Il ressort des articles 141 et 142 du code des obligations de l\u2019administration que les tiers et usagers ont droit \u00e0 la r\u00e9paration du dommage caus\u00e9 par le fonctionnement d\u00e9fectueux du service public ; ce fonctionnement d\u00e9fectueux s\u2019appr\u00e9cie en tenant compte de la nature du service, des difficult\u00e9s qu\u2019il rencontre et des moyens dont il dispose ;<\/p>\n

Viole ces textes, la cour d\u2019Appel qui a rejet\u00e9 la responsabilit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat pour fonction- nement d\u00e9fectueux du service public de la justice en retenant que le d\u00e9faut de trans- mission du dossier d\u2019instance ne remet nullement en cause l\u2019aptitude de ce service public \u00e0 remplir sa mission, d\u00e8s lors qu\u2019elle demeure saisie du recours et qu\u2019en tout \u00e9tat de cause, les appelants n\u2019ayant pas rapport\u00e9 la preuve de la privation d\u2019un droit qu\u2019il appartenait \u00e0 l\u2019\u00c9tat de prot\u00e9ger, alors qu\u2019elle a constat\u00e9 que malgr\u00e9 les r\u00e9clamations des appelants, le dossier constitu\u00e9 en premi\u00e8re instance n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 transmis \u00e0 la juridiction d\u2019appel, dix ans apr\u00e8s la d\u00e9claration d\u2019appel, ce dont il r\u00e9sulte un fonctionne- ment d\u00e9fectueux du service public g\u00e9n\u00e9rateur d\u2019un pr\u00e9judice certain, ind\u00e9pendamment de l\u2019issue de la proc\u00e9dure d\u2019appel.<\/p>\n

La Cour supr\u00eame, Ou\u00ef monsieur Waly F AYE, Conseiller, en son rapport ; Vu les conclusions \u00e9crites de madame Mar\u00e9me D IOP GU\u00c9YE, avocat g\u00e9n\u00e9ral, tendant au rejet ;<\/p>\n

Vu la loi organique n\u00b0 2017-09 du 17 janvier 2017 sur la Cour supr\u00eame ;<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ;<\/p>\n

Attendu, selon l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9, que par d\u00e9claration faite au greffe le 6 avril 2004, MM. D IAGNE, NIANG, SARR, Daouda GU\u00c8YE, Mamadou GU\u00c9YE et Mbaye GU\u00c9YE ont relev\u00e9 appel d\u2019un jugement rendu, le m\u00eame jour, par le tribunal du travail ; que le dossier n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 transmis \u00e0 la juridiction d\u2019appel, ils ont assign\u00e9 l\u2019\u00c9tat, le 18 d\u00e9cembre 2014, pour voir constater que le fonctionnement du service public de la justice les a priv\u00e9s de leur droit d\u2019action contre leur employeur, La Poste, et dire et juger que l\u2019\u00c9tat devra se substituer \u00e0 La Poste et r\u00e9parer les cons\u00e9quences dommageables de sa faute par le paiement de leurs indemnit\u00e9s et primes ;<\/p>\n

Arr\u00eats de la Cour supr\u00eame \u2013 Ann\u00e9e judiciaire 2018<\/p>\n

Chambre civile et commerciale 73<\/p>\n

Sur le second moyen :<\/p>\n

Vu les articles 141 et 142 du code des obligations de l\u2019administration ;<\/p>\n

Attendu, selon ces textes, que les tiers et les usagers ont droit \u00e0 la r\u00e9paration du dommage caus\u00e9 par le fonctionnement d\u00e9fectueux du service public ; que ce fonction- nement d\u00e9fectueux s\u2019appr\u00e9cie en tenant compte de la nature du service, des difficult\u00e9s qu\u2019il rencontre et des moyens dont il dispose ;<\/p>\n

Attendu que pour rejeter la responsabilit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat, pour fonctionnement d\u00e9fectueux du service public de la justice, l\u2019arr\u00eat retient, par motifs propres et adopt\u00e9s, qu\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment de la proc\u00e9dure ne permet d\u2019attester de la perte du dossier dans le diff\u00e9rend qui a oppos\u00e9 les appelants \u00e0 La Poste et ayant abouti \u00e0 la d\u00e9cision du tribunal du travail frapp\u00e9e d\u2019appel le 6 avril 2004 ; que les correspondances vers\u00e9es aux d\u00e9bats ne peuvent au plus qu\u2019\u00e9tablir le d\u00e9faut de transmission du dossier d\u2019instance entre le service du greffe du tribunal du travail et celui de la cour d\u2019Appel ; qu\u2019en tout \u00e9tat de cause, les appelants se plaignent d\u2019un pr\u00e9judice \u00e9ventuel, car ils n\u2019ont pas rapport\u00e9 la preuve de la privation d\u2019un droit qu\u2019il appartenait \u00e0 l\u2019\u00c9tat de prot\u00e9ger et ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9bout\u00e9s en premi\u00e8re instance, faute par eux d\u2019avoir fourni des \u00e9l\u00e9ments factuels et juridiques d\u2019appr\u00e9ciation du bien fond\u00e9 de leurs pr\u00e9tentions ;<\/p>\n

Qu\u2019en statuant ainsi, apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que malgr\u00e9 les r\u00e9clamations des appelants, le dossier constitu\u00e9 en premi\u00e8re instance n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 transmis \u00e0 la juridiction d\u2019appel, dix ans apr\u00e8s la d\u00e9claration d\u2019appel, cette circonstance \u00e9tant r\u00e9v\u00e9latrice d\u2019un fonctionne- ment d\u00e9fectueux du service public et g\u00e9n\u00e9ratrice d\u2019un pr\u00e9judice certain ind\u00e9pendam- ment de l\u2019issue de la proc\u00e9dure d\u2019appel, la cour d\u2019Appel a viol\u00e9 la loi ;<\/p>\n

Par ces motifs :<\/p>\n

Casse et annule en toutes ses dispositions l\u2019arr\u00eat n\u00b0 68 rendu le 3 mars 2016 par la cour d\u2019Appel de Dakar ;<\/p>\n

Remet en cons\u00e9quence la cause et les parties dans l\u2019\u00e9tat o\u00f9 elles se trouvaient avant ledit arr\u00eat et pour \u00eatre fait droit, les renvoie devant la cour d\u2019Appel de Kaolack ;<\/p>\n

Met les d\u00e9pens \u00e0 la charge du Tr\u00e9sor public ;<\/p>\n

Dit que le pr\u00e9sent arr\u00eat sera imprim\u00e9, qu\u2019il sera transcrit sur les registres de la cour d\u2019Appel de Dakar, en marge ou \u00e0 la suite de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e ;<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour supr\u00eame, chambre civile et commerciale en son audience publique tenue les jour, mois et an que dessus et o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents Mes- sieurs :<\/p>\n

PR\u00c9SIDENT : SOULEYMANE KANE ; RAPPORTEUR : WALY FAYE : CONSEIL- LERS : WALY FAYE, AMADOU LAMINE BATHILY, SEYDINA ISSA SOW, BABACAR DIALLO : AVOCAT G\u00c9N\u00c9RAL : OUMAR DI\u00c8YE ; GREFFIER : MA\u00ceTRE MAURICE DIOMA KAMA.<\/p>\n

Bulletin des Arr\u00eats n os 15-16<\/p>\n

74 Chambre civile et commerciale<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Cour supreme du Senegal, bulletins officiels. Couverture partielle, republication enrichie a valider.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARR\u00caT N\u00b0 51 DU 20 JUIN 2018 ISMA\u00cfLA DIAGNE ET AUTRES c\/ \u00c9TAT DU S\u00c9N\u00c9GAL RESPONSABILIT\u00c9 \u2013 RESPONSABILIT\u00c9 ADMINISTRATIVE \u2013 FONCTION- NEMENT D\u00c9FECTUEUX DU SERVICE PUBLIC DE LA JUSTICE \u2013 D\u00c9FAUT DE TRANSMISSION DU DOSSIER CONSTITU\u00c9 EN PREMI\u00c8RE INSTANCE \u00c0 LA JURIDICTION D\u2019APPEL DIX ANS APR\u00c8S LA D\u00c9CLARATION D\u2019APPEL Il ressort des articles 141 et 142 du code des obligations…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[109951],"kji_court":[109952],"kji_chamber":[],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[8683,131400,26541,15594],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1089131","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-senegal","kji_court-cour-supreme-du-senegal","kji_year-47917","kji_subject-divers","kji_keyword-arret","kji_keyword-bulletin","kji_keyword-senegal","kji_keyword-supreme","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 51 du 20 JUIN 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 51 du 20 JUIN 2018\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"ARR\u00caT N\u00b0 51 DU 20 JUIN 2018 ISMA\u00cfLA DIAGNE ET AUTRES c\/ \u00c9TAT DU S\u00c9N\u00c9GAL RESPONSABILIT\u00c9 \u2013 RESPONSABILIT\u00c9 ADMINISTRATIVE \u2013 FONCTION- NEMENT D\u00c9FECTUEUX DU SERVICE PUBLIC DE LA JUSTICE \u2013 D\u00c9FAUT DE TRANSMISSION DU DOSSIER CONSTITU\u00c9 EN PREMI\u00c8RE INSTANCE \u00c0 LA JURIDICTION D\u2019APPEL DIX ANS APR\u00c8S LA D\u00c9CLARATION D\u2019APPEL Il ressort des articles 141 et 142 du code des obligations...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-13T14:50:59+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\\\/\",\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 51 du 20 JUIN 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-13T14:50:55+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-13T14:50:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 51 du 20 JUIN 2018\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 51 du 20 JUIN 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 51 du 20 JUIN 2018","og_description":"ARR\u00caT N\u00b0 51 DU 20 JUIN 2018 ISMA\u00cfLA DIAGNE ET AUTRES c\/ \u00c9TAT DU S\u00c9N\u00c9GAL RESPONSABILIT\u00c9 \u2013 RESPONSABILIT\u00c9 ADMINISTRATIVE \u2013 FONCTION- NEMENT D\u00c9FECTUEUX DU SERVICE PUBLIC DE LA JUSTICE \u2013 D\u00c9FAUT DE TRANSMISSION DU DOSSIER CONSTITU\u00c9 EN PREMI\u00c8RE INSTANCE \u00c0 LA JURIDICTION D\u2019APPEL DIX ANS APR\u00c8S LA D\u00c9CLARATION D\u2019APPEL Il ressort des articles 141 et 142 du code des obligations...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-06-13T14:50:59+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\/","name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 51 du 20 JUIN 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-13T14:50:55+00:00","dateModified":"2026-06-13T14:50:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-51-du-20-juin-2018\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 51 du 20 JUIN 2018"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1089131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1089131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1089131"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1089131"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1089131"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1089131"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1089131"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1089131"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1089131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}