{"id":1091025,"date":"2026-06-13T21:15:53","date_gmt":"2026-06-13T19:15:53","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\/"},"modified":"2026-06-13T21:15:53","modified_gmt":"2026-06-13T19:15:53","slug":"cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\/","title":{"rendered":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 18 du 07 JUIN 2018"},"content":{"rendered":"
\n
\n

ARR\u00caT N\u00b018 DU 07 JUIN 2018<\/p>\n

BOCAR SAMBA DIAW c\/ – LA COMPAGNIE BANCAIRE DE L\u2019AFRIQUE DE L\u2019OCCIDENTALE DITE CBAO – MOUNIR OUDGHIR<\/p>\n

CHAMBRE D\u2019ACCUSATION \u2013 POUVOIR D\u2019\u00c9VOCATION \u2013 EXCLUSION \u2013 APPEL \u2013 ORDONNANCE \u2013 MESURES CONSERVATOIRES<\/p>\n

M\u00e9conna\u00eet le sens et la port\u00e9e des articles 200 et 203 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, la chambre d\u2019accusation qui, saisie d\u2019un appel seul contre une ordonnance relative \u00e0 des mesures conservatoires a infirm\u00e9 la d\u00e9cision entreprise puis \u00e9voquant au fond dit n\u2019y avoir lieu \u00e0 suivre davantage contre quiconque des chefs d\u2019inculpation vis\u00e9s.<\/p>\n

La Cour supr\u00eame,<\/p>\n

Vu la loi organique n\u00b0 2017-09 du 17 janvier 2017 ;<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ;<\/p>\n

Attendu que les d\u00e9fendeurs soul\u00e8vent l\u2019irrecevabilit\u00e9 du pourvoi aux motifs que, d\u2019une part, la requ\u00eate contenant les moyens de cassation non seulement n\u2019indique pas, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 33 de la loi organique sur la Cour supr\u00eame, le nom et le domi- cile du Procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la cour d\u2019Appel, partie principale, mais en plus n\u2019est si- gnifi\u00e9e, contrairement \u00e0 l\u2019article 62 alin\u00e9a 2 de ladite loi organique, qu\u2019\u00e0 Mounir O UDGHIR, non inculp\u00e9, et \u00e0 la CBAO, non d\u00e9clar\u00e9e civilement responsable, alors qu\u2019elle devait l\u2019\u00eatre au Procureur g\u00e9n\u00e9ral, principal concern\u00e9, et, d\u2019autre part, le pourvoi porte sur une d\u00e9cision statuant \u00e0 la fois sur des mesures conservatoires et sur un non-lieu alors qu\u2019en application de l\u2019article 70 de la loi organique, seule la partie de l\u2019arr\u00eat rela- tive au non-lieu \u00e0 suivre est susceptible de pourvoi ;<\/p>\n

Mais attendu que d\u2019une part, les d\u00e9fendeurs n\u2019ont pas justifi\u00e9 que le d\u00e9faut de signi- fication de la requ\u00eate en cassation au Procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la cour d\u2019Appel qui n\u2019a pas form\u00e9 pourvoi, leur fait grief, et d\u2019autre part, au sens de l\u2019article 70 alin\u00e9a 2 de la loi organique susvis\u00e9e, l\u2019arr\u00eat de la chambre d\u2019accusation qui infirme une ordonnance du juge d\u2019instruction prescrivant des mesures conservatoires peut faire l\u2019objet de pourvoi en cassation d\u00e8s lors qu\u2019il ordonne en m\u00eame temps un non-lieu \u00e0 suivre ;<\/p>\n

Qu\u2019il s\u2019ensuit que l\u2019irrecevabilit\u00e9 n\u2019est pas encourue ;<\/p>\n

Attendu que par l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9, la chambre d\u2019accusation a infirm\u00e9 l\u2019ordonnance du magistrat instructeur prescrivant des mesures conservatoires et, \u00e9voquant, a dit n\u2019y avoir lieu \u00e0 suivre davantage contre quiconque des chefs de faux et usage de faux en \u00e9critures priv\u00e9es et de tentative d\u2019escroquerie ;<\/p>\n

Sur le premier moyen tir\u00e9 de la violation de la loi notamment de l\u2019article 200 alin\u00e9a 2 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale en ce que l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a rajout\u00e9 \u00e0 ce texte en \u00e9voquant alors qu\u2019aucune des hypoth\u00e8ses express\u00e9ment pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article sus- vis\u00e9 n\u2019existe en l\u2019\u00e9tat du dossier ;<\/p>\n

Bulletin des Arr\u00eats n os 15-16<\/p>\n

14 Chambre criminelle<\/p>\n

Vu l\u2019article 200 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019aux termes des dispositions de l\u2019article 200 alin\u00e9a 2 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale \u00ab Lorsque, en toute autre mati\u00e8re, la chambre d\u2019accusation infirme une ordon- nance du juge d\u2019instruction, elle peut soit \u00e9voquer dans les conditions pr\u00e9vues aux arti- cles 194, 195, 197 et 198, soit renvoyer le dossier au juge d\u2019instruction ou \u00e0 tel autre, afin de poursuivre l\u2019information \u00bb ;<\/p>\n

Attendu que pour dire n\u2019y avoir lieu \u00e0 suivre davantage contre quiconque, la chambre d\u2019accusation, saisie d\u2019un appel contre une ordonnance prescrivant des mesures conser- vatoires, a infirm\u00e9 ladite ordonnance puis, \u00e9voquant a retenu que \u00ab le pouvoir d\u2019\u00e9vocation\u2026 n\u2019est pas limit\u00e9 aux actes d\u2019information compl\u00e9mentaires que l\u2019article 200 pr\u00e9cit\u00e9 n\u2019a \u00e9num\u00e9r\u00e9s que de mani\u00e8re indicative ; qu\u2019en effet, l\u2019article 203 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale dispose en son alin\u00e9a 3 que \u00ab si elle estime que les faits ne consti- tuent ni crime ni d\u00e9lit, ni contravention ou qu\u2019il n\u2019existe pas de charges suffisantes ou si l\u2019auteur est rest\u00e9 inconnu, elle d\u00e9clare qu\u2019il n\u2019y a lieu \u00e0 suivre \u00bb ; que ce texte, applicable \u00e0 toute proc\u00e9dure dont est saisie la chambre d\u2019accusation, permet \u00e0 celle-ci d\u2019examiner l\u2019existence de charges suffisantes lorsqu\u2019elle use de son pouvoir d\u2019\u00e9vocation \u00bb ;<\/p>\n

Qu\u2019en statuant ainsi, au-del\u00e0 des limites l\u00e9gales pr\u00e9vues aux articles 194, 195, 197 et 198 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, la chambre d\u2019accusation a m\u00e9connu le sens et la por- t\u00e9e des textes vis\u00e9s au moyen alors surtout que, n\u2019\u00e9tant saisie que d\u2019un appel contre une ordonnance relative \u00e0 des mesures conservatoires sur les biens de l\u2019inculp\u00e9, elle ne pouvait, m\u00eame sous le pr\u00e9texte de l\u2019\u00e9vocation, exercer son pouvoir de r\u00e9vision pr\u00e9vu par l\u2019article 203 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale ;<\/p>\n

Par ces motifs :<\/p>\n

Sans qu\u2019il soit besoin de statuer sur les autres moyens ;<\/p>\n

Casse et annule l\u2019arr\u00eat n\u00b0 237 du 20 juillet 2017 de la chambre d\u2019accusation de la cour d\u2019Appel de Dakar mais seulement en ce qu\u2019il a \u00e9voqu\u00e9 et dit n\u2019y avoir lieu \u00e0 suivre davantage contre quiconque ;<\/p>\n

Renvoie la cause et les parties devant le juge d\u2019instruction saisi pour continuation de l\u2019instruction ;<\/p>\n

Met les d\u00e9pens \u00e0 la charge du Tr\u00e9sor public.<\/p>\n

Dit que le pr\u00e9sent arr\u00eat sera imprim\u00e9, qu\u2019il sera transcrit sur les registres de la cour d\u2019Appel de Dakar en marge ou \u00e0 la suite de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e ;<\/p>\n

Ordonne l\u2019ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat \u00e0 la diligence du Procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour supr\u00eame ;<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour supr\u00eame, chambre criminelle, en son audience pu- blique ordinaire tenue les jour, mois et an ci-dessus et \u00e0 laquelle si\u00e9geaient Mesdames et Messieurs :<\/p>\n

PR\u00c9SIDENT CONSEILLER : DOYEN AMADOU BAL ; CONSEILLERS : MATAR DIOP, ADAMA NDIAYE, MBACK\u00c9 FALL, ET HABIBATOU BABOU WADE ; AVOCAT G\u00c9N\u00c9RAL : MAR\u00c8ME DIOP GU\u00c8YE ; AVOCATS : MA\u00ceTRE MOUSTAPHA NDOYE, SCP MAYACINE TOUNKARA ET ASSOCI\u00c9S ; GREFFIER : MA\u00ceTRE \u00c9TIENNE WALY DIOUF<\/p>\n

Arr\u00eats de la Cour supr\u00eame \u2013 Ann\u00e9e judiciaire 2018<\/p>\n

Chambre criminelle 15<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Cour supreme du Senegal, bulletins officiels. Couverture partielle, republication enrichie a valider.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARR\u00caT N\u00b018 DU 07 JUIN 2018 BOCAR SAMBA DIAW c\/ – LA COMPAGNIE BANCAIRE DE L\u2019AFRIQUE DE L\u2019OCCIDENTALE DITE CBAO – MOUNIR OUDGHIR CHAMBRE D\u2019ACCUSATION \u2013 POUVOIR D\u2019\u00c9VOCATION \u2013 EXCLUSION \u2013 APPEL \u2013 ORDONNANCE \u2013 MESURES CONSERVATOIRES M\u00e9conna\u00eet le sens et la port\u00e9e des articles 200 et 203 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, la chambre d\u2019accusation qui, saisie d\u2019un appel…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[109951],"kji_court":[109952],"kji_chamber":[],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[8683,131400,26541,15594],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1091025","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-senegal","kji_court-cour-supreme-du-senegal","kji_year-47917","kji_subject-divers","kji_keyword-arret","kji_keyword-bulletin","kji_keyword-senegal","kji_keyword-supreme","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 18 du 07 JUIN 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 18 du 07 JUIN 2018\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"ARR\u00caT N\u00b018 DU 07 JUIN 2018 BOCAR SAMBA DIAW c\/ - LA COMPAGNIE BANCAIRE DE L\u2019AFRIQUE DE L\u2019OCCIDENTALE DITE CBAO - MOUNIR OUDGHIR CHAMBRE D\u2019ACCUSATION \u2013 POUVOIR D\u2019\u00c9VOCATION \u2013 EXCLUSION \u2013 APPEL \u2013 ORDONNANCE \u2013 MESURES CONSERVATOIRES M\u00e9conna\u00eet le sens et la port\u00e9e des articles 200 et 203 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, la chambre d\u2019accusation qui, saisie d\u2019un appel...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\\\/\",\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 18 du 07 JUIN 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-13T19:15:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 18 du 07 JUIN 2018\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 18 du 07 JUIN 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 18 du 07 JUIN 2018","og_description":"ARR\u00caT N\u00b018 DU 07 JUIN 2018 BOCAR SAMBA DIAW c\/ - LA COMPAGNIE BANCAIRE DE L\u2019AFRIQUE DE L\u2019OCCIDENTALE DITE CBAO - MOUNIR OUDGHIR CHAMBRE D\u2019ACCUSATION \u2013 POUVOIR D\u2019\u00c9VOCATION \u2013 EXCLUSION \u2013 APPEL \u2013 ORDONNANCE \u2013 MESURES CONSERVATOIRES M\u00e9conna\u00eet le sens et la port\u00e9e des articles 200 et 203 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, la chambre d\u2019accusation qui, saisie d\u2019un appel...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\/","name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 18 du 07 JUIN 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-13T19:15:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-18-du-07-juin-2018\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 18 du 07 JUIN 2018"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1091025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1091025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1091025"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1091025"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1091025"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1091025"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1091025"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1091025"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1091025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}