{"id":1101883,"date":"2026-06-14T18:14:15","date_gmt":"2026-06-14T16:14:15","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\/"},"modified":"2026-06-14T18:14:15","modified_gmt":"2026-06-14T16:14:15","slug":"eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\/","title":{"rendered":"ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0097 Gerechtshof Amsterdam , 24-01-2001 \/ 00\/231"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Inhoudsindicatie.<\/strong> Parkeerbelasting. Laden en lossen is het onmiddellijk nadat het voertuig tot stilstand is gebracht bij voortduring in- of uitladen van goederen van zodanig gewicht of zodanige omvang dat deze bezwaarlijk anders dan per auto konden worden vervoerd gedurende de tijd die daarvoor nodig is. Naheffingsaanslag vernietigd in verband met de afspraak met de lokale parkeerwachter, dat geen parkeergeld behoeft te worden betaald als de auto slechts is geparkeerd voor de tijd nodig voor het legen van de postbus.<\/p>\n

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM<\/p>\n

Veertiende Enkelvoudige Belastingkamer<\/p>\n

PROCES-VERBAAL<\/p>\n

van de mondelinge uitspraak in het beroep van X B.V. te Z, belanghebbende,<\/p>\n

tegen<\/p>\n

een uitspraak van \u2026 van de gemeente A, hierna verweerder, gedagtekend 21 januari 2000, betreffende een aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag parkeerbelasting, met dagtekening 24 november 1999 en met nummer 15745.<\/p>\n

Het beroep is behandeld ter zitting van 17 januari 2001.<\/p>\n

Beslissing<\/p>\n

Het Hof:<\/p>\n

verklaart het beroep gegrond;<\/p>\n

vernietigt de bestreden uitspraak;<\/p>\n

vernietigt de naheffingsaanslag;<\/p>\n

gelast de gemeente A het gestorte griffierecht ad \u0192 450 aan belanghebbende te vergoeden; en<\/p>\n

veroordeelt verweerder in de proceskosten van belanghebbende tot een beloop van \u0192 25 en wijst de gemeente A aan dit bedrag aan belanghebbende te voldoen.<\/p>\n

Gronden<\/p>\n

1. De auto van belanghebbende, een blauwe Citroen XM met kenteken \u2026, stond op 24 november 1999 om 13.38 uur op een parkeerplaats nabij het postkantoor aan de a-straat te A waarvoor parkeerbelasting verschuldigd is, welke belasting bij de aanvang van het parkeren moet worden voldaan. Belanghebbende heeft de belasting niet betaald. Belanghebbende heeft zijn auto slechts verlaten voor het legen van zijn postbus op ongeveer 5 meter van de plaats waar zijn auto stond. Onder de post bevonden zich twee iets grotere poststukken, maar deze waren niet zo groot dat deze bezwaarlijk anders dan per auto konden worden vervoerd.<\/p>\n

2. Belanghebbende stelt dat het halen van de post minder dan een minuut in beslag heeft genomen en moet worden aangemerkt als laden en\/of lossen, zodat geen sprake is van parkeren. Onder laden en lossen dient – naar \u2019s Hofs oordeel – te worden verstaan het onmiddellijk nadat het voertuig tot stilstand is gebracht bij voortduring in- of uitladen van goederen van zodanig gewicht of zodanige omvang dat deze bezwaarlijk anders dan per auto konden worden vervoerd gedurende de tijd die daarvoor nodig is. Nu – naar niet in geschil is – de door belanghebbende opgehaalde post niet een dergelijk gewicht of dergelijke omvang hadden, is van laden en\/of lossen geen sprake. Daaraan doet niet af dat het halen van de post minder dan een minuut duurde. In zoverre is het gelijk aan verweerder.<\/p>\n

3. Belanghebbende heeft ter zitting gesteld dat hij v\u00f3\u00f3r 24 november 1999 een afspraak heeft gemaakt met de lokale parkeerwachter, welke afspraak inhoudt dat geen parkeergeld behoeft te worden betaald als de auto slechts is geparkeerd voor de tijd nodig voor het legen van de postbus. Verweerder heeft ter zitting gezegd dat hij bereid is te geloven dat deze afspraak bestaat. Het Hof begrijpt daaruit dat verweerder het bestaan van deze afspraak erkent, althans niet bestrijdt. Nu voorts niet in geschil is dat belanghebbende de auto slechts heeft verlaten voor het legen van de postbus, is het Hof van oordeel dat belanghebbende aan de hiervoor bedoelde afspraak het in rechte te beschermen vertrouwen mocht ontlenen dat in dit geval geen naheffingsaanslag parkeerbelasting zou worden opgelegd. De bestreden aanslag is opgelegd in strijd met dat vertrouwen en zal daarom worden vernietigd.<\/p>\n

Proceskosten<\/p>\n

Het Hof acht termen aanwezig voor een veroordeling van verweerder in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht. Aangezien gesteld noch gebleken is dat andere in artikel 1 van het Besluit proceskosten bestuursrecht vermelde kosten zijn gemaakt dan de reiskosten voor het bijwonen een zitting te Amsterdam door belang-hebbende, zal het Hof de veroordeling tot die kosten beperken. Voor vergoeding komen in aanmerking de reiskosten per openbaar vervoer, niet zijnde taxi, laagste klasse. Het Hof begroot die kosten op \u00a6 25.<\/p>\n

De uitspraak is gedaan op 24 januari 2001 door mr. Van Loon, lid van de belastingkamer, in tegenwoordigheid van mr. Van de Merwe als griffier. De beslissing is op dezelfde dag ter openbare zitting uitgesproken.<\/p>\n

Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal door de het lid van de belastingkamer en de griffier ondertekend.<\/p>\n

Het lid van de belastingkamer heeft geen bezwaar tegen afgifte door de griffier van een afschrift van het proces-verbaal in geanonimiseerde vorm.<\/p>\n

U kunt binnen vier weken na de verzenddatum van dit proces-verbaal het Gerechtshof schriftelijk verzoeken de mondelinge uitspraak te vervangen door een schriftelijke. Voor het verkrijgen van een schriftelijke uitspraak is een griffierecht verschuldigd. Na het verzoek tot vervanging ontvangt U van de griffier een nota griffierecht.<\/p>\n

De vervanging van een mondelinge uitspraak door een schriftelijke strekt ertoe de mondelinge uitspraak in een andere vorm vast te leggen. Het Gerechtshof mag daarbij de gedane uitspraak niet aan een heroverweging onderwerpen.<\/p>\n

Uitsluitend tegen een schriftelijke uitspraak van het Gerechtshof staat beroep in cassatie open bij de Hoge Raad der Nederlanden. Daarvoor is eveneens een griffierecht verschuldigd. Het ter verkrijging van een schriftelijke uitspraak betaalde griffierecht wordt door de griffier van de Hoge Raad in mindering gebracht op het voor beroep in cassatie verschuldigde recht.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Parkeerbelasting. Laden en lossen is het onmiddellijk nadat het voertuig tot stilstand is gebracht bij voortduring in- of uitladen van goederen van zodanig gewicht of zodanige omvang dat deze bezwaarlijk anders dan per auto konden worden vervoerd gedurende de tijd die daarvoor nodig is. Naheffingsaanslag vernietigd in verband met de afspraak met de lokale parkeerwachter, dat geen parkeergeld be…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7669],"kji_court":[8385],"kji_chamber":[],"kji_year":[135560],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[8000,8136,8388,10875,8091],"kji_language":[7671],"class_list":["post-1101883","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-pays-bas","kji_court-gerechtshof-amsterdam","kji_year-135560","kji_subject-fiscal","kji_keyword-amsterdam","kji_keyword-gerechtshof","kji_keyword-ghams","kji_keyword-nodig","kji_keyword-worden","kji_language-nl"],"yoast_head":"\nECLI:NL:GHAMS:2001:AB0097 Gerechtshof Amsterdam , 24-01-2001 \/ 00\/231 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0097 Gerechtshof Amsterdam , 24-01-2001 \/ 00\/231\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Parkeerbelasting. Laden en lossen is het onmiddellijk nadat het voertuig tot stilstand is gebracht bij voortduring in- of uitladen van goederen van zodanig gewicht of zodanige omvang dat deze bezwaarlijk anders dan per auto konden worden vervoerd gedurende de tijd die daarvoor nodig is. Naheffingsaanslag vernietigd in verband met de afspraak met de lokale parkeerwachter, dat geen parkeergeld be...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\\\/\",\"name\":\"ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0097 Gerechtshof Amsterdam , 24-01-2001 \\\/ 00\\\/231 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-14T16:14:15+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0097 Gerechtshof Amsterdam , 24-01-2001 \\\/ 00\\\/231\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0097 Gerechtshof Amsterdam , 24-01-2001 \/ 00\/231 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0097 Gerechtshof Amsterdam , 24-01-2001 \/ 00\/231","og_description":"Parkeerbelasting. Laden en lossen is het onmiddellijk nadat het voertuig tot stilstand is gebracht bij voortduring in- of uitladen van goederen van zodanig gewicht of zodanige omvang dat deze bezwaarlijk anders dan per auto konden worden vervoerd gedurende de tijd die daarvoor nodig is. Naheffingsaanslag vernietigd in verband met de afspraak met de lokale parkeerwachter, dat geen parkeergeld be...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\/","name":"ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0097 Gerechtshof Amsterdam , 24-01-2001 \/ 00\/231 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-14T16:14:15+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclinlghams2001ab0097-gerechtshof-amsterdam-24-01-2001-00-231\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0097 Gerechtshof Amsterdam , 24-01-2001 \/ 00\/231"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1101883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1101883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1101883"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1101883"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1101883"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1101883"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1101883"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1101883"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1101883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}