{"id":1137738,"date":"2026-06-18T09:19:12","date_gmt":"2026-06-18T07:19:12","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-580\/"},"modified":"2026-06-18T09:19:12","modified_gmt":"2026-06-18T07:19:12","slug":"eclibervsce2024arr-260-580","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-580\/","title":{"rendered":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580"},"content":{"rendered":"
\n
JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Imprimer cette page
\n   <\/p>\n

Taille d’impression <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nouvelle recherche JUPORTAL
\n   <\/p>\n

Fermer l’onglet <\/p>\n

<\/p>\n

 
\nConseil d'\u00c9tat <\/p>\n

Jugement\/arr\u00eat du 09 septembre 2024 <\/p>\n

No ECLI:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580<\/p>\n

No R\u00f4le:<\/p>\n

A. 228107\/XIII-8650<\/p>\n

Affaire:<\/p>\n

Arr\u00eat 260580 – Permis d'urbanisme et permis mixtes – 09\/09\/2024<\/p>\n

Domaine juridique:<\/p>\n

\n Droit administratif<\/p>\n

Date d’introduction:<\/p>\n

2024-09-11<\/p>\n

Consultations:<\/p>\n

87 – derni\u00e8re vue 2026-06-04 01:36<\/p>\n

Fiche <\/p>\n

Arr\u00eat no 260.580 du 9 septembre 2024 Am\u00e9nagement du territoire, urbanisme,
\n environnement et affaires connexes – Permis d'urbanisme et permis
\n mixtes D\u00e9cision : Rejet\n <\/p>\n

Th\u00e9saurus Cassation:<\/p>\n

CONSEIL D'ETAT\n<\/p>\n

Th\u00e9saurus UTU:<\/p>\n

DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF – CONSEIL D'\u00c9TAT – Arr\u00eats (Conseil d'\u00c9tat)\n <\/p>\n

Texte de la d\u00e9cision <\/p>\n

\n CONSEIL D\u2019\u00c9TAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
\n LE PR\u00c9SIDENT DE LA XIIIe CHAMBRE
\n no 260.580 du 9 septembre 2024
\n A. 228.107\/XIII-8650
\n En cause : 1. B.C., 2. P.C., ayant tous deux \u00e9lu domicile chez Me Alfred TASSEROUL, avocat, rue P\u00e9pin 21
\n 5000 Namur,
\n contre :
\n la R\u00e9gion wallonne, repr\u00e9sent\u00e9e par son Gouvernement, ayant \u00e9lu domicile chez Me Pierre MO\u00cbRYNCK, avocat, avenue de Tervueren 34\/27
\n 1040 Bruxelles,
\n Parties intervenantes :
\n 1. la commune de Sombreffe, repr\u00e9sent\u00e9e par son coll\u00e8ge communal, ayant \u00e9lu domicile chez Mes Eva LIPPENS et Marc UYTTENDAELE, avocats, rue de la Source 68
\n 1060 Bruxelles,
\n 2. la soci\u00e9t\u00e9 anonyme LIXON, ayant \u00e9lu domicile chez Me Matthieu GUIOT, avocat, chauss\u00e9e de Louvain 431-F
\n 1380 Lasne.
\n ——————————————————————————————————
\n I. Objet de la requ\u00eate
\n 1. Par une requ\u00eate introduite le 14 mai 2019 par la voie \u00e9lectronique, les parties requ\u00e9rantes demandent l\u2019annulation de l\u2019arr\u00eat\u00e9 du 14 mars 2019 par lequel le ministre de l\u2019Am\u00e9nagement du territoire octroie \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonyme (SA) Lixon un permis d\u2019urbanisme, sous conditions, ayant pour objet la d\u00e9molition d\u2019une ferme et d\u2019une maison et la construction de quatre immeubles comprenant 62 appartements sur un bien situ\u00e9 place du Stain et chauss\u00e9e de Nivelles \u00e0 Sombreffe.
\n XIII – 8650 – 1\/4
\n II. Proc\u00e9dure
\n 2. Un arr\u00eat n\u00b0 259.407 du 8 avril 2024 a accueilli les requ\u00eates en intervention introduites par la commune de Sombreffe et par la SA Lixon, renvoy\u00e9 l\u2019affaire \u00e0 la proc\u00e9dure ordinaire et r\u00e9serv\u00e9 les d\u00e9pens (ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.407). Il a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 aux parties. Le dispositif de l\u2019arr\u00eat pr\u00e9voit \u00e9galement que la proc\u00e9dure et reprise au stade de la notification du rapport aux parties requ\u00e9rantes et \u00e0 la premi\u00e8re partie intervenante et que celles-ci disposeront d\u2019un d\u00e9lai de trente jours \u00e0 compter de sa notification pour d\u00e9poser un dernier m\u00e9moire.
\n Les parties requ\u00e9rantes ont d\u00e9pos\u00e9 un dernier m\u00e9moire.
\n Par une ordonnance du 18 juin 2023, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 l\u2019audience du 5 septembre 2024 et les parties ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es que l\u2019affaire serait trait\u00e9e par une chambre compos\u00e9e d\u2019un membre.
\n M. Lionel Renders, conseiller d\u2019\u00c9tat, a expos\u00e9 son rapport.
\n Me Lionel-Albert Baum, loco Me Alfred Tasseroul, avocat, comparaissant pour les parties requ\u00e9rantes, Me Pierre Mo\u00ebrynck, avocat, comparaissant pour la partie adverse, Me Eva Lippens, avocat, comparaissant pour la premi\u00e8re partie intervenante et Me Alexia Fievet, loco Me Matthieu Guiot, avocat, comparaissant pour la seconde partie intervenante, ont \u00e9t\u00e9 entendus en leurs observations.
\n Mme Gaelle Werquin, auditeur, a \u00e9t\u00e9 entendue en son avis conforme.
\n Il est fait application des dispositions relatives \u00e0 l\u2019emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d\u2019\u00c9tat, coordonn\u00e9es le 12 janvier 1973.
\n III. Renonciation au permis
\n 3. Par un courrier du 17 avril 2024, le conseil de la SA Lixon a inform\u00e9 le Conseil d\u2019\u00c9tat que sa cliente renon\u00e7ait express\u00e9ment \u00e0 mettre en \u0153uvre le permis attaqu\u00e9. Il s\u2019ensuit que les parties requ\u00e9rantes ont perdu leur int\u00e9r\u00eat au recours et que celui-ci doit \u00eatre rejet\u00e9.
\n XIII – 8650 – 2\/4
\n IV. Indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure et d\u00e9pens
\n 4. Les parties requ\u00e9rantes et adverse sollicitent chacune une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure.
\n 5. A partir du moment o\u00f9 la b\u00e9n\u00e9ficiaire du permis a renonc\u00e9 \u00e0 se pr\u00e9valoir du permis attaqu\u00e9, aucune des parties n\u2019a obtenu gain de cause ni succomb\u00e9. Aucune indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure n\u2019est donc due.
\n Les d\u00e9pens comprenaient le droit de r\u00f4le de 200 euros par partie requ\u00e9rante et par proc\u00e9dure, ainsi que la contribution de 20 euros par partie requ\u00e9rante et par proc\u00e9dure, telle que pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 66, 6\u00b0, du r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de proc\u00e9dure.
\n Toutefois, par un arr\u00eat n\u00b0 22\/2020 du 13 f\u00e9vrier 2020, la Cour constitutionnelle a annul\u00e9, dans le cadre d\u2019un recours en annulation de la loi du 19 mars 2017 \u00ab instituant un fonds budg\u00e9taire relatif \u00e0 l\u2019aide juridique de deuxi\u00e8me ligne \u00bb et de la loi du 26 avril 2017 \u00ab r\u00e9glant l\u2019institution d\u2019un fonds budg\u00e9taire relatif \u00e0 l\u2019aide juridique de deuxi\u00e8me ligne en ce qui concerne le Conseil d\u2019\u00c9tat et le Conseil du Contentieux des \u00c9trangers \u00bb, les mots \u00ab par partie requ\u00e9rante \u00bb dans l\u2019article 4, \u00a7 4, alin\u00e9as 1er et 3, de la loi du 19 mars 2017, ins\u00e9r\u00e9 par l\u2019article 2 de la loi du 26 avril 2017.
\n D\u00e8s lors, en vertu de l\u2019effet erga omnes et r\u00e9troactif de cet arr\u00eat d\u2019annulation, il y a lieu d\u2019ordonner le remboursement de la contribution ind\u00fbment per\u00e7ue.
\n PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D\u2019\u00c9TAT D\u00c9CIDE :
\n Article 1er.
\n La requ\u00eate est rejet\u00e9e.
\n Article 2
\n La contribution pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 66, 6o, du r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de proc\u00e9dure, liquid\u00e9e \u00e0 la somme de 20 euros, est mise \u00e0 la charge des parties requ\u00e9rantes.
\n XIII – 8650 – 3\/4
\n Les autres d\u00e9pens, liquid\u00e9s \u00e0 la somme de 700 euros, sont mis \u00e0 la charge des parties requ\u00e9rantes, \u00e0 concurrence de 200 euros chacune, et \u00e0 la charge des parties intervenantes, \u00e0 concurrence de 150 euros chacune.
\n Article 3
\n La contribution de 20 euros ind\u00fbment per\u00e7ue sera rembours\u00e9e aux parties requ\u00e9rantes par le service d\u00e9sign\u00e9 au sein du Service public f\u00e9d\u00e9ral Finances comme comp\u00e9tent pour encaisser les droits au Conseil d’\u00c9tat.
\n Ainsi prononc\u00e9 \u00e0 Bruxelles le 9 septembre 2024, par la XIIIe chambre du Conseil d\u2019\u00c9tat, compos\u00e9e de :
\n Lionel Renders, conseiller d\u2019\u00c9tat, pr\u00e9sident f.f., C\u00e9line Morel, greffier.
\n Le Greffier, Le Pr\u00e9sident,
\n C\u00e9line Morel Lionel Renders
\n XIII – 8650 – 4\/4<\/p>\n

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580\n <\/p>\n

Publication(s) li\u00e9e(s) <\/p>\n

pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.407 <\/p>\n

<\/p>\n

Imprimer cette page
\n   <\/p>\n

Taille d’impression <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nouvelle recherche JUPORTAL
\n   <\/p>\n

Fermer l’onglet <\/p>\n

<\/p>\n


\n
\n <\/p>\n

<\/p>\n

✉ info-JUPORTAL@just.fgov.be<\/p>\n

©  2017-2026 Service ICT – SPF Justice<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n Powered by PHP 8.5.0\n <\/p>\n

\n Server Software Apache\/2.4.66\n <\/p>\n

\n == Fluctuat nec mergitur ==\n <\/p>\n


\n
\n <\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

JUPORTAL. L avertissement officiel du portail precise qu il n existe pas de droit d auteur sur les arrets et jugements.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d’impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l’onglet Conseil d’\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 09 septembre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580 No R\u00f4le: A. 228107\/XIII-8650 Affaire: Arr\u00eat 260580 – Permis d’urbanisme et permis mixtes – 09\/09\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d’introduction: 2024-09-11 Consultations: 87 – derni\u00e8re vue…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7731],"kji_court":[149654],"kji_chamber":[],"kji_year":[],"kji_subject":[7660],"kji_keyword":[8683,17415,7889,95855,136968],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1137738","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-belgique","kji_court-eclibervsce2024arr-260-580","kji_subject-constitutionnel","kji_keyword-arret","kji_keyword-conseil","kji_keyword-parties","kji_keyword-permis","kji_keyword-requerantes","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-580\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 09 septembre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580 No R\u00f4le: A. 228107\/XIII-8650 Affaire: Arr\u00eat 260580 - Permis d'urbanisme et permis mixtes - 09\/09\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-09-11 Consultations: 87 - derni\u00e8re vue...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-580\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-580\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-580\\\/\",\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-18T07:19:12+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-580\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-580\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-580\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-580\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580","og_description":"JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 09 septembre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580 No R\u00f4le: A. 228107\/XIII-8650 Affaire: Arr\u00eat 260580 - Permis d'urbanisme et permis mixtes - 09\/09\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-09-11 Consultations: 87 - derni\u00e8re vue...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-580\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-580\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-580\/","name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-18T07:19:12+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-580\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-580\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-580\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.580"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1137738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1137738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1137738"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1137738"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1137738"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1137738"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1137738"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1137738"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1137738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}