{"id":1137742,"date":"2026-06-18T09:19:27","date_gmt":"2026-06-18T07:19:27","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-584\/"},"modified":"2026-06-18T09:19:27","modified_gmt":"2026-06-18T07:19:27","slug":"eclibervsce2024arr-260-584","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-584\/","title":{"rendered":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584"},"content":{"rendered":"
\n
JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Imprimer cette page
\n   <\/p>\n

Taille d’impression <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nouvelle recherche JUPORTAL
\n   <\/p>\n

Fermer l’onglet <\/p>\n

<\/p>\n

 
\nConseil d'\u00c9tat <\/p>\n

Jugement\/arr\u00eat du 09 septembre 2024 <\/p>\n

No ECLI:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584<\/p>\n

No R\u00f4le:<\/p>\n

A. 241136\/VI-22749<\/p>\n

Affaire:<\/p>\n

Arr\u00eat 260584 – March\u00e9s publics – 09\/09\/2024<\/p>\n

Domaine juridique:<\/p>\n

\n Droit administratif<\/p>\n

Date d’introduction:<\/p>\n

2024-09-16<\/p>\n

Consultations:<\/p>\n

94 – derni\u00e8re vue 2026-06-04 01:40<\/p>\n

Fiche <\/p>\n

Arr\u00eat no 260.584 du 9 septembre 2024 March\u00e9s et travaux publics – March\u00e9s
\n publics D\u00e9cision : Non lieu \u00e0 statuer Retrait d'acte\n <\/p>\n

Th\u00e9saurus Cassation:<\/p>\n

CONSEIL D'ETAT\n<\/p>\n

Th\u00e9saurus UTU:<\/p>\n

DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF – CONSEIL D'\u00c9TAT – Arr\u00eats (Conseil d'\u00c9tat)\n <\/p>\n

Texte de la d\u00e9cision <\/p>\n

\n CONSEIL D\u2019\u00c9TAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
\n LE PR\u00c9SIDENT DE LA VIe CHAMBRE SI\u00c9GEANT EN R\u00c9F\u00c9R\u00c9
\n ARR\u00cbT
\n no 260.584 du 9 septembre 2024
\n A. 241.136\/VI-22.749
\n En cause : 1. la soci\u00e9t\u00e9 anonyme ARTES TWT, 2. la soci\u00e9t\u00e9 anonyme ARTES ROEGIERS, ayant \u00e9lu domicile chez Mes Bernard DE COCQUEAU et Fran\u00e7ois PAULUS, avocats, place des Nations Unies 7
\n 4020 Li\u00e8ge, contre :
\n la Province du Hainaut, repr\u00e9sent\u00e9e par son coll\u00e8ge provincial.
\n ——————————————————————————————————
\n I. Objet de la requ\u00eate
\n Par une requ\u00eate introduite le 6 f\u00e9vrier 2024, les parties requ\u00e9rantes demandent, d\u2019une part, la suspension, selon la proc\u00e9dure d\u2019extr\u00eame urgence, de l\u2019ex\u00e9cution de \u00ab d\u00e9cision adopt\u00e9e le 18 janvier 2024, dont elles ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es par courrier recommand\u00e9 du 23 janvier 2024 et mail du 25 janvier 2024, par laquelle la Province de Hainaut a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019attribuer \u00e0 la SA DHERTE (BCE n\u00b0 0401.818.144) le lot 1 du march\u00e9 public relatif \u00e0 la construction du p\u00f4le scolaire des Grands Pr\u00e9s pour un montant d\u2019offre contr\u00f4l\u00e9 et corrig\u00e9 de 21.158.751,98 EUR HTVA \u00bb et, d\u2019autre part, l\u2019annulation de cette d\u00e9cision.
\n II. Proc\u00e9dure
\n Par une ordonnance du 8 f\u00e9vrier 2024, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 l\u2019audience du 27 f\u00e9vrier 2024.
\n Les droits vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 70 de l\u2019arr\u00eat\u00e9 du R\u00e9gent du 23 ao\u00fbt 1948
\n d\u00e9terminant la proc\u00e9dure devant la section du contentieux administratif du Conseil d\u2019\u00c9tat ont \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9s.
\n VIexturg \u2013 22.749 – 1\/4
\n La contribution et le droit vis\u00e9s respectivement aux articles 66, 6\u00b0, et 70, du r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de proc\u00e9dure ont \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9s
\n Le 14 f\u00e9vrier 2024, la partie adverse a inform\u00e9 le Conseil d\u2019\u00c9tat, par courriel, du retrait de l\u2019acte attaqu\u00e9 par une d\u00e9cision du 8 f\u00e9vrier 2024 du Coll\u00e8ge provincial.
\n Par un courrier du 14 f\u00e9vrier 2024, les parties ont \u00e9t\u00e9 averties de la remise sine die de l\u2019affaire.
\n Par une ordonnance du 30 mai 2024, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 l\u2019audience du 25 juin 2024.
\n M. Xavier Close, conseiller d\u2019\u00c9tat, pr\u00e9sident f.f., a expos\u00e9 son rapport.
\n Me Antoine Herinckx loco Mes Bernard De Cocqueau et Fran\u00e7ois Paulus, avocat, comparaissant pour les parties requ\u00e9rantes, et Me Conversano Baptiste, avocat, comparaissant pour la partie adverse, ont \u00e9t\u00e9 entendus en leurs observations.
\n Mme Muriel Vanderhelst, premier auditeur au Conseil d\u2019\u00c9tat, a \u00e9t\u00e9 entendu en son avis conforme.
\n Il est fait application des dispositions relatives \u00e0 l\u2019emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d\u2019\u00c9tat, coordonn\u00e9es le 12 janvier 1973.
\n III. Perte d\u2019objet
\n La \u00ab d\u00e9cision adopt\u00e9e le 18 janvier 2024, [\u2026], par laquelle la Province de Hainaut a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019attribuer \u00e0 la SA DHERTE (BCE n\u00b0 0401.818.144) le lot 1 du march\u00e9 public relatif \u00e0 la construction du p\u00f4le scolaire des Grands Pr\u00e9s pour un montant d\u2019offre contr\u00f4l\u00e9 et corrig\u00e9 de 21.158.751,98 EUR HTVA \u00bb, dont la suspension de l\u2019ex\u00e9cution et l\u2019annulation sont demand\u00e9es, a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e par une d\u00e9cision prise par la partie adverse le 8 f\u00e9vrier 2024.
\n Cette d\u00e9cision de retrait a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 tous les soumissionnaires concern\u00e9s par des courriels et par des courriers recommand\u00e9s d\u00e9pos\u00e9s \u00e0 la poste le 15 f\u00e9vrier 2024. Ces actes de notification mentionnent les voies de recours ainsi que leurs formes et d\u00e9lais \u00e0 respecter.
\n VIexturg \u2013 22.749 – 2\/4
\n Aucun recours en annulation n\u2019a \u00e9t\u00e9 introduit contre cette d\u00e9cision de retrait dans le d\u00e9lai prescrit. Le retrait de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e peut d\u00e8s lors \u00eatre tenu pour d\u00e9finitif.
\n L\u2019article 30, \u00a7 5, des lois coordonn\u00e9es sur le Conseil d\u2019Etat, dispose que :
\n \u00ab [l]orsque le Conseil d\u2019\u00c9tat est saisi d\u2019une demande de suspension et d\u2019une requ\u00eate en annulation, et que au cours de la proc\u00e9dure de suspension, le requ\u00e9rant se d\u00e9siste, ou lorsque l\u2019acte attaqu\u00e9 est retir\u00e9 de sorte qu\u2019il n\u2019y a plus lieu de statuer, le Conseil d\u2019\u00c9tat peut se prononcer par un seul et m\u00eame arr\u00eat sur la demande de suspension et sur la requ\u00eate en annulation sans qu\u2019il y ait lieu d\u2019introduire une demande de poursuite de la proc\u00e9dure, et la taxe y aff\u00e9rente n\u2019est pas due \u00bb.
\n En l\u2019esp\u00e8ce, il convient de faire application de cette disposition et de constater que la requ\u00eate en annulation et, partant, la demande de suspension, sont devenues sans objet.
\n IV. Indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure et d\u00e9pens
\n Les requ\u00e9rantes sollicitent la condamnation de la partie adverse \u00e0 une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 924 euros.
\n La disparition de l\u2019acte attaqu\u00e9, cons\u00e9quence de son retrait, constitue une forme de succ\u00e9dan\u00e9 d\u2019une annulation contentieuse, de sorte que la partie adverse doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme la partie succombante dans ce litige et les parties requ\u00e9rantes comme celles ayant obtenu gain de cause, au sens de l\u2019article 30\/1 des lois coordonn\u00e9es sur le Conseil d\u2019Etat.
\n Toutefois, en application de l\u2019article 67, \u00a7 2, alin\u00e9a 3, de l\u2019arr\u00eat\u00e9 du R\u00e9gent du 23 ao\u00fbt 1948 d\u00e9terminant la proc\u00e9dure devant la section du contentieux administratif du Conseil d\u2019\u00c9tat, aucune majoration n\u2019est due d\u00e8s lors que l\u2019acte attaqu\u00e9 a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9.
\n Il y a donc lieu d\u2019accorder une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 770 euros aux parties requ\u00e9rantes.
\n Le retrait de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e justifie \u00e9galement que les autres d\u00e9pens soient mis \u00e0 la charge de la partie adverse.
\n VIexturg \u2013 22.749 – 3\/4
\n PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D\u2019\u00c9TAT D\u00c9CIDE :
\n Article 1er.
\n Il n\u2019y a plus lieu de statuer ni sur la demande de suspension, ni sur la requ\u00eate en annulation.
\n Article 2.
\n La partie adverse supporte les d\u00e9pens, \u00e0 savoir le droit de r\u00f4le de 400
\n euros, la contribution de 24 euros et l\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 770 euros accord\u00e9e aux parties requ\u00e9rantes.
\n Ainsi prononc\u00e9 \u00e0 Bruxelles le 9 septembre 2024, par la VIe chambre du Conseil d\u2019\u00c9tat si\u00e9geant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, compos\u00e9e de :
\n Xavier Close, conseiller d\u2019\u00c9tat, pr\u00e9sident f.f., Adeline Schyns greffi\u00e8re.
\n La greffi\u00e8re, Le Pr\u00e9sident,
\n Adeline Schyns Xavier Close
\n VIexturg \u2013 22.749 – 4\/4<\/p>\n

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584\n <\/p>\n

<\/p>\n

Imprimer cette page
\n   <\/p>\n

Taille d’impression <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nouvelle recherche JUPORTAL
\n   <\/p>\n

Fermer l’onglet <\/p>\n

<\/p>\n


\n
\n <\/p>\n

<\/p>\n

✉ info-JUPORTAL@just.fgov.be<\/p>\n

©  2017-2026 Service ICT – SPF Justice<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n Powered by PHP 8.5.0\n <\/p>\n

\n Server Software Apache\/2.4.66\n <\/p>\n

\n == Fluctuat nec mergitur ==\n <\/p>\n


\n
\n <\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

JUPORTAL. L avertissement officiel du portail precise qu il n existe pas de droit d auteur sur les arrets et jugements.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d’impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l’onglet Conseil d’\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 09 septembre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584 No R\u00f4le: A. 241136\/VI-22749 Affaire: Arr\u00eat 260584 – March\u00e9s publics – 09\/09\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d’introduction: 2024-09-16 Consultations: 94 – derni\u00e8re vue 2026-06-04 01:40 Fiche…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7731],"kji_court":[149658],"kji_chamber":[],"kji_year":[],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[21875,17415,8457,100565,9045],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1137742","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-belgique","kji_court-eclibervsce2024arr-260-584","kji_subject-fiscal","kji_keyword-annulation","kji_keyword-conseil","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-retrait","kji_keyword-suspension","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-584\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 09 septembre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584 No R\u00f4le: A. 241136\/VI-22749 Affaire: Arr\u00eat 260584 - March\u00e9s publics - 09\/09\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-09-16 Consultations: 94 - derni\u00e8re vue 2026-06-04 01:40 Fiche...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-584\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-584\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-584\\\/\",\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-18T07:19:27+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-584\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-584\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-584\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-584\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584","og_description":"JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 09 septembre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584 No R\u00f4le: A. 241136\/VI-22749 Affaire: Arr\u00eat 260584 - March\u00e9s publics - 09\/09\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-09-16 Consultations: 94 - derni\u00e8re vue 2026-06-04 01:40 Fiche...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-584\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-584\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-584\/","name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-18T07:19:27+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-584\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-584\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-584\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.584"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1137742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1137742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1137742"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1137742"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1137742"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1137742"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1137742"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1137742"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1137742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}