{"id":1145287,"date":"2026-06-19T10:44:09","date_gmt":"2026-06-19T08:44:09","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-862\/"},"modified":"2026-06-19T10:44:09","modified_gmt":"2026-06-19T08:44:09","slug":"eclibervsce2024arr-260-862","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-862\/","title":{"rendered":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862"},"content":{"rendered":"
\n
JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Imprimer cette page
\n   <\/p>\n

Taille d’impression <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nouvelle recherche JUPORTAL
\n   <\/p>\n

Fermer l’onglet <\/p>\n

<\/p>\n

 
\nConseil d'\u00c9tat <\/p>\n

Jugement\/arr\u00eat du 01 octobre 2024 <\/p>\n

No ECLI:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862<\/p>\n

No R\u00f4le:<\/p>\n

A. 243022\/XI-24916<\/p>\n

Affaire:<\/p>\n

Arr\u00eat 260862 – Contentieux scolaire (\u00e9chec, refus d\u2019inscription) – 01\/10\/2024<\/p>\n

Domaine juridique:<\/p>\n

\n Droit administratif<\/p>\n

Date d’introduction:<\/p>\n

2024-10-01<\/p>\n

Consultations:<\/p>\n

78 – derni\u00e8re vue 2026-06-04 17:31<\/p>\n

Fiche <\/p>\n

Arr\u00eat no 260.862 du 1 octobre 2024 Enseignement et culture – Contentieux
\n scolaire (\u00e9chec, refus d'inscription) D\u00e9cision : Rejet\n <\/p>\n

Th\u00e9saurus Cassation:<\/p>\n

CONSEIL D'ETAT\n<\/p>\n

Th\u00e9saurus UTU:<\/p>\n

DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF – CONSEIL D'\u00c9TAT – Arr\u00eats (Conseil d'\u00c9tat)\n <\/p>\n

Texte de la d\u00e9cision <\/p>\n

ERROR JUPORTARobotRecordLienECLI WARNING ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862 no lien 279062 identiques <\/p>\n

\n CONSEIL D\u2019\u00c9TAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
\n LE PR\u00c9SIDENT DE LA XIe CHAMBRE SI\u00c9GEANT EN R\u00c9F\u00c9R\u00c9
\n no 260.862 du 1er octobre 2024
\n A. 243.022\/XI-24.916
\n En cause : C.M., ayant \u00e9lu domicile chez Me Jean-Louis LEUCKX avocat, rue Jules Destr\u00e9e 72
\n 6001 Marcinelle,
\n contre :
\n l\u2019Universit\u00e9 de Mons, ayant \u00e9lu domicile chez Me Pierre FAVART, avocat, rue de la R\u00e9union 8
\n 7000 Mons.
\n ——————————————————————————————————
\n I. Objet de la requ\u00eate
\n Par une requ\u00eate introduite le 20 septembre 2024, la partie requ\u00e9rante demande la suspension, selon la proc\u00e9dure d\u2019extr\u00eame urgence, de l\u2019ex\u00e9cution de :
\n \u00ab – La d\u00e9cision du jury d\u2019examen de l\u2019Universit\u00e9 de Mons dat\u00e9e du 6 septembre 2024 aux termes de laquelle :
\n \u201c D\u00e9cision du jury : 28 cr\u00e9dits du PAE sont acquis.
\n Cr\u00e9dits non acquis pour les UE suivantes :
\n US-M1-PHYSFD-005-M : S\u00e9minaires de m\u00e9thodologie sp\u00e9ciale de la physique US-M1-PHYSFD-006-M : S\u00e9minaire de m\u00e9thodologie sp\u00e9ciale de la math\u00e9matique US-M1-PHYSFD-020-M : Stage d\u2019enseignement de la physique US-M1-PHYSFD-018-M : Stage d\u2019enseignement de la math\u00e9matique\u201d ;
\n – La d\u00e9cision du jury de l\u2019Universit\u00e9 de Mons dat\u00e9e du 10 juillet 2024 aux termes de laquelle le recours interne introduit est d\u00e9clar\u00e9 irrecevable \u00bb.
\n XIexturg \u2013 24.916 – 1\/7
\n II. Proc\u00e9dure
\n La partie adverse a d\u00e9pos\u00e9 une note d\u2019observations et le dossier administratif.
\n M. Yves Houyet, pr\u00e9sident de chambre, a expos\u00e9 son rapport.
\n Me Jean-Louis Leuckx, avocat, comparaissant pour la partie requ\u00e9rante, et Me Pierre Favart, avocat, comparaissant pour la partie adverse, ont \u00e9t\u00e9 entendus en leurs observations.
\n Mme Val\u00e9rie Michiels, premier auditeur au Conseil d\u2019\u00c9tat, a \u00e9t\u00e9 entendu en son avis conforme.
\n Il est fait application des dispositions relatives \u00e0 l\u2019emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d\u2019\u00c9tat, coordonn\u00e9es le 12 janvier 1973.
\n III. Faits
\n Lors de l\u2019ann\u00e9e acad\u00e9mique 2023-2024, la partie requ\u00e9rante \u00e9tait inscrite en premi\u00e8re ann\u00e9e de master en sciences physiques, \u00e0 finalit\u00e9 didactique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Mons.
\n Au terme du troisi\u00e8me quadrimestre, le jury a refus\u00e9, le 6 septembre 2024, d\u2019octroyer les cr\u00e9dits relatifs \u00e0 quatre unit\u00e9s d\u2019enseignement et a accord\u00e9 \u00e0 la partie requ\u00e9rante 28 cr\u00e9dits du programme annuel d\u2019\u00e9tudes.
\n Il s\u2019agit du premier acte attaqu\u00e9.
\n Le 10 septembre 2024, la partie requ\u00e9rante a introduit un recours interne.
\n Le 12 septembre 2024, la partie adverse a communiqu\u00e9 \u00e0 la partie requ\u00e9rante une d\u00e9cision du doyen de la facult\u00e9 des sciences d\u00e9clarant le recours pr\u00e9cit\u00e9 irrecevable.
\n Il s\u2019agit de la seconde d\u00e9cision entreprise.
\n XIexturg \u2013 24.916 – 2\/7
\n IV. Conditions de la suspension d\u2019extr\u00eame urgence
\n Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 17, \u00a7 1er, des lois sur le Conseil d\u2019\u00c9tat, coordonn\u00e9es le 12 janvier 1973, la suspension de l\u2019ex\u00e9cution d\u2019une d\u00e9cision administrative suppose deux conditions, une urgence incompatible avec le d\u00e9lai de traitement de l\u2019affaire en annulation et l\u2019existence d\u2019au moins un moyen s\u00e9rieux susceptible, prima facie, de justifier l\u2019annulation de cette d\u00e9cision. Le paragraphe 4
\n de ce m\u00eame article vise l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un recours en suspension d\u2019extr\u00eame urgence qui doit indiquer en quoi le traitement de l\u2019affaire est incompatible avec le d\u00e9lai de traitement de la demande de suspension vis\u00e9e au paragraphe 1er.
\n La condition d\u2019urgence requiert, d’une part, la pr\u00e9sence d’un inconv\u00e9nient d’une certaine gravit\u00e9 caus\u00e9 \u00e0 la partie requ\u00e9rante par l\u2019ex\u00e9cution imm\u00e9diate de l’acte attaqu\u00e9 et, d\u2019autre part, la constatation que le cours normal de la proc\u00e9dure au fond ne permet pas qu’un arr\u00eat d’annulation puisse utilement pr\u00e9venir cet inconv\u00e9nient.
\n V. Urgence et extr\u00eame urgence
\n A. Th\u00e8se des parties
\n La partie requ\u00e9rante soutient que \u00ab l\u2019ex\u00e9cution de la d\u00e9cision porte gravement atteinte aux int\u00e9r\u00eats de la requ\u00e9rante \u00bb, que \u00ab de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, la requ\u00e9rante perd une ann\u00e9e d\u2019\u00e9tudes \u00bb, que \u00ab de mani\u00e8re particuli\u00e8re, la requ\u00e9rante est oblig\u00e9e d\u2019effectuer \u00e0 nouveau ses deux stages (\u2026) \u00bb, que \u00ab d\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019obligation de pr\u00e9senter \u00e0 nouveau les stages engendre une indisponibilit\u00e9 tr\u00e8s importante \u00bb, que \u00ab sans \u00eatre exhaustif, la repr\u00e9sentation des stages implique : De trouver un ou plusieurs ma\u00eetre de stage, ce qui, en th\u00e9orie, est d\u00e9j\u00e0 fort compliqu\u00e9 et, en l\u2019esp\u00e8ce, est extr\u00eamement compliqu\u00e9, eu \u00e9gard aux conditions strictes \u00e9mises par la partie adverse; De faire signer les conventions de stage, ce qui prend du temps ; De r\u00e9diger et de faire valider le projet de stage, ce qui prend du temps ; de pr\u00e9parer son stage, sp\u00e9cialement la pr\u00e9paration des cours (le\u00e7ons, exercices, corrections, \u2026), ce qui prend du temps ; D\u2019assister aux heures de cours (dans le cadre du volet passif) et de dispenser les heures de cours (dans le cadre du volet actif), ce qui prend \u00e9norm\u00e9ment de temps \u00bb, qu\u2019\u00ab en deuxi\u00e8me ann\u00e9e de master, la requ\u00e9rante doit pr\u00e9senter son m\u00e9moire \u00bb, que \u00ab la requ\u00e9rante entend pr\u00e9senter un m\u00e9moire exp\u00e9rimental \u00bb, que \u00ab la pr\u00e9sentation du m\u00e9moire exp\u00e9rimental implique une pr\u00e9sence r\u00e9guli\u00e8re et indispensable en laboratoire \u00bb, que \u00ab cette obligation de pr\u00e9senter \u00e0 nouveau les stages et, par voie de cons\u00e9quence, cette absence de disponibilit\u00e9 pendant de nombreuses heures est incompatible avec une pr\u00e9sence r\u00e9guli\u00e8re en laboratoire \u00bb, ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862 XIexturg \u2013 24.916 – 3\/7
\n qu\u2019\u00ab il en d\u00e9coule que, si la requ\u00e9rante doit repr\u00e9senter ses stages, elle ne pourra pas \u00eatre pr\u00e9sente r\u00e9guli\u00e8rement au laboratoire, elle ne pourra pr\u00e9senter son m\u00e9moire et, partant, elle perdra une ann\u00e9e scolaire \u00bb, que \u00ab la requ\u00e9rante d\u00e9pose deux courriels \u00e9manant de professeurs de la partie adverse et confirmant tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de \u00bb, que \u00ab d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, l\u2019obligation de pr\u00e9senter \u00e0 nouveau les stages engendre un co\u00fbt non n\u00e9gligeable, sp\u00e9cialement en mati\u00e8re de frais de d\u00e9placement \u00bb, que \u00ab la situation financi\u00e8re de la requ\u00e9rante est pr\u00e9caire \u00bb, que \u00ab d\u00e8s lors, cette obligation de pr\u00e9senter \u00e0 nouveau les stages est incompatible avec la situation financi\u00e8re pr\u00e9caire de la requ\u00e9rante \u00bb, que \u00ab d\u2019autre part, il est ind\u00e9niable qu\u2019un arr\u00eat rendu dans le cadre d\u2019une proc\u00e9dure en suspension ordinaire ou dans le cadre d\u2019une proc\u00e9dure en annulation ne permettra pas d\u2019\u00e9viter le dommage pr\u00e9cit\u00e9 \u00bb, qu\u2019\u00ab un tel arr\u00eat interviendra post\u00e9rieurement \u00e0 la reprise de l\u2019ann\u00e9e acad\u00e9mique 2024-2025 \u00bb, que \u00ab d\u00e8s lors, les conditions d\u2019urgence et d\u2019extr\u00eame urgence incompatible avec le traitement d\u2019une proc\u00e9dure en suspension ordinaire sont incontestablement remplies (..) \u00bb, que \u00ab la d\u00e9cision du jury d\u2019examen est dat\u00e9e du 6 septembre 2024 \u00bb, que \u00ab le recours interne est introduit le 10 septembre 2024 \u00bb, que \u00ab la d\u00e9cision du jury est prise \u00e0 une date inconnue – \u00e9tant entendu que le courrier est dat\u00e9 du 10 juillet 2024, ce qui semble impossible – et est communiqu\u00e9e par courriel du 12 septembre 2024 \u00bb, que \u00ab le pr\u00e9sent recours est introduit dans un d\u00e9lai de 8 jours, dont deux jours de week-end \u00bb, que \u00ab d\u00e8s lors, la condition de la diligence \u00e0 saisir votre Conseil est incontestablement remplie \u00bb.
\n La partie adverse conteste la recevabilit\u00e9 du recours. Elle fait notamment valoir que \u00ab la demande (de la partie requ\u00e9rante) pour effectuer son m\u00e9moire en finalit\u00e9 approfondie – option mat\u00e9riaux – peut \u00eatre rencontr\u00e9e mais est \u00e9trange par rapport \u00e0 la finalit\u00e9 poursuivie puisqu\u2019elle se destine \u00e0 l\u2019enseignement et choisit un sujet de m\u00e9moire qui est particuli\u00e8rement \u00e9loign\u00e9 de celle-ci et qui va rendre ses \u00e9tudes encore plus difficile \u00e0 r\u00e9ussir \u00bb, que \u00ab l\u2019argument expos\u00e9 dans la requ\u00eate selon lequel il est impossible de r\u00e9aliser le m\u00e9moire et les stages la m\u00eame ann\u00e9e ne serait valable que pour le stage d\u2019initiation \u00e0 la recherche \u00bb, qu\u2019\u00ab on essaye de cr\u00e9er une urgence \u00bb, que \u00ab depuis f\u00e9vrier 2024, la requ\u00e9rante est bien au courant des dispositions en mati\u00e8re de m\u00e9moire, comme la pi\u00e8ce 3 du dossier de l\u2019UMONS le pr\u00e9voit \u00bb, que \u00ab jamais il n\u2019a \u00e9t\u00e9 question avant septembre 2024, apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec et le rejet du recours interne de pr\u00e9senter un m\u00e9moire qui sera tr\u00e8s difficile de r\u00e9aliser vu la mati\u00e8re choisie et les cr\u00e9dits manquants depuis 2022 \u00bb, qu\u2019 \u00ab il faut donc craindre s\u00e9rieusement, dans les demandes de (la partie requ\u00e9rante) des 18 et 19 septembre 2024 aupr\u00e8s des enseignements du d\u00e9partement de physique, une man\u0153uvre visant \u00e0 \u00e9tayer son argumentation, contest\u00e9e, de l\u2019extr\u00eame urgence \u00bb, que \u00ab tout autre choix de m\u00e9moire lui aurait permis de mener les stages et le m\u00e9moire de front (\u2026) \u00bb, que \u00ab d\u2019autres \u00e9tudiants r\u00e9alisent chaque ann\u00e9e un m\u00e9moire et des stages ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862 XIexturg \u2013 24.916 – 4\/7
\n d\u2019enseignement (\u2026) \u00bb, que \u00ab la situation de la requ\u00e9rante ne rencontre pas le crit\u00e8re de l\u2019extr\u00eame urgence \u00bb.
\n \u00c0 l\u2019audience, la partie requ\u00e9rante expose qu\u2019elle a \u00e9puis\u00e9 valablement les voies de recours pr\u00e9alables, que son choix de m\u00e9moire est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et qu\u2019elle ne pouvait op\u00e9rer ce choix avant le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e acad\u00e9mique.
\n B. Appr\u00e9ciation
\n La condition d\u2019urgence requiert, notamment, la pr\u00e9sence d’un inconv\u00e9nient d’une gravit\u00e9 suffisante caus\u00e9 \u00e0 la partie requ\u00e9rante par l\u2019ex\u00e9cution imm\u00e9diate de l’acte attaqu\u00e9.
\n Les contraintes, d\u00e9crites par la partie requ\u00e9rante et li\u00e9es au fait d\u2019accomplir ses stages, \u00e0 savoir trouver des ma\u00eetres de stages, signer des conventions de stage, r\u00e9diger et faire valider un projet de stage, pr\u00e9parer le stage et l\u2019effectuer, sont des inconv\u00e9nients ordinaires, inh\u00e9rents \u00e0 l\u2019accomplissement des \u00e9tudes de la partie requ\u00e9rante. De tels inconv\u00e9nients ne pr\u00e9sentent pas la gravit\u00e9 requise pour \u00e9tablir la condition d\u2019urgence.
\n Par ailleurs, les actes attaqu\u00e9s ne font pas perdre \u00e0 la partie requ\u00e9rante une ann\u00e9e d\u2019\u00e9tudes.
\n Comme cela ressort des explications de la partie requ\u00e9rante, la difficult\u00e9 qu\u2019elle \u00e9prouverait pour terminer ses \u00e9tudes au terme de la pr\u00e9sente ann\u00e9e acad\u00e9mique, ne r\u00e9sulterait pas de l\u2019ex\u00e9cution imm\u00e9diate des d\u00e9cisions entreprises.
\n Une telle difficult\u00e9 serait li\u00e9e au choix du m\u00e9moire que la partie requ\u00e9rante voudrait r\u00e9aliser et \u00e0 la charge de travail li\u00e9e \u00e0 ce m\u00e9moire. Selon la partie requ\u00e9rante, elle ne pourrait assumer \u00e0 la fois, au cours de cette ann\u00e9e acad\u00e9mique, les contraintes r\u00e9sultant de l\u2019accomplissent de ce m\u00e9moire et le fait de recommencer des stages.
\n De tels inconv\u00e9nients sont donc caus\u00e9s par le choix du m\u00e9moire de la partie requ\u00e9rante et non par l\u2019ex\u00e9cution imm\u00e9diate des actes attaqu\u00e9s. Elle ne soutient pas au demeurant qu\u2019elle ne pourrait pas choisir un autre m\u00e9moire qui lui permettrait d\u2019effectuer ses stages dans de meilleurs conditions.
\n Par ailleurs, \u00e0 supposer que la partie requ\u00e9rante ne puisse finaliser son m\u00e9moire au terme de la pr\u00e9sente ann\u00e9e acad\u00e9mique tout en accomplissant ses stages, ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862 XIexturg \u2013 24.916 – 5\/7
\n elle n\u2019\u00e9tablit pas que la finalisation de ce m\u00e9moire lors de la prochaine ann\u00e9e acad\u00e9mique n\u00e9cessiterait une ann\u00e9e enti\u00e8re et qu\u2019elle ne pourrait pas le terminer en quelques semaines ou quelques mois. Un tel retard ne constituerait pas un inconv\u00e9nient d\u2019une gravit\u00e9 suffisante pour que la condition d\u2019urgence soit remplie.
\n Enfin, la partie requ\u00e9rante se limite \u00e0 affirmer qu\u2019elle aurait des difficult\u00e9s financi\u00e8res mais elle s\u2019abstient cependant de le d\u00e9montrer.
\n D\u00e8s lors que la condition d\u2019urgence n\u2019est pas remplie, l\u2019une des conditions requises par l\u2019article 17, \u00a7 1er, des lois sur le Conseil d\u2019\u00c9tat, coordonn\u00e9es le 12 janvier 1973, pour ordonner la suspension de l\u2019ex\u00e9cution des d\u00e9cisions contest\u00e9es, n\u2019est pas satisfaite.
\n La demande de suspension doit donc \u00eatre rejet\u00e9e. Cette circonstance justifie que les d\u00e9pens li\u00e9s \u00e0 l\u2019introduction de la requ\u00eate en suspension soient mis \u00e0 la charge de la partie requ\u00e9rante.
\n PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D\u2019\u00c9TAT D\u00c9CIDE :
\n Article 1er.
\n La demande de suspension d\u2019extr\u00eame urgence est rejet\u00e9e.
\n Article 2.
\n L\u2019ex\u00e9cution imm\u00e9diate du pr\u00e9sent arr\u00eat est ordonn\u00e9e.
\n Article 3.
\n La partie requ\u00e9rante supporte les d\u00e9pens, \u00e0 savoir le droit de r\u00f4le de 200 euros et la contribution de 24 euros.
\n XIexturg \u2013 24.916 – 6\/7
\n Ainsi prononc\u00e9 \u00e0 Bruxelles le 1er octobre 2024, par la XIe chambre du Conseil d\u2019\u00c9tat si\u00e9geant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, compos\u00e9e de :
\n Yves Houyet, pr\u00e9sident de chambre, Katty Lauvau, greffier.
\n Le Greffier, Le Pr\u00e9sident,
\n Katty Lauvau Yves Houyet
\n XIexturg \u2013 24.916 – 7\/7<\/p>\n

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862\n <\/p>\n

<\/p>\n

Imprimer cette page
\n   <\/p>\n

Taille d’impression <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nouvelle recherche JUPORTAL
\n   <\/p>\n

Fermer l’onglet <\/p>\n

<\/p>\n


\n
\n <\/p>\n

<\/p>\n

✉ info-JUPORTAL@just.fgov.be<\/p>\n

©  2017-2026 Service ICT – SPF Justice<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n Powered by PHP 8.5.0\n <\/p>\n

\n Server Software Apache\/2.4.66\n <\/p>\n

\n == Fluctuat nec mergitur ==\n <\/p>\n


\n
\n <\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

JUPORTAL. L avertissement officiel du portail precise qu il n existe pas de droit d auteur sur les arrets et jugements.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d’impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l’onglet Conseil d’\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 01 octobre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862 No R\u00f4le: A. 243022\/XI-24916 Affaire: Arr\u00eat 260862 – Contentieux scolaire (\u00e9chec, refus d\u2019inscription) – 01\/10\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d’introduction: 2024-10-01 Consultations: 78 – derni\u00e8re vue…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7731],"kji_court":[150890],"kji_chamber":[],"kji_year":[],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[44287,99215,15537,64444,16161],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1145287","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-belgique","kji_court-eclibervsce2024arr-260-862","kji_subject-fiscal","kji_keyword-annee","kji_keyword-memoire","kji_keyword-requerante","kji_keyword-stages","kji_keyword-urgence","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-862\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 01 octobre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862 No R\u00f4le: A. 243022\/XI-24916 Affaire: Arr\u00eat 260862 - Contentieux scolaire (\u00e9chec, refus d\u2019inscription) - 01\/10\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-10-01 Consultations: 78 - derni\u00e8re vue...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-862\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-862\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-862\\\/\",\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-19T08:44:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-862\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-862\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-862\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-862\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862","og_description":"JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 01 octobre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862 No R\u00f4le: A. 243022\/XI-24916 Affaire: Arr\u00eat 260862 - Contentieux scolaire (\u00e9chec, refus d\u2019inscription) - 01\/10\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-10-01 Consultations: 78 - derni\u00e8re vue...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-862\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-862\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-862\/","name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-19T08:44:09+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-862\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-862\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-862\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.862"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1145287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1145287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1145287"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1145287"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1145287"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1145287"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1145287"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1145287"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1145287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}