{"id":1145615,"date":"2026-06-19T12:13:07","date_gmt":"2026-06-19T10:13:07","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-892\/"},"modified":"2026-06-19T12:13:07","modified_gmt":"2026-06-19T10:13:07","slug":"eclibervsce2024arr-260-892","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-892\/","title":{"rendered":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892"},"content":{"rendered":"
\n
JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Imprimer cette page
\n   <\/p>\n

Taille d’impression <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nouvelle recherche JUPORTAL
\n   <\/p>\n

Fermer l’onglet <\/p>\n

<\/p>\n

 
\nConseil d'\u00c9tat <\/p>\n

Jugement\/arr\u00eat du 02 octobre 2024 <\/p>\n

No ECLI:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892<\/p>\n

No R\u00f4le:<\/p>\n

A. 242519\/XIII-10445<\/p>\n

Affaire:<\/p>\n

Arr\u00eat 260892 – Permis d'urbanisme et permis mixtes – 02\/10\/2024<\/p>\n

Domaine juridique:<\/p>\n

\n Droit administratif<\/p>\n

Date d’introduction:<\/p>\n

2024-10-08<\/p>\n

Consultations:<\/p>\n

96 – derni\u00e8re vue 2026-06-04 07:19<\/p>\n

Fiche <\/p>\n

Arr\u00eat no 260.892 du 2 octobre 2024 Am\u00e9nagement du territoire, urbanisme,
\n environnement et affaires connexes – Permis d'urbanisme et permis
\n mixtes D\u00e9cision : Rejet Intervention accord\u00e9e\n <\/p>\n

Th\u00e9saurus Cassation:<\/p>\n

CONSEIL D'ETAT\n<\/p>\n

Th\u00e9saurus UTU:<\/p>\n

DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF – CONSEIL D'\u00c9TAT – Arr\u00eats (Conseil d'\u00c9tat)\n <\/p>\n

Texte de la d\u00e9cision <\/p>\n

\n CONSEIL D\u2019\u00c9TAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
\n LE PR\u00c9SIDENT DE LA XIIIe CHAMBRE SI\u00c9GEANT EN R\u00c9F\u00c9R\u00c9
\n no 260.892 du 2 octobre 2024
\n A. 242.519\/XIII-10.445
\n En cause : la soci\u00e9t\u00e9 coop\u00e9rative \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCI\u00c9T\u00c9 WALLONNE DES EAUX, ayant \u00e9lu domicile chez Me Emmanuelle GONTHIER, avocat, rue de la V\u00e9nerie 29
\n 1170 Bruxelles, contre :
\n la R\u00e9gion wallonne, repr\u00e9sent\u00e9e par son Gouvernement, ayant \u00e9lu domicile chez Me Martin ORBAN, avocat, Kaperberg 50
\n 4700 Eupen, Parties intervenantes :
\n 1. la soci\u00e9t\u00e9 anonyme ELOY TRAVAUX, 2. la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e ELOY PREFAB, 3. la soci\u00e9t\u00e9 anonyme ELOY BETON, ayant toutes \u00e9lu domicile chez Me Alexandre PIRSON, avocat, rue Albert Mockel 43\/11
\n 4000 Li\u00e8ge.
\n ——————————————————————————————————
\n I. Objet de la requ\u00eate
\n Par une requ\u00eate introduite le 19 juillet 2024, la partie requ\u00e9rante demande, d\u2019une part, la suspension de l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019arr\u00eat\u00e9 du 17 juin 2024 par lequel les ministres de l\u2019Am\u00e9nagement du territoire et de l\u2019Environnement d\u00e9livrent \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonyme (SA) Eloy Travaux, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e (SRL)
\n Eloy Pr\u00e9fab et \u00e0 la SA Eloy B\u00e9ton un permis unique ayant pour objet \u00ab le maintien en activit\u00e9 et la mise \u00e0 jour de l\u2019ensemble du site par la fusion des autorisations de l\u2019Unit\u00e9 Technique et G\u00e9ographique (UTG), la r\u00e9alisation et l\u2019exploitation d\u2019une prise d\u2019eau souterraine, l\u2019installation et l\u2019exploitation d\u2019une installation de traitement thermique de biomasse \u00bb dans un \u00e9tablissement situ\u00e9 rue des Spinettes \u00e0 Sprimont et, d\u2019autre part, l\u2019annulation de cet acte.
\n XIIIr – 10.445 – 1\/9
\n II. Proc\u00e9dure
\n Par une requ\u00eate introduite le 8 ao\u00fbt 2024, la SA Eloy Travaux, la SRL
\n Eloy Pr\u00e9fab et la SA Eloy B\u00e9ton demandent \u00e0 \u00eatre re\u00e7ues en qualit\u00e9 de parties intervenantes.
\n La note d\u2019observations et le dossier administratif ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s.
\n M. Xavier Hubinon, auditeur au Conseil d\u2019\u00c9tat, a r\u00e9dig\u00e9 un rapport sur la base de l\u2019article 12 de l\u2019arr\u00eat\u00e9 royal du 5 d\u00e9cembre 1991 d\u00e9terminant la proc\u00e9dure en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 devant le Conseil d\u2019\u00c9tat.
\n Par une ordonnance du 30 ao\u00fbt 2024, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 l\u2019audience du 26 septembre 2024 et le rapport a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 aux parties.
\n M. Luc Donnay, conseiller d\u2019\u00c9tat, a expos\u00e9 son rapport.
\n Me Emmanuelle Gonthier, avocat, comparaissant pour la partie requ\u00e9rante, Me Judith Orban, loco Me Martin Orban, avocat, comparaissant pour la partie adverse, et Me Alexandre Pirson, avocat, comparaissant pour les parties intervenantes, ont \u00e9t\u00e9 entendus en leurs observations.
\n M. Xavier Hubinon, auditeur, a \u00e9t\u00e9 entendu en son avis conforme.
\n Il est fait application des dispositions relatives \u00e0 l\u2019emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d\u2019\u00c9tat, coordonn\u00e9es le 12 janvier 1973.
\n III. Faits
\n 1. Le 9 ao\u00fbt 2023, la SRL Eloy Pr\u00e9fab, la SA Eloy B\u00e9ton et la SA Eloy Travaux introduisent aupr\u00e8s de la commune de Sprimont une demande de permis unique, pour un \u00e9tablissement situ\u00e9 rue des Spinettes \u00e0 Sprimont, dont l\u2019objet est le suivant :
\n \u00ab Fusion des autorisations de l\u2019Unit\u00e9 Technique et G\u00e9ographique (UTG)
\n Mise \u00e0 jour globale de l\u2019\u00e9tablissement et demande de maintien en activit\u00e9 R\u00e9aliser et exploiter une prise d\u2019eau souterraine Installer et exploiter une installation de traitement thermique de biomasse \u00bb.
\n 2. Le 4 septembre 2023, le dossier est d\u00e9clar\u00e9 incomplet par l\u2019autorit\u00e9 r\u00e9gionale.
\n XIIIr – 10.445 – 2\/9
\n \u00c0 la suite du d\u00e9p\u00f4t des pi\u00e8ces compl\u00e9mentaires, le dossier est d\u00e9clar\u00e9 complet le 10 octobre 2023.
\n 3. Une enqu\u00eate publique a eu lieu du 21 octobre au 6 novembre 2023 sur le territoire de la commune de Sprimont ; aucune observation n\u2019est formul\u00e9e \u00e0 cette occasion.
\n 4. Le 13 d\u00e9cembre 2023, le coll\u00e8ge communal de Sprimont donne un avis favorable mais \u00e9met une r\u00e9serve sur la demande de forage et d\u2019exploitation d\u2019une prise d\u2019eau.
\n 5. Divers avis sont sollicit\u00e9s et \u00e9mis au cours de l\u2019instruction men\u00e9e au stade du premier \u00e9chelon de la proc\u00e9dure administrative. Ainsi en est-il de la partie requ\u00e9rante qui, le 3 janvier 2024, \u00e9met un avis d\u00e9favorable et de la direction des eaux souterraines du SPW qui, le 17 janvier 2024, donne un avis favorable conditionnel qui ne semble pas figurer dans le dossier administratif.
\n 6. Le 3 janvier 2024, les fonctionnaires technique et d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 prolongent de 30 jours le d\u00e9lai qui leur est imparti pour statuer sur la demande.
\n 7. Le 1er f\u00e9vrier 2024, ils d\u00e9livrent le permis unique sollicit\u00e9.
\n 8. Le 4 mars 2024, la partie requ\u00e9rante introduit aupr\u00e8s du Gouvernement wallon un recours, lequel est r\u00e9ceptionn\u00e9 le lendemain.
\n 9. La direction juridique, des recours et du contentieux (DJRC) \u00e9met un avis favorable conditionnel le 15 avril 2024.
\n 10. Le 18 avril 2024, la direction des eaux souterraines donne un avis favorable conditionnel. Cet avis indique notamment que, \u00ab par principe de pr\u00e9caution, le pr\u00e9sent permis ne sera octroy\u00e9 que pour une p\u00e9riode d\u2019un an n\u00e9cessaire \u00e0 la r\u00e9alisation des pompages d\u2019essais \u00bb.
\n 11. Apr\u00e8s prorogation du d\u00e9lai qui leur est imparti, les fonctionnaires technique et d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 sur recours \u00e9tablissent, le 24 mai 2024, un rapport de synth\u00e8se dans lequel ils proposent de d\u00e9livrer le permis.
\n 12. Le 17 juin 2024, les ministres de l\u2019am\u00e9nagement du territoire et de l\u2019environnement octroient le permis unique sollicit\u00e9.
\n XIIIr – 10.445 – 3\/9
\n Il s\u2019agit de l\u2019acte attaqu\u00e9.
\n IV. Recevabilit\u00e9 de la note d\u2019observations
\n La partie adverse indique que la demande de suspension lui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e le 24 juillet 2024. Elle a d\u00e9pos\u00e9 sa note d\u2019observations le 19 ao\u00fbt 2024 en se pr\u00e9valant de l\u2019augmentation du d\u00e9lai pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 91, alin\u00e9a 2, du r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de proc\u00e9dure.
\n L\u2019article 11 de l\u2019arr\u00eat\u00e9 royal du 5 d\u00e9cembre 1991 d\u00e9terminant la proc\u00e9dure en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 devant le Conseil d\u2019\u00c9tat dispose comme suit en ses alin\u00e9as 1er et 4:
\n \u00ab \u00c0 moins que la section du contentieux administratif n\u2019ait \u00e9t\u00e9 mise en possession du dossier administratif dans le cadre du recours en annulation, la partie adverse transmet au greffier en chef, dans les quinze jours de la notification de la demande, le dossier administratif complet, auquel elle peut joindre une note d\u2019observations. Si l\u2019intervention a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 accueillie, la partie intervenante dispose du m\u00eame d\u00e9lai pour d\u00e9poser une note d\u2019observations.
\n [\u2026]
\n Toute note d\u2019observations tardive est \u00e9cart\u00e9e des d\u00e9bats \u00bb.
\n Suivant l\u2019article 42, alin\u00e9a 1er, du m\u00eame arr\u00eat\u00e9 royal, l\u2019article 91, alin\u00e9a 1er, du r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de proc\u00e9dure est applicable \u00e0 la proc\u00e9dure en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 mais non l\u2019article 91, alin\u00e9a 2, dont la partie adverse se pr\u00e9vaut.
\n Il s\u2019ensuit que le d\u00e9lai de 15 jours dont elle b\u00e9n\u00e9ficiait pour transmettre sa note d\u2019observation n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9, de sorte qu\u2019en application de l\u2019article 11, alin\u00e9a 4, de l\u2019arr\u00eat\u00e9 royal du 5 d\u00e9cembre 1991, pr\u00e9cit\u00e9, celle-ci doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9e des d\u00e9bats.
\n V. Intervention
\n La requ\u00eate en intervention introduite par la SA Eloy Travaux, la SRL
\n Eloy Pr\u00e9fab et la SA Eloy B\u00e9ton, b\u00e9n\u00e9ficiaires de l\u2019acte attaqu\u00e9, est accueillie.
\n VI. Conditions de la suspension
\n Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 17, \u00a7 1er, des lois sur le Conseil d\u2019\u00c9tat, coordonn\u00e9es le 12 janvier 1973, la suspension de l\u2019ex\u00e9cution d\u2019une d\u00e9cision administrative suppose deux conditions, une urgence incompatible avec le d\u00e9lai de
\n XIIIr – 10.445 – 4\/9
\n traitement de l\u2019affaire en annulation et l\u2019existence d\u2019au moins un moyen s\u00e9rieux susceptible, prima facie, de justifier l\u2019annulation de cette d\u00e9cision.
\n VII. L\u2019urgence
\n VII.1. Th\u00e8se de la partie requ\u00e9rante
\n La partie requ\u00e9rante indique que la commune de Sprimont conna\u00eet r\u00e9guli\u00e8rement des difficult\u00e9s d\u2019approvisionnement en eau. Elle souligne qu\u2019en p\u00e9riode de s\u00e9cheresse, la commune a d\u00e9j\u00e0 d\u00fb subir des restrictions de l\u2019usage de l\u2019eau et redoute que l\u2019exploitation du puits autoris\u00e9 par l\u2019acte attaqu\u00e9 aggrave la situation existante.
\n Par ailleurs, elle affirme que m\u00eame si le forage est r\u00e9alis\u00e9 dans les r\u00e8gles de l\u2019art, il se fera au c\u0153ur d\u2019un \u00e9tablissement destin\u00e9 \u00e0 la fabrication de b\u00e9ton et de citernes de collecte et de stockage d\u2019eau de pluie, de sorte que l\u2019op\u00e9ration emporte des risques de pollution non n\u00e9gligeables compte tenu de la pr\u00e9sence d\u2019engins de chantier et de l\u2019utilisation de substances polluantes, ainsi que du fait que la t\u00eate du puits n\u2019est pas encore am\u00e9nag\u00e9e.
\n Elle fait valoir que le projet pr\u00e9sente un risque important de pollution de l\u2019eau potable distribu\u00e9e par elle aux habitants de la commune de Sprimont, dans la mesure o\u00f9 le puits projet\u00e9 et le sien sont for\u00e9s dans un m\u00eame aquif\u00e8re et l\u2019eau pr\u00e9lev\u00e9e le sera dans la m\u00eame masse que celle de l\u2019eau de distribution.
\n Selon elle, ces risques sont connus de la partie adverse et constituent des pr\u00e9judices d\u2019une gravit\u00e9 suffisante pour suspendre l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019acte attaqu\u00e9. Elle ajoute que le risque de pollution de l\u2019eau n\u00e9cessite une intervention urgente d\u00e8s lors qu\u2019un certain temps s\u2019\u00e9coule toujours entre, d\u2019une part, le moment o\u00f9 la pollution survient et, d\u2019autre part, celui o\u00f9 elle est en mesure de le d\u00e9tecter et de cesser la distribution de l\u2019eau.
\n \u00c0 son estime, les dommages que risque d\u2019engendrer l\u2019ex\u00e9cution imm\u00e9diate de l\u2019acte entrepris sont irr\u00e9m\u00e9diables d\u00e8s lors que la privation d\u2019eau de distribution ne peut \u00eatre compens\u00e9e que par la distribution, en urgence et de mani\u00e8re rationn\u00e9e, d\u2019eau min\u00e9rale ou d\u2019eau pr\u00e9lev\u00e9e dans une autre nappe.
\n Compte tenu de ce que le permis est directement ex\u00e9cutoire et d\u00e9livr\u00e9 pour une ann\u00e9e, elle soutient que le cours normal de la proc\u00e9dure au fond ne permettra pas qu\u2019un arr\u00eat d\u2019annulation puisse utilement pr\u00e9venir cet inconv\u00e9nient.
\n XIIIr – 10.445 – 5\/9
\n XIIIr – 10.445 – 6\/9
\n VII.2. Examen
\n 1. La condition de l\u2019urgence vis\u00e9e \u00e0 l\u2019article 17 des lois coordonn\u00e9es sur le Conseil d\u2019\u00c9tat pr\u00e9sente deux aspects : une imm\u00e9diatet\u00e9 suffisante et une gravit\u00e9 suffisante. La loi n\u2019exige pas l\u2019irr\u00e9versibilit\u00e9 de l\u2019atteinte, mais permet que la suspension \u00e9vite de s\u00e9rieuses difficult\u00e9s de r\u00e9tablissement de la situation ant\u00e9rieure au cas o\u00f9 l\u2019autorisation serait annul\u00e9e apr\u00e8s la mise en \u0153uvre de tout ou partie de celle-ci. Autrement dit, il faut que le cours normal de la proc\u00e9dure au fond ne permette pas qu\u2019un arr\u00eat d\u2019annulation puisse utilement pr\u00e9venir cet inconv\u00e9nient.
\n Il est constant que la charge de la preuve des conditions de l\u2019urgence incombe au requ\u00e9rant. Aussi, il lui revient d\u2019identifier ab initio dans sa requ\u00eate les \u00e9l\u00e9ments qui justifient concr\u00e8tement l\u2019urgence. La d\u00e9monstration de celle-ci ne peut se r\u00e9duire \u00e0 un expos\u00e9 th\u00e9orique, se cantonner \u00e0 la seule \u00e9vocation de pr\u00e9c\u00e9dents ou encore tenir en des consid\u00e9rations g\u00e9n\u00e9rales, mais doit contenir les \u00e9l\u00e9ments de fait pr\u00e9cis permettant d\u2019appr\u00e9cier les risques concrets que l\u2019ex\u00e9cution imm\u00e9diate de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e pourrait entra\u00eener pour le requ\u00e9rant.
\n 2. En l\u2019esp\u00e8ce, la partie requ\u00e9rante all\u00e8gue l\u2019existence de deux inconv\u00e9nients graves principaux, \u00e9tant, d\u2019une part, un risque de pollution des eaux souterraines et, d\u2019autre part, un risque d\u2019aggravation d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne de s\u00e9cheresse sur le territoire de la commune de Sprimont.
\n 3. S\u2019agissant du risque de pollution, il y a lieu de relever que le fonctionnaire technique a, le 10 octobre 2023, dispens\u00e9 le projet de la r\u00e9alisation d\u2019une \u00e9tude d\u2019incidences sur l\u2019environnement, consid\u00e9rant notamment que le risque de contamination du sol en cas d\u2019\u00e9coulement d\u2019huiles, d\u2019hydrocarbures ou autres substances polluantes, de m\u00eame que l\u2019impact sur la nappe aquif\u00e8re de la nouvelle prise d\u2019eau n\u2019engendreraient pas une augmentation substantielle de l\u2019impact actuel, et qu\u2019au vu des mesures prises ou pr\u00e9vues dans le projet, l\u2019ensemble des incidences ne devait pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme ayant un impact notable.
\n Par ailleurs, il ressort de l\u2019avis de la direction des eaux souterraines du 18 avril 2024, reproduit dans l\u2019acte attaqu\u00e9, que l\u2019emplacement de la prise d\u2019eau litigieuse ne se situe pas dans la zone de pr\u00e9vention de la prise d\u2019eau de la SWDE, ce qui a amen\u00e9 cette direction \u00e0 maintenir son avis favorable conditionnel, formul\u00e9 en premi\u00e8re instance.
\n Pour le surplus, il ne peut \u00eatre pr\u00e9jug\u00e9 de ce que l\u2019op\u00e9ration de forage, certes d\u00e9licate, ne sera pas r\u00e9alis\u00e9e dans les r\u00e8gles de l\u2019art et entra\u00eenera une pollution
\n XIIIr – 10.445 – 7\/9
\n des eaux souterraines, d\u2019autant que le lieu retenu se situe \u00e0 distance des activit\u00e9s des parties intervenantes.
\n 4. S\u2019agissant du risque d\u2019aggravation des probl\u00e8mes de s\u00e9cheresse all\u00e9gu\u00e9s sur le territoire de la commune de Sprimont, la demande de suspension n\u2019\u00e9tablit ni le probl\u00e8me de s\u00e9cheresse existant ni ne rend plausible l\u2019aggravation de celui-ci par l\u2019ex\u00e9cution du projet, tant au regard de la dur\u00e9e du projet, \u00e0 savoir douze mois, qu\u2019au regard de la quantit\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e, \u00e0 savoir 18.000 m\u00b3.
\n Dans son avis du 18 avril 2024, pr\u00e9cit\u00e9, la direction des eaux souterraines affirme d\u2019ailleurs que \u00ab la prise d\u2019eau du demandeur ne devrait pas avoir d\u2019impact sur les captages de la SWDE en cas de s\u00e9cheresse \u00bb, que \u00ab la masse d\u2019eau RWM142 \u201cCalcaires et gr\u00e8s du bassin de la Vesdre\u201d est actuellement en bon \u00e9tat quantitatif \u00bb et qu\u2019en cons\u00e9quence, \u00ab il n\u2019appara\u00eet pas utile de prendre d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent un moratoire sur les nouvelles prises d\u2019eau, et donc de refuser tout nouveau forage \u00bb.
\n 5. \u00c0 d\u00e9faut pour la partie requ\u00e9rante d\u2019\u00e9tablir un risque plausible d\u2019une situation pr\u00e9sentant un certain degr\u00e9 de gravit\u00e9, la condition de l\u2019urgence fait d\u00e9faut.
\n VIII. Conclusion
\n L\u2019une des conditions requises par l\u2019article 17, \u00a7 1er, des lois sur le Conseil d\u2019\u00c9tat, coordonn\u00e9es le 12 janvier 1973, pour que celui-ci puisse ordonner la suspension de l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019acte attaqu\u00e9 fait d\u00e9faut. La demande de suspension ne peut en cons\u00e9quence \u00eatre accueillie.
\n PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D\u2019\u00c9TAT D\u00c9CIDE :
\n Article 1er.
\n La requ\u00eate en intervention introduite par la SA Eloy Travaux, la SRL
\n Eloy Pr\u00e9fab et la SA Eloy B\u00e9ton est accueillie.
\n Article 2.
\n La demande de suspension est rejet\u00e9e.
\n XIIIr – 10.445 – 8\/9
\n Article 3.
\n Les d\u00e9pens sont r\u00e9serv\u00e9s.
\n Ainsi prononc\u00e9 \u00e0 Bruxelles le 2 octobre 2024, par la XIIIe chambre du Conseil d\u2019\u00c9tat si\u00e9geant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, compos\u00e9e de :
\n Luc Donnay, conseiller d\u2019\u00c9tat, pr\u00e9sident f.f., C\u00e9line Morel, greffier.
\n Le Greffier, Le Pr\u00e9sident,
\n C\u00e9line Morel Luc Donnay
\n XIIIr – 10.445 – 9\/9<\/p>\n

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892\n <\/p>\n

Publication(s) li\u00e9e(s) <\/p>\n

suivi par:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.003 <\/p>\n

<\/p>\n

Imprimer cette page
\n   <\/p>\n

Taille d’impression <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nouvelle recherche JUPORTAL
\n   <\/p>\n

Fermer l’onglet <\/p>\n

<\/p>\n


\n
\n <\/p>\n

<\/p>\n

✉ info-JUPORTAL@just.fgov.be<\/p>\n

©  2017-2026 Service ICT – SPF Justice<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n Powered by PHP 8.5.0\n <\/p>\n

\n Server Software Apache\/2.4.66\n <\/p>\n

\n == Fluctuat nec mergitur ==\n <\/p>\n


\n
\n <\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

JUPORTAL. L avertissement officiel du portail precise qu il n existe pas de droit d auteur sur les arrets et jugements.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d’impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l’onglet Conseil d’\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 02 octobre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892 No R\u00f4le: A. 242519\/XIII-10445 Affaire: Arr\u00eat 260892 – Permis d’urbanisme et permis mixtes – 02\/10\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d’introduction: 2024-10-08 Consultations: 96 – derni\u00e8re vue…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7731],"kji_court":[150965],"kji_chamber":[],"kji_year":[],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7735,17415,16160,95855,9045],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1145615","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-belgique","kji_court-eclibervsce2024arr-260-892","kji_subject-fiscal","kji_keyword-article","kji_keyword-conseil","kji_keyword-demande","kji_keyword-permis","kji_keyword-suspension","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-892\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 02 octobre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892 No R\u00f4le: A. 242519\/XIII-10445 Affaire: Arr\u00eat 260892 - Permis d'urbanisme et permis mixtes - 02\/10\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-10-08 Consultations: 96 - derni\u00e8re vue...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-892\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-892\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-892\\\/\",\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-19T10:13:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-892\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-892\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-892\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-892\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892","og_description":"JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 02 octobre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892 No R\u00f4le: A. 242519\/XIII-10445 Affaire: Arr\u00eat 260892 - Permis d'urbanisme et permis mixtes - 02\/10\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-10-08 Consultations: 96 - derni\u00e8re vue...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-892\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"14 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-892\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-892\/","name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-19T10:13:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-892\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-892\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-892\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.892"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1145615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1145615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1145615"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1145615"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1145615"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1145615"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1145615"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1145615"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1145615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}