{"id":1145948,"date":"2026-06-19T13:45:36","date_gmt":"2026-06-19T11:45:36","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-897\/"},"modified":"2026-06-19T13:45:36","modified_gmt":"2026-06-19T11:45:36","slug":"eclibervsce2024arr-260-897","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-897\/","title":{"rendered":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897"},"content":{"rendered":"
\n
JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Print deze pagina
\n   <\/p>\n

Afdrukformaat <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
\n   <\/p>\n

Sluit Tab <\/p>\n

<\/p>\n

 
\nRaad van State <\/p>\n

Vonnis\/arrest van 02 oktober 2024 <\/p>\n

ECLI nr:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897<\/p>\n

Rolnummer:<\/p>\n

A. 243072\/IX-10557<\/p>\n

Zaak:<\/p>\n

Arrest 260897 – Examens (onderwijs) – 02\/10\/2024<\/p>\n

Rechtsgebied:<\/p>\n

\n Bestuursrecht<\/p>\n

Invoerdatum:<\/p>\n

2024-10-07<\/p>\n

Raadplegingen:<\/p>\n

89 – laatst gezien 2026-06-04 16:32<\/p>\n

Fiche <\/p>\n

Arrest nr 260.897 van 2 oktober 2024 Onderwijs en cultuur – Examens (onderwijs)
\n Beslissing : Bevolen Depersonalisatie\n <\/p>\n

Thesaurus CAS:<\/p>\n

RAAD VAN STATE\n<\/p>\n

UTU-thesaurus:<\/p>\n

PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT – RAAD VAN STATE – Arresten (Raad van State)\n <\/p>\n

Tekst van de beslissing <\/p>\n

\n RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
\n VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
\n nr. 260.897 van 2 oktober 2024
\n in de zaak A. 243.072\/IX-10.557
\n In zake: XXXX
\n bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Vangeel kantoor houdend te 2018 Antwerpen Lange Lozanastraat 24
\n bij wie woonplaats wordt gekozen
\n tegen:
\n de VZW YAVNE
\n ————————————————————————————————–
\n I. Voorwerp van de vordering
\n 1. De vordering, ingesteld op 25 september 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de beroepscommissie van de vzw Yavne van 13 september 2024
\n waarbij het aan verzoekster toegekende ori\u00ebnteringsattest C wordt bevestigd.
\n II. Verloop van de rechtspleging
\n 2. De verwerende partij heeft een administratief dossier ingediend.
\n De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 1 oktober 2024 om 11.30 uur.
\n Staatsraad Jurgen Neuts heeft verslag uitgebracht.
\n IX-10.557-1\/8
\n Advocaat Christophe Vangeel, die verschijnt voor de verzoekende partij en gevolmachtigde Willem Charlier, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
\n Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
\n Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
\n co\u00f6rdineerd op 12 januari 1973.
\n III. Feiten
\n 3.1. Verzoekster is vanaf het tweede semester van het schooljaar 2023-2024 leerling in het eerste leerjaar van de tweede graad Yeshiva in de Vrije Isra\u00eblitische school voor Secundair Onderwijs Yavne, waarvan de verwerende partij het schoolbestuur is.
\n 3.2. Op het einde van het schooljaar beslist de klassenraad om aan verzoekster bijkomende proeven op te leggen voor wiskunde, fysica en biologie.
\n Voor de bijkomende proef biologie slaagt verzoekster met 78%. Voor de bijkomende proeven wiskunde (23,5%) en fysica (47%) slaagt zij niet. De klassenraad beslist om aan verzoekster een ori\u00ebnteringsattest C toe te kennen.
\n Overleg met de directeur leidt niet tot een nieuwe samenkomst van de klassenraad.
\n Verzoekster stelt daarop bezwaar in bij het schoolbestuur.
\n IX-10.557-2\/8
\n 3.3. Op 13 september 2024 bevestigt de beroepscommissie het C-
\n attest.
\n Dat is de bestreden beslissing.
\n IV. Herinnering aan de schorsingsvoorwaarden
\n 4. Krachtens artikel 17, \u00a7\u00a7 1 en 4, van de geco\u00f6rdineerde wetten op de Raad van State kan tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid slechts worden besloten onder de dubbele voorwaarde dat minstens \u00e9\u00e9n ernstig middel wordt aangevoerd dat de nietigverklaring van de akte of het reglement prima facie kan verantwoorden en dat een uiterst dringende noodzakelijkheid voorhanden is die onverenigbaar is met de behandelingstermijn van de gewone vordering tot schorsing.
\n V. Uiterst dringende noodzakelijkheid
\n 5. De verwerende partij betwist terecht niet dat verzoekster vermag zich te beroepen op de vaste rechtspraak van de Raad van State dat het dreigend verlies van een schooljaar \u2013 waarvoor zij zich door de bestreden beslissing geplaatst ziet \u2013 een voldoende verantwoording voor de uiterst dringende noodzakelijkheid inhoudt.
\n Deze schorsingsvoorwaarde is vervuld.
\n VI. Ernst van de middelen
\n A. Tweede middel
\n Standpunt van de partijen
\n IX-10.557-3\/8
\n 6. In een tweede middel voert verzoekster de schending aan van \u201cart. 123\/17 \u00a7 2, 2\u00b0 en 3\u00b0 van de Codex Secundair Onderwijs en het patere legem-
\n beginsel\u201d.
\n Zij benadrukt in dat verband \u201cnooit enige uitnodiging [te]
\n hebben ontvangen\u201d voor een hoorzitting van de beroepscommissie. Zij werd bijgevolg niet gehoord.
\n Voor haar is het \u201ccompleet onduidelijk of er \u00fcberhaupt een interne beroepscommissie werd samengesteld conform de [Codex Secundair Onderwijs] en of er een zitting werd georganiseerd\u201d. De bestreden beslissing, zo doet verzoekster gelden, vermeldt niets over een verslag van een hoorzitting en over de leden van de beroepscommissie. Het document dat zij ontving werd alleen ondertekend door de schooldirecteur.
\n Een en ander maakt niet alleen een schending uit van de voormelde bepalingen van de Codex Secundair Onderwijs, maar ook van artikel 18 van het schoolreglement.
\n 7. Ter terechtzitting bevestigt de verwerende partij, die geen nota heeft ingediend, dat \u201cer procedurefouten zijn gemaakt\u201d en dat zij \u201ceen nieuwe beroepscommissie zal laten samenkomen\u201d die een \u201cnieuwe, aangepaste beslissing\u201d zal nemen, waarbij erop zal worden toegezien dat \u201calles volgens de wet zal verlopen\u201d.
\n De verwerende partij betoogt voorts dat de grief dat verzoekster niet werd gehoord, niet juist is. Zij stelt dat \u201cde ouders [van verzoekster]
\n regelmatig bij de school zijn geweest\u201d.
\n Beoordeling
\n IX-10.557-4\/8
\n 8. De Raad van State kan op het eerste gezicht de verwerende partij alvast erin bijvallen dat er bij de behandeling van verzoeksters bezwaar voor de beroepscommissie \u201cprocedurefouten\u201d werden begaan.
\n 9. Krachtens artikel 123\/15, \u00a7 1, eerste en tweede lid, van de Codex Secundair Onderwijs hebben \u201cde betrokken personen\u201d \u2013 dit zijn \u201cde personen die het ouderlijk gezag uitoefenen of in rechte of in feite de minderjarige leerling onder hun bewaring hebben of de meerderjarige leerling zelf\u201d (artikel 3, 9\u00b0, van de Codex Secundair Onderwijs) \u2013 tegen een eindbeslissing inzake leerlingenevaluatie verhaalmogelijkheid overeenkomstig een beroepsprocedure. Eerst moet een overleg met de directeur worden aangevraagd. Kan dat overleg geen einde maken aan de betwisting \u2013 ofwel omdat de beslissing om de klassenraad niet opnieuw samen te roepen de betrokken personen niet overtuigt, ofwel omdat de beslissing van de opnieuw bijeengekomen klassenraad de betrokken personen nog steeds niet bevredigt \u2013
\n dan staat een beroep open bij het schoolbestuur; dat beroep wordt behandeld door een beroepscommissie (artikel 123\/15, \u00a7\u00a7 2 en 3, van de Codex Secundair Onderwijs).
\n 10. De samenstelling en de werkwijze van deze commissie worden, naar luid van artikel 123\/17, \u00a7 2, van de Codex Secundair Onderwijs, deels bepaald door de decreetgever en voor het overige overgelaten aan het schoolbestuur.
\n Zo heeft de decreetgever zelf onder meer voorgeschreven dat de beroepscommissie moet bestaan uit \u201cinterne\u201d en \u201cexterne\u201d leden en heeft hij van de beide categorie\u00ebn van leden bepaald wat daaronder moet worden verstaan.
\n De brief waarmee de bestreden beslissing aan verzoekster is ter kennis gebracht, vermeldt op het eerste gezicht slechts \u00e9\u00e9n naam, namelijk die van de schooldirecteur. Indien hij voorzitter was van de over verzoekster
\n IX-10.557-5\/8
\n delibererende klassenraad moest hij ook deel uitmaken van de beroepscommissie, zo leert artikel 123\/17, \u00a7 2, eerste lid, 2\u00b0, van de Codex Secundair Onderwijs.
\n Het administratief dossier laat, zo lijkt, niet toe om uit te maken wie voorts nog lid was van deze beroepscommissie. Een beslissing waarbij het schoolbestuur of zijn afgevaardigde de beroepscommissie heeft samengesteld, wordt prima facie niet bijgebracht, net zomin als de notulen van de vergadering van deze commissie.
\n Zoals verzoekster terecht lijkt op te merken, kan bijgevolg niet worden nagegaan of de over verzoekster oordelende beroepscommissie overeenkomstig de voormelde bepalingen was samengesteld.
\n 11. In artikel 123\/17, \u00a7 2, tweede lid, 3\u00b0, van de Codex Secundair Onderwijs wordt, wat betreft de werking van de beroepscommissie, bepaald dat \u201ceen beroepscommissie [\u2026] de betrokken personen en de leerling in kwestie [hoort]\u201d.
\n De Raad van State stelt in de huidige stand van de procedure vast dat uit niets blijkt dat verzoekster en haar ouders de gelegenheid hebben gekregen om hun argumenten nogmaals mondeling voor de beroepscommissie naar voor te brengen.
\n Dat de ouders \u201cregelmatig bij de school zijn geweest\u201d, zoals de verwerende partij doet opmerken, lijkt zonder relevantie te zijn. De in de voormelde bepalingen omschreven verplichting om te horen dringt zich immers, zo lijkt, rechtstreeks aan de beroepscommissie zelf op.
\n 12. Het middel is in de aangegeven mate ernstig.
\n B. Eerste middel
\n IX-10.557-6\/8
\n 13. Aangezien de hierna te bevelen schorsing tot gevolg moet hebben dat de verwerende partij een beroepscommissie samenstelt die bovendien verzoekster en haar ouders hoort, lijkt de chronologie van de zaken ervoor te zorgen dat de Raad van State het eerste middel \u2013 waarin verzoekster, volgens haar eigen samenvatting van het middel, de bestreden beslissing verwijt dat ze \u201cde grieven van [verzoekster] negeert en bijgevolg niet afdoende beantwoordt waardoor deze derhalve kennelijk onredelijk zijn, maar bovendien inhoudelijk foutief zijn\u201d \u2013 vooralsnog onbesproken kan laten. De Raad vermag immers niet vooruit te lopen op de beslissing van de nog samen te stellen beroepscommissie.
\n VII. Conclusie
\n 14. Er is voldaan aan de voorwaarden gesteld in artikel 17, \u00a7\u00a7 1 en 4, van de geco\u00f6rdineerde wetten op de Raad van State die cumulatief vervuld moeten zijn wil een vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid worden toegewezen.
\n BESLISSING
\n 1. De Raad van State beveelt de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de beslissing van de beroepscommissie van de vzw Yavne van 13 september 2024 waarbij het aan XXXX toegekende ori\u00ebnteringsattest C wordt bevestigd.
\n 2. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt.
\n IX-10.557-7\/8
\n Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twee oktober tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
\n Jurgen Neuts, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
\n De griffier De voorzitter
\n Tiny Temmerman Jurgen Neuts
\n IX-10.557-8\/8<\/p>\n

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897\n <\/p>\n

Gerelateerde publicatie(s) <\/p>\n

gevolgd door:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.656 <\/p>\n

<\/p>\n

Print deze pagina
\n   <\/p>\n

Afdrukformaat <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
\n   <\/p>\n

Sluit Tab <\/p>\n

<\/p>\n


\n
\n <\/p>\n

<\/p>\n

✉ info-JUPORTAL@just.fgov.be<\/p>\n

©  2017-2026 ICT Dienst – FOD Justitie<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n Powered by PHP 8.5.0\n <\/p>\n

\n Server Software Apache\/2.4.66\n <\/p>\n

\n == Fluctuat nec mergitur ==\n <\/p>\n


\n
\n <\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

JUPORTAL. L avertissement officiel du portail precise qu il n existe pas de droit d auteur sur les arrets et jugements.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis\/arrest van 02 oktober 2024 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897 Rolnummer: A. 243072\/IX-10557 Zaak: Arrest 260897 – Examens (onderwijs) – 02\/10\/2024 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2024-10-07 Raadplegingen: 89 – laatst gezien 2026-06-04 16:32 Fiche Arrest nr 260.897 van 2 oktober 2024 Onderwijs…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7731],"kji_court":[151007],"kji_chamber":[],"kji_year":[],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[41893,8327,13463,7976,10210],"kji_language":[7671],"class_list":["post-1145948","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-belgique","kji_court-eclibervsce2024arr-260-897","kji_subject-fiscal","kji_keyword-beroepscommissie","kji_keyword-beslissing","kji_keyword-onderwijs","kji_keyword-state","kji_keyword-verzoekster","kji_language-nl"],"yoast_head":"\nECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-897\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis\/arrest van 02 oktober 2024 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897 Rolnummer: A. 243072\/IX-10557 Zaak: Arrest 260897 - Examens (onderwijs) - 02\/10\/2024 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2024-10-07 Raadplegingen: 89 - laatst gezien 2026-06-04 16:32 Fiche Arrest nr 260.897 van 2 oktober 2024 Onderwijs...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-897\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-897\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-897\\\/\",\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-19T11:45:36+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-897\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-897\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-260-897\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-897\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897","og_description":"JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis\/arrest van 02 oktober 2024 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897 Rolnummer: A. 243072\/IX-10557 Zaak: Arrest 260897 - Examens (onderwijs) - 02\/10\/2024 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2024-10-07 Raadplegingen: 89 - laatst gezien 2026-06-04 16:32 Fiche Arrest nr 260.897 van 2 oktober 2024 Onderwijs...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-897\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-897\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-897\/","name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-19T11:45:36+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-897\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-897\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-260-897\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.897"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1145948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1145948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1145948"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1145948"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1145948"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1145948"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1145948"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1145948"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1145948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}