{"id":1164402,"date":"2026-06-21T22:08:52","date_gmt":"2026-06-21T20:08:52","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-233\/"},"modified":"2026-06-21T22:08:52","modified_gmt":"2026-06-21T20:08:52","slug":"eclibervsce2024arr-261-233","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-233\/","title":{"rendered":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233"},"content":{"rendered":"
\n
JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Imprimer cette page
\n   <\/p>\n

Taille d’impression <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nouvelle recherche JUPORTAL
\n   <\/p>\n

Fermer l’onglet <\/p>\n

<\/p>\n

 
\nConseil d'\u00c9tat <\/p>\n

Jugement\/arr\u00eat du 28 octobre 2024 <\/p>\n

No ECLI:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233<\/p>\n

No R\u00f4le:<\/p>\n

A. 241350\/XI-24731<\/p>\n

Affaire:<\/p>\n

Arr\u00eat 261233 – Contentieux scolaire (\u00e9chec, refus d\u2019inscription) – 28\/10\/2024<\/p>\n

Domaine juridique:<\/p>\n

\n Droit administratif<\/p>\n

Date d’introduction:<\/p>\n

2024-10-28<\/p>\n

Consultations:<\/p>\n

104 – derni\u00e8re vue 2026-06-03 20:00<\/p>\n

Fiche <\/p>\n

Arr\u00eat no 261.233 du 28 octobre 2024 Enseignement et culture – Contentieux
\n scolaire (\u00e9chec, refus d'inscription) D\u00e9cision : R\u00e9ouverture
\n des d\u00e9bats Nouvelle fixation\n <\/p>\n

Th\u00e9saurus Cassation:<\/p>\n

CONSEIL D'ETAT\n<\/p>\n

Th\u00e9saurus UTU:<\/p>\n

DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF – CONSEIL D'\u00c9TAT – Arr\u00eats (Conseil d'\u00c9tat)\n <\/p>\n

Texte de la d\u00e9cision <\/p>\n

\n CONSEIL D\u2019\u00c9TAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
\n LE PR\u00c9SIDENT DE LA XIe CHAMBRE
\n no 261.\u00e9 du 28 octobre 2024
\n A. 241.350\/XI-24.731
\n En cause : M.F., ayant \u00e9lu domicile en Belgique
\n contre :
\n la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise, repr\u00e9sent\u00e9e par son Gouvernement, ayant \u00e9lu domicile chez Mes Philippe LEVERT et Lawi ORFILA, avocats, avenue De Fr\u00e9 229
\n 1180 Bruxelles.
\n ——————————————————————————————————
\n I. Objet de la requ\u00eate
\n Par une requ\u00eate introduite le 21 f\u00e9vrier 2024, la partie requ\u00e9rante demande, d\u2019une part, la suspension, selon la proc\u00e9dure d\u2019extr\u00eame urgence, de l\u2019ex\u00e9cution de \u00ab la d\u00e9cision de la direction g\u00e9n\u00e9rale de l’enseignement sup\u00e9rieur de l’enseignement tout au long de la vie et de la recherche scientifique, direction de l’enseignement de promotion sociale, prise le 06 f\u00e9vrier 2024 \u00e0 son encontre et notifi\u00e9e le 15 f\u00e9vrier 2024, par courrier recommand\u00e9 qui d\u00e9clare son recours externe non recevable \u00bb et, d\u2019autre part, l\u2019annulation de cette d\u00e9cision.
\n II. Proc\u00e9dure
\n L\u2019arr\u00eat n\u00b0 259.061 du 7 mars 2024
\n (ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.061) a rejet\u00e9 la demande de suspension d\u2019extr\u00eame urgence et a r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 statuer sur les d\u00e9pens.
\n ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.\u00e9 XI – 24.731 – 1\/4
\n L\u2019arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 par courrier \u00e9lectronique \u00e0 la partie adverse le 7 mars 2024 et par un courrier recommand\u00e9 avec accus\u00e9 de r\u00e9ception \u00e0 la partie requ\u00e9rante dat\u00e9 du 11 mars 2024. La partie requ\u00e9rante en a accus\u00e9 r\u00e9ception le 20 mars 2024.
\n M. Benoit Cuvelier, premier auditeur chef de section au Conseil d\u2019\u00c9tat, a r\u00e9dig\u00e9 une note le 8 mai 2024 demandant que soit mise en \u0153uvre la proc\u00e9dure organis\u00e9e par l\u2019article 11\/3 du r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de proc\u00e9dure.
\n Par une lettre dat\u00e9e du 16 mai 2024, le greffe a notifi\u00e9 \u00e0 la partie requ\u00e9rante que la chambre allait statuer en d\u00e9cr\u00e9tant le d\u00e9sistement d\u2019instance \u00e0 moins qu\u2019elle ne demande, dans un d\u00e9lai de quinze jours, \u00e0 \u00eatre entendue. La partie requ\u00e9rante en a accus\u00e9 r\u00e9ception le 25 mai 2024.
\n Par des courriers des 5 et 8 juin 2024, la partie requ\u00e9rante a demand\u00e9 \u00e0 \u00eatre entendue.
\n Par une ordonnance du 19 septembre 2024, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 l\u2019audience du 21 octobre 2024.
\n M. Denis Delvax, conseiller d\u2019\u00c9tat, pr\u00e9sident f.f., a expos\u00e9 son rapport.
\n Me Philippe Levert, avocat, comparaissant pour la partie adverse, a \u00e9t\u00e9 entendu en ses observations.
\n M. Benoit Cuvelier, premier auditeur chef de section, a \u00e9t\u00e9 entendu en son avis.
\n Il est fait application des dispositions relatives \u00e0 l\u2019emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d\u2019\u00c9tat, coordonn\u00e9es le 12 janvier 1973.
\n III. R\u00e9ouverture des d\u00e9bats
\n L\u2019article 17, \u00a7 7, des lois sur le Conseil d\u2019\u00c9tat, coordonn\u00e9es le 12 janvier 1973, dispose qu\u2019il existe dans le chef de la partie requ\u00e9rante une pr\u00e9somption de d\u00e9sistement d\u2019instance lorsque, la demande de suspension d\u2019un acte ou d\u2019un r\u00e8glement ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, elle n\u2019introduit aucune demande de poursuite de la proc\u00e9dure dans un d\u00e9lai de trente jours \u00e0 compter de la notification de l\u2019arr\u00eat.
\n ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.\u00e9 XI – 24.731 – 2\/4
\n La partie requ\u00e9rante a sollicit\u00e9 \u00e0 \u00eatre entendue dans un d\u00e9lai de quinze jours, comme l\u2019y a invit\u00e9 le courrier du greffe dont elle a accus\u00e9 r\u00e9ception le 25 mai 2024.
\n Par une ordonnance du 19 septembre 2024, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 l\u2019audience du 21 octobre 2024. Cette ordonnance a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e au domicile \u00e9lu de la partie requ\u00e9rante par courrier recommand\u00e9 avec accus\u00e9 de r\u00e9ception remis aux services de Bpost le 24 septembre 2024. Toutefois, cet envoi a \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9 au greffe du Conseil d\u2019\u00c9tat par les services de Bpost avec la mention : \u00ab ADRESSE
\n INSUFFISANTE\/INCORRECTE \u00bb. Le greffe du Conseil d\u2019\u00c9tat a proc\u00e9d\u00e9 le 30
\n septembre 2024, \u00e0 un nouvel envoi \u00e0 la m\u00eame adresse, lequel lui a \u00e0 nouveau \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9 avec la m\u00eame mention.
\n A l\u2019audience du 21 octobre 2024, la partie requ\u00e9rante n\u2019\u00e9tait ni pr\u00e9sente ni repr\u00e9sent\u00e9e. Il ressort du dossier de proc\u00e9dure que la partie requ\u00e9rante a fait \u00e9lection de domicile \u00e0 l\u2019adresse mentionn\u00e9e dans l\u2019en-cause du pr\u00e9sent arr\u00eat, que les diff\u00e9rents plis ant\u00e9rieurs aux notifications de l\u2019ordonnance de fixation pour cette audience qui lui ont \u00e9t\u00e9 adress\u00e9s \u00e0 cette adresse lui ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9s sans encombre par les services de Bpost.
\n Dans ces circonstances, il n\u2019est pas \u00e9tabli que l\u2019ordonnance de fixation de l\u2019affaire \u00e0 l\u2019audience du 21 octobre 2024 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0 la partie requ\u00e9rante de sorte qu\u2019il a lieu de rouvrir les d\u00e9bats et de remettre l\u2019affaire \u00e0 l\u2019audience de la XIe chambre du 13 janvier 2025 \u00e0 14h00.
\n PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D\u2019\u00c9TAT D\u00c9CIDE :
\n Article 1er.
\n Les d\u00e9bats sont rouverts.
\n Article 2.
\n L\u2019affaire est fix\u00e9e \u00e0 l\u2019audience de la XIe chambre du 13 janvier 2025 \u00e0 14h00.
\n Article 3.
\n Les d\u00e9pens sont r\u00e9serv\u00e9s.
\n ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.\u00e9 XI – 24.731 – 3\/4
\n Ainsi prononc\u00e9 \u00e0 Bruxelles le 28 octobre 2024, par la XIe chambre du Conseil d\u2019\u00c9tat, compos\u00e9e de :
\n Denis Delvax, conseiller d\u2019\u00c9tat, pr\u00e9sident f.f., Katty Lauvau, greffier.
\n Le Greffier, Le Pr\u00e9sident,
\n Katty Lauvau Denis Delvax
\n ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.\u00e9 XI – 24.731 – 4\/4<\/p>\n

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233\n <\/p>\n

Publication(s) li\u00e9e(s) <\/p>\n

pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.061 <\/p>\n

suivi par:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.081 <\/p>\n

<\/p>\n

Imprimer cette page
\n   <\/p>\n

Taille d’impression <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nouvelle recherche JUPORTAL
\n   <\/p>\n

Fermer l’onglet <\/p>\n

<\/p>\n


\n
\n <\/p>\n

<\/p>\n

✉ info-JUPORTAL@just.fgov.be<\/p>\n

©  2017-2026 Service ICT – SPF Justice<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n Powered by PHP 8.5.0\n <\/p>\n

\n Server Software Apache\/2.4.66\n <\/p>\n

\n == Fluctuat nec mergitur ==\n <\/p>\n


\n
\n <\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

JUPORTAL. L avertissement officiel du portail precise qu il n existe pas de droit d auteur sur les arrets et jugements.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d’impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l’onglet Conseil d’\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 28 octobre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233 No R\u00f4le: A. 241350\/XI-24731 Affaire: Arr\u00eat 261233 – Contentieux scolaire (\u00e9chec, refus d\u2019inscription) – 28\/10\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d’introduction: 2024-10-28 Consultations: 104 – derni\u00e8re vue…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7731],"kji_court":[153404],"kji_chamber":[],"kji_year":[],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[8683,17415,8598,15537,120926],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1164402","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-belgique","kji_court-eclibervsce2024arr-261-233","kji_subject-fiscal","kji_keyword-arret","kji_keyword-conseil","kji_keyword-octobre","kji_keyword-requerante","kji_keyword-rvsce","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-233\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 28 octobre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233 No R\u00f4le: A. 241350\/XI-24731 Affaire: Arr\u00eat 261233 - Contentieux scolaire (\u00e9chec, refus d\u2019inscription) - 28\/10\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-10-28 Consultations: 104 - derni\u00e8re vue...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-233\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-261-233\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-261-233\\\/\",\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-21T20:08:52+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-261-233\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-261-233\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-261-233\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-233\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233","og_description":"JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 28 octobre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233 No R\u00f4le: A. 241350\/XI-24731 Affaire: Arr\u00eat 261233 - Contentieux scolaire (\u00e9chec, refus d\u2019inscription) - 28\/10\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-10-28 Consultations: 104 - derni\u00e8re vue...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-233\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-233\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-233\/","name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-21T20:08:52+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-233\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-233\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-233\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.233"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1164402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1164402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1164402"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1164402"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1164402"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1164402"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1164402"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1164402"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1164402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}