{"id":1169625,"date":"2026-06-22T10:24:56","date_gmt":"2026-06-22T08:24:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-460\/"},"modified":"2026-06-22T10:24:56","modified_gmt":"2026-06-22T08:24:56","slug":"eclibervsce2024arr-261-460","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-460\/","title":{"rendered":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460"},"content":{"rendered":"
\n
JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Imprimer cette page
\n   <\/p>\n

Taille d’impression <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nouvelle recherche JUPORTAL
\n   <\/p>\n

Fermer l’onglet <\/p>\n

<\/p>\n

 
\nConseil d'\u00c9tat <\/p>\n

Jugement\/arr\u00eat du 25 novembre 2024 <\/p>\n

No ECLI:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460<\/p>\n

No R\u00f4le:<\/p>\n

A. 239815\/XV-5570<\/p>\n

Affaire:<\/p>\n

Arr\u00eat 261460 – Sanctions \u00e9conomiques dont le gel des avoirs – 25\/11\/2024<\/p>\n

Domaine juridique:<\/p>\n

\n Droit administratif<\/p>\n

Date d’introduction:<\/p>\n

2024-12-02<\/p>\n

Consultations:<\/p>\n

103 – derni\u00e8re vue 2026-06-03 09:13<\/p>\n

Fiche <\/p>\n

Arr\u00eat no 261.460 du 25 novembre 2024 Economie – Sanctions \u00e9conomiques
\n dont le gel des avoirs D\u00e9cision : Non lieu \u00e0 statuer\n <\/p>\n

Th\u00e9saurus Cassation:<\/p>\n

CONSEIL D'ETAT\n<\/p>\n

Th\u00e9saurus UTU:<\/p>\n

DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF – CONSEIL D'\u00c9TAT – Arr\u00eats (Conseil d'\u00c9tat)\n <\/p>\n

Texte de la d\u00e9cision <\/p>\n

\n CONSEIL D\u2019\u00c9TAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
\n LA PR\u00c9SIDENTE DE LA XVe CHAMBRE
\n no 261.460 du 25 novembre 2024
\n A. 239.815\/XV-5570
\n En cause : I.M., ayant \u00e9lu domicile chez Mes Daniel FESLER et Elisa CRUCIFIX, avocats, boulevard Charlemagne, 23
\n 1000 Bruxelles,
\n contre :
\n l\u2019\u00c9tat belge, repr\u00e9sent\u00e9 par le ministre des Finances.
\n ——————————————————————————————————
\n I. Objet de la requ\u00eate
\n Par une requ\u00eate introduite, par la voie \u00e9lectronique, le 9 ao\u00fbt 2023, la partie requ\u00e9rante demande l\u2019annulation de \u00ab la d\u00e9cision individuelle prise le 14 juin 2023, au nom du ministre, par l\u2019administrateur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Administration g\u00e9n\u00e9rale de la Tr\u00e9sorerie, [lui] refusant le d\u00e9blocage de ses fonds log\u00e9s chez NSD et gel\u00e9s chez Euroclear Bank SA sur la base de l\u2019article 6ter, \u00a7 5, [\u2026] du r\u00e8glement (UE)
\n n\u00b0 269\/2014 concernant des mesures restrictives eu \u00e9gard aux actions compromettant ou mena\u00e7ant l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale, la souverainet\u00e9 et l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Ukraine et confirmant que lesdits fonds doivent le rester sur la base de l\u2019article 2 du m\u00eame r\u00e8glement \u00bb.
\n II. Proc\u00e9dure
\n La partie adverse a d\u00e9pos\u00e9 un dossier administratif et un m\u00e9moire en r\u00e9ponse.
\n La partie requ\u00e9rante ayant son domicile dans le micro-district de Novogorsk (F\u00e9d\u00e9ration de Russie), le d\u00e9lai de 60 jours dont elle disposait pour d\u00e9poser son m\u00e9moire en r\u00e9plique a \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9 de 30 jours et port\u00e9 \u00e0 90 jours, en vertu de l\u2019article 89 du r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de proc\u00e9dure.
\n XV \u2013 5570 – 1\/4
\n La partie requ\u00e9rante a d\u00e9pos\u00e9 un m\u00e9moire en r\u00e9plique.
\n Par un courrier d\u00e9pos\u00e9 le 2 f\u00e9vrier 2024 sur la plateforme \u00e9lectronique du Conseil d\u2019\u00c9tat, et dont la partie requ\u00e9rante a pris connaissance le 7 f\u00e9vrier, la partie adverse a inform\u00e9 le Conseil d\u2019\u00c9tat du retrait de l\u2019acte attaqu\u00e9.
\n Mme Esther Rombaux, auditeur au Conseil d\u2019\u00c9tat, a d\u00e9cid\u00e9 de faire application de l\u2019article 11\/5 du r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de proc\u00e9dure.
\n Par une ordonnance du 26 septembre 2024, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 l\u2019audience du 19 novembre 2024.
\n Mme Jo\u00eblle Sautois, conseill\u00e8re d\u2019\u00c9tat, pr\u00e9sidente f.f., a expos\u00e9 son rapport.
\n Me Elisa Crucifix, avocate, comparaissant pour la partie requ\u00e9rante, et M. Fabrice Grobelny, conseiller, comparaissant pour la partie adverse, ont \u00e9t\u00e9 entendus en leurs observations.
\n Mme Esther Rombaux, auditeur au Conseil d\u2019\u00c9tat, a \u00e9t\u00e9 entendue en son avis conforme.
\n Il est fait application des dispositions relatives \u00e0 l\u2019emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d\u2019\u00c9tat, coordonn\u00e9es le 12 janvier 1973.
\n III. Perte d\u2019objet
\n Par une d\u00e9cision du 31 janvier 2024, la partie adverse a retir\u00e9 la d\u00e9cision attaqu\u00e9e. La partie requ\u00e9rante a pris connaissance de cette d\u00e9cision par sa communication, par un courrier \u00e9lectronique de la partie adverse du 1er f\u00e9vrier 2024, ainsi que sur la plateforme \u00e9lectronique du Conseil d\u2019\u00c9tat le 7 f\u00e9vrier 2024.
\n La d\u00e9cision de retrait n\u2019a pas fait l\u2019objet d\u2019un recours, de sorte qu\u2019elle peut \u00eatre tenue pour d\u00e9finitive.
\n Le retrait de l\u2019acte attaqu\u00e9 prive le recours de son objet et il n\u2019y a, en cons\u00e9quence, plus lieu de statuer sur le recours en annulation.
\n XV \u2013 5570 – 2\/4
\n IV. Demande d\u2019application des article 35\/1 et 36 des lois coordonn\u00e9es sur le Conseil d\u2019\u00c9tat
\n Dans sa requ\u00eate, la partie requ\u00e9rante sollicite l\u2019application des articles 35\/1 et 36 des lois coordonn\u00e9es sur le Conseil d\u2019\u00c9tat et demande que soit pr\u00e9cis\u00e9, dans le dispositif de l\u2019arr\u00eat \u00e0 intervenir, que la partie adverse devra prendre une nouvelle d\u00e9cision dans un d\u00e9lai de trois mois \u00e0 compter du renouvellement par la partie requ\u00e9rante de sa demande initiale ou de l\u2019introduction d\u2019une telle demande similaire.
\n Le recours ayant perdu son objet \u00e0 la suite du retrait de l\u2019acte attaqu\u00e9, il n\u2019y a pas lieu de statuer sur la demande d\u2019application des articles 35\/1 et 36 des lois coordonn\u00e9es.
\n V. Indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure et d\u00e9pens
\n Dans sa requ\u00eate ainsi que dans son m\u00e9moire en r\u00e9plique, la partie requ\u00e9rante sollicite que lui soit accord\u00e9e \u00ab une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00bb, \u00e0 la charge de la partie adverse.
\n La disparition de l\u2019acte attaqu\u00e9, cons\u00e9quence de son retrait, constitue une forme de succ\u00e9dan\u00e9 d\u2019une annulation contentieuse de sorte que la partie requ\u00e9rante peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme ayant obtenu gain de cause, au sens de l\u2019article 30\/1 des lois coordonn\u00e9es sur le Conseil d\u2019\u00c9tat.
\n Sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire de se prononcer sur la note de liquidation d\u00e9pos\u00e9e, tardivement, par la partie requ\u00e9rante la veille de l\u2019audience, il y a lieu de faire droit \u00e0 sa demande, formul\u00e9e dans ses \u00e9crits ant\u00e9rieurs, et de lui accorder une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure au montant de base index\u00e9 de 770 euros.
\n Le retrait de l\u2019acte attaqu\u00e9 justifie \u00e9galement que les autres d\u00e9pens soient mis \u00e0 charge de la partie adverse.
\n XV \u2013 5570 – 3\/4
\n PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D\u2019\u00c9TAT D\u00c9CIDE :
\n Article 1er.
\n Il n\u2019y a plus lieu de statuer.
\n Article 2.
\n La partie adverse supporte les d\u00e9pens, \u00e0 savoir le droit de r\u00f4le de 200 euros, la contribution de 24 euros et l\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 770 euros, accord\u00e9e au requ\u00e9rant.
\n Ainsi prononc\u00e9, \u00e0 Bruxelles, le 25 novembre 2024, par la XVe chambre du Conseil d\u2019\u00c9tat, compos\u00e9e de :
\n Jo\u00eblle Sautois, conseill\u00e8re d\u2019\u00c9tat, pr\u00e9sidente f.f., Caroline Hug\u00e9, greffier.
\n Le Greffier, La Pr\u00e9sidente,
\n Caroline Hug\u00e9 Jo\u00eblle Sautois
\n XV \u2013 5570 – 4\/4<\/p>\n

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460\n <\/p>\n

<\/p>\n

Imprimer cette page
\n   <\/p>\n

Taille d’impression <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nouvelle recherche JUPORTAL
\n   <\/p>\n

Fermer l’onglet <\/p>\n

<\/p>\n


\n
\n <\/p>\n

<\/p>\n

✉ info-JUPORTAL@just.fgov.be<\/p>\n

©  2017-2026 Service ICT – SPF Justice<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n Powered by PHP 8.5.0\n <\/p>\n

\n Server Software Apache\/2.4.66\n <\/p>\n

\n == Fluctuat nec mergitur ==\n <\/p>\n


\n
\n <\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

JUPORTAL. L avertissement officiel du portail precise qu il n existe pas de droit d auteur sur les arrets et jugements.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d’impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l’onglet Conseil d’\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 25 novembre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460 No R\u00f4le: A. 239815\/XV-5570 Affaire: Arr\u00eat 261460 – Sanctions \u00e9conomiques dont le gel des avoirs – 25\/11\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d’introduction: 2024-12-02 Consultations: 103 -…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7731],"kji_court":[154325],"kji_chamber":[],"kji_year":[],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[16586,7735,17415,16160,15537],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1169625","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-belgique","kji_court-eclibervsce2024arr-261-460","kji_subject-fiscal","kji_keyword-adverse","kji_keyword-article","kji_keyword-conseil","kji_keyword-demande","kji_keyword-requerante","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-460\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 25 novembre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460 No R\u00f4le: A. 239815\/XV-5570 Affaire: Arr\u00eat 261460 - Sanctions \u00e9conomiques dont le gel des avoirs - 25\/11\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-12-02 Consultations: 103 -...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-460\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-261-460\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-261-460\\\/\",\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-22T08:24:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-261-460\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-261-460\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2024arr-261-460\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-460\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460","og_description":"JUPORTAL Base de donn\u00e9es publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'\u00c9tat Jugement\/arr\u00eat du 25 novembre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460 No R\u00f4le: A. 239815\/XV-5570 Affaire: Arr\u00eat 261460 - Sanctions \u00e9conomiques dont le gel des avoirs - 25\/11\/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-12-02 Consultations: 103 -...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-460\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-460\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-460\/","name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-22T08:24:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-460\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-460\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2024arr-261-460\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.460"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1169625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1169625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1169625"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1169625"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1169625"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1169625"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1169625"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1169625"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1169625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}