{"id":1188903,"date":"2026-06-24T23:30:47","date_gmt":"2026-06-24T21:30:47","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclibervsce2025ord-16-146\/"},"modified":"2026-06-24T23:30:47","modified_gmt":"2026-06-24T21:30:47","slug":"eclibervsce2025ord-16-146","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2025ord-16-146\/","title":{"rendered":"ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146"},"content":{"rendered":"
\n
JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Print deze pagina
\n   <\/p>\n

Afdrukformaat <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
\n   <\/p>\n

Sluit Tab <\/p>\n

<\/p>\n

 
\nRaad van State <\/p>\n

Beschikking van 03 januari 2025 <\/p>\n

ECLI nr:<\/p>\n

ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146<\/p>\n

Rolnummer:<\/p>\n

A. 243448\/VII-42706<\/p>\n

Zaak:<\/p>\n

Cassatiebeschikking 16146 – Raad voor Vreemdelingenbetwistingen – 03\/01\/2025<\/p>\n

Rechtsgebied:<\/p>\n

\n Bestuursrecht<\/p>\n

Invoerdatum:<\/p>\n

2025-01-07<\/p>\n

Raadplegingen:<\/p>\n

73 – laatst gezien 2026-06-01 20:35<\/p>\n

Fiche <\/p>\n

Beschikking nr 16.146 van 3 januari 2025 Vreemdelingen – Raad voor Vreemdelingenbetwistingen
\n Beslissing : Niet toegelaten\n <\/p>\n

Thesaurus CAS:<\/p>\n

RAAD VAN STATE\n<\/p>\n

UTU-thesaurus:<\/p>\n

PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT – RAAD VAN STATE – Afdeling administratie\n <\/p>\n

Tekst van de beslissing <\/p>\n

\n RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
\n BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID
\n IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE
\n nr. 16.146 van 3 januari 2025
\n in de zaak A. 243.448\/VII-42.706
\n In zake : XXXXX
\n bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jean-Damasc\u00e8ne Hategekimana kantoor houdend te 1070 Brussel Charles Parent\u00e9straat 10\/5
\n bij wie woonplaats wordt gekozen
\n tegen :
\n de COMMISSARIS-GENERAAL VOOR DE VLUCHTELINGEN EN
\n DE STAATLOZEN
\n —————————————————————————————————————-
\n Het cassatieberoep, ingesteld op 8 november 2024, strekt tot de cassatie van arrest nr. 313.987 van 4 oktober 2024 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
\n Het dossier van de zaak is op 26 november 2024 aangekomen ter griffie.
\n Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de geco\u00f6rdineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 \u2018tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State\u2019.
\n Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, geco\u00f6rdineerd op 12 januari 1973.
\n 1. Verzoekster werpt onder meer een schending op van artikel 149 van de Grondwet en zij stelt een \u201ctegenstrijdigheid met betrekking tot haar vluchtelingenstatus\u201d
\n vast omdat \u201c[zowel] de RVV als het CGVS beweren dat [verzoekster] vluchtelingenstatus zou hebben verkregen via haar ouders, wat onjuist is\u201d.
\n VII-42.706-1\/3
\n Kritiek tegen de beslissing van de verwerende partij heeft geen betrekking op het bestreden arrest en is derhalve kennelijk niet ontvankelijk. Verzoekster geeft niet aan waarin de tegenstrijdigheid tussen het motief betreffende haar vluchtelingenstatus in Mozambique en een ander motief zou berusten. Dat het motief \u201conjuist\u201d zou zijn, houdt geen verband met de jurisdictionele motiveringsplicht doch met de beoordeling van de zaak zelf, waarvoor de Raad van State als cassatierechter niet bevoegd is.
\n 2. De kritiek dat het een \u201cmanifeste beoordelingsfout\u201d zou vormen om de beoordeling van het verzoek om internationale bescherming uitsluitend te baseren op het risico in Rwanda, zonder rekening te houden met de specifieke omstandigheden in Mozambique, betreft eveneens de beoordeling van de zaak zelf, waarvoor de Raad van State als cassatierechter niet bevoegd is. Verzoekster gaat overigens voorbij aan de omstandige motivering waarom haar aanvraag wordt beoordeeld ten aanzien van Rwanda en niet van Mozambique.
\n 3. Met de eenvoudige stelling dat \u201cde RVV en het CGVS zich primair op Rwanda hebben gericht, zonder de omstandigheden in Mozambique voldoende in overweging te nemen\u201d, gaat verzoekster andermaal voorbij aan de omstandige motivering dienaangaande in het bestreden arrest. Zij toont er dan ook geen schending mee aan van het \u201crecht op een individuele beoordeling\u201d dat zij afleidt uit de artikelen 48\/3 en 48\/4 van de wet van 15 december 1980 \u2018betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen\u2019 en uit het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden.
\n 4. Verzoekster haalt een aantal bepalingen aan die zij geschonden acht met het bestreden arrest, waarna zij eenvoudig verwijst naar het bestreden arrest als bijlage bij het verzoekschrift tot cassatie, haar argumentatie uit het beroepschrift bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen herneemt en enige argumentatie ten gronde toevoegt betreffende de veiligheidssituatie in bepaalde delen van Mozambique.
\n Met dergelijk soort van herhalingen en aanvullingen ten gronde, zonder aan te geven welke bepaling zou zijn geschonden door welke overweging(en) in het bestreden arrest, geeft verzoekster niet in het minst aan welke concrete onwettigheden het bestreden arrest zou bevatten. Er kan dan ook geen ontvankelijk cassatiemiddel of -onderdeel uit worden afgeleid.
\n VII-42.706-2\/3
\n 5. Het enige middel is, voor zover ontvankelijk, kennelijk ongegrond.
\n BESLUIT:
\n 1. Het cassatieberoep is niet toelaatbaar.
\n 2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro.
\n Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op drie januari tweeduizend vijfentwintig, door:
\n Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bryan Geerts, toegevoegd griffier.
\n De griffier De voorzitter
\n Bryan Geerts Carlo Adams
\n VII-42.706-3\/3<\/p>\n

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146\n <\/p>\n

<\/p>\n

Print deze pagina
\n   <\/p>\n

Afdrukformaat <\/p>\n

S
\n M
\n L
\n XL<\/p>\n

  <\/p>\n

Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
\n   <\/p>\n

Sluit Tab <\/p>\n

<\/p>\n


\n
\n <\/p>\n

<\/p>\n

✉ info-JUPORTAL@just.fgov.be<\/p>\n

©  2017-2026 ICT Dienst – FOD Justitie<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n Powered by PHP 8.5.0\n <\/p>\n

\n Server Software Apache\/2.4.66\n <\/p>\n

\n == Fluctuat nec mergitur ==\n <\/p>\n


\n
\n <\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

JUPORTAL. L avertissement officiel du portail precise qu il n existe pas de droit d auteur sur les arrets et jugements.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 03 januari 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146 Rolnummer: A. 243448\/VII-42706 Zaak: Cassatiebeschikking 16146 – Raad voor Vreemdelingenbetwistingen – 03\/01\/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-01-07 Raadplegingen: 73 – laatst gezien 2026-06-01 20:35 Fiche Beschikking nr 16.146 van 3 januari 2025…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7731],"kji_court":[156757],"kji_chamber":[],"kji_year":[],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[8018,11287,12528,7976,10210],"kji_language":[7671],"class_list":["post-1188903","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-belgique","kji_court-eclibervsce2025ord-16-146","kji_subject-fiscal","kji_keyword-arrest","kji_keyword-bestreden","kji_keyword-januari","kji_keyword-state","kji_keyword-verzoekster","kji_language-nl"],"yoast_head":"\nECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2025ord-16-146\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 03 januari 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146 Rolnummer: A. 243448\/VII-42706 Zaak: Cassatiebeschikking 16146 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 03\/01\/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-01-07 Raadplegingen: 73 - laatst gezien 2026-06-01 20:35 Fiche Beschikking nr 16.146 van 3 januari 2025...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2025ord-16-146\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2025ord-16-146\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2025ord-16-146\\\/\",\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-24T21:30:47+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2025ord-16-146\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2025ord-16-146\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibervsce2025ord-16-146\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2025ord-16-146\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146","og_description":"JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 03 januari 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146 Rolnummer: A. 243448\/VII-42706 Zaak: Cassatiebeschikking 16146 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 03\/01\/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-01-07 Raadplegingen: 73 - laatst gezien 2026-06-01 20:35 Fiche Beschikking nr 16.146 van 3 januari 2025...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2025ord-16-146\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2025ord-16-146\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2025ord-16-146\/","name":"ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-24T21:30:47+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2025ord-16-146\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2025ord-16-146\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibervsce2025ord-16-146\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.146"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1188903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1188903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1188903"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1188903"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1188903"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1188903"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1188903"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1188903"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1188903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}