{"id":1202092,"date":"2026-06-27T02:23:44","date_gmt":"2026-06-27T00:23:44","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\/"},"modified":"2026-06-27T02:23:44","modified_gmt":"2026-06-27T00:23:44","slug":"cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\/","title":{"rendered":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 32 du 19 AVRIL 2012"},"content":{"rendered":"
\n
\n

ARR\u00caT N\u00b0 32 DU 19 AVRIL 2012<\/p>\n

THIERRY MAURY C\/ MINIST\u00c8RE PUBLIC ABDOULAYE MBENGUE<\/p>\n

D\u00c9NONCIATION CALOMNIEUSE \u2013 EXCLUSION \u2013 CAS \u2013 JUSTIFICATION FAUS- SET\u00c9 DU FAIT D\u00c9NONC\u00c9 \u2013 D\u00c9FAUT<\/p>\n

Le demandeur est relev\u00e9 de la d\u00e9ch\u00e9ance encourue lorsque la requ\u00eate contenant les moyens de cassation a \u00e9t\u00e9 produite dans le mois de la d\u00e9livrance de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 r\u00e9clam\u00e9, en vain dans ce d\u00e9lai.<\/p>\n

Encourt la cassation pour violation de l\u2019article 362 du Code p\u00e9nal l\u2019arr\u00eat qui a retenu la culpabilit\u00e9 du pr\u00e9venu du chef de d\u00e9nonciation calomnieuse et l\u2019a condamn\u00e9 \u00e0 payer des dom- mages-int\u00e9r\u00eats sans constater que la pr\u00e9somption de fausset\u00e9 du fait d\u00e9nonc\u00e9 repose sur l\u2019existence d\u2019une d\u00e9cision ant\u00e9rieure d\u00e9finitive d\u2019acquittement ou de relaxe, de non-lieu ou de classement par le magistrat, fonctionnaire, autorit\u00e9 sup\u00e9rieure ou employeur comp\u00e9tent pour donner une suite \u00e0 la d\u00e9nonciation.<\/p>\n

LA COUR SUPR\u00caME,<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi,<\/p>\n

Sur la d\u00e9ch\u00e9ance<\/p>\n

Attendu que le d\u00e9fendeur a soulev\u00e9 la d\u00e9ch\u00e9ance au motif que le demandeur Thierry Maury n\u2019a produit sa requ\u00eate qu\u2019apr\u00e8s expiration du d\u00e9lai pr\u00e9vu par les articles 61 et 62 de la loi organique susvis\u00e9e ;<\/p>\n

Mais attendu que cette irr\u00e9gularit\u00e9 est couverte lorsque, comme en l\u2019esp\u00e8ce, ladite requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 produite dans le mois de la d\u00e9livrance de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9, r\u00e9clam\u00e9 en vain dans ce d\u00e9lai ;<\/p>\n

D\u2019o\u00f9 il suit que la d\u00e9ch\u00e9ance n\u2019est pas encourue ;<\/p>\n

Sur le deuxi\u00e8me moyen pris de la violation de l\u2019article 362 du Code p\u00e9nal ;<\/p>\n

Vu l\u2019article 362 du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

Attendu qu\u2019aux termes de l\u2019alin\u00e9a 3 de ce texte, \u00ab si le fait d\u00e9nonc\u00e9 est susceptible de sanction p\u00e9nale ou disciplinaire, les poursuites pourront \u00eatre engag\u00e9es en vertu du pr\u00e9sent article soit apr\u00e8s jugement ou arr\u00eat d\u2019acquittement ou de relaxe, soit apr\u00e8s ordonnance ou arr\u00eat de non-lieu, soit apr\u00e8s classement de la d\u00e9nonciation par le magistrat, fonctionnaire, autorit\u00e9 sup\u00e9rieure ou employeur comp\u00e9tent pour lui donner la suite qu\u2019elle \u00e9tait susceptible de comporter \u00bb ;<\/p>\n

Attendu que pour condamner Thierry Maury \u00e0 payer des dommage-int\u00e9r\u00eats \u00e0 Abdoulaye Mbengue, l\u2019arr\u00eat infirmatif attaqu\u00e9 \u00e9nonce que \u00ab les faits, tels qu\u2019ils r\u00e9sultent du proc\u00e8s-verbal de gendarmerie et des notes d\u2019audience vers\u00e9s au dossier, s\u2019analysent en d\u00e9nonciation calom- nieuse ; qu\u2019en effet, en se d\u00e9clarant victime de vol de num\u00e9raires dans sa chambre \u00e0 coucher la<\/p>\n

Bulletin des Arr\u00eats nos 4-5<\/p>\n

18 Chambre criminelle<\/p>\n

nuit, alors qu\u2019un gardien est en faction devant son domicile, et sans interpeller celui-ci sur cette illusion de vol, Maury a imput\u00e9 ce fait r\u00e9pr\u00e9hensible \u00e0 Mbengue qui avait la charge de veiller sur les personnes et les biens dans ce domicile ; qu\u2019en effet, si les sommes pr\u00e9tendument vol\u00e9es n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es dans le v\u00e9hicule de la pr\u00e9tendue victime, Mbengue serait mis en cau- se voire arr\u00eat\u00e9 ; que ce comportement de la part de Maury qui s\u2019analyse en d\u00e9nonciation calom- nieuse, est fautif et a caus\u00e9 un pr\u00e9judice mat\u00e9riel et moral \u00e0 Abdoulaye Mbengue qui a perdu son emploi par la suite \u00bb et en d\u00e9duit \u00ab qu\u2019il y a lieu, en disqualifiant les faits, de dire et juger que Thierry Maury est atteint et convaincu du chef de d\u00e9nonciation calomnieuse \u00bb ;<\/p>\n

Qu\u2019en statuant ainsi, sans constater que la pr\u00e9somption de fausset\u00e9 du fait d\u00e9nonc\u00e9 repose sur l\u2019existence d\u2019une d\u00e9cision ant\u00e9rieure d\u00e9finitive d\u2019acquittement ou de relaxe, de non-lieu ou de classement par le magistrat, fonctionnaire, autorit\u00e9 sup\u00e9rieure ou employeur comp\u00e9tent pour y donner une suite, la Cour d\u2019Appel a m\u00e9connu le sens et la port\u00e9e du texte susvis\u00e9 ;<\/p>\n

D\u2019o\u00f9 il suit que la cassation est encourue ;<\/p>\n

PAR CES MOTIFS ;<\/p>\n

Sans qu\u2019il soit besoin d\u2019examiner les autres moyens,<\/p>\n

Casse et annule en toutes ses dispositions l\u2019arr\u00eat n\u00b0558 rendu le 6 juin 2011 par la Cour d\u2019Appel de Dakar ;<\/p>\n

Et, pour \u00eatre \u00e0 nouveau statu\u00e9,<\/p>\n

Renvoie la cause et les parties devant la Cour d\u2019Appel de Kaolack,<\/p>\n

Met les d\u00e9pens \u00e0 la charge du Tr\u00e9sor public.<\/p>\n

Dit que le pr\u00e9sent arr\u00eat sera imprim\u00e9, qu\u2019il sera transcrit sur les registres de la Cour d\u2019Appel de Dakar en marge ou \u00e0 la suite de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e ;<\/p>\n

Ordonne l\u2019ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat \u00e0 la diligence du Procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour supr\u00eame.<\/p>\n

PR\u00c9SIDENT : Mamadou Badio CAMARA ; CONSEILLERS : Lassana Diab\u00e9 SIBY, Jean Louis Paul TOUPANE, Amadou BAL et Adama NDIAYE ; RAPPORTEUR : Adama NDIAYE ; AVOCAT G\u00c9N\u00c9RAL : Ndiaga YADE ; AVOCAT : Me Guedel NDIAYE et As- soci\u00e9s ; GREFFIER : Mamadou Ndiaye FALL.<\/p>\n

Arr\u00eats de la Cour supr\u00eame<\/p>\n

Chambre criminelle 19<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Cour supreme du Senegal, bulletins officiels. Couverture partielle, republication enrichie a valider.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARR\u00caT N\u00b0 32 DU 19 AVRIL 2012 THIERRY MAURY C\/ MINIST\u00c8RE PUBLIC ABDOULAYE MBENGUE D\u00c9NONCIATION CALOMNIEUSE \u2013 EXCLUSION \u2013 CAS \u2013 JUSTIFICATION FAUS- SET\u00c9 DU FAIT D\u00c9NONC\u00c9 \u2013 D\u00c9FAUT Le demandeur est relev\u00e9 de la d\u00e9ch\u00e9ance encourue lorsque la requ\u00eate contenant les moyens de cassation a \u00e9t\u00e9 produite dans le mois de la d\u00e9livrance de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 r\u00e9clam\u00e9, en vain…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[109951],"kji_court":[109952],"kji_chamber":[],"kji_year":[135536],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[8683,8601,131400,26541,15594],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1202092","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-senegal","kji_court-cour-supreme-du-senegal","kji_year-135536","kji_subject-divers","kji_keyword-arret","kji_keyword-avril","kji_keyword-bulletin","kji_keyword-senegal","kji_keyword-supreme","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 32 du 19 AVRIL 2012 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 32 du 19 AVRIL 2012\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"ARR\u00caT N\u00b0 32 DU 19 AVRIL 2012 THIERRY MAURY C\/ MINIST\u00c8RE PUBLIC ABDOULAYE MBENGUE D\u00c9NONCIATION CALOMNIEUSE \u2013 EXCLUSION \u2013 CAS \u2013 JUSTIFICATION FAUS- SET\u00c9 DU FAIT D\u00c9NONC\u00c9 \u2013 D\u00c9FAUT Le demandeur est relev\u00e9 de la d\u00e9ch\u00e9ance encourue lorsque la requ\u00eate contenant les moyens de cassation a \u00e9t\u00e9 produite dans le mois de la d\u00e9livrance de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 r\u00e9clam\u00e9, en vain...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\\\/\",\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 32 du 19 AVRIL 2012 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-27T00:23:44+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 32 du 19 AVRIL 2012\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 32 du 19 AVRIL 2012 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 32 du 19 AVRIL 2012","og_description":"ARR\u00caT N\u00b0 32 DU 19 AVRIL 2012 THIERRY MAURY C\/ MINIST\u00c8RE PUBLIC ABDOULAYE MBENGUE D\u00c9NONCIATION CALOMNIEUSE \u2013 EXCLUSION \u2013 CAS \u2013 JUSTIFICATION FAUS- SET\u00c9 DU FAIT D\u00c9NONC\u00c9 \u2013 D\u00c9FAUT Le demandeur est relev\u00e9 de la d\u00e9ch\u00e9ance encourue lorsque la requ\u00eate contenant les moyens de cassation a \u00e9t\u00e9 produite dans le mois de la d\u00e9livrance de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 r\u00e9clam\u00e9, en vain...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\/","name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 32 du 19 AVRIL 2012 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-27T00:23:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-32-du-19-avril-2012\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 32 du 19 AVRIL 2012"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1202092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1202092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1202092"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1202092"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1202092"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1202092"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1202092"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1202092"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1202092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}