{"id":1208105,"date":"2026-06-28T02:24:39","date_gmt":"2026-06-28T00:24:39","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\/"},"modified":"2026-06-28T02:24:39","modified_gmt":"2026-06-28T00:24:39","slug":"arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\/","title":{"rendered":"Arr\u00eat N\u00b0 001\/2006 – Affaire : SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. c\/ LY MOUSSA"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 1 ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) ———- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A.) ———- Deuxi\u00e8me Chambre ————– Audience Publique du 09 mars 2006<\/p>\n

Pourvoi n\u00b0 048\/2003\/ PC du 08 mai 2003<\/p>\n

Affaire: SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. (Conseil : Ma\u00eetre OBENG-KOFI Fian, Avocat \u00e0 la Cour) Contre LY MOUSSA (Conseil : Ma\u00eetre SAMASSI Mamadou, Avocat \u00e0 la Cour)<\/p>\n

ARRET N\u00b0 001\/2006 du 09 mars 2006<\/p>\n

La Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage (C.C.J.A.) de l\u2019Organisation pour l\u2019Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (O.H.A.D.A), Deuxi\u00e8me Chambre, a rendu l\u2019Arr\u00eat suivant en son audience publique du 09 mars 2006 o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents :<\/p>\n

MM. Antoine Joachim OLIVEIRA, Pr\u00e9sident, rapporteur Doumssinrinmbaye BAHDJE, Juge Boubacar DICKO, Juge<\/p>\n

et Ma\u00eetre ASSIEHUE Acka, Greffier ;<\/p>\n

Sur le pourvoi enregistr\u00e9 au greffe de la Cour sous le num\u00e9ro 048\/2003\/PC du 08 mai 2003 et form\u00e9 par Ma\u00eetre OBENG KOFI Fian, Avocat \u00e0 la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan y demeurant, 19, Boulevard Angoulvant, R\u00e9sidence Neuilly, aile gauche 2 \u00e8me \u00e9tage, 01 B.P. 6514 Abidjan 01, agissant au nom et pour le compte de la Soci\u00e9t\u00e9 ABIDJAN CATERING SA, ayant son si\u00e8ge \u00e0 Abidjan Port- Bou\u00ebt, 07 B.P. 8 Abidjan 07, en cassation de l\u2019Ordonnance n\u00b0 112\/2003, rendue le 11 mars 2003 \u00e0 la requ\u00eate de Monsieur LY MOUSSA, demeurant \u00e0 Abidjan \u00ab les jardins de la Riviera \u00bb lot n\u00b0 319, par le Premier Pr\u00e9sident de la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan, et libell\u00e9e comme suit :<\/p>\n

2 2 \u00ab Nous, SEKA ADON Jean Baptiste, Premier Pr\u00e9sident de la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan ; Vu la requ\u00eate qui pr\u00e9c\u00e8de et les pi\u00e8ces y jointes ; Vu l\u2019article 1244 du Code Civil ; Vu l\u2019article 221 et suivants du Code de Proc\u00e9dure Civile ; Autorisons Monsieur LY MOUSSA \u00e0 assigner par devant Nous, tenant audience de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 : – La Soci\u00e9t\u00e9 ABIDJAN CATERING – Toutes autres parties int\u00e9ress\u00e9es Le 13 mars 2003 \u00e0 10 heures pour voir statuer sur les M\u00e9rites de la requ\u00eate qui pr\u00e9c\u00e8de ; Ordonnons la suspension des poursuites jusqu\u2019\u00e0 ce que le pr\u00e9sent recours soit vid\u00e9. \u00bb ;<\/p>\n

La requ\u00e9rante invoque \u00e0 l\u2019appui de son pourvoi le moyen unique de cassation tel qu\u2019il figure \u00e0 la requ\u00eate annex\u00e9e au pr\u00e9sent arr\u00eat ;<\/p>\n

Sur le rapport de Monsieur Antoine Joachim OLIVEIRA, Pr\u00e9sident ;<\/p>\n

Vu les dispositions des articles 13 et 14 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique ;<\/p>\n

Vu le R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces du dossier de la proc\u00e9dure qu\u2019en vertu du Jugement correctionnel n\u00b0 3852 rendu le 30 juillet 2002 par le Tribunal de premi\u00e8re instance d\u2019Abidjan ayant condamn\u00e9 Monsieur LY MOUSSA \u00e0 lui payer la somme de 53.000.000 de francs CFA, avec ex\u00e9cution provisoire \u00e0 hauteur de 30.000.000 de francs CFA, la Soci\u00e9t\u00e9 ABIDJAN CATERING SA a pratiqu\u00e9 deux saisies-attributions, le 26 d\u00e9cembre 2002 et le 13 janvier 2003, sur les comptes bancaires ouverts par le d\u00e9biteur susnomm\u00e9 \u00e0 la Banque Internationale pour le Commerce et l\u2019Industrie de C\u00f4te d\u2019Ivoire ; que par Ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 n\u00b0 504 du 03 f\u00e9vrier 2003, le Pr\u00e9sident du Tribunal de premi\u00e8re instance d\u2019Abidjan a rejet\u00e9 la requ\u00eate en date du 30 d\u00e9cembre 2002, par laquelle Monsieur LY MOUSSA lui a demand\u00e9 \u00ab un d\u00e9lai de gr\u00e2ce et un calendrier de paiement de sa dette \u00bb ; que par requ\u00eate en date du 06 mars 2003 portant recours contre l\u2019Ordonnance n\u00b0 504, soumise au Premier Pr\u00e9sident de la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan, Monsieur LY MOUSSA a demand\u00e9, d\u2019une part, la r\u00e9tractation de ladite d\u00e9cision et, d\u2019autre part, sur le fondement de l\u2019article 1244 du Code Civil, un calendrier de l\u2019ordre de trente six mois pour s\u2019acquitter de sa dette envers la soci\u00e9t\u00e9 susd\u00e9nomm\u00e9e ; que par ordonnance rendue \u00e0 pied de la requ\u00eate en date du 06 mars 2003, objet du pr\u00e9sent pourvoi, le Premier Pr\u00e9sident de la Cour d\u2019appel<\/p>\n

3 3 d\u2019Abidjan a, en application des articles 1244 du Code civil et 221 et suivants du Code ivoirien de proc\u00e9dure civile, commerciale et administrative, d\u2019une part, autoris\u00e9 Monsieur LY MOUSSA \u00e0 assigner en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 la Soci\u00e9t\u00e9 ABIDJAN CATERING SA \u00e0 l\u2019audience du 13 mars 2003 pour qu\u2019il soit statu\u00e9 sur les m\u00e9rites de la requ\u00eate du 06 mars 2003 et, d\u2019autre part, ordonn\u00e9 la suspension des poursuites \u00ab jusqu\u2019\u00e0 ce que le pr\u00e9sent recours soit vid\u00e9, \u00bb par le Premier Pr\u00e9sident de la juridiction d\u2019appel susindiqu\u00e9e ;<\/p>\n

Sur l\u2019incomp\u00e9tence de la Cour de c\u00e9ans soulev\u00e9e par la d\u00e9fense<\/p>\n

Attendu que Monsieur LY MOUSSA soul\u00e8ve l\u2019incomp\u00e9tence de la Cour de c\u00e9ans au motif que l\u2019ordonnance attaqu\u00e9e est \u00ab un acte de proc\u00e9dure pris pour introduire une demande de d\u00e9lai de gr\u00e2ce devant le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s \u00bb rendu en mati\u00e8re de d\u00e9lai de gr\u00e2ce et de l\u2019urgence lesquelles selon lui, n\u2019appartiennent pas au domaine des Actes uniformes tel que fix\u00e9 par l\u2019article 2 du Trait\u00e9 OHADA ; qu\u2019en se d\u00e9terminant ainsi la Cour a viol\u00e9 l\u2019article 14 du Trait\u00e9 selon lequel, elle n\u2019est comp\u00e9tente que pour les \u00ab seules mati\u00e8res \u00bb relevant des Actes uniformes ;<\/p>\n

Vu l\u2019article 14 alin\u00e9a 3 du Trait\u00e9 institutif de l\u2019OHADA selon lequel \u00ab saisie par la voie du recours en cassation, la Cour se prononce sur les d\u00e9cisions rendues par les juridictions d\u2019appel des Etats parties dans toutes les affaires soulevant des questions relatives \u00e0 l\u2019application des Actes uniformes et des r\u00e8glements pr\u00e9vus au pr\u00e9sent Trait\u00e9 \u00e0 l\u2019exception des d\u00e9cisions appliquant des sanctions p\u00e9nales. \u00bb ;<\/p>\n

Attendu, d\u2019une part, que la mati\u00e8re du d\u00e9lai de gr\u00e2ce est r\u00e9gie dans les Etats Parties de l\u2019OHADA, par l\u2019article 39, alin\u00e9a 2, de l\u2019Acte uniforme portant organisation des proc\u00e9dures simplifi\u00e9es de recouvrement et des voies d\u2019ex\u00e9cution qui pr\u00e9voit que \u00ab\u2026 compte tenu de la situation du d\u00e9biteur et en consid\u00e9ration des besoins du cr\u00e9ancier, la juridiction comp\u00e9tente peut, sauf pour les dettes d\u2019aliments et les dettes cambiaires, reporter ou \u00e9chelonner le paiement des sommes dues dans la limite d\u2019une ann\u00e9e\u2026 \u00bb ; que, d\u2019autre part, le juge comp\u00e9tent pour conna\u00eetre, m\u00eame en appel, le contentieux de l\u2019ex\u00e9cution forc\u00e9e est d\u00e9termin\u00e9 en consid\u00e9ration de l\u2019article 49 du m\u00eame Acte uniforme ; qu\u2019il en r\u00e9sulte que le pourvoi form\u00e9 par la Soci\u00e9t\u00e9 ABIDJAN CATERING SA contre l\u2019Ordonnance n\u00b0 112 du 11 mars 2003 rendue par le Premier Pr\u00e9sident de la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan dans la cause qui lui a \u00e9t\u00e9 soumise par Monsieur LY MOUSSA, en vue d\u2019obtenir un d\u00e9lai de gr\u00e2ce rel\u00e8ve d\u2019un contentieux relatif \u00e0 l\u2019application de l\u2019Acte uniforme susvis\u00e9 et ressort par cons\u00e9quent de la comp\u00e9tence de la Cour de c\u00e9ans en application de l\u2019article 14, alin\u00e9a 3, pr\u00e9cit\u00e9 ; d\u2019o\u00f9 il suit que l\u2019exception d\u2019incomp\u00e9tence soulev\u00e9e doit \u00eatre rejet\u00e9e ;<\/p>\n

4 4 Sur la recevabilit\u00e9 du pourvoi<\/p>\n

Attendu que Monsieur LY MOUSSA rel\u00e8ve que l\u2019ordonnance attaqu\u00e9e, \u00ab en ce qu\u2019elle est intervenue de mani\u00e8re gracieuse \u00bb et \u00ab n\u2019a pas tranch\u00e9 de contestation ni de litige entre les parties \u00bb, est un acte d\u2019administration judiciaire lequel contrairement \u00e0 une d\u00e9cision judiciaire n\u2019est pas susceptible de pourvoi en cassation ;<\/p>\n

Vu l\u2019article 32 de l\u2019Acte uniforme portant organisation des proc\u00e9dures simplifi\u00e9es de recouvrement et des voies d\u2019ex\u00e9cution aux termes duquel \u00ab A l\u2019exception de l\u2019adjudication des immeubles, l\u2019ex\u00e9cution forc\u00e9e peut \u00eatre poursuivie jusqu\u2019\u00e0 son terme en vertu d\u2019un titre ex\u00e9cutoire par provision. L\u2019ex\u00e9cution est alors poursuivie aux risques du cr\u00e9ancier, \u00e0 charge pour celui-ci, si le titre est ult\u00e9rieurement modifi\u00e9, de r\u00e9parer int\u00e9gralement le pr\u00e9judice caus\u00e9 par cette ex\u00e9cution sans qu\u2019il y ait lieu de relever de faute de sa part. \u00bb ;<\/p>\n

Attendu que l\u2019ordonnance attaqu\u00e9e ayant ordonn\u00e9 la suspension des poursuites et affect\u00e9 par cons\u00e9quent la poursuite des mesures d\u2019ex\u00e9cution forc\u00e9e engag\u00e9es par la Soci\u00e9t\u00e9 ABIDJAN CATERING SA est une d\u00e9cision \u00e0 caract\u00e8re juridictionnel ; qu\u2019il s\u2019ensuit que le pourvoi dirig\u00e9 contre ladite ordonnance est recevable ;<\/p>\n

Sur le moyen unique<\/p>\n

Vu l\u2019article 32 pr\u00e9cit\u00e9 ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il est fait grief \u00e0 l\u2019ordonnance attaqu\u00e9e d\u2019avoir \u00ab ordonn\u00e9 la suspension d\u2019une voie d\u2019ex\u00e9cution \u00bb alors qu\u2019\u00ab aucune disposition de l\u2019Acte uniforme du Trait\u00e9 OHADA relatif aux proc\u00e9dures simplifi\u00e9es de recouvrement et des voies d\u2019ex\u00e9cution ne reconna\u00eet comp\u00e9tence et pouvoir au Premier Pr\u00e9sident de la Cour d\u2019appel de suspendre m\u00eame provisoirement une voie d\u2019ex\u00e9cution.\u00bb et que ce \u00ab principe \u00bb est confort\u00e9 par l\u2019article 32 du m\u00eame Acte uniforme qui laisse la facult\u00e9 au b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u2019un titre ex\u00e9cutoire de l\u2019ex\u00e9cuter \u00e0 ses risques et p\u00e9rils, sans qu\u2019il soit pr\u00e9vu pour le juge national la possibilit\u00e9 d\u2019ordonner la suspension de l\u2019ex\u00e9cution ; qu\u2019\u00aben suspendant par simple ordonnance sur requ\u00eate l\u2019ex\u00e9cution, le Premier Pr\u00e9sident de la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan a, par son Ordonnance n\u00b0 112\/2003 du 11 mars 2003, viol\u00e9 de fa\u00e7on manifeste l\u2019article 32 de l\u2019Acte uniforme du Trait\u00e9 OHADA ; que sa d\u00e9cision m\u00e9rite d\u2019\u00eatre cass\u00e9e et annul\u00e9e.\u00bb ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il ressort de la cause que l\u2019Ordonnance n\u00b0 112\/2003 du Premier Pr\u00e9sident de la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan a suspendu l\u2019ex\u00e9cution forc\u00e9e engag\u00e9e en vertu de deux saisies-attributions pratiqu\u00e9es les 26 d\u00e9cembre 2002 et 13 janvier<\/p>\n

5 5 2003, que dans ce contexte ladite d\u00e9cision attaqu\u00e9e viole l\u2019article 32 pr\u00e9cit\u00e9 de l\u2019Acte uniforme susvis\u00e9 ; qu\u2019il \u00e9chet en cons\u00e9quence de casser l\u2019Ordonnance n\u00b0 112\/2003 attaqu\u00e9e et, sans qu\u2019il y ait lieu d\u2019\u00e9voquer de dire que l\u2019ex\u00e9cution forc\u00e9e entreprise sera poursuivie jusqu\u2019\u00e0 son terme ;<\/p>\n

Attendu que Monsieur LY MOUSSA ayant succomb\u00e9, doit \u00eatre condamn\u00e9 aux d\u00e9pens ; PAR CES MOTIFS<\/p>\n

Statuant publiquement, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9,<\/p>\n

Se d\u00e9clare comp\u00e9tente ;<\/p>\n

D\u00e9clare recevable le pourvoi en cassation form\u00e9 par la Soci\u00e9t\u00e9 ABIDJAN CATERING SA ;<\/p>\n

Casse l\u2019Ordonnance n\u00b0 112\/2003 rendue le 11 mars 2003 par le Premier Pr\u00e9sident de la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan ;<\/p>\n

Et sans qu\u2019il y ait lieu d\u2019\u00e9voquer ;<\/p>\n

Dit que l\u2019ex\u00e9cution forc\u00e9e entreprise sera poursuivie jusqu\u2019\u00e0 son terme ;<\/p>\n

Condamne Monsieur LY MOUSSA aux d\u00e9pens.<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 les jour, mois et an que dessus et ont sign\u00e9 :<\/p>\n

Le Pr\u00e9sident<\/p>\n

Le Greffier<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Biblioth\u00e8que num\u00e9rique OHADA. Republication conforme aux mentions l\u00e9gales.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 1 ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) ———- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A.) ———- Deuxi\u00e8me Chambre ————– Audience Publique du 09 mars 2006 Pourvoi n\u00b0 048\/2003\/ PC du 08 mai 2003 Affaire: SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. (Conseil : Ma\u00eetre OBENG-KOFI Fian, Avocat \u00e0 la Cour) Contre LY MOUSSA…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[93235],"kji_court":[93236],"kji_chamber":[108991],"kji_year":[135531],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[137762,93246,8683,19212,16506],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1208105","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-ohada","kji_court-cour-commune-de-justice-et-darbitrage-ccja","kji_chamber-deuxieme-chambre","kji_year-135531","kji_subject-divers","kji_keyword-abidjan","kji_keyword-affaire","kji_keyword-arret","kji_keyword-catering","kji_keyword-societe","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nArr\u00eat N\u00b0 001\/2006 - Affaire : SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. c\/ LY MOUSSA - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 001\/2006 - Affaire : SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. c\/ LY MOUSSA\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 1 ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) ---------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A.) ---------- Deuxi\u00e8me Chambre -------------- Audience Publique du 09 mars 2006 Pourvoi n\u00b0 048\/2003\/ PC du 08 mai 2003 Affaire: SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. (Conseil : Ma\u00eetre OBENG-KOFI Fian, Avocat \u00e0 la Cour) Contre LY MOUSSA...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\\\/\",\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 001\\\/2006 - Affaire : SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. c\\\/ LY MOUSSA - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-28T00:24:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 001\\\/2006 – Affaire : SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. c\\\/ LY MOUSSA\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arr\u00eat N\u00b0 001\/2006 - Affaire : SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. c\/ LY MOUSSA - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Arr\u00eat N\u00b0 001\/2006 - Affaire : SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. c\/ LY MOUSSA","og_description":"1 1 ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) ---------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A.) ---------- Deuxi\u00e8me Chambre -------------- Audience Publique du 09 mars 2006 Pourvoi n\u00b0 048\/2003\/ PC du 08 mai 2003 Affaire: SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. (Conseil : Ma\u00eetre OBENG-KOFI Fian, Avocat \u00e0 la Cour) Contre LY MOUSSA...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\/","name":"Arr\u00eat N\u00b0 001\/2006 - Affaire : SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. c\/ LY MOUSSA - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-28T00:24:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-001-2006-affaire-societe-abidjan-catering-s-a-c-ly-moussa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Arr\u00eat N\u00b0 001\/2006 – Affaire : SOCIETE ABIDJAN CATERING S.A. c\/ LY MOUSSA"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1208105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1208105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1208105"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1208105"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1208105"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1208105"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1208105"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1208105"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1208105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}