{"id":1213728,"date":"2026-06-29T02:18:43","date_gmt":"2026-06-29T00:18:43","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\/"},"modified":"2026-06-29T02:18:43","modified_gmt":"2026-06-29T00:18:43","slug":"arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\/","title":{"rendered":"Arr\u00eat N\u00b0 041\/2005 – Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BEN International Ship Suppliers dite BEN ISS c\/ Etablissement KOUASSI N\u2019DAH"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE DE L\u2019OHADA —————————————–<\/p>\n

ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES OHADA ———- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE ———- Premi\u00e8re Chambre ———<\/p>\n

Audience publique du 07 juillet 2005<\/p>\n

Pourvoi : n\u00b0 052\/2002\/PC du 09 octobre 2002<\/p>\n

Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BEN International Ship Suppliers dite BEN ISS (Conseil : Ma\u00eetre Michel BOUAH-KAMON, Avocat \u00e0 la Cour) Contre Etablissement KOUASSI N\u2019DAH (Conseil : Ma\u00eetre KOUAKOU Christophe, Avocat \u00e0 la Cour)<\/p>\n

ARRET N\u00b0 041\/2005 du 07 juillet 2005<\/p>\n

La Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage (C.C.J.A.), Premi\u00e8re chambre, de l\u2019Organisation pour l\u2019Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (O.H.A.D.A) a rendu l\u2019Arr\u00eat suivant en son audience publique du 07 juillet 2005 o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents :<\/p>\n

MM. Jacques M\u2019BOSSO, Pr\u00e9sident, rapporteur Ma\u00efnassara MAIDAGI, Juge Biquezil NAMBAK, Juge<\/p>\n

et Ma\u00eetre KEHI Colombe BINDE, Greffier ;<\/p>\n

Sur le pourvoi enregistr\u00e9 au greffe de la Cour de c\u00e9ans sous le num\u00e9ro 052\/2002\/PC du 09 octobre 2002 et form\u00e9 par Ma\u00eetre Michel BOUAH-KAMON, Avocat \u00e0 la Cour \u00e0 Abidjan, y demeurant 3, Avenue THOMASSET, R\u00e9sidence THOMASSET, 04 B.P. 46 Abidjan 04, agissant au nom et pour le compte de la Soci\u00e9t\u00e9 BEN International Ship Suppliers dite Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS, SARL, au capital social de 5.000.000 F CFA, immatricul\u00e9e au registre du commerce sous le num\u00e9ro<\/p>\n

2 229.900 dont le si\u00e8ge social est \u00e0 Abidjan \u2013 Treichville, Immeuble SIMO, 3 \u00e8me<\/p>\n

\u00e9tage, 18 B.P. 2931 Abidjan 18, repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant, Monsieur ASSIDA KOFFI Oumar, de nationalit\u00e9 ivoirienne, demeurant \u00e8s – qualit\u00e9 au si\u00e8ge social de la Soci\u00e9t\u00e9, dans la cause qui l\u2019oppose \u00e0 l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH, entreprise individuelle sise au Port Autonome d\u2019Abidjan, 16 B.P. 1091 Abidjan 16, repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur KOUASSI N\u2019DAH, son g\u00e9rant, ayant pour Conseil, Ma\u00eetre KOUAKOU Christophe, Avocat \u00e0 la Cour, \u00e0 Abidjan, y demeurant, immeuble \u00ab La R\u00e9sidence \u00bb face cercle du Rail, 8 Boulevard CARDE, 2 \u00e8me \u00e9tage, porte 8, Abidjan \u2013 Plateau, 06 B.P. 1226 Abidjan 06,<\/p>\n

en cassation de l\u2019Arr\u00eat n\u00b0329 rendu le 1 er mars 2002 par la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan et dont le dispositif est le suivant :<\/p>\n

\u00ab Statuant publiquement, contradictoirement en mati\u00e8re civile et en dernier ressort ; D\u00e9clare la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS SARL recevable en son appel r\u00e9guli\u00e8rement relev\u00e9 du Jugement n\u00b0 646\/Civ.\/2\/B rendu le 18 juin 2001 par le Tribunal de premi\u00e8re instance d\u2019Abidjan ; L\u2019y dit mal fond\u00e9e ; l\u2019en d\u00e9boute ; Confirme ledit jugement par substitution de motifs ; Condamne l\u2019appelante aux d\u00e9pens. \u00bb ;<\/p>\n

La requ\u00e9rante invoque \u00e0 l\u2019appui de son pourvoi le moyen unique de cassation tel qu\u2019il figure \u00e0 l\u2019acte de pourvoi annex\u00e9 au pr\u00e9sent arr\u00eat ;<\/p>\n

Sur le rapport de Monsieur Jacques M\u2019BOSSO, Pr\u00e9sident ;<\/p>\n

Vu les dispositions des articles 13 et 14 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique ;<\/p>\n

Vu le R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il ressort des pi\u00e8ces du dossier de la proc\u00e9dure que s\u2019estimant cr\u00e9ancier de la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS pour la somme de 3.920.000 F CFA, correspondant au montant de la facture de nettoyage \u00e0 la demande de ladite Soci\u00e9t\u00e9 d\u2019un navire am\u00e9ricain en escale \u00e0 Abidjan, l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH avait saisi d\u2019une requ\u00eate aux fins d\u2019injonction de payer le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Tribunal de premi\u00e8re instance d\u2019Abidjan pour s\u2019entendre condamner ladite soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 lui payer la somme susindiqu\u00e9e ; qu\u2019acc\u00e9dant \u00e0 la demande de l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Tribunal de premi\u00e8re instance d\u2019Abidjan avait rendu l\u2019Ordonnance d\u2019injonction de payer n\u00b0 2554\/01 du 29 mars 2001 par laquelle il condamnait la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS \u00e0 payer \u00e0 l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH la cr\u00e9ance dont le recouvrement \u00e9tait poursuivi ; qu\u2019apr\u00e8s signification \u00e0 lui faite le<\/p>\n

3 30 mars 2001, la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS avait form\u00e9 le 17 avril 2001 opposition \u00e0 ladite ordonnance d\u2019injonction de payer devant le Tribunal de premi\u00e8re instance d\u2019Abidjan, lequel, par Jugement n\u00b0 646\/Civ.\/2B du 18 avril 2001, avait d\u00e9clar\u00e9 l\u2019opposition de la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS irrecevable en l\u2019\u00e9tat ; que sur appel relev\u00e9 de ce jugement par ladite Soci\u00e9t\u00e9, la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan a, par l\u2019Arr\u00eat n\u00b0 329 du 1 er mars 2002 dont pourvoi, confirm\u00e9 le jugement entrepris par substitution de motifs ;<\/p>\n

Sur le moyen unique<\/p>\n

Vu les articles 10 et 335 de l\u2019Acte uniforme portant organisation des proc\u00e9dures simplifi\u00e9es de recouvrement et des voies d\u2019ex\u00e9cution ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il est fait grief \u00e0 l\u2019Arr\u00eat attaqu\u00e9 d\u2019avoir viol\u00e9 les articles 10 et 335 de l\u2019Acte uniforme susvis\u00e9 en ce que la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan, pour confirmer le Jugement entrepris par substitution de motifs, a consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019\u00ab il n\u2019est pas contest\u00e9 que l\u2019ordonnance d\u2019injonction de payer a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9e \u00e0 personne \u00e0 la date du 30 mars 2001 de sorte que le 15 \u00e8me jour pour faire opposition est le 14 avril 2001 ; s\u2019il est en outre exact que le samedi 14 avril 2001 n\u2019est point un jour ouvrable en C\u00f4te d\u2019Ivoire, il demeure que le demandeur en opposition n\u2019avait que le lundi 16 avril 2001, jour suivant le dimanche pour former son recours ; ainsi en initiant son opposition le mardi 17 avril 2001, la Soci\u00e9t\u00e9 BEN a agi hors des d\u00e9lais impos\u00e9s par l\u2019Acte uniforme OHADA portant proc\u00e9dures simplifi\u00e9es de recouvrement ; il s\u2019ensuit donc de confirmer le jugement querell\u00e9 par substitution de motifs \u00bb ;<\/p>\n

Attendu que les articles 10, alin\u00e9a 1, et 335 de l\u2019Acte uniforme susvis\u00e9 disposent respectivement que \u00ab l\u2019opposition doit \u00eatre form\u00e9e dans les quinze jours qui suivent la signification de la d\u00e9cision portant injonction de payer. Le d\u00e9lai est augment\u00e9 \u00e9ventuellement des d\u00e9lais de distance \u00bb et que \u00ab les d\u00e9lais pr\u00e9vus dans le pr\u00e9sent Acte uniforme sont des d\u00e9lais francs \u00bb ;<\/p>\n

Attendu que de l\u2019analyse combin\u00e9e des dispositions sus\u00e9nonc\u00e9es des articles 10 et 335 de l\u2019Acte uniforme susvis\u00e9, il ressort que le d\u00e9lai de quinze jours imparti pour faire opposition est un d\u00e9lai franc ; qu\u2019il est de principe en mati\u00e8re de computation de d\u00e9lai franc que celle-ci ne doit prendre en compte ni le premier jour (dies ad quo), ni le dernier jour (dies ad quem) ;<\/p>\n

Attendu, en l\u2019esp\u00e8ce, qu\u2019il est constant comme r\u00e9sultant de l\u2019examen des pi\u00e8ces du dossier de la proc\u00e9dure que l\u2019Ordonnance d\u2019injonction de payer n\u00b0 2554\/01 rendue le 29 mars 2001 par le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Tribunal de premi\u00e8re instance d\u2019Abidjan a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9e \u00e0 personne le 30 mars 2001 ; qu\u2019apr\u00e8s la signification \u00e0 lui faite le 30 mars 2001, la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS a form\u00e9 opposition devant le Tribunal de premi\u00e8re instance d\u2019Abidjan le 17 avril 2001 ; que ladite<\/p>\n

4 opposition a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e irrecevable par le premier juge, puis par la suite par la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan par l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 au motif qu\u2019elle est intervenue \u00ab hors des d\u00e9lais l\u00e9gaux impos\u00e9s par l\u2019Acte uniforme portant proc\u00e9dure simplifi\u00e9e de recouvrement \u00bb ; qu\u2019en statuant comme elle l\u2019a fait alors que d\u2019une part, le d\u00e9lai imparti de 15 jours est un d\u00e9lai franc dont la computation exclut les premier et dernier jours, et, d\u2019autre part, le lundi 16 avril 2001, lundi de p\u00e2ques, \u00e9tait un jour f\u00e9ri\u00e9 ch\u00f4m\u00e9 en C\u00f4te d\u2019Ivoire, ce qui reportait au 17 avril 2001 \u00e0 minuit le terme du d\u00e9lai dont disposait la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS pour faire r\u00e9guli\u00e8rement opposition, la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan a viol\u00e9 les articles 10 et 335 sus\u00e9nonc\u00e9s de l\u2019Acte uniforme susvis\u00e9 et expos\u00e9 son arr\u00eat \u00e0 la cassation ;<\/p>\n

Sur l\u2019\u00e9vocation<\/p>\n

Attendu que la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS, relevant appel, a demand\u00e9 \u00e0 la Cour : – \u00ab la mise hors de cause de ASSIDA Oumar qui n\u2019est que son g\u00e9rant qui, personnellement n\u2019est pas engag\u00e9 par les contrats de la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS \u00bb ;<\/p>\n

– de d\u00e9clarer irrecevable \u00ab la requ\u00eate aux fins de condamnation de l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH pour cause de violation des articles 4 et 8 de l\u2019Acte uniforme OHADA susvis\u00e9 \u00bb ;<\/p>\n

– de r\u00e9tracter purement et simplement l\u2019Ordonnance n\u00b0 2554\/2001 du 29 mars 2001 motif pris de la violation de l\u2019article 4 de l\u2019Acte uniforme portant organisation des proc\u00e9dures simplifi\u00e9es de recouvrement et des voies d\u2019ex\u00e9cution ;<\/p>\n

Attendu que l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH soul\u00e8ve, pour sa part, \u00ab l\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019opposition [de la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS] qui serait intervenue le 17 avril 2001 alors que le dernier d\u00e9lai \u00e9tait le 14 avril 2001, la signification \u00e9tant intervenue le 30 mars 2001 \u00bb ;<\/p>\n

Sur l\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019opposition \u00e0 ordonnance d\u2019injonction de payer soulev\u00e9e par l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH<\/p>\n

Attendu que pour les m\u00eames motifs que ceux sur le fondement desquels l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a \u00e9t\u00e9 cass\u00e9, il \u00e9chet de rejeter l\u2019exception d\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019opposition de la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS soulev\u00e9e par l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH ;<\/p>\n

Sur la fin de non – recevoir de la requ\u00eate aux fins d\u2019injonction de payer de l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH et la demande de r\u00e9tractation de l\u2019Ordonnance n\u00b0 2554\/2001 du 30 mars 2001<\/p>\n

Vu l\u2019article 4 de l\u2019Acte uniforme portant organisation des proc\u00e9dures simplifi\u00e9es de recouvrement et des voies d\u2019ex\u00e9cution ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019aux termes de l\u2019article 4 de l\u2019Acte uniforme susvis\u00e9, \u00ab elle [la requ\u00eate aux fins d\u2019injonction de payer] contient, \u00e0 peine d\u2019irrecevabilit\u00e9 :<\/p>\n

1) les noms, pr\u00e9noms, profession et domiciles des parties ou, pour les personnes morales, leurs forme, d\u00e9nomination et si\u00e8ge social ; 2) l\u2019indication pr\u00e9cise du montant de la somme r\u00e9clam\u00e9e avec le d\u00e9compte des diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments de la cr\u00e9ance ainsi que le fondement de celle-ci. Elle est accompagn\u00e9e des documents justificatifs en originaux ou en copies certifi\u00e9es conformes (\u2026) \u00bb ;<\/p>\n

Attendu, en l\u2019esp\u00e8ce, que la requ\u00eate aux fins d\u2019injonction de payer introduite par l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH ne pr\u00e9cise ni la forme juridique de l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH, ni celle de la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS ; qu\u2019ainsi, elle viole les dispositions de l\u2019article 4 sus\u00e9nonc\u00e9es et doit en cons\u00e9quence \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e irrecevable ;<\/p>\n

Attendu que la requ\u00eate susindiqu\u00e9e \u00e9tant irrecevable pour cause de violation de l\u2019article 4 de l\u2019Acte uniforme susvis\u00e9, l\u2019Ordonnance n\u00b0 2554\/2001 rendue au pied de celle-ci doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e nulle et non avenue ;<\/p>\n

Sur la demande de mise hors de cause de Monsieur ASSIDA Oumar, g\u00e9rant de la Soci\u00e9t\u00e9 BEN ISS<\/p>\n

Attendu que l\u2019Ordonnance n\u00b0 2554\/2001 du 30 mars 2001 \u00e9tant nulle et non avenue, la demande de mise hors de cause de Monsieur ASSIDA Oumar devient sans objet ;<\/p>\n

Attendu que l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH ayant succomb\u00e9, il y a lieu de le condamner aux d\u00e9pens ;<\/p>\n

PAR CES MOTIFS<\/p>\n

Statuant publiquement, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9,<\/p>\n

Casse l\u2019Arr\u00eat n\u00b0 329 rendu le 1 er mars 2002 par la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan ;<\/p>\n

Evoquant et statuant sur le fond,<\/p>\n

Rejette l\u2019exception d\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019opposition \u00e0 ordonnance d\u2019injonction de payer soulev\u00e9e par l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH ;<\/p>\n

D\u00e9clare irrecevable la requ\u00eate aux fins d\u2019injonction de payer introduite par l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH ;<\/p>\n

Annule en cons\u00e9quence l\u2019Ordonnance d\u2019injonction de payer n\u00b0 2554\/2001 rendue le 29 mars 2001 par le Juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Tribunal de premi\u00e8re instance d\u2019Abidjan ;<\/p>\n

Condamne l\u2019Etablissement KOUASSI N\u2019DAH aux d\u00e9pens.<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 les jour, mois et an que dessus et ont sign\u00e9 :<\/p>\n

Le Pr\u00e9sident<\/p>\n

Le Greffier<\/p>\n

Pour exp\u00e9dition \u00e9tablie en six pages par Nous, ASSIEHUE Acka, Greffier en chef par int\u00e9rim de ladite Cour.<\/p>\n

Fait \u00e0 Abidjan, le<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Biblioth\u00e8que num\u00e9rique OHADA. Republication conforme aux mentions l\u00e9gales.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE DE L\u2019OHADA —————————————– ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES OHADA ———- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE ———- Premi\u00e8re Chambre ——— Audience publique du 07 juillet 2005 Pourvoi : n\u00b0 052\/2002\/PC du 09 octobre 2002 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[93235],"kji_court":[93236],"kji_chamber":[108824],"kji_year":[135729],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[93246,8683,14135,16506,13342],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1213728","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-ohada","kji_court-cour-commune-de-justice-et-darbitrage-ccja","kji_chamber-premiere-chambre","kji_year-135729","kji_subject-divers","kji_keyword-affaire","kji_keyword-arret","kji_keyword-international","kji_keyword-societe","kji_keyword-suppliers","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nArr\u00eat N\u00b0 041\/2005 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BEN International Ship Suppliers dite BEN ISS c\/ Etablissement KOUASSI N\u2019DAH - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 041\/2005 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BEN International Ship Suppliers dite BEN ISS c\/ Etablissement KOUASSI N\u2019DAH\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE DE L\u2019OHADA ----------------------------------------- ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES OHADA ---------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE ---------- Premi\u00e8re Chambre --------- Audience publique du 07 juillet 2005 Pourvoi : n\u00b0 052\/2002\/PC du 09 octobre 2002 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\\\/\",\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 041\\\/2005 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BEN International Ship Suppliers dite BEN ISS c\\\/ Etablissement KOUASSI N\u2019DAH - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-29T00:18:43+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 041\\\/2005 – Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BEN International Ship Suppliers dite BEN ISS c\\\/ Etablissement KOUASSI N\u2019DAH\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arr\u00eat N\u00b0 041\/2005 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BEN International Ship Suppliers dite BEN ISS c\/ Etablissement KOUASSI N\u2019DAH - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Arr\u00eat N\u00b0 041\/2005 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BEN International Ship Suppliers dite BEN ISS c\/ Etablissement KOUASSI N\u2019DAH","og_description":"1 EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE DE L\u2019OHADA ----------------------------------------- ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES OHADA ---------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE ---------- Premi\u00e8re Chambre --------- Audience publique du 07 juillet 2005 Pourvoi : n\u00b0 052\/2002\/PC du 09 octobre 2002 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\/","name":"Arr\u00eat N\u00b0 041\/2005 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BEN International Ship Suppliers dite BEN ISS c\/ Etablissement KOUASSI N\u2019DAH - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-29T00:18:43+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-041-2005-affaire-societe-ben-international-ship-suppliers-dite-ben-iss-c-etablissement-kouassi-ndah\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Arr\u00eat N\u00b0 041\/2005 – Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 BEN International Ship Suppliers dite BEN ISS c\/ Etablissement KOUASSI N\u2019DAH"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1213728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1213728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1213728"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1213728"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1213728"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1213728"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1213728"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1213728"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1213728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}