{"id":1213731,"date":"2026-06-29T02:18:55","date_gmt":"2026-06-29T00:18:55","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\/"},"modified":"2026-06-29T02:18:55","modified_gmt":"2026-06-29T00:18:55","slug":"arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\/","title":{"rendered":"Arr\u00eat N\u00b0 039\/2005 – Affaire : DRABO BIA et 06 autres c\/ Madame TOURE MAGBE"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE DE L\u2019OHADA —————————————–<\/p>\n

ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (O.H.A.D.A) —————- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A) ————- Premi\u00e8re chambre ————- Audience publique du 02 juin 2005<\/p>\n

Pourvoi : n\u00b0 040\/2004\/PC du 19 avril 2004<\/p>\n

Affaire : DRABO BIA et 06 autres (Conseil : Ma\u00eetre Myriam DIALLO, Avocat \u00e0 la Cour) Contre Madame TOURE MAGBE (Conseil : Ma\u00eetre Moussa DIAWARA, Avocat \u00e0 la Cour)<\/p>\n

ARRET n\u00b0 039\/2005 du 02 juin 2005<\/p>\n

La Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage (C.C.J.A), Premi\u00e8re chambre, de l\u2019Organisation pour l\u2019Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (O.H.A.D.A) a rendu l\u2019arr\u00eat suivant en son audience publique du 02 juin 2005 o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents :<\/p>\n

Messieurs Jacques M\u2019BOSSO, Pr\u00e9sident Ma\u00efnassara MAIDAGI, Juge Biquezil NAMBAK, Juge, rapporteur<\/p>\n

et Ma\u00eetre KEHI Colombe BINDE, Greffier ;<\/p>\n

Sur le recours enregistr\u00e9 au greffe de la Cour de c\u00e9ans le 19 avril 2004 sous le num\u00e9ro 040\/2004\/PC et form\u00e9 par Ma\u00eetre Myriam DIALLO, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant Rue des jardins, r\u00e9sidence du Vallon, II Plateaux, immeuble Bubale, appartement n\u00b071, 08 BP 1501 Abidjan 08, agissant au nom et pour le compte de DRABO BIA et 06 autres, dans la cause opposant ceux-ci \u00e0 Madame TOURE MAGBE, demeurant \u00e0 Abidjan-Cocody SOPIM Palmeraie villa n\u00b02, 03 BP 429 Abidjan 03, exploitante de l\u2019entreprise individuelle GTEC, ayant pour conseil<\/p>\n

2 Ma\u00eetre MOUSSA DIAWARA, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Cocody-II Plateaux, immeuble GOYAVE, 2 \u00e8me \u00e9tage, 08 BP 99 Abidjan 08, en cassation de l\u2019Ordonnance n\u00b0009\/2004 du 19 janvier 2004 rendue par la Juridiction Pr\u00e9sidentielle de la Cour Supr\u00eame de C\u00f4te d\u2019Ivoire et dont le dispositif est le suivant :<\/p>\n

\u00ab Statuant publiquement, contradictoirement, en mati\u00e8re de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 et en dernier ressort,<\/p>\n

Disons que l\u2019ex\u00e9cution des d\u00e9cisions entreprises sera dirig\u00e9e contre l\u2019Entreprise GTEC et non contre Dame TOURE MAGBE ;<\/p>\n

Laissons les d\u00e9pens \u00e0 la charge du Tr\u00e9sor Public \u00bb ;<\/p>\n

Les requ\u00e9rants invoquent \u00e0 l\u2019appui de leur pourvoi le moyen unique de cassation tel qu\u2019il figure \u00e0 la requ\u00eate annex\u00e9e au pr\u00e9sent arr\u00eat ;<\/p>\n

Sur le rapport de Monsieur le Juge Biquezil NAMBAK ;<\/p>\n

Vu les dispositions des articles 13 et 14 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique ;<\/p>\n

Vu les dispositions du R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il ressort des pi\u00e8ces du dossier de la proc\u00e9dure que par Jugement de d\u00e9faut n\u00b02305\/CS3 rendu le 24 novembre 1999 par le Tribunal du travail d\u2019Abidjan, l\u2019Entreprise GTEC appartenant \u00e0 Madame TOURE MAGBE a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 payer \u00e0 ses anciens employ\u00e9s diverses sommes d\u2019argent \u00e0 titre de dommages et int\u00e9r\u00eats pour licenciement abusif ; que sur opposition de l\u2019Entreprise GTEC, le Tribunal de travail d\u2019Abidjan a, le 26 avril 2000, confirm\u00e9 le jugement de d\u00e9faut ; que sur appel, toujours de l\u2019Entreprise GTEC, la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan a confirm\u00e9 le jugement entrepris par Arr\u00eat n\u00b0395 du 3 mai 2001 ; que suite \u00e0 une proc\u00e9dure d\u2019opposition en appel, la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan a, par Arr\u00eat social contradictoire n\u00b0723 rendu le 26 juillet 2001, infirm\u00e9 en toutes ses dispositions l\u2019Arr\u00eat social n\u00b0395 du 03 mai 2001 ayant confirm\u00e9 le jugement social it\u00e9ratif d\u00e9faut du 26 avril 2000 ; que sur pourvoi de DRABO BIA et consorts, la Cour Supr\u00eame de C\u00f4te d\u2019Ivoire a, par Arr\u00eat n\u00b0210\/03 rendu le 17 avril 2003, cass\u00e9 et annul\u00e9 l\u2019Arr\u00eat n\u00b0 723 du 26 juillet 2001 querell\u00e9, d\u00e9clar\u00e9 irrecevable l\u2019opposition de l\u2019Entreprise GTEC form\u00e9 contre l\u2019Arr\u00eat n\u00b0395 rendu le 03 mai 2001 par la Cour d\u2019appel d\u2019Abidjan ; qu\u2019en vertu de la grosse de l\u2019arr\u00eat de cassation r\u00e9guli\u00e8rement signifi\u00e9, DRABO BIA et consorts ont servi un commandement de payer \u00e0 Madame TOURE MAGBE ;<\/p>\n

3 que celle-ci, sur le fondement de l\u2019article 221 du Code ivoirien de proc\u00e9dure civile, commerciale et administrative, a saisi le Pr\u00e9sident de la Cour Supr\u00eame aux fins de d\u00e9clarer l\u2019ex\u00e9cution entreprise inopposable \u00e0 son \u00e9gard ; que par Ordonnance n\u00b0009\/2004 du 19 janvier 2004 dont pourvoi, la Juridiction Pr\u00e9sidentielle de la Cour Supr\u00eame de C\u00f4te d\u2019Ivoire a fait droit \u00e0 la demande de Madame TOURE MAGBE et dit que l\u2019ex\u00e9cution des d\u00e9cisions entreprises sera dirig\u00e9e contre l\u2019Entreprise GTEC et non contre Dame TOURE MAGBE ;<\/p>\n

Sur le moyen unique<\/p>\n

Vu l\u2019article 49 de l\u2019Acte uniforme portant organisation des proc\u00e9dures simplifi\u00e9es de recouvrement et des voies d\u2019ex\u00e9cution ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il est fait grief \u00e0 l\u2019ordonnance attaqu\u00e9e d\u2019avoir viol\u00e9 l\u2019article 49 de l\u2019Acte uniforme susvis\u00e9 en ce qu\u2019elle s\u2019est prononc\u00e9e sur une question relative \u00e0 une difficult\u00e9 d\u2019ex\u00e9cution sur le fondement de l\u2019article 221 du Code ivoirien de proc\u00e9dure civile, commerciale et administrative alors que, selon le moyen, celle-ci rel\u00e8ve de la comp\u00e9tence du juge du contentieux de l\u2019ex\u00e9cution en vertu de l\u2019article 49 de l\u2019Acte uniforme susvis\u00e9 ; que la Cour de c\u00e9ans doit annuler purement et simplement l\u2019Ordonnance n\u00b0 009\/2004 du 19 janvier 2004 rendue par la Juridiction Pr\u00e9sidentielle de la Cour Supr\u00eame de C\u00f4te d\u2019Ivoire ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019aux termes de l\u2019article 49 de l\u2019Acte uniforme susvis\u00e9, \u00ab la juridiction comp\u00e9tente pour statuer sur tout litige ou toute demande relative \u00e0 une mesure d\u2019ex\u00e9cution forc\u00e9e ou \u00e0 une saisie conservatoire est le pr\u00e9sident de la juridiction statuant en mati\u00e8re d\u2019urgence ou le magistrat d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 par lui. Sa d\u00e9cision est susceptible d\u2019appel dans un d\u00e9lai de quinze jours \u00e0 compter de son prononc\u00e9. Le d\u00e9lai d\u2019appel comme l\u2019exercice de cette voie de recours n\u2019ont pas un caract\u00e8re suspensif, sauf d\u00e9cision contraire sp\u00e9cialement motiv\u00e9e du pr\u00e9sident de la juridiction comp\u00e9tente \u00bb ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il ressort des dispositions sus\u00e9nonc\u00e9es de l\u2019article 49 de l\u2019Acte uniforme susvis\u00e9 que tout litige relatif \u00e0 une mesure d\u2019ex\u00e9cution forc\u00e9e rel\u00e8ve, quelle que soit l\u2019origine du titre ex\u00e9cutoire en vertu duquel elle est poursuivie, de la comp\u00e9tence pr\u00e9alable du Pr\u00e9sident de la juridiction statuant en mati\u00e8re d\u2019urgence et en premier ressort ou du magistrat d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 par lui ; qu\u2019il s\u2019ensuit qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, le juge comp\u00e9tent pour conna\u00eetre des difficult\u00e9s relatives \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019Arr\u00eat n\u00b0 210\/03 du 17 avril 2003 est le Pr\u00e9sident du Tribunal de premi\u00e8re instance d\u2019Abidjan-Plateau ou le magistrat d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 par lui ; qu\u2019il en r\u00e9sulte qu\u2019en retenant sa comp\u00e9tence et en rendant l\u2019ordonnance attaqu\u00e9e, la Juridiction pr\u00e9sidentielle de la Cour Supr\u00eame de C\u00f4te d\u2019Ivoire a m\u00e9connu les dispositions susmentionn\u00e9es et expos\u00e9 sa d\u00e9cision \u00e0 l\u2019annulation ; qu\u2019il \u00e9chet,<\/p>\n

4 en cons\u00e9quence, d\u2019annuler l\u2019Ordonnance n\u00b0009\/2004 du 19 janvier 2004 rendue par la Juridiction pr\u00e9sidentielle de la Cour Supr\u00eame de C\u00f4te d\u2019Ivoire ;<\/p>\n

Attendu que Madame TOURE MAGBE ayant succomb\u00e9, doit \u00eatre condamn\u00e9e aux d\u00e9pens ; PAR CES MOTIFS<\/p>\n

Statuant publiquement, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9,<\/p>\n

Annule l\u2019Ordonnance n\u00b0009\/2004 rendue le 19 janvier 2004 par la Juridiction pr\u00e9sidentielle de la Cour Supr\u00eame de C\u00f4te d\u2019Ivoire ;<\/p>\n

Condamne Madame TOURE MAGBE aux d\u00e9pens.<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 les jour, mois et an que dessus et ont sign\u00e9 :<\/p>\n

Le Pr\u00e9sident<\/p>\n

Le Greffier<\/p>\n

Pour exp\u00e9dition \u00e9tablie en quatre pages par Nous, ASSIEHUE Acka, Greffier en chef par int\u00e9rim de ladite Cour.<\/p>\n

Fait \u00e0 Abidjan, le<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Biblioth\u00e8que num\u00e9rique OHADA. Republication conforme aux mentions l\u00e9gales.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE DE L\u2019OHADA —————————————– ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (O.H.A.D.A) —————- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A) ————- Premi\u00e8re chambre ————- Audience publique du 02 juin 2005 Pourvoi : n\u00b0 040\/2004\/PC du 19 avril 2004 Affaire :…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[93235],"kji_court":[93236],"kji_chamber":[108824],"kji_year":[135729],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[93246,8683,95500,159274,13016],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1213731","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-ohada","kji_court-cour-commune-de-justice-et-darbitrage-ccja","kji_chamber-premiere-chambre","kji_year-135729","kji_subject-divers","kji_keyword-affaire","kji_keyword-arret","kji_keyword-autres","kji_keyword-drabo","kji_keyword-madame","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nArr\u00eat N\u00b0 039\/2005 - Affaire : DRABO BIA et 06 autres c\/ Madame TOURE MAGBE - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 039\/2005 - Affaire : DRABO BIA et 06 autres c\/ Madame TOURE MAGBE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE DE L\u2019OHADA ----------------------------------------- ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (O.H.A.D.A) ---------------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A) ------------- Premi\u00e8re chambre ------------- Audience publique du 02 juin 2005 Pourvoi : n\u00b0 040\/2004\/PC du 19 avril 2004 Affaire :...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\\\/\",\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 039\\\/2005 - Affaire : DRABO BIA et 06 autres c\\\/ Madame TOURE MAGBE - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-29T00:18:55+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 039\\\/2005 – Affaire : DRABO BIA et 06 autres c\\\/ Madame TOURE MAGBE\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arr\u00eat N\u00b0 039\/2005 - Affaire : DRABO BIA et 06 autres c\/ Madame TOURE MAGBE - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Arr\u00eat N\u00b0 039\/2005 - Affaire : DRABO BIA et 06 autres c\/ Madame TOURE MAGBE","og_description":"1 EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE DE L\u2019OHADA ----------------------------------------- ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (O.H.A.D.A) ---------------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A) ------------- Premi\u00e8re chambre ------------- Audience publique du 02 juin 2005 Pourvoi : n\u00b0 040\/2004\/PC du 19 avril 2004 Affaire :...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\/","name":"Arr\u00eat N\u00b0 039\/2005 - Affaire : DRABO BIA et 06 autres c\/ Madame TOURE MAGBE - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-29T00:18:55+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-039-2005-affaire-drabo-bia-et-06-autres-c-madame-toure-magbe\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Arr\u00eat N\u00b0 039\/2005 – Affaire : DRABO BIA et 06 autres c\/ Madame TOURE MAGBE"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1213731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1213731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1213731"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1213731"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1213731"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1213731"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1213731"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1213731"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1213731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}