{"id":1213804,"date":"2026-06-29T02:24:46","date_gmt":"2026-06-29T00:24:46","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\/"},"modified":"2026-06-29T02:24:46","modified_gmt":"2026-06-29T00:24:46","slug":"arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\/","title":{"rendered":"Arr\u00eat N\u00b0 010\/2004 – Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette c\/ Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1<\/p>\n

ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) ————————– COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A.)<\/p>\n

Audience Publique du 26 f\u00e9vrier 2004<\/p>\n

Pourvoi : n\u00b0042\/2002\/PC du 28 ao\u00fbt 2002.<\/p>\n

Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette (Avocat \u00e0 la Cour) contre Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC. (Conseils : Soci\u00e9t\u00e9 Civile Professionnelle MBOCK-Mbedang-NDOCKLEN-NGUEMHE, Avocats \u00e0 la Cour)<\/p>\n

ARRET N\u00b0 010\/2004 du 26 f\u00e9vrier 2004<\/p>\n

La Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage (C.C.J.A.) de l\u2019Organisation pour l\u2019Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (O.H.A.D.A) a rendu l\u2019Arr\u00eat suivant en son audience publique du 26 f\u00e9vrier 2004 o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents :<\/p>\n

Messieurs Seydou BA, Pr\u00e9sident Jacques M\u2019BOSSO, Premier Vice-pr\u00e9sident Antoine Joachim OLIVEIRA, Second Vice-pr\u00e9sident Doumssinrinmbaye BAHDJE, Juge- rapporteur Ma\u00efnassara MAIDAGI, Juge Boubacar DICKO, Juge Biquezil NAMBAK, Juge<\/p>\n

et Ma\u00eetre Pascal Edouard NGANGA, Greffier en chef ;<\/p>\n

Sur le pourvoi enregistr\u00e9 le 28 ao\u00fbt 2002 au greffe de la Cour de c\u00e9ans sous le n\u00b0 042\/2002\/PC et form\u00e9 par Ma\u00eetre TONYE Arlette, Avocat au Barreau du CAMEROUN avec r\u00e9sidence \u00e0 Douala, 638, avenue King Akwa, agissant par elle-m\u00eame, laquelle \u00e9lit domicile \u00e0 la SCPA KONATE, MOISE-BAZIE et KOYO, Avocats \u00e0 la Cour \u00e0 Abidjan, 01 BP 3926 Abidjan 01,<\/p>\n

en cassation de l\u2019Ordonnance n\u00b0702 rendue le 8 juillet 2002 par le Pr\u00e9sident de la Cour Supr\u00eame du CAMEROUN et dont le dispositif est le suivant :<\/p>\n

\u00ab D\u00e9clarons r\u00e9guli\u00e8re et recevable en la forme la requ\u00eate dont s\u2019agit ;<\/p>\n

Au fond : Ordonnons, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019issue du pourvoi, la suspension de l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019Arr\u00eat n\u00b024\/REF rendu le 28 janvier 2002 par la Cour d\u2019appel du Littoral ;<\/p>\n

Disons que cette ordonnance sera ex\u00e9cutoire sur minute, d\u00e8s notification et avant enregistrement \u00bb ;<\/p>\n

La requ\u00e9rante invoque \u00e0 l\u2019appui de son pourvoi le moyen unique de cassation tel qu\u2019il figure \u00e0 la requ\u00eate annex\u00e9e au pr\u00e9sent arr\u00eat ;<\/p>\n

Sur le rapport de Monsieur Doumssinrinmbaye BAHDJE, Juge \u00e0 la Cour ;<\/p>\n

Vu les dispositions des articles 14 et 15 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique ;<\/p>\n

Vu le R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces du dossier de la proc\u00e9dure que sur le fondement de l\u2019Ordonnance de taxation n\u00b0 220\/PCA\/DLA rendue le 07 ao\u00fbt 2000 par le Pr\u00e9sident de la Cour d\u2019appel de Douala, Ma\u00eetre TONYE Arlette, Avocat au Barreau du CAMEROUN, pratiquait une saisie-attribution de cr\u00e9ances au pr\u00e9judice de Mobil Oil Cameroun, d\u00e9biteur saisi, entre les mains de la Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit (BICEC), tiers saisi, \u00e0 l\u2019effet d\u2019obtenir le paiement de la somme de 65.014.931 francs ; que Mobil Oil Cameroun et la BICEC ayant sans succ\u00e8s initi\u00e9 diverses proc\u00e9dures en vue de se soustraire audit paiement, Ma\u00eetre TONYE Arlette obtenait pour sa part, par Ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 n\u00b0 104 rendue le 17 novembre 2000 par le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Tribunal de premi\u00e8re instance de Douala, la condamnation de la BICEC au paiement des causes de la saisie sous astreinte de 5.000.000 francs CFA par jour de retard ; qu\u2019\u00e0 la date du 27 novembre 2000, Ma\u00eetre TONYE Arlette assignait la BICEC en liquidation d\u2019astreinte et par Ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 n\u00b0 161 rendue le 08 d\u00e9cembre 2000 par le Pr\u00e9sident du Tribunal de premi\u00e8re instance de Douala, l\u2019astreinte \u00e9tait provisoirement liquid\u00e9e \u00e0 la somme de 50.000.000 francs CFA ; que la BICEC relevait appel de ladite ordonnance et par Arr\u00eat n\u00b0 325 rendu le 07 mai 2001, la Cour d\u2019appel du Littoral \u00e0 Douala d\u00e9clarait cet appel irrecevable ; que la BICEC formait un pourvoi en cassation contre ledit arr\u00eat et introduisait \u00e9galement une requ\u00eate aux fins de suspension d\u2019ex\u00e9cution du m\u00eame arr\u00eat aupr\u00e8s du Pr\u00e9sident de la Cour Supr\u00eame du CAMEROUN, lequel, par Ordonnance n\u00b0 702 rendue le 08 juillet 2002, faisait droit \u00e0 la demande pr\u00e9cit\u00e9e ; que c\u2019est cette<\/p>\n

3 ordonnance pr\u00e9sidentielle qui est l\u2019objet du pr\u00e9sent recours en cassation devant la Cour de c\u00e9ans ;<\/p>\n

Attendu que la BICEC, d\u00e9fenderesse au pourvoi, soul\u00e8ve in limine litis l\u2019irrecevabilit\u00e9 du recours et l\u2019incomp\u00e9tence de la Cour de c\u00e9ans ;<\/p>\n

Sur la recevabilit\u00e9 du recours<\/p>\n

Attendu que la d\u00e9fenderesse fait valoir que la requ\u00e9rante a viol\u00e9 l\u2019article 19 alin\u00e9a 2 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique ainsi que les articles 23 paragraphe 1 er et 27 paragraphe 1 er du R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage de l\u2019OHADA, en ce que celle-ci n\u2019a pas d\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019exigence du minist\u00e8re d\u2019avocat et n\u2019a pas produit un mandat sp\u00e9cial et qu\u2019il \u00e9chet en cons\u00e9quence de d\u00e9clarer son recours irrecevable ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019aux termes de l\u2019article 23 du R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage, \u00ab le minist\u00e8re d\u2019avocat est obligatoire devant la Cour. Est admis \u00e0 exercer ce minist\u00e8re toute personne pouvant se pr\u00e9senter en qualit\u00e9 d\u2019avocat dans une juridiction de l\u2019un des Etats parties au Trait\u00e9. Il appartient \u00e0 toute personne se pr\u00e9valant de cette qualit\u00e9 d\u2019en apporter la preuve \u00e0 la Cour. Elle devra en outre produire un mandat sp\u00e9cial de la partie qu\u2019elle repr\u00e9sente\u2026 \u00bb ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il n\u2019est pas contest\u00e9 que la requ\u00e9rante est avocate inscrite au Barreau du CAMEROUN et qu\u2019\u00e0 ce titre elle peut repr\u00e9senter tout justiciable devant la Cour de c\u00e9ans ; qu\u2019il serait contraire \u00e0 l\u2019esprit du texte sus\u00e9nonc\u00e9 de la priver de son droit d\u2019agir par elle-m\u00eame ;<\/p>\n

Attendu que l\u2019on ne saurait lui exiger de produire un mandat sp\u00e9cial qu\u2019elle se serait donn\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame ; qu\u2019il y a lieu en cons\u00e9quence de rejeter cette fin de non-recevoir ;<\/p>\n

Sur la comp\u00e9tence de la Cour<\/p>\n

Vu l\u2019article 18 du Trait\u00e9 susvis\u00e9 ;<\/p>\n

Attendu que la Banque Internationale pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit (BICEC) demande \u00e0 la Cour de c\u00e9ans de se d\u00e9clarer incomp\u00e9tente pour conna\u00eetre du pr\u00e9sent recours sur le fondement de l\u2019article 18 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique au motif que pour qu\u2019elle soit comp\u00e9tente conform\u00e9ment audit article 18 il faut que deux conditions soient cumulativement r\u00e9unies, \u00e0 savoir que la d\u00e9cision qui lui est d\u00e9f\u00e9r\u00e9e soit issue d\u2019une juridiction<\/p>\n

4 nationale statuant en cassation et que la mati\u00e8re en cause soit r\u00e9gie par la l\u00e9gislation communautaire (Actes uniformes) ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019aux termes de l\u2019article 18 du Trait\u00e9, \u00ab toute partie qui, apr\u00e8s avoir soulev\u00e9 l\u2019incomp\u00e9tence d\u2019une juridiction nationale statuant en cassation estime que cette juridiction a, dans un litige la concernant, m\u00e9connu la comp\u00e9tence de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage peut saisir cette derni\u00e8re dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e ; La Cour se prononce sur sa comp\u00e9tence par arr\u00eat qu\u2019elle notifie tant aux parties qu\u2019\u00e0 la juridiction en cause \u00bb ;<\/p>\n

Attendu que Ma\u00eetre TONYE Arlette s\u2019est pourvue en cassation devant la Cour de c\u00e9ans contre \u00ab l\u2019Ordonnance n\u00b0 702 rendue le 08 juillet 2002 par le Pr\u00e9sident de la Cour Supr\u00eame du CAMEROUN ainsi que la proc\u00e9dure connexe de pourvoi en cassation pour voir d\u00e9clarer nulle et non avenue l\u2019Ordonnance n\u00b0 702 susvis\u00e9e avec toutes les cons\u00e9quences de droit \u00bb ;<\/p>\n

Attendu que l\u2019Ordonnance n\u00b0 702 en date du 8 juillet 2002 du Pr\u00e9sident de la Cour Supr\u00eame du CAMEROUN a \u00e9t\u00e9 rendue sur requ\u00eate aux fins de sursis \u00e0 ex\u00e9cution en application de la loi camerounaise n\u00b0 92\/008 du 14 ao\u00fbt 1992 fixant certaines dispositions relatives \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des d\u00e9cisions de justice, modifi\u00e9e par la loi n\u00b0 97\/08 du 7 ao\u00fbt 1997 ; que cette proc\u00e9dure est ouverte en cas de pourvoi form\u00e9 devant la Cour Supr\u00eame du CAMEROUN ;<\/p>\n

Attendu que la Cour Supr\u00eame du CAMEROUN n\u2019a pas encore rendu sa d\u00e9cision sur le pourvoi de la BICEC ; que d\u00e8s lors la requ\u00e9rante ne peut, compte tenu de ce qui est indiqu\u00e9 plus haut, saisir la Cour de c\u00e9ans de cette proc\u00e9dure encore pendante devant la Cour Supr\u00eame du CAMEROUN, ni de la mesure provisoire prise dans le cadre de ladite proc\u00e9dure ; qu\u2019il s\u2019ensuit que la Cour de c\u00e9ans doit se d\u00e9clarer incomp\u00e9tente pour statuer sur le recours introduit par Ma\u00eetre TONYE Arlette ;<\/p>\n

Attendu que Ma\u00eetre TONYE Arlette ayant succomb\u00e9, doit \u00eatre condamn\u00e9e aux d\u00e9pens.<\/p>\n

PAR CES MOTIFS<\/p>\n

Statuant publiquement, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9,<\/p>\n

Rejette l\u2019exception d\u2019irrecevabilit\u00e9 ;<\/p>\n

Se d\u00e9clare incomp\u00e9tente ;<\/p>\n

Condamne la requ\u00e9rante aux d\u00e9pens.<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 les jour, mois et an que dessus et ont sign\u00e9 :<\/p>\n

Le Pr\u00e9sident<\/p>\n

Le Greffier en chef<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Biblioth\u00e8que num\u00e9rique OHADA. Republication conforme aux mentions l\u00e9gales.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) ————————– COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A.) Audience Publique du 26 f\u00e9vrier 2004 Pourvoi : n\u00b0042\/2002\/PC du 28 ao\u00fbt 2002. Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette (Avocat \u00e0 la Cour) contre Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC. (Conseils :…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[93235],"kji_court":[93236],"kji_chamber":[],"kji_year":[135725],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[93246,159424,8683,25608,159423],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1213804","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-ohada","kji_court-cour-commune-de-justice-et-darbitrage-ccja","kji_year-135725","kji_subject-divers","kji_keyword-affaire","kji_keyword-arlette","kji_keyword-arret","kji_keyword-maitre","kji_keyword-tonye","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nArr\u00eat N\u00b0 010\/2004 - Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette c\/ Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 010\/2004 - Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette c\/ Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) -------------------------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A.) Audience Publique du 26 f\u00e9vrier 2004 Pourvoi : n\u00b0042\/2002\/PC du 28 ao\u00fbt 2002. Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette (Avocat \u00e0 la Cour) contre Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC. (Conseils :...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\\\/\",\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 010\\\/2004 - Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette c\\\/ Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-29T00:24:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 010\\\/2004 – Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette c\\\/ Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arr\u00eat N\u00b0 010\/2004 - Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette c\/ Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Arr\u00eat N\u00b0 010\/2004 - Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette c\/ Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC","og_description":"1 ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) -------------------------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (C.C.J.A.) Audience Publique du 26 f\u00e9vrier 2004 Pourvoi : n\u00b0042\/2002\/PC du 28 ao\u00fbt 2002. Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette (Avocat \u00e0 la Cour) contre Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC. (Conseils :...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\/","name":"Arr\u00eat N\u00b0 010\/2004 - Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette c\/ Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-29T00:24:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-010-2004-affaire-maitre-tonye-arlette-c-banque-internationale-du-cameroun-pour-lepargne-et-le-credit-dite-bicec\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Arr\u00eat N\u00b0 010\/2004 – Affaire : Ma\u00eetre TONYE Arlette c\/ Banque Internationale du Cameroun pour l\u2019Epargne et le Cr\u00e9dit dite BICEC"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1213804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1213804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1213804"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1213804"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1213804"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1213804"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1213804"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1213804"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1213804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}