{"id":1213811,"date":"2026-06-29T02:25:27","date_gmt":"2026-06-29T00:25:27","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\/"},"modified":"2026-06-29T02:25:27","modified_gmt":"2026-06-29T00:25:27","slug":"arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\/","title":{"rendered":"Arr\u00eat N\u00b0 003\/2004 – Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo SA c\/ Soci\u00e9t\u00e9 MAN FAITAI"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE DE L\u2019OHADA ————————–<\/p>\n

ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) ————– COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (CCJA)<\/p>\n

Audience Publique du 08 janvier 2004<\/p>\n

Pourvoi : n\u00b0 38\/2002\/PC du 6 ao\u00fbt 2002<\/p>\n

Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo SA (Conseil : Ma\u00eetre Marcel GOMA, Avocat \u00e0 la Cour)<\/p>\n

Contre<\/p>\n

Soci\u00e9t\u00e9 MAN FAITAI<\/p>\n

ARRET N\u00b0003\/2004 du 08 janvier 2004<\/p>\n

La Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage (C.C.J.A) de l\u2019Organisation pour l\u2019Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (O.H.A.D.A) a rendu l\u2019Arr\u00eat suivant en son audience publique du 08 janvier 2004 o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents :<\/p>\n

MM. Seydou BA, Pr\u00e9sident Jacques MBOSSO, Premier Vice-Pr\u00e9sident Antoine Joachim OLIVEIRA, Second Vice-Pr\u00e9sident Doumssinrinmbaye BAHDJE, Juge, rapporteur Ma\u00efnassara MAIDAGI, Juge Boubacar DICKO, Juge Biquezil NAMBAK, Juge<\/p>\n

et Ma\u00eetre Pascal Edouard NGANGA, Greffier en chef ;<\/p>\n

Sur le pourvoi en date du 5 ao\u00fbt 2002, enregistr\u00e9 au greffe de la Cour de c\u00e9ans le 06 ao\u00fbt 2002 sous le n\u00b0 38\/2002\/PC et form\u00e9 par Ma\u00eetre Marcel GOMA, Avocat \u00e0 la Cour \u00e0 Pointe Noire, d\u00e9clarant agir au nom et pour le compte de la Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industries Congo SA, soci\u00e9t\u00e9 anonyme dont le<\/p>\n

2 si\u00e8ge est \u00e0 Pointe Noire, B.P. 4570, dans la cause l\u2019opposant \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 MAN FAITAI, en cassation de l\u2019Arr\u00eat n\u00b0 42 rendu le 26 juillet 2002 par la Chambre commerciale de la Cour d\u2019appel de ladite ville et dont le dispositif est le suivant :<\/p>\n

\u00ab Statuant publiquement, contradictoirement, en mati\u00e8re commerciale et en dernier ressort ;<\/p>\n

En la forme : Re\u00e7oit la Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industries en son appel ;<\/p>\n

Au fond : Dit qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 bien jug\u00e9 et mal appel\u00e9 ;<\/p>\n

– Confirme le jugement querell\u00e9 en toutes ses dispositions ; – Condamne la Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industries aux d\u00e9pens \u00bb.<\/p>\n

La requ\u00e9rante invoque \u00e0 l\u2019appui de son pourvoi les trois moyens de cassation tels qu\u2019ils figurent \u00e0 la requ\u00eate annex\u00e9e au pr\u00e9sent Arr\u00eat ;<\/p>\n

Sur le rapport de Monsieur le Juge Doumssinrinmbaye BAHDJE ;<\/p>\n

Vu les dispositions de l\u2019article 14 du Trait\u00e9 relatif \u00e0 l\u2019harmonisation du droit des affaires en Afrique ;<\/p>\n

Vu le R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage en son article 28 ;<\/p>\n

Attendu que de l\u2019examen des pi\u00e8ces du dossier de la proc\u00e9dure, il ressort que la requ\u00e9rante n\u2019a pas joint \u00e0 son recours certaines des pi\u00e8ces pr\u00e9vues par l\u2019article 28 du R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage ; qu\u2019ainsi font notamment d\u00e9faut une copie des statuts ou un extrait r\u00e9cent du registre de commerce ou tout autre preuve de l\u2019existence juridique de la Soci\u00e9t\u00e9 anonyme INNOVEST Industries Congo et le mandat donn\u00e9 par la requ\u00e9rante pour agir en son nom ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019aux termes de l\u2019article 28.5 du R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage, \u00ab si le recours n\u2019est pas conforme aux conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent article, le Greffier en chef fixe au requ\u00e9rant un d\u00e9lai raisonnable aux fins de r\u00e9gularisation du recours ou de production des pi\u00e8ces mentionn\u00e9es ci-dessus. A d\u00e9faut de cette r\u00e9gularisation et de cette production dans le d\u00e9lai imparti, la Cour d\u00e9cide de la recevabilit\u00e9 du recours \u00bb ;<\/p>\n

3 Attendu qu\u2019invit\u00e9e par le Greffier en chef par lettre n\u00b0 295\/2002\/G5 du 3 septembre 2002 \u00e0 r\u00e9gulariser son recours en produisant les pi\u00e8ces y faisant d\u00e9faut dans un d\u00e9lai d\u2019un mois \u00e0 partir de la r\u00e9ception de la correspondance susmentionn\u00e9e, la requ\u00e9rante qui en a accus\u00e9 r\u00e9ception, a sollicit\u00e9 par lettre en date du 16 novembre 2002 des \u00ab d\u00e9lais raisonnables pour l\u2019organisation du dossier et de sa d\u00e9fense, eu \u00e9gard \u00e0 l\u2019article 28 du R\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage \u00bb et qu\u2019\u00e0 la date de ce jour les pi\u00e8ces r\u00e9clam\u00e9es n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 produites ; que d\u00e8s lors, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 28.5 du R\u00e8glement de proc\u00e9dure, la Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage doit d\u00e9cider de la recevabilit\u00e9 de ce recours ;<\/p>\n

Attendu que le d\u00e9faut de production de certaines pi\u00e8ces, notamment une copie des statuts ou un extrait r\u00e9cent du registre de commerce ou toute autre preuve de l\u2019existence juridique de la Soci\u00e9t\u00e9 anonyme INNOVEST Industries Congo et le mandat donn\u00e9 par la requ\u00e9rante \u00e0 Ma\u00eetre Marcel GOMA, Avocat au Barreau du Congo, ne permet pas de s\u2019assurer de l\u2019existence juridique de la Soci\u00e9t\u00e9 anonyme INNOVEST Industries Congo ni de savoir si l\u2019Avocat par le minist\u00e8re duquel la Cour est saisie avait bien qualit\u00e9 pour agir au nom et pour le compte de ladite soci\u00e9t\u00e9 ; qu\u2019ainsi et faute par la requ\u00e9rante d\u2019avoir mis \u00e0 la disposition de la Cour ces \u00e9l\u00e9ments essentiels d\u2019appr\u00e9ciation sans lesquels il pourrait \u00eatre port\u00e9 atteinte inconsid\u00e9r\u00e9ment \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des situations juridiques, son recours, exerc\u00e9 au m\u00e9pris des prescriptions de l\u2019article 28 du R\u00e8glement de proc\u00e9dure susvis\u00e9, doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 irrecevable ;<\/p>\n

PAR CES MOTIFS<\/p>\n

Statuant publiquement, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9,<\/p>\n

D\u00e9clare le pourvoi form\u00e9 par Ma\u00eetre Marcel GOMA irrecevable ;<\/p>\n

Condamne le requ\u00e9rant aux d\u00e9pens.<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 les jour, mois et an que dessus et ont sign\u00e9.<\/p>\n

Le Pr\u00e9sident Le Greffier en chef<\/p>\n

Pour exp\u00e9dition certifi\u00e9e conforme \u00e0 l\u2019original \u00e9tablie en trois pages, par Nous, ASSIEHUE Acka, Greffier en chef par int\u00e9rim de ladite Cour.<\/p>\n

Fait \u00e0 Abidjan, le<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Biblioth\u00e8que num\u00e9rique OHADA. Republication conforme aux mentions l\u00e9gales.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE DE L\u2019OHADA ————————– ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) ————– COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (CCJA) Audience Publique du 08 janvier 2004 Pourvoi : n\u00b0 38\/2002\/PC du 6 ao\u00fbt 2002 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[93235],"kji_court":[93236],"kji_chamber":[],"kji_year":[135725],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[93246,8683,124210,159436,16506],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1213811","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-ohada","kji_court-cour-commune-de-justice-et-darbitrage-ccja","kji_year-135725","kji_subject-divers","kji_keyword-affaire","kji_keyword-arret","kji_keyword-industrie","kji_keyword-innovest","kji_keyword-societe","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nArr\u00eat N\u00b0 003\/2004 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo SA c\/ Soci\u00e9t\u00e9 MAN FAITAI - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 003\/2004 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo SA c\/ Soci\u00e9t\u00e9 MAN FAITAI\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE DE L\u2019OHADA -------------------------- ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) -------------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (CCJA) Audience Publique du 08 janvier 2004 Pourvoi : n\u00b0 38\/2002\/PC du 6 ao\u00fbt 2002 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\\\/\",\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 003\\\/2004 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo SA c\\\/ Soci\u00e9t\u00e9 MAN FAITAI - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-29T00:25:27+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Arr\u00eat N\u00b0 003\\\/2004 – Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo SA c\\\/ Soci\u00e9t\u00e9 MAN FAITAI\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arr\u00eat N\u00b0 003\/2004 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo SA c\/ Soci\u00e9t\u00e9 MAN FAITAI - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Arr\u00eat N\u00b0 003\/2004 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo SA c\/ Soci\u00e9t\u00e9 MAN FAITAI","og_description":"1 EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE DE L\u2019OHADA -------------------------- ORGANISATION POUR L\u2019HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES (OHADA) -------------- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D\u2019ARBITRAGE (CCJA) Audience Publique du 08 janvier 2004 Pourvoi : n\u00b0 38\/2002\/PC du 6 ao\u00fbt 2002 Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\/","name":"Arr\u00eat N\u00b0 003\/2004 - Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo SA c\/ Soci\u00e9t\u00e9 MAN FAITAI - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-29T00:25:27+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/arret-n-003-2004-affaire-societe-innovest-industrie-congo-sa-c-societe-man-faitai\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Arr\u00eat N\u00b0 003\/2004 – Affaire : Soci\u00e9t\u00e9 INNOVEST Industrie Congo SA c\/ Soci\u00e9t\u00e9 MAN FAITAI"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1213811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1213811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1213811"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1213811"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1213811"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1213811"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1213811"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1213811"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1213811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}