{"id":1219018,"date":"2026-06-30T02:16:03","date_gmt":"2026-06-30T00:16:03","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\/"},"modified":"2026-06-30T02:16:03","modified_gmt":"2026-06-30T00:16:03","slug":"cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\/","title":{"rendered":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 95 du 20 OCTOBRE 2010"},"content":{"rendered":"
\n
\n

ARR\u00caT n\u00b0 95 DU 20 OCTOBRE 2010<\/p>\n

BANQUE INTERNATIONALE POUR LE COMMERCE ET L\u2019INDUSTRIE C \/ BABACAR FAYE SENAUTO<\/p>\n

JUGEMENT ET ARR\u00caT – AUTORIT\u00c9 DE LA CHOSE JUG\u00c9E – DOMAINE – EXCLU- SION – MESURE D\u2019EXPERTISE ORDONN\u00c9E AVANT DIRE DROIT<\/p>\n

La chose jug\u00e9e ne s\u2019attache qu\u2019aux d\u00e9cisions judiciaires d\u00e9finitivement rendues en mati\u00e8re contentieuse sur les contestations d\u00e9battues entre les parties. D\u00e8s lors, est d\u00e9pourvue de l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e, la d\u00e9cision ordonnant avant dire droit une mesure d\u2019expertise.<\/p>\n

LA COUR,<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ;<\/p>\n

Attendu que Babacar Faye et SENAUTO concluent, sur le fondement de l\u2019article 38 de la loi organique sur la Cour supr\u00eame, \u00e0 la d\u00e9ch\u00e9ance de la Banque Internationale pour le Commerce et l\u2019Industrie au S\u00e9n\u00e9gal dite BICIS pour d\u00e9faut de signification du pourvoi \u00e0 personne ou \u00e0 domi- cile r\u00e9el et d\u00e9faut de signification \u00e0 SENAUTO du pourvoi et de la d\u00e9cision juridictionnelle at- taqu\u00e9e dans le d\u00e9lai de deux mois ;<\/p>\n

Attendu que les actes de proc\u00e9dure \u00e0 l\u2019appui du pourvoi, servis au conseil de Babacar Faye et, \u00e0 mairie pour SENAUTO, reproduisent l\u2019article 39 de la loi organique sur la Cour supr\u00eame et portent la mention que la requ\u00eate et une exp\u00e9dition de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 leur ont \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9es ;<\/p>\n

Qu\u2019en tout \u00e9tat de cause, Babacar Faye et SENAUTO, qui ont produit un m\u00e9moire en d\u00e9fense et fait valoir leurs droits dans les d\u00e9lais de la loi, ne peuvent se pr\u00e9valoir des irr\u00e9gularit\u00e9s de forme, fussent-elles \u00e9tablies, d\u00e8s lors qu\u2019ils n\u2019ont pas justifi\u00e9 que celles-ci ont nui \u00e0 leurs int\u00e9- r\u00eats ;<\/p>\n

D\u2019o\u00f9 il suit que le pourvoi est recevable ;<\/p>\n

Attendu, selon l\u2019arr\u00eat confirmatif d\u00e9f\u00e9r\u00e9, que le tribunal r\u00e9gional de Dakar a d\u00e9clar\u00e9 irrecevable la demande en paiement de la BICIS dirig\u00e9e contre Babacar Faye, caution de SENAUTO, sur le fondement de l\u2019arr\u00eat du 10 juin 2004 de la Cour d\u2019appel condamnant SENAUTO \u00e0 lui payer la somme de 920 000 000 de francs outre les int\u00e9r\u00eats de droit ;<\/p>\n

Sur le second moyen pris de la violation de l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e, en ce que l\u2019arr\u00eat du 10 juin 2004, ayant tranch\u00e9 le principal du diff\u00e9rend opposant la BICIS \u00e0 SENAUTO, dont celui opposant la BICIS \u00e0 Babacar Faye n\u2019\u00e9tait qu\u2019accessoire, ne peut \u00eatre paralys\u00e9 par une d\u00e9cision rendue en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, ordonnant une expertise de comptes, laquelle d\u00e9cision n\u2019a aucune autorit\u00e9 de chose jug\u00e9e en raison de son caract\u00e8re provisoire ;<\/p>\n

Vu le principe de l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019en vertu de ce principe, la chose jug\u00e9e ne s\u2019attache qu\u2019aux d\u00e9cisions judiciaires d\u00e9- finitives rendues en mati\u00e8re contentieuse sur les contestations d\u00e9battues entre les parties ;<\/p>\n

Bulletin des Arr\u00eats n\u00b0 2-3<\/p>\n

122 Chambre civile et commerciale<\/p>\n

Attendu que, pour d\u00e9clarer la demande de la BICIS irrecevable, l\u2019arr\u00eat, apr\u00e8s avoir relev\u00e9 \u00ab qu\u2019il n\u2019est pas contest\u00e9 que par arr\u00eat en date du 10 juin 2004 la juridiction de c\u00e9ans a condam- n\u00e9 SENAUTO \u00e0 payer \u00e0 la BICIS 920 000 000 de francs outre les int\u00e9r\u00eats de droit ; qu\u2019il n\u2019est pas davantage contest\u00e9 que Babacar Faye s\u2019\u00e9tait port\u00e9 caution solidaire et indivisible de SE- NAUTO par le moyen de deux actes pris \u00e0 cette fin les 12 janvier 1984 et 15 d\u00e9cembre 1989 pour des sommes respectives de 263 000 000 et 350 000 000 de francs CFA soit un montant to- tal de 613 000 000 de francs CFA, que la juridiction de c\u00e9ans a d\u00e9j\u00e0 rendu un arr\u00eat en date du 11 ao\u00fbt 2000 sur les m\u00eames faits entre les m\u00eames parties par lequel elle ordonnait une mesure ex- pertale non encore accomplie \u00bb, retient que \u00ab l\u2019existence de cette d\u00e9cision qui garde toute sa port\u00e9e juridique parce que jamais remise en cause par l\u2019arr\u00eat du 10 juin 2004 sur laquelle la BI- CIS s\u2019est fond\u00e9e pour reformuler sa demande, justifie l\u2019irrecevabilit\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e par le premier ju- ge \u00bb ;<\/p>\n

Qu\u2019en statuant ainsi, alors que, d\u2019une part, la cr\u00e9ance de la BICIS sur SENAUTO a \u00e9t\u00e9 consa- cr\u00e9e par l\u2019arr\u00eat du 10 juin 2004 ayant force de chose jug\u00e9e et, d\u2019autre part, la d\u00e9cision ayant or- donn\u00e9e la mesure d\u2019expertise est une d\u00e9cision avant dire droit qui n\u2019a pas au principal l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e, la Cour d\u2019appel a m\u00e9connu le sens et la port\u00e9e de l\u2019autorit\u00e9 qui s\u2019attache \u00e0 ces d\u00e9cisions ;<\/p>\n

PAR CES MOTIFS,<\/p>\n

Et sans qu\u2019il y ait lieu de statuer sur le premier moyen :<\/p>\n

Casse et annule l\u2019arr\u00eat n\u00b0 153 du 6 mars 2008 rendu par la Cour d\u2019appel de Dakar entre la Ban- que Internationale pour le Commerce et l\u2019Industrie, SENAUTO et Babacar Faye ;<\/p>\n

Remet, en cons\u00e9quence, la cause et les parties au m\u00eame et semblable \u00e9tat o\u00f9 elles \u00e9taient avant ledit arr\u00eat et, pour \u00eatre fait droit, les renvoie devant la Cour d\u2019appel de Kaolack ;<\/p>\n

Dit que le pr\u00e9sent arr\u00eat sera imprim\u00e9, qu\u2019il sera transcrit sur les registres de la Cour d\u2019appel de Dakar, en marge ou \u00e0 la suite de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e ;<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour supr\u00eame, chambre civile et commerciale en son audien- ce publique tenue les jour, mois et an que dessus et o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents Messieurs :<\/p>\n

PR\u00c9SIDENT : Ibrahima GU\u00c9YE ; CONSEILLERS : Mouhamadou NGOM, Bara NIANG, Abdoulaye NDIAYE, Mouhamadou Bachirou S\u00c8YE ; RAPPORTEUR : Ibrahima GU\u00c9YE ; AVOCAT G\u00c9N\u00c9RAL : Abdourahmane DIOUF ; AVOCAT : Mame Adama GU\u00c9YE ; GREFFIER : Macodou NDIAYE.<\/p>\n

Arr\u00eats de la Cour supr\u00eame<\/p>\n

Chambre civile et commerciale 123<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Cour supreme du Senegal, bulletins officiels. Couverture partielle, republication enrichie a valider.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARR\u00caT n\u00b0 95 DU 20 OCTOBRE 2010 BANQUE INTERNATIONALE POUR LE COMMERCE ET L\u2019INDUSTRIE C \/ BABACAR FAYE SENAUTO JUGEMENT ET ARR\u00caT – AUTORIT\u00c9 DE LA CHOSE JUG\u00c9E – DOMAINE – EXCLU- SION – MESURE D\u2019EXPERTISE ORDONN\u00c9E AVANT DIRE DROIT La chose jug\u00e9e ne s\u2019attache qu\u2019aux d\u00e9cisions judiciaires d\u00e9finitivement rendues en mati\u00e8re contentieuse sur les contestations d\u00e9battues entre les parties….<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[109951],"kji_court":[109952],"kji_chamber":[],"kji_year":[135559],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[8683,131400,8598,26541,15594],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1219018","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-senegal","kji_court-cour-supreme-du-senegal","kji_year-135559","kji_subject-divers","kji_keyword-arret","kji_keyword-bulletin","kji_keyword-octobre","kji_keyword-senegal","kji_keyword-supreme","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 95 du 20 OCTOBRE 2010 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 95 du 20 OCTOBRE 2010\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"ARR\u00caT n\u00b0 95 DU 20 OCTOBRE 2010 BANQUE INTERNATIONALE POUR LE COMMERCE ET L\u2019INDUSTRIE C \/ BABACAR FAYE SENAUTO JUGEMENT ET ARR\u00caT - AUTORIT\u00c9 DE LA CHOSE JUG\u00c9E - DOMAINE - EXCLU- SION - MESURE D\u2019EXPERTISE ORDONN\u00c9E AVANT DIRE DROIT La chose jug\u00e9e ne s\u2019attache qu\u2019aux d\u00e9cisions judiciaires d\u00e9finitivement rendues en mati\u00e8re contentieuse sur les contestations d\u00e9battues entre les parties....\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\\\/\",\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 95 du 20 OCTOBRE 2010 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-30T00:16:03+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 95 du 20 OCTOBRE 2010\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 95 du 20 OCTOBRE 2010 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 95 du 20 OCTOBRE 2010","og_description":"ARR\u00caT n\u00b0 95 DU 20 OCTOBRE 2010 BANQUE INTERNATIONALE POUR LE COMMERCE ET L\u2019INDUSTRIE C \/ BABACAR FAYE SENAUTO JUGEMENT ET ARR\u00caT - AUTORIT\u00c9 DE LA CHOSE JUG\u00c9E - DOMAINE - EXCLU- SION - MESURE D\u2019EXPERTISE ORDONN\u00c9E AVANT DIRE DROIT La chose jug\u00e9e ne s\u2019attache qu\u2019aux d\u00e9cisions judiciaires d\u00e9finitivement rendues en mati\u00e8re contentieuse sur les contestations d\u00e9battues entre les parties....","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\/","name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 95 du 20 OCTOBRE 2010 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-30T00:16:03+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-95-du-20-octobre-2010\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 95 du 20 OCTOBRE 2010"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1219018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1219018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1219018"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1219018"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1219018"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1219018"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1219018"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1219018"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1219018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}