{"id":1224060,"date":"2026-07-01T02:20:45","date_gmt":"2026-07-01T00:20:45","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\/"},"modified":"2026-07-01T02:20:45","modified_gmt":"2026-07-01T00:20:45","slug":"cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\/","title":{"rendered":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008<\/p>\n

LA COUR SUPR\u00caME,<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ;<\/p>\n

EN LA FORME<\/p>\n

\u2013 Sur la mise hors de cause de l\u2019\u00c9tat du S\u00e9n\u00e9gal :<\/p>\n

Consid\u00e9rant que, suivant m\u00e9moire en d\u00e9fense d\u00e9pos\u00e9 le 07 janvier 2008, l\u2019Agent Judiciaire de l\u2019\u00c9tat a sollicit\u00e9 sa mise hors de cause de la proc\u00e9dure, au motif qu\u2019il n\u2019est pas habilit\u00e9 \u00e0 repr\u00e9senter la Communaut\u00e9 Rurale en justice ;<\/p>\n

Arr\u00eats de la Cour supr\u00eame<\/p>\n

Chambre administrative 127<\/p>\n

Consid\u00e9rant que le recours n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 \u00e0 l\u2019Agent judiciaire de l\u2019\u00c9tat \u00e8s-qualit\u00e9 de repr\u00e9sentant de la communaut\u00e9 rurale, dont le pr\u00e9sident a lui aussi re\u00e7u signification ;<\/p>\n

Qu\u2019il n\u2019y a pas lieu de mettre l\u2019\u00c9tat du S\u00e9n\u00e9gal hors de cause, pour ce motif ;<\/p>\n

\u2013 SUR LA RECEVABILIT\u00c9 :<\/p>\n

Consid\u00e9rant que la d\u00e9lib\u00e9ration attaqu\u00e9e n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e au requ\u00e9rant ;<\/p>\n

Qu\u2019il y a lieu de d\u00e9clarer son recours recevable, le d\u00e9lai de recours contentieux n\u2019ayant pas commenc\u00e9 \u00e0 courir \u00e0 son encontre;<\/p>\n

AU FOND<\/p>\n

\u2013 SUR LES DEUX MOYENS R\u00c9UNIS TIR\u00c9S DE LA VIOLATION DE LA LOI SANS QU\u2019IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LE TROISI\u00c8ME MOYEN ;<\/p>\n

Consid\u00e9rant que, sous ce moyen, le requ\u00e9rant a sollicit\u00e9 l\u2019annulation de l\u2019acte attaqu\u00e9 au motif que : – d\u2019une part, le Conseil rural s\u2019est fond\u00e9 sur des faits erron\u00e9s pour d\u00e9terminer la sous exploitation de la parcelle, retenant aussi que cinq cent (500) hectares lui ont \u00e9t\u00e9 initialement affect\u00e9s alors que la superficie r\u00e9elle qui lui a \u00e9t\u00e9 affect\u00e9e est de trois cent cinquante (350) ha ;<\/p>\n

– d\u2019autre part, le Conseil a proc\u00e9d\u00e9 d\u2019office \u00e0 la d\u00e9saffectation partielle de la parcelle sans l\u2019avoir pr\u00e9alablement mis en demeure de rem\u00e9dier \u00e0 l\u2019insuffisance de mise en valeur ;<\/p>\n

Consid\u00e9rant qu\u2019il r\u00e9sulte des dispositions des articles 15 de la loi n\u00b0 64-46 du 17 juin 1964 relative au domaine national et 9.2\u00b0 du d\u00e9cret n\u00b0 72-1288 du 27 octobre 1972 relatif aux conditions d\u2019affectation et de d\u00e9saffectation des terres du domaine national comprises dans les communaut\u00e9s rurales, que la d\u00e9saffectation totale ou partielle ne peut \u00eatre prononc\u00e9e d\u2019office que si, un (1) an apr\u00e8s une mise en demeure rest\u00e9e sans effet, il est constat\u00e9 par le Pr\u00e9sident du Conseil rural une insuffisance de mise en valeur ;<\/p>\n

Consid\u00e9rant qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019insuffisance retenue en ce qui concerne la mise en valeur, est fond\u00e9e sur une appr\u00e9ciation erron\u00e9e de la surface totale attribu\u00e9e au requ\u00e9rant ;<\/p>\n

Qu\u2019en outre, contrairement aux dispositions l\u00e9gales, la d\u00e9saffectation d\u2019une partie de la parcelle pr\u00e9alablement affect\u00e9e au requ\u00e9rant n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d\u2019aucune mise en demeure ;<\/p>\n

Qu\u2019il \u00e9chet, d\u2019annuler l\u2019acte attaqu\u00e9 pour violation de la loi ;<\/p>\n

PAR CES MOTIFS :<\/p>\n

Dit n\u2019y avoir lieu \u00e0 mettre l\u2019\u00c9tat du S\u00e9n\u00e9gal hors de cause ;<\/p>\n

EN LA FORME :<\/p>\n

D\u00e9clare recevable le recours introduit par Maguette Wade ;<\/p>\n

AU FOND :<\/p>\n

Annule la d\u00e9lib\u00e9ration n\u00b0 12\/CRR du 04 novembre 2006 du Conseil rural de Ronkh ;<\/p>\n

Arr\u00eats de la Cour supr\u00eame<\/p>\n

128 Chambre administrative<\/p>\n

Ordonne la restitution de l\u2019amende consign\u00e9e ;<\/p>\n

Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour supr\u00eame, Chambre administrative, en son audience publique ordinaire tenue les jour, mois et an que dessus et o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents :<\/p>\n

PR\u00c9SIDENT : Fatou Habibatou DIALLO, CONSEILLERS : Mamadou Yakham LEYE, Mamadou Abdoulaye DIOUF, Amadou Hamady DIALLO, Abdoulaye NDIAYE, RAPPORTEUR : Abdoulaye NDIAYE, AVOCAT G\u00c9N\u00c9RAL : Fran\u00e7ois DIOUF, AVOCAT : SCP SOW, GREFFIER : Cheikh DIOP.<\/p>\n

Arr\u00eats de la Cour supr\u00eame<\/p>\n

Chambre administrative 129<\/p>\n

\u2013 25 \u2013<\/p>\n

Aliou DIACK \u2013 Sophie MBODJ c\/ \u2013 Mamadou Cir\u00e9 DIALLO \u2013 Ministre Charg\u00e9 de l\u2019Int\u00e9rieur<\/p>\n

\u00c9LECTIONS \u2013 \u00c9LECTIONS R\u00c9GIONALES, MUNICIPALES ET RURALES \u2013 POURVOI \u2013 REQU\u00caTE \u2013 FORME \u2013 DISPOSITIONS APPLICABLES \u2013 D\u00c9TERMINATION<\/p>\n

Le contentieux des \u00e9lections r\u00e9gionales, municipales et rurales est r\u00e9gi par les dispositions de l\u2019article 76-1 de la loi organique sur la Cour supr\u00eame au sens desquelles le pourvoi est form\u00e9 par une simple requ\u00eate, sans formalisme particulier.<\/p>\n

\u00c9LECTIONS \u2013 \u00c9LECTIONS R\u00c9GIONALES, MUNICIPALES ET RURALES \u2013 CONTENTIEUX \u2013 CONTR\u00d4LE DE LA R\u00c9GULARIT\u00c9 DU SCRUTIN \u2013 OFFICE DU JUGE \u2013 D\u00c9TERMINATION<\/p>\n

Lorsqu\u2019il est saisi de r\u00e9clamations tendant \u00e0 l\u2019annulation d\u2019op\u00e9rations \u00e9lectorales, le juge de l\u2019\u00e9lection doit rechercher si les griefs sont av\u00e9r\u00e9s et s\u2019ils ont pu influer sur l\u2019issue du scrutin.<\/p>\n

Ainsi a priv\u00e9 sa d\u00e9cision de toute justification l\u00e9gale, une Cour d\u2019Appel qui, sans rechercher si elles sont \u00e9tablies, se borne \u00e0 reprendre les all\u00e9gations d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 dans un centre de vote qui aurait emp\u00each\u00e9 des milliers d\u2019\u00e9lecteurs de voter, alors que cela n\u2019a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 sur aucun des proc\u00e8s-verbaux des bureaux de vote concern\u00e9s o\u00f9 il y\u2019a eu, au contraire, une expression massive des suffrages.<\/p>\n

\u00c9LECTIONS \u2013 \u00c9LECTIONS R\u00c9GIONALES, MUNICIPALES ET RURALES \u2013 CONTENTIEUX \u2013 CONTR\u00d4LE DE LA R\u00c9GULARIT\u00c9 DU SCRUTIN \u2013 OFFICE DU JUGE \u2013 D\u00c9TERMINATION<\/p>\n

Le juge de l\u2019\u00e9lection est tenu de veiller au respect du choix de l\u2019\u00e9lecteur, l\u2019annulation du vote de celui-ci ne pouvant \u00eatre qu\u2019exceptionnelle et devant \u00eatre justifi\u00e9e par des motifs indiscutables faisant ressortir que son choix a \u00e9t\u00e9 vici\u00e9 par des irr\u00e9gularit\u00e9s av\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n

Ainsi n\u2019a pas justifi\u00e9 sa d\u00e9cision, une Cour d\u2019Appel qui, pour annuler les r\u00e9sultats de certains bureaux de vote, y rel\u00e8ve l\u2019utilisation de bulletins pr\u00e9vus pour une autre r\u00e9gion, sans indiquer en quoi cela a pu avoir une incidence sur le choix des \u00e9lecteurs ou compromettre la r\u00e9gularit\u00e9 ou la sinc\u00e9rit\u00e9 du scrutin, alors que si le bulletin de vote porte la mention de la collectivit\u00e9 locale concern\u00e9e, il comporte aussi, conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article R.48 du Code \u00e9lectoral, le nom du parti ou de la coalition de partis politiques en lice et que les sigles, couleurs et symboles des partis politiques ne varient pas d\u2019une collectivit\u00e9 locale \u00e0 une autre, de sorte qu\u2019aucune confusion n\u2019est possible pour l\u2019\u00e9lecteur dans l\u2019identification du bulletin de son choix et qu\u2019en outre, la mention de ce manquement n\u2019a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e sur aucun des proc\u00e8s- verbaux des bureaux de vote par les acteurs des op\u00e9rations \u00e9lectorales.<\/p>\n

Arr\u00eats de la Cour supr\u00eame<\/p>\n

130 Chambre administrative<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Cour supreme du Senegal, bulletins officiels. Couverture partielle, republication enrichie a valider.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008 LA COUR SUPR\u00caME, Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ; EN LA FORME \u2013 Sur la mise hors de cause de l\u2019\u00c9tat du S\u00e9n\u00e9gal : Consid\u00e9rant que, suivant m\u00e9moire en d\u00e9fense d\u00e9pos\u00e9 le 07 janvier 2008, l\u2019Agent Judiciaire de l\u2019\u00c9tat a sollicit\u00e9 sa mise hors de cause de la proc\u00e9dure, au…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[109951],"kji_court":[109952],"kji_chamber":[],"kji_year":[135599],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[8683,131400,8576,26541,15594],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1224060","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-senegal","kji_court-cour-supreme-du-senegal","kji_year-135599","kji_subject-divers","kji_keyword-arret","kji_keyword-bulletin","kji_keyword-novembre","kji_keyword-senegal","kji_keyword-supreme","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008 LA COUR SUPR\u00caME, Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ; EN LA FORME \u2013 Sur la mise hors de cause de l\u2019\u00c9tat du S\u00e9n\u00e9gal : Consid\u00e9rant que, suivant m\u00e9moire en d\u00e9fense d\u00e9pos\u00e9 le 07 janvier 2008, l\u2019Agent Judiciaire de l\u2019\u00c9tat a sollicit\u00e9 sa mise hors de cause de la proc\u00e9dure, au...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\\\/\",\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-07-01T00:20:45+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008","og_description":"Arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008 LA COUR SUPR\u00caME, Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ; EN LA FORME \u2013 Sur la mise hors de cause de l\u2019\u00c9tat du S\u00e9n\u00e9gal : Consid\u00e9rant que, suivant m\u00e9moire en d\u00e9fense d\u00e9pos\u00e9 le 07 janvier 2008, l\u2019Agent Judiciaire de l\u2019\u00c9tat a sollicit\u00e9 sa mise hors de cause de la proc\u00e9dure, au...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\/","name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-07-01T00:20:45+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-supreme-du-senegal-bulletin-arret-n-27-du-27-novembre-2008\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour supr\u00eame du S\u00e9n\u00e9gal, Bulletin, arr\u00eat n\u00b0 27 du 27 novembre 2008"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1224060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1224060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1224060"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1224060"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1224060"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1224060"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1224060"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1224060"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1224060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}