{"id":1229338,"date":"2026-07-02T02:15:44","date_gmt":"2026-07-02T00:15:44","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\/"},"modified":"2026-07-02T02:15:44","modified_gmt":"2026-07-02T00:15:44","slug":"kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\/","title":{"rendered":"KHO 20.2.2015\/483 &#8211; Besv\u00e4r i kommunal\u00e4rende (Nykarleby)"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<h3>Kommunalbesv\u00e4r<\/h3>\n<h3>A, Nykarleby<\/h3>\n<p>Vasa f\u00f6rvaltningsdomstol 25.6.2014 nr 14\/0230\/1<\/p>\n<p>har med sitt beslut 7.6.2010 \u00a7 29 beviljat medlemmarna av stadsstyrelsen i Nykarleby och \u00f6vriga redovisningsskyldiga ansvarsfrihet f\u00f6r r\u00e4kenskaps\u00e5ret 2011.<\/p>\n<p>har med sitt \u00f6verklagade beslut avslagit A:s besv\u00e4r.<\/p>\n<h3>F\u00f6rvaltningsdomstolen har anf\u00f6rt f\u00f6ljande sk\u00e4l till st\u00f6d f\u00f6r sitt beslut:<\/h3>\n<p>Enligt 52 \u00a7 1 mom. i kommunallagen \u00e4r en fullm\u00e4ktigeledamot i fullm\u00e4ktige j\u00e4vig att behandla ett \u00e4rende som g\u00e4ller honom eller henne personligen.<\/p>\n<p>Enligt 2 mom. i n\u00e4mnda paragraf g\u00e4ller ang\u00e5ende j\u00e4v f\u00f6r andra f\u00f6rtroendevalda \u00e4n fullm\u00e4ktigeledam\u00f6ter, revisorerna samt kommunens tj\u00e4nsteinnehavare och arbetstagare 27 \u2014 30 \u00a7 f\u00f6rvaltningslagen.<\/p>\n<p>Enligt 27 \u00a7 1 mom. i f\u00f6rvaltningslagen f\u00e5r en tj\u00e4nsteman inte delta i behandlingen av ett \u00e4rende eller vara n\u00e4rvarande vid behandlingen, om tj\u00e4nstemannen \u00e4r j\u00e4vig.<\/p>\n<p>$ca<\/p>\n<p>Stadsfullm\u00e4ktige har 2.4.2009 \u00a7 53 beslutat att Oy Audiator Ab v\u00e4ljs till revisionssamfund f\u00f6r perioden 2009 \u2014 2012. I beslutet har som protokolls\u00adanteckning antecknats, att revisionsn\u00e4mnden har haft som \u00f6nskem\u00e5l att revisionssamfundet anlitar B vid revisionen av aff\u00e4rsverket. F\u00f6rvaltningsdomstolen konstaterar att stadsstyrelsen inte i beslutet har valt B till revisor f\u00f6r Nykarleby kraftverk.<\/p>\n<p>Det nu \u00f6verklagade stadsfullm\u00e4ktiges beslut 7.6.2012 \u00a7 29 g\u00e4llande beviljande av ansvarsfrihet f\u00f6r de redovisningsskyldiga har beretts av revisionsn\u00e4mnden. Till stadsfullm\u00e4ktiges befogenheter har h\u00f6rt att bed\u00f6ma omfattningen av den utredning som beh\u00f6vs till grund f\u00f6r beslutsfattandet. Med beaktade av detta har stadsfullm\u00e4ktige enligt sin pr\u00f6vning kunnat fatta beslut i \u00e4rendet p\u00e5 basen av de utredningar som den har haft till sitt f\u00f6rfogande. Stadsfullm\u00e4ktiges beslut har inte tillkommit i felaktig ordning p\u00e5 den grunden att revisor B inte har deltagit i revisionen av Nykarleby Kraftverk. Stadsfullm\u00e4ktiges beslut har inte heller tillkommit i felaktig ordning p\u00e5 grund av bristf\u00e4lligheter i beredningen eller i f\u00f6rfarandet i \u00f6vrigt.<\/p>\n<p>Fullm\u00e4ktige har pr\u00f6vningsr\u00e4tt vad g\u00e4ller beviljande av ansvarsfrihet och kan oberoende av vad som framst\u00e4llts vid revisionen enligt sin pr\u00f6vning besluta huruvida ansvarsfrihet skall beviljas \u00e5t de redovisningsskyldiga. Det som A p\u00e5talat i sina besv\u00e4r betr\u00e4ffande ansvaret f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4kringsskyddet vid aff\u00e4rsverket Nykarleby Kraftverk har inte utgjort hinder f\u00f6r stadsfullm\u00e4ktige att bevilja de redovisningsskyldiga ansvarsfrihet. Stadsfullm\u00e4ktige kan inte anses ha anv\u00e4nt sin pr\u00f6vningsr\u00e4tt i annat syfte \u00e4n vad den enligt lag kan anv\u00e4ndas till och har genom beslutet inte \u00f6verskridit sina befogenheter. Beslutet \u00e4r inte annars heller p\u00e5 de grunder som anf\u00f6rts i besv\u00e4ren lagstridigt p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 90 \u00a7 i kommunallagen.<\/p>\n<h3>De i motiveringen n\u00e4mnda samt kommunallagen 90 \u00a7<\/h3>\n<p>har yrkat att stadsfullm\u00e4ktiges beslut 7.6.2012 \u00a7 29 ska upph\u00e4vas och \u00e4rendet \u00e5tervisas f\u00f6r ny handl\u00e4ggning samt att f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut ska upph\u00e4vas. A har h\u00e4nvisat till vad han anf\u00f6rt i f\u00f6rvaltningsdomstolen och dessutom anf\u00f6rt f\u00f6ljande:<\/p>\n<p>Stadsstyrelsen och stadsdirekt\u00f6ren leder stadens f\u00f6rvaltning, \u00e4r redovisningsskyldiga och ansvarar f\u00f6r stadens f\u00f6rvaltning, ekonomi och bokslut samt f\u00f6r hur riskhanteringen \u00e4r ordnad och beslutar om f\u00f6rs\u00e4kring av stadens egendom och ansvar. Stadsstyrelsen har med h\u00e4nvisning till 44 \u00a7 i f\u00f6rvaltningsstadgan f\u00f6r Nykarleby stad f\u00f6rfarit grovt i strid med f\u00f6rpliktelserna i n\u00e4mnda best\u00e4mmelse. Stadsstyrelsen och stadsdirekt\u00f6ren kan inte beviljas ansvarsfrihet.<\/p>\n<p>Det skadest\u00e5ndsyrkande som upptagits som extraordinarie int\u00e4kt i resultatr\u00e4kningen och kontofordran i balansr\u00e4kningen har avslagits av \u00d6sterbottens tingsr\u00e4tt och Vasa hovr\u00e4tt. Direktionen och verkst\u00e4llande direkt\u00f6ren f\u00f6r Nykarleby kraftverk kan inte beviljas ansvarsfrihet.<\/p>\n<p>har gett en f\u00f6rklaring, i vilken den h\u00e4nvisat till vad den anf\u00f6rt i f\u00f6rvaltningsdomstolen.<\/p>\n<p>har gett ett genm\u00e4le.<\/p>\n<p>H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen har pr\u00f6vat \u00e4rendet. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen upph\u00e4ver stadsfullm\u00e4ktiges i Nykarleby beslut 7.6.2012 \u00a7 29 och f\u00f6rvaltningsdomstolens \u00f6verklagade beslut och \u00e5tervisar \u00e4rendet till stadsfullm\u00e4ktige i Nykarleby f\u00f6r att handl\u00e4ggas p\u00e5 nytt.<\/p>\n<p>H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen har med med sitt beslut i dag i \u00e4rendet med diarienumret 2527\/3\/14 upph\u00e4vt Nykarleby stadsfullm\u00e4ktiges beslut 7.6.2012 \u00a7 28 att godk\u00e4nna bokslutet f\u00f6r Nykarleby stad och d\u00e4rmed \u00e4ven Nykarleby kraftverk f\u00f6r 2011. Beslutet har upph\u00e4vts p\u00e5 den grunden att bokslutet inte har gett s\u00e5dana riktiga och tillr\u00e4ckliga uppgifter om resultatet av aff\u00e4rsverkets och kommunens verksamhet och aff\u00e4rsverkets och kommunens ekonomiska st\u00e4llning som f\u00f6reskrivs i 68 \u00a7 3 mom. och 87 i \u00a7 2 mom. i kommunallagen. Stadsfullm\u00e4ktiges beslut att godk\u00e4nna bokslutet har s\u00e5ledes grundat sig p\u00e5 felaktig beredning.<\/p>\n<p>Eftersom stadsfullm\u00e4ktiges i Nykarleby \u00f6verklagade beslut 7.6.2012 \u00a7 29 att bevilja de redovisningsskyldiga i Nykarleby stad ansvarsfrihet har grundat sig p\u00e5 bland annat uppgifterna i bokslutet f\u00f6r 2011, har stadsfullm\u00e4ktiges beslut att bevilja de redovisningsskyldiga ansvarsfrihet s\u00e5ledes \u00e4ven det grundat sig p\u00e5 bristf\u00e4llig beredning. Stadsfullm\u00e4ktiges \u00f6verklagade beslut \u00e4r lagstridigt p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 90 \u00a7 2 mom 2 punkten i kommunallagen och ska d\u00e4rf\u00f6r upph\u00e4vas.<\/p>\n<p>\u00c4rendet har avgjorts av f\u00f6rvaltningsr\u00e5den Matti Pellonp\u00e4\u00e4, Anne E. Niemi, Eija Siitari, Outi Suviranta och Vesa-Pekka Nuotio. F\u00f6redragande Freja H\u00e4ggblom.<\/p>\n<p>Vid avg\u00f6randet av \u00e4rendet har f\u00f6rr\u00e4ttats omr\u00f6stning.<\/p>\n<p>F\u00f6rvaltningsr\u00e5det Suviranta var av avvikande mening. Hennes r\u00f6stningsanf\u00f6rande var f\u00f6ljande:<\/p>\n<h3>\u00c4rende<\/h3>\n<h3>\u00c4ndringss\u00f6kande<\/h3>\n<h3>Beslut som \u00f6verklagas<\/h3>\n<h3>\u00c4rendets tidigare handl\u00e4ggning<\/h3>\n<h3>Stadsfullm\u00e4ktige i Nykarleby<\/h3>\n<h3>F\u00f6rvaltningsdomstolens avg\u00f6rande<\/h3>\n<h3>F\u00f6rvaltningsdomstolen<\/h3>\n<h3>J\u00e4v<\/h3>\n<h3>F\u00f6rfarandet vid behandlingen av \u00e4rendet i \u00f6vrigt<\/h3>\n<h3>Beslutets lagenlighet i \u00f6vrigt<\/h3>\n<h3>Lagrum som f\u00f6rvaltningsdomstolen till\u00e4mpat<\/h3>\n<h3>Handl\u00e4ggning i h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen<\/h3>\n<h3>A<\/h3>\n<h3>Stadsstyrelsen i Nykarleby<\/h3>\n<h3>H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens avg\u00f6rande<\/h3>\n<h3>Sk\u00e4l till h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens avg\u00f6rande<\/h3>\n<h3>R\u00f6stningsanf\u00f6rande<\/h3>\n<h3>Sk\u00e4len till den avvikande meningen<\/h3>\n<h3>Annat beslut 483\/2015<\/h3>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/other-decision\/2015\/483\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kommunalbesv\u00e4r A, Nykarleby Vasa f\u00f6rvaltningsdomstol 25.6.2014 nr 14\/0230\/1 har med sitt beslut 7.6.2010 \u00a7 29 beviljat medlemmarna av stadsstyrelsen i Nykarleby och \u00f6vriga redovisningsskyldiga ansvarsfrihet f\u00f6r r\u00e4kenskaps\u00e5ret 2011. har med sitt \u00f6verklagade beslut avslagit A:s besv\u00e4r. F\u00f6rvaltningsdomstolen har anf\u00f6rt f\u00f6ljande sk\u00e4l till st\u00f6d f\u00f6r sitt beslut: Enligt 52 \u00a7 1 mom. i kommunallagen \u00e4r en&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[28809],"kji_year":[78562],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[28824,29664,28694,160472],"kji_language":[7746],"class_list":["post-1229338","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-autres-decisions-publiees","kji_year-78562","kji_subject-divers","kji_keyword-besvar","kji_keyword-kommunalarende","kji_keyword-kommunalbesvar","kji_keyword-nykarleby","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO 20.2.2015\/483 - Besv\u00e4r i kommunal\u00e4rende (Nykarleby) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 20.2.2015\/483 - Besv\u00e4r i kommunal\u00e4rende (Nykarleby)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kommunalbesv\u00e4r A, Nykarleby Vasa f\u00f6rvaltningsdomstol 25.6.2014 nr 14\/0230\/1 har med sitt beslut 7.6.2010 \u00a7 29 beviljat medlemmarna av stadsstyrelsen i Nykarleby och \u00f6vriga redovisningsskyldiga ansvarsfrihet f\u00f6r r\u00e4kenskaps\u00e5ret 2011. har med sitt \u00f6verklagade beslut avslagit A:s besv\u00e4r. F\u00f6rvaltningsdomstolen har anf\u00f6rt f\u00f6ljande sk\u00e4l till st\u00f6d f\u00f6r sitt beslut: Enligt 52 \u00a7 1 mom. i kommunallagen \u00e4r en...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\\\/\",\"name\":\"KHO 20.2.2015\\\/483 - Besv\u00e4r i kommunal\u00e4rende (Nykarleby) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-07-02T00:15:44+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 20.2.2015\\\/483 &#8211; Besv\u00e4r i kommunal\u00e4rende (Nykarleby)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 20.2.2015\/483 - Besv\u00e4r i kommunal\u00e4rende (Nykarleby) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"KHO 20.2.2015\/483 - Besv\u00e4r i kommunal\u00e4rende (Nykarleby)","og_description":"Kommunalbesv\u00e4r A, Nykarleby Vasa f\u00f6rvaltningsdomstol 25.6.2014 nr 14\/0230\/1 har med sitt beslut 7.6.2010 \u00a7 29 beviljat medlemmarna av stadsstyrelsen i Nykarleby och \u00f6vriga redovisningsskyldiga ansvarsfrihet f\u00f6r r\u00e4kenskaps\u00e5ret 2011. har med sitt \u00f6verklagade beslut avslagit A:s besv\u00e4r. F\u00f6rvaltningsdomstolen har anf\u00f6rt f\u00f6ljande sk\u00e4l till st\u00f6d f\u00f6r sitt beslut: Enligt 52 \u00a7 1 mom. i kommunallagen \u00e4r en...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\/","name":"KHO 20.2.2015\/483 - Besv\u00e4r i kommunal\u00e4rende (Nykarleby) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-07-02T00:15:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-20-2-2015-483-besvar-i-kommunalarende-nykarleby\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 20.2.2015\/483 &#8211; Besv\u00e4r i kommunal\u00e4rende (Nykarleby)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1229338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1229338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1229338"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1229338"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1229338"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1229338"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1229338"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1229338"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1229338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}