{"id":561433,"date":"2026-04-14T21:57:19","date_gmt":"2026-04-14T19:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kko202629-extraordinart-andringssokande\/"},"modified":"2026-04-14T21:57:19","modified_gmt":"2026-04-14T19:57:19","slug":"kko202629-extraordinart-andringssokande","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202629-extraordinart-andringssokande\/","title":{"rendered":"KKO:2026:29 – Extraordin\u00e4rt \u00e4ndringss\u00f6kande"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ett sk\u00e4r hade vid det \u00e5r 1845 fastst\u00e4llda storskiftet ansetts h\u00f6ra till \u00e4gorna f\u00f6r hemman nr 5 i en by. Vid en \u00e5r 1860 fastst\u00e4lld klyvning hade sk\u00e4ret ansetts utg\u00f6ra en del av \u00e4gorna f\u00f6r en l\u00e4genhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en \u00e5r 1928 registrerad styckning som f\u00f6rr\u00e4ttats p\u00e5 den sistn\u00e4mnda l\u00e4genheten hade sk\u00e4ret ansetts utg\u00f6ra en del av stoml\u00e4genhetens \u00e4gor.<\/p>\n

Lantm\u00e4teriverkets centralf\u00f6rvaltning gjorde en framst\u00e4llning om att klyvningsf\u00f6rr\u00e4ttningen och styckningsf\u00f6rr\u00e4ttningen skulle \u00e5terbrytas till den del de stod i strid med den tidigare f\u00f6rr\u00e4ttningen. H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g av de sk\u00e4l som framg\u00e5r av avg\u00f6randet att klarheten eller tillf\u00f6rlitligheten i fastighetssystemet eller n\u00e5got annat allm\u00e4nt intresse inte kr\u00e4vde att f\u00f6rr\u00e4ttningarna skulle \u00e5terbrytas och avvisade framst\u00e4llningen.<\/p>\n

FBL 278 \u00a7 2 mom<\/h3>\n

Maanmittauslaitoksen keskushallinto esitti halkomistoimituksen ja lohkomistoimituksen purkamista silt\u00e4 osin kuin ne olivat ristiriidassa aikaisemman toimituksen kanssa. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevill\u00e4 perusteilla, ett\u00e4 kiinteist\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n selvyys tai luotettavuus taikka muukaan yleinen etu ei vaatinut toimitusten purkamista, ja j\u00e4tti esityksen tutkimatta.<\/p>\n

KML 278 \u00a7 2 mom<\/h3>\n

Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n

Kyl\u00e4n B talolla 1 suoritetussa 8.3.1860 vahvistetussa halkomistoimituksessa nro 1577 luoto C (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 luoto) oli luettu osaksi halkomisessa muodostetun tilan nro 1:2 tiluksia. Sittemmin tilalla nro 1:2 suoritetussa maarekisteriin 24.11.1928 merkityss\u00e4 lohkomistoimituksessa nro 8345 luoto oli j\u00e4\u00e4nyt osaksi kantatilan nro 1:15 tiluksia.<\/p>\n

Purkuesitys Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n

Maanmittauslaitoksen keskushallinto esitti kiinteist\u00f6nmuodostamislain 278 \u00a7:n nojalla, ett\u00e4 Korkein oikeus purkaa 8.3.1860 vahvistetun halkomistoimituksen nro 1577 silt\u00e4 osin kuin luoto kuvionumerolla 69 oli luettu osaksi B:n kyl\u00e4n tilaa nro 1:2 ja silt\u00e4 osin kuin toimituksessa muutoin oli lausuttu kuviosta nro 69, jonka ei arkistoselvityksiss\u00e4 ja B:n isojaossa ollut todettu alun perin kuuluneen B:n kyl\u00e4\u00e4n lainkaan. Virhe kuvion 69 kohdalla oli kertaantunut my\u00f6hemmin maarekisteriin 24.11.1928 merkityss\u00e4 lohkomistoimituksessa nro 8345, jossa luoto oli kyseisell\u00e4 kuvionumerolla merkitty kantatilaan karttaan ja luettu kantatilaan kuuluvaksi. Keskushallinto esitti my\u00f6s mainittua lohkomistoimitusta t\u00e4lt\u00e4 osin purettavaksi.<\/p>\n

Esityksen mukaan arkistotutkimuksissa oli selvinnyt, ett\u00e4 B:n kyl\u00e4ss\u00e4 suoritetussa 17.5.1838 vahvistetussa isojaossa luoto oli kuvattu toimituskartalle, mutta sille ei ollut annettu kuvionumeroa eik\u00e4 jakokirjasta ilmennyt, ett\u00e4 luotoa olisi jaettu t\u00e4ss\u00e4 isojaossa talon nro 1 tiluksiin. A:n kyl\u00e4ss\u00e4 suoritetussa 11.11.1845 vahvistetussa isojaossa luoto oli isojaon jakokirjassa merkitty yksiselitteisesti osaksi kuvionumeroa 132, joka puolestaan oli luettu talon nro 5 tiluksiin kuuluvaksi.<\/p>\n

My\u00f6hemmin B:n kyl\u00e4n talolla nro 1 suoritetussa halkomistoimituksessa nro 1577, joka oli vahvistettu 8.3.1860, luoto oli kuvionumerolla nro 69 luettu osaksi halkomisessa muodostetun tilan nro 1:2 tiluksia. Tilalla nro 1:2 suoritetussa 24.11.1928 maarekisteriin merkityss\u00e4 lohkomistoimituksessa nro 8345 luoto oli j\u00e4\u00e4nyt osaksi kantatilan tiluksia. Pinta-alaltaan 0,06 hehtaarin kokoinen luoto oli nykyisin kiinteist\u00f6rekisteriss\u00e4 merkitty osaksi viimeksi mainitusta tilasta muodostunutta tilaa D.<\/p>\n

Esityksen mukaan kiinteist\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 oli t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 tilanne, jossa luoto kuului lainvoimaisten toimitusratkaisujen perusteella yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 A:n kyl\u00e4n talosta nro 5 muodostettuihin tiloihin sek\u00e4 toisaalta B:n kyl\u00e4ss\u00e4 sijaitsevaan tilaan D. Saman alueen kuuluminen samanaikaisesti kahteen eri kiinteist\u00f6\u00f6n aiheutti kiinteist\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 ep\u00e4selvyytt\u00e4 ja heikensi sen luotettavuutta, joten keskushallinnolla oli oikeus purkuesityksen tekemiseen. Kysymys oli oikeudenk\u00e4ymiskaaren 31 luvun 7 \u00a7:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetusta ilmeisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 lain soveltamisesta. Asiantila oli korjattavissa vain siten, ett\u00e4 ajallisesti my\u00f6hemm\u00e4t, aikaisemman toimituksen kanssa ristiriidassa olevat toimitukset puretaan.<\/p>\n

Asiassa oli j\u00e4rjestetty kuulemiskokous 14.9.2023. Kokouksessa l\u00e4sn\u00e4 olleiden ja asiassa muutoin lausuneiden sek\u00e4 kuulemiskokouksen j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4n mielipide oli ollut, ett\u00e4 nykytilanne olisi pysytett\u00e4v\u00e4, jolloin luoto olisi edelleenkin katsottava osaksi tilaa D. T\u00e4m\u00e4 vastasi vakiintunutta k\u00e4sityst\u00e4 luodon hallinnasta. Luodolla oli tilan D:n omistajille kuuluvia rakennuksia, joihin oli my\u00f6s aikanaan saatu rakennuslupa.<\/p>\n

Maanmittauslaitoksen keskushallinto oli varannut niille asianosaisille, joita asia koski, tilaisuuden esitt\u00e4\u00e4 k\u00e4sityksens\u00e4 purkuesityksest\u00e4. Tilan D omistajat olivat vastustaneet purkuesityst\u00e4.<\/p>\n

Korkeimman oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Maanmittauslaitoksen keskushallinnon purkuesitys j\u00e4tet\u00e4\u00e4n tutkimatta.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Mika Huovila, Lena Engstrand, Pekka Pulkkinen, Kaarlo Hakamies ja Heli Melander. Esittelij\u00e4 Heikki Heino.<\/p>\n

1. Kysymyksess\u00e4 oleva luoto on kyl\u00e4n A vuonna 1845 vahvistetussa isojaossa luettu kuuluvaksi talon nro 5 tiluksiin. My\u00f6hemmin kyl\u00e4ss\u00e4 B suoritetussa ja vuonna 1860 vahvistetussa halkomisessa talolla nro 1 sama luoto on luettu osaksi tuossa halkomisessa muodostetun tilan tiluksia, ja se on viimeksi mainitulla tilalla suoritetussa vuonna 1928 maarekisteriin merkityss\u00e4 lohkomisessa edelleen luettu osaksi kantatilan tiluksia.<\/p>\n

2. Maanmittauslaitoksen keskushallinto on esitt\u00e4nyt vuoden 1860 halkomistoimituksen ja vuoden 1928 lohkomistoimituksen purkamista silt\u00e4 osin kuin n\u00e4m\u00e4 toimitukset ovat ristiriidassa aikaisemman vuonna 1845 vahvistetun isojaon kanssa.<\/p>\n

3. Korkeimmassa oikeudessa on ensin kysymys siit\u00e4, onko Maanmittauslaitoksen keskushallinnolla oikeus tehd\u00e4 esitys toimitusten purkamisesta. Jos vastaus on my\u00f6nteinen, kysymys on siit\u00e4, perustuvatko toimitukset osin ilmeisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n lain soveltamiseen.<\/p>\n

4. Kiinteist\u00f6nmuodostamislain 278 \u00a7:n 1 momentin mukaan lainvoiman saaneessa toimituksessa tehdyn p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen muuttamiseen sovelletaan, mit\u00e4 oikeudenk\u00e4ymiskaaren 31 luvussa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isest\u00e4 muutoksenhausta riita-asiassa. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan Maanmittauslaitoksen keskushallinnolla on oikeus tehd\u00e4 Korkeimmalle oikeudelle esitys kiinteist\u00f6rekisteriin merkityn toimituksen tai lainvoimaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamisesta sellaisen virheen johdosta, jonka korjaamista kiinteist\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n selvyys tai luotettavuus taikka muu yleinen etu vaatii. Esitys voidaan tehd\u00e4 sen est\u00e4m\u00e4tt\u00e4, mit\u00e4 laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n tuomion tai p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamisen m\u00e4\u00e4r\u00e4ajasta.<\/p>\n

5. Kiinteist\u00f6nmuodostamislain 278 \u00a7:n 2 momentti on saanut nykyisen sis\u00e4lt\u00f6ns\u00e4 lailla 670\/2005, jolla momenttiin on lis\u00e4tty s\u00e4\u00e4nn\u00f6s Maanmittauslaitoksen keskushallinnon oikeudesta tehd\u00e4 purkuesitys m\u00e4\u00e4r\u00e4ajoista riippumatta. Ennen t\u00e4t\u00e4 muutosta my\u00f6s Maanmittauslaitoksen keskushallinnon purkuesityksi\u00e4 koskivat oikeudenk\u00e4ymiskaaren 31 luvun 10 \u00a7:n s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset siit\u00e4, miss\u00e4 ajassa tuomion purkamista tarkoittava hakemus riita-asiassa on teht\u00e4v\u00e4.<\/p>\n

6. Kiinteist\u00f6nmuodostamislain 278 \u00a7:n 2 momentin muuttamiseen johtaneessa hallituksen esityksess\u00e4 muutosta on perusteltu sill\u00e4, ett\u00e4 momentissa tarkoitettu virhe saattaa ilmet\u00e4 vasta pitk\u00e4n ajan, jopa kymmenien vuosien kuluttua. Virheellisesti suoritettuun toimitukseen liittyv\u00e4t ep\u00e4selvyydet tulevat yleens\u00e4 esille vasta seuraavan toimituksen tai muun kiinteist\u00f6oikeudellisen asian yhteydess\u00e4. Toisaalta hallituksen esityksess\u00e4 on todettu, ett\u00e4 Korkeimmalle oikeudelle j\u00e4\u00e4 edelleenkin valta yksitt\u00e4istapauksittain harkita, onko kysymyksess\u00e4 sellainen virhe, jonka korjaamista kiinteist\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n selkeys tai luotettavuus taikka muu yleinen etu vaatii. (Ks. HE 9\/2005 vp s. 29.)<\/p>\n

7. Kuten Korkein oikeus on useissa kiinteist\u00f6nmuodostamislain 278 \u00a7:n 2 momentin soveltamista koskevissa ennakkop\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4\u00e4n (KKO 2021:67, kohta 5, KKO 2023:81, kohta 2 ja KKO 2024:17, kohta 3) todennut, s\u00e4\u00e4nn\u00f6s on yleisluonteinen ja antaa varsin laajan harkintavallan purkuesityst\u00e4 ratkaistaessa. Yksinomaan lainvoimaiseen toimitusp\u00e4\u00e4t\u00f6kseen sis\u00e4ltyv\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4k\u00e4\u00e4n lainsoveltamisvirhe ei oikeuta Maanmittauslaitoksen keskushallintoa tekem\u00e4\u00e4n purkuesityst\u00e4, ellei virhe vaikuta kiinteist\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n selvyytt\u00e4 tai luotettavuutta heikent\u00e4v\u00e4sti tai ole muutoin sen laatuinen, ett\u00e4 yleinen etu vaatii virheen korjaamista.<\/p>\n

8. Korkeimman oikeuden ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on katsottu useiden erilaisten ja erilaisissa kiinteist\u00f6toimituksissa tehtyjen virheiden perustaneen Maanmittauslaitoksen keskushallinnolle oikeuden purkuesityksen tekemiseen. Tyypillisimmill\u00e4\u00e4n esitysoikeuden voidaan katsoa olleen niiss\u00e4 tapauksissa, joissa eri toimitusp\u00e4\u00e4t\u00f6kset ovat olleet kesken\u00e4\u00e4n ristiriitaisia siten, ett\u00e4 sama alue on eri toimituksissa luettu kuuluvaksi eri kiinteist\u00f6ihin, jolloin my\u00f6s kiinteist\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n tiedot ovat muodostuneet kesken\u00e4\u00e4n ristiriitaisiksi. (Ks. esimerkiksi KKO 2021:67, kohta 6.)<\/p>\n

9. Toisaalta Maanmittauslaitoksen keskushallinnon puhevaltaa arvioitaessa on ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 voitu ottaa huomioon my\u00f6s virheen merkityksen v\u00e4h\u00e4isyys, virheellisen toimitusp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kohteena olleen alueen nautinta ja toimituksesta kulunut aika (ks.<\/p>\n

, kohta 7 ja KKO 2024:17, kohta 4).<\/p>\n

10. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 lainvoimaisen kiinteist\u00f6toimituksen purkaminen voi tarkoittaa merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 tosiasiallista puuttumista yksityisten omistus- ja muiden oikeuksien sis\u00e4lt\u00f6\u00f6n. Tyypillisesti n\u00e4in on silloin, kun lainvoiman saaneen toimituksen mukaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyv\u00e4\u00e4 kiinteist\u00f6n ulottuvuutta vastaava omistajanhallinta on jatkunut riidattomasti ja h\u00e4iri\u00f6itt\u00e4 hyvin pitk\u00e4n ajan. Sanottu on otettava osaltaan huomioon arvioitaessa, oikeuttaako yleinen etu Maanmittauslaitoksen keskushallinon tekem\u00e4\u00e4n esityksen virheelliseksi v\u00e4itt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 kiinteist\u00f6toimituksen purkamisesta.<\/p>\n

11. Esitetyn selvityksen perusteella kysymyksess\u00e4 oleva luoto on 11.11.1845 vahvistetussa isojaossa osoitettu kyl\u00e4ss\u00e4 A sijaitsevan talon nro 5 tiluksiin. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen 8.3.1860 vahvistetussa halkomisessa luoto on luettu osaksi kyl\u00e4ss\u00e4 B sijaitsevaa tilaa nro 1:2 ja t\u00e4ll\u00e4 tilalla my\u00f6hemmin suoritetussa 24.11.1928 rekister\u00f6idyss\u00e4 lohkomisessa osaksi kantatilaa 1:15, josta on my\u00f6hemmin muodostunut tila D. Siten sama alue kuuluu eri lainvoimaisten toimitusten perusteella eri rekisteriyksik\u00f6ihin. T\u00e4m\u00e4n kaltaista tilannetta on yleens\u00e4 pidetty sellaisena, ett\u00e4 kiinteist\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n selvyys ja luotettavuus vaativat virheen korjaamista.<\/p>\n

12. Toisaalta vuonna 1845 vahvistetun isojaon j\u00e4lkeen luotoa ei ole mainittu mink\u00e4\u00e4n kyl\u00e4n A tilan tiluksena toimitusasiakirjoissa tai -kartoilla. Sen sijaan luodon on jo noin 15 vuotta my\u00f6hemmin vuonna 1860 vahvistetussa halkomisessa katsottu kuuluneen kyl\u00e4n B talon nro 1 tiluksiin ja sit\u00e4 on my\u00f6s my\u00f6hemmiss\u00e4 kiinteist\u00f6toimituksissa k\u00e4sitelty t\u00e4m\u00e4n mukaisesti. Luoto on nykyisin merkitty kiinteist\u00f6rekisteriss\u00e4 osaksi tilaa D.<\/p>\n

13. Tilan D omistajilla ja n\u00e4iden edelt\u00e4jill\u00e4 on ollut luodon pitk\u00e4aikainen riidaton ja h\u00e4iri\u00f6t\u00f6n omistajanhallinta. Nykyisten omistajien mukaan heid\u00e4n is\u00e4ns\u00e4 on vuonna 1949 ostanut tilan 1:15, johon luodon on katsottu kauppaa teht\u00e4ess\u00e4 kuuluneen. He ovat ostaneet tilan, josta nykyinen tila D on muodostettu, is\u00e4lt\u00e4\u00e4n vuonna 1974. Luodolle on rakennettu noin 40 m2 suuruinen lomarakennus vuonna 1972 my\u00f6nnetyn rakennusluvan perusteella. Luodolle on rakennettu my\u00f6s kaksi talousrakennusta.<\/p>\n

14. Luodon on edelt\u00e4 ilmenevin tavoin ainakin vuodesta 1860 l\u00e4htien eli yli 165 vuotta katsottu kuuluneen eri kiinteist\u00f6toimituksissa ja rekisteriss\u00e4 kyl\u00e4n B talosta nro 1 muodostuneisiin tiloihin. T\u00e4m\u00e4n pitk\u00e4n ajan kuluessa vakiintuneen ja kiinteist\u00f6rekisterin nykyisi\u00e4 merkint\u00f6j\u00e4 vastaavan tilanteen huomioon ottaen Korkein oikeus katsoo, ett\u00e4 kiinteist\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n selvyys tai luotettavuus ei vaadi Maanmittauslaitoksen keskushallinnon purkuesityksess\u00e4 tarkoitettujen luotoa koskevien virheiden korjaamista. Maanmittauslaitoksen keskushallinto ei ole osoittanut, ett\u00e4 muukaan yleinen etu vaatisi purkuesityksess\u00e4 tarkoitettujen virheiden korjaamista.<\/p>\n

15. N\u00e4ill\u00e4 perusteilla Korkein oikeus katsoo, ett\u00e4 Maanmittauslaitoksen keskushallinnolla ei ole oikeutta esitt\u00e4\u00e4 toimitusten purkamista.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

Asian tausta ja kysymyksenasettelu Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n

Maanmittauslaitoksen keskushallinnon oikeus esitt\u00e4\u00e4 toimituksen purkamista<\/h3>\n

Maanmittauslaitoksen esitysoikeuden arviointi t\u00e4ss\u00e4 asiassa<\/h3>\n

KKO 2021:67<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ett sk\u00e4r hade vid det \u00e5r 1845 fastst\u00e4llda storskiftet ansetts h\u00f6ra till \u00e4gorna f\u00f6r hemman nr 5 i en by. Vid en \u00e5r 1860 fastst\u00e4lld klyvning hade sk\u00e4ret ansetts utg\u00f6ra en del av \u00e4gorna f\u00f6r en l\u00e4genhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en \u00e5r 1928 registrerad styckning som f\u00f6rr\u00e4ttats…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[7741],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[7748,7747,7749,7750,7751],"kji_language":[7746],"class_list":["post-561433","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-7610","kji_subject-divers","kji_keyword-agorna","kji_keyword-ansetts","kji_keyword-hemman","kji_keyword-skaret","kji_keyword-utgora","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKKO:2026:29 - Extraordin\u00e4rt \u00e4ndringss\u00f6kande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202629-extraordinart-andringssokande\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KKO:2026:29 - Extraordin\u00e4rt \u00e4ndringss\u00f6kande\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ett sk\u00e4r hade vid det \u00e5r 1845 fastst\u00e4llda storskiftet ansetts h\u00f6ra till \u00e4gorna f\u00f6r hemman nr 5 i en by. Vid en \u00e5r 1860 fastst\u00e4lld klyvning hade sk\u00e4ret ansetts utg\u00f6ra en del av \u00e4gorna f\u00f6r en l\u00e4genhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en \u00e5r 1928 registrerad styckning som f\u00f6rr\u00e4ttats...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202629-extraordinart-andringssokande\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202629-extraordinart-andringssokande\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202629-extraordinart-andringssokande\\\/\",\"name\":\"KKO:2026:29 - Extraordin\u00e4rt \u00e4ndringss\u00f6kande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-14T19:57:19+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202629-extraordinart-andringssokande\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202629-extraordinart-andringssokande\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202629-extraordinart-andringssokande\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KKO:2026:29 – Extraordin\u00e4rt \u00e4ndringss\u00f6kande\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KKO:2026:29 - Extraordin\u00e4rt \u00e4ndringss\u00f6kande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202629-extraordinart-andringssokande\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"KKO:2026:29 - Extraordin\u00e4rt \u00e4ndringss\u00f6kande","og_description":"Ett sk\u00e4r hade vid det \u00e5r 1845 fastst\u00e4llda storskiftet ansetts h\u00f6ra till \u00e4gorna f\u00f6r hemman nr 5 i en by. Vid en \u00e5r 1860 fastst\u00e4lld klyvning hade sk\u00e4ret ansetts utg\u00f6ra en del av \u00e4gorna f\u00f6r en l\u00e4genhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en \u00e5r 1928 registrerad styckning som f\u00f6rr\u00e4ttats...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202629-extraordinart-andringssokande\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202629-extraordinart-andringssokande\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202629-extraordinart-andringssokande\/","name":"KKO:2026:29 - Extraordin\u00e4rt \u00e4ndringss\u00f6kande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-14T19:57:19+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202629-extraordinart-andringssokande\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202629-extraordinart-andringssokande\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202629-extraordinart-andringssokande\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KKO:2026:29 – Extraordin\u00e4rt \u00e4ndringss\u00f6kande"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/561433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=561433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=561433"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=561433"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=561433"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=561433"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=561433"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=561433"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=561433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}