{"id":573325,"date":"2026-04-16T00:06:39","date_gmt":"2026-04-15T22:06:39","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kko202569-utlamning-for-brott\/"},"modified":"2026-04-16T00:06:39","modified_gmt":"2026-04-15T22:06:39","slug":"kko202569-utlamning-for-brott","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202569-utlamning-for-brott\/","title":{"rendered":"KKO:2025:69 – Utl\u00e4mning f\u00f6r brott"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Fr\u00e5ga om det f\u00f6rel\u00e5g ett s\u00e5dant hinder mot att utl\u00e4mna en brottsmisst\u00e4nkt albansk medborgare till Albanien som avses i 3 \u00a7 lagen om utl\u00e4mning f\u00f6r brott.<\/p>\n

L om utl\u00e4mning f\u00f6r brott 3 \u00a7<\/h3>\n

Kysymys siit\u00e4, oliko rikoksesta ep\u00e4illyn Albanian kansalaisen luovuttamiselle Albaniaan rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta annetun lain 3 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu este.<\/p>\n

L rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta 3 \u00a7<\/h3>\n

Korkeimman oikeuden lausunto<\/h3>\n

Asian tausta ja luovuttamispyynt\u00f6<\/h3>\n

Oikeusministeri\u00f6 on rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta annetun lain (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 luovuttamislaki) 16 \u00a7:\u00e4\u00e4n viitaten pyyt\u00e4nyt Korkeimman oikeuden lausuntoa Albanian tasavallan (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 Albania) kansalaisen ja siell\u00e4 rikoksesta ep\u00e4iltyn\u00e4 olevan A:n luovuttamisesta Albaniaan.<\/p>\n

Luovuttamispyynt\u00f6 perustuu Tiranassa toimivan korruptiota ja j\u00e4rjest\u00e4ytynytt\u00e4 rikollisuutta koskevia asioita k\u00e4sittelev\u00e4n ensimm\u00e4isen asteen erityistuomioistuimen 2.6.2025 antamaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen nro 52, jolla A on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty vangittavaksi. Luovuttamispyynn\u00f6n ja siihen liitettyjen asiakirjojen mukaan A:ta ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n huumausainerikoksesta, joka on tehty erityisess\u00e4 yhteisty\u00f6n muodossa j\u00e4rjest\u00e4ytyneen\u00e4 rikollisryhm\u00e4n\u00e4 (Albanian rikoslain 283\/a artiklan 1 kohta ja 28\/4 artikla), j\u00e4rjest\u00e4ytyneeseen rikollisryhm\u00e4\u00e4n osallistumisesta (Albanian rikoslain 333\/a artiklan 2 kohta) sek\u00e4 rikoksen tekemisest\u00e4 rikollisessa organisaatiossa ja j\u00e4rjest\u00e4ytyneess\u00e4 rikollisryhm\u00e4ss\u00e4 (Albanian rikoslain 334 artiklan 1 kohta).<\/p>\n

A:n lausuma<\/h3>\n

A on 24.7.2025 toimittamassaan lausumassa katsonut, ett\u00e4 luovuttamiselle ei ole laillisia edellytyksi\u00e4 muun ohella luovuttamislain 2 ja 3 \u00a7:n perusteella.<\/p>\n

A oli asunut Suomessa yht\u00e4jaksoisesti yli viisi vuotta. H\u00e4nell\u00e4 oli pysyv\u00e4 oleskelulupa sek\u00e4 puoliso ja lapsi Suomessa. A tuli katsoa Suomessa pysyv\u00e4sti asuvaksi ja rinnastaa Suomen kansalaiseen, jota ei luovuttamislain 2 \u00a7:n mukaan saa luovuttaa.<\/p>\n

Asiassa oli kysymys huhtikuun ja elokuun 2024 v\u00e4lisen\u00e4 aikana Espanjasta Suomeen maahantuodusta yli 200 kilogrammasta marihuanaa, jota oli jaettu ja myyty Suomessa. A:ta ep\u00e4iltiin avunantotyyppisist\u00e4 toimista huumausainerikokseen. V\u00e4itetyt teot olivat tapahtuneet Suomessa ja edellytt\u00e4neet tutkintatoimenpiteit\u00e4 Suomessa. Asiaa ei ollut tarkoituksenmukaista siirt\u00e4\u00e4 k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi Albaniassa, vaan asia oli tarkoituksenmukaista k\u00e4sitell\u00e4 Suomessa. Suomen ja Albanian olennaisesti toisistaan poikkeavat rangaistukset huumausainerikoksissa muodostivat luovuttamislain 3 \u00a7:n mukaisen esteen luovuttamiselle. Ottaen huomioon A:n avunantotyyppiseksi kuvattu osallisuus seuraamus Albanian lain mukaan saattaisi muodostua kohtuuttomaksi Suomen rangaistusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n verrattuna.<\/p>\n

Korkeimman oikeuden lausunnon perustelut<\/h3>\n

1. Luovuttamislain 17 \u00a7:n 1 momentin mukaan Korkein oikeus tutkii, huomioon ottaen lain 1-10 \u00a7:n s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset tai Suomea velvoittavan kansainv\u00e4lisen sopimuksen vastaavat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset, voidaanko luovuttamispyynt\u00f6\u00f6n suostua.<\/p>\n

2. Suomi ja Albania ovat molemmat rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen (yleissopimus, SopS 32\/1971) sopimuspuolia. Luovuttamispyynt\u00f6\u00e4 arvioitaessa on luovuttamislain ohella otettava huomioon my\u00f6s mainitun yleissopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset.<\/p>\n

3. Luovuttamislain 2 \u00a7:n mukaan Suomen kansalaista ei saa luovuttaa.<\/p>\n

4. Yleissopimuksen 6 artiklan 1 kohdan (a) alakohdan mukaan sopimuspuolella on oikeus kielt\u00e4yty\u00e4 luovuttamasta omia kansalaisiaan. Sopimuspuoli voi saman artiklan 1 kohdan (b) alakohdan perusteella antamassaan selityksess\u00e4 kohdaltaan m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 \u201dkansalaisilla\u201d tarkoitetaan. Yleissopimuksen voimaansaattamisesta annetun asetuksen (640\/1971) 3 \u00a7:n mukaan Suomi on sopimukseen liittyess\u00e4\u00e4n selitt\u00e4nyt, ett\u00e4 \u201dkansalaisilla\u201d tarkoitetaan Suomen osalta Suomen, Islannin, Norjan, Ruotsin ja Tanskan kansalaisia sek\u00e4 n\u00e4iss\u00e4 valtioissa pysyv\u00e4sti asuvia ulkomaalaisia.<\/p>\n

5. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 edell\u00e4 mainitulla yleissopimuksen 6 artiklan nojalla annetulla selityksell\u00e4 Suomi on varannut oikeuden kielt\u00e4yty\u00e4 luovuttamisesta, kun pyynn\u00f6n kohteena on Suomessa pysyv\u00e4sti asuva ulkomaalainen. Ottaen kuitenkin huomioon, ett\u00e4 luovuttamislain 2 \u00a7:n mukainen luovuttamiskielto koskee vain Suomen kansalaisia, luovuttamiselle ei t\u00e4llaisessa tilanteessa ole oikeudellista estett\u00e4, joita Korkein oikeus luovuttamista koskevassa lausunnossaan arvioi.<\/p>\n

6. A on Albanian kansalainen, eik\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 koske luovuttamislain 2 \u00a7:n mukainen Suomen kansalaisia koskeva luovuttamiskielto. Luovuttamislain 2 \u00a7 tai vastaavat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset yleissopimuksessa eiv\u00e4t n\u00e4in ollen muodosta estett\u00e4 A:n luovuttamiselle.<\/p>\n

Arvioinnin l\u00e4ht\u00f6kohdat<\/h3>\n

7. Luovuttamislain 3 \u00a7:n mukaan Suomessa taikka suomalaisessa laivassa tai ilma-aluksessa tehdyst\u00e4 rikoksesta saadaan luovuttaa vain, jos rikoksen oikeudellinen selvitt\u00e4minen luovuttamista pyyt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 valtiossa on katsottava tarkoituksenmukaiseksi eik\u00e4 rangaistus, joka tuon valtion lain mukaan voisi seurata rikoksesta, olennaisesti poikkea siit\u00e4, mit\u00e4 rikoksesta Suomen oikeuden mukaan saattaisi seurata. Jos luovuttamista pyydet\u00e4\u00e4n rangaistuksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa varten, voidaan pyynt\u00f6\u00f6n suostua ainoastaan, jollei rangaistusseuraamus olennaisesti poikkea siit\u00e4, mit\u00e4 rikoksesta olisi t\u00e4\u00e4ll\u00e4 voinut seurata.<\/p>\n

8. Luovuttamislain 3 \u00a7 pohjautuu yleissopimuksen 7 artiklan 1 kohtaan. Sen mukaan se osapuoli, jolle luovuttamispyynt\u00f6 on esitetty, voi kielt\u00e4yty\u00e4 luovuttamasta henkil\u00f6\u00e4 sellaisesta rikoksesta, joka sanotun osapuolen lain mukaan katsotaan tehdyksi kokonaan tai osittain sen alueella tai sen alueeseen rinnastettavassa paikassa.<\/p>\n

9. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 luovuttamislain 3 \u00a7:n mukainen l\u00e4ht\u00f6kohta on se, ett\u00e4 Suomessa tehdyt rikokset selvitet\u00e4\u00e4n ja niist\u00e4 tuomitaan rangaistukset Suomessa. Suomessa tehdyst\u00e4 rikoksesta saadaan luovuttamislain 3 \u00a7:n mukaan luovuttaa vain pyk\u00e4l\u00e4n mukaisten edellytysten t\u00e4yttyess\u00e4.<\/p>\n

Rikoksen tekopaikka<\/h3>\n

10. Rikoslain 1 luvun 10 \u00a7:n 1 momentin mukaan rikos katsotaan tehdyksi sek\u00e4 siell\u00e4, miss\u00e4 rikollinen teko suoritettiin, ett\u00e4 siell\u00e4, miss\u00e4 rikoksen tunnusmerkist\u00f6n mukainen seuraus ilmeni. Pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin mukaan avunantajan rikos katsotaan tehdyksi sek\u00e4 siell\u00e4, miss\u00e4 osallisuusteko suoritettiin, ett\u00e4 siell\u00e4, miss\u00e4 rikoksentekij\u00e4n rikos katsotaan tehdyksi.<\/p>\n

11. Luovuttamispyynt\u00f6\u00f6n liitetyist\u00e4 asiakirjoista ilmenee, ett\u00e4 albanialaisten johtaman j\u00e4rjest\u00e4ytyneen rikollisryhm\u00e4n ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n tuoneen Espanjasta Suomeen huhtikuun ja elokuun 2024 v\u00e4lisen\u00e4 aikana 200 kilogrammaa marihuanaa, jota on levitetty ja myyty Suomessa. A:n ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n osallistuneen j\u00e4rjest\u00e4ytyneen rikollisryhm\u00e4n toimintaan siten, ett\u00e4 h\u00e4n on ottanut yhden tekij\u00f6ist\u00e4 vastaan Suomessa ja auttanut t\u00e4t\u00e4 Suomessa. Luovuttamispyynt\u00f6\u00f6n liitetyiss\u00e4 asiakirjoissa kuvattu A:n menettely on siten tapahtunut Suomessa. N\u00e4in ollen Korkein oikeus katsoo, ett\u00e4 A:n rikosep\u00e4ilyss\u00e4 on kysymys Suomessa tehdyst\u00e4 rikoksesta.<\/p>\n

Tarkoituksenmukaisuusvaatimus<\/h3>\n

12. Suomessa tehdyst\u00e4 rikoksesta luovuttaminen edellytt\u00e4\u00e4 edell\u00e4 todetulla tavalla, ett\u00e4 rikoksen oikeudellinen selvitt\u00e4minen luovuttamista pyyt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 valtiossa katsotaan tarkoituksenmukaiseksi. Luovuttamislain s\u00e4\u00e4t\u00e4miseen johtaneissa esit\u00f6iss\u00e4 esimerkkin\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen soveltamistilanteesta on mainittu rikoksentekij\u00e4n syyllistyminen rikoksiin useassa maassa. Lain perustelujen mukaan t\u00e4ll\u00f6in saattaa usein olla tarkoituksenmukaista k\u00e4sitell\u00e4 syyte koko rikossarjasta samassa tuomioistuimessa ulkomailla, jollei asianomistajan etu tai rikoksen selvitt\u00e4minen muuta vaadi. (HE 3\/1970 vp s. 3.)<\/p>\n

$c8<\/p>\n

Rangaistuksen vastaavuutta koskeva vaatimus<\/h3>\n

14. Luovuttamislain 3 \u00a7 edellytt\u00e4\u00e4 lis\u00e4ksi, ettei rangaistus, joka luovuttamista pyyt\u00e4v\u00e4n valtion lain mukaan voisi seurata rikoksesta, olennaisesti poikkea siit\u00e4, mit\u00e4 rikoksesta Suomen oikeuden mukaan saattaisi seurata. Rangaistuksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa varten tapahtuvan luovuttamisen osalta luovuttamislain s\u00e4\u00e4t\u00e4miseen johtaneissa lain esit\u00f6iss\u00e4 on todettu, ett\u00e4 luovuttaminen olisi sallittava vain, jos tuomittu seuraamus olisi rinnastettavissa siihen seuraamukseen, mik\u00e4 Suomessa olisi rikoksesta voinut tulla (HE 3\/1970 vp s. 3).<\/p>\n

15. Luovuttamispyynt\u00f6\u00f6n liitetyist\u00e4 asiakirjoista ilmenee, ett\u00e4 Albanian lain mukaan huumausainerikoksesta tuomitaan vankeutta 7-15 vuotta. Mik\u00e4li teko on tehty yhteisty\u00f6ss\u00e4, teosta tuomitaan vankeutta 10-20 vuotta. Osallistumisesta j\u00e4rjest\u00e4ytyneeseen rikollisryhm\u00e4\u00e4n tuomitaan vankeutta 2-5 vuotta. Edelleen Albanian lain mukaan rikoksen tekeminen rikollisryhm\u00e4n j\u00e4senen\u00e4 lis\u00e4\u00e4 rangaistusta viidell\u00e4 vuodella, mutta enimm\u00e4israngaistusta ei saa ylitt\u00e4\u00e4. Jos sovellettava rangaistuss\u00e4\u00e4nn\u00f6s johtaa m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaiseen vankeusrangaistukseen tai elinkautiseen vankeusrangaistukseen, rangaistus on 25 vuotta vankeutta tai elinkautinen vankeusrangaistus.<\/p>\n

16. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 luovuttamispyynn\u00f6ss\u00e4 kuvattua tekoa olisi Suomessa pidett\u00e4v\u00e4 t\u00f6rke\u00e4n\u00e4 huumausainerikoksena tai avunantona siihen. Rikoslain 50 luvun 2 \u00a7:n mukaan t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 huumausainerikoksesta on tuomittava vankeuteen v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yhdeksi ja enint\u00e4\u00e4n kymmeneksi vuodeksi. Rikoksen tekeminen osana j\u00e4rjest\u00e4ytyneen rikollisryhm\u00e4n toimintaa on rikoslain 6 luvun 5 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdan mukainen rangaistuksen koventamisperuste. Avunantajalle tuomittava rangaistus m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n rikoslain 6 luvun 8 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdan mukaan noudattaen lievennetty\u00e4 rangaistusasteikkoa. Sanotun pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan tekij\u00e4lle saa t\u00e4ll\u00f6in tuomitaan enint\u00e4\u00e4n kolme nelj\u00e4nnest\u00e4 rikoksesta s\u00e4\u00e4detyn vankeusrangaistuksen enimm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 ja v\u00e4hint\u00e4\u00e4n rikoksesta s\u00e4\u00e4detyn rangaistuslajin v\u00e4himm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4n. Avunannosta t\u00f6rke\u00e4\u00e4n huumausainerikokseen tuomitaan siten vankeutta v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 14 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ja enint\u00e4\u00e4n 7 vuotta 6 kuukautta.<\/p>\n

17. Luovuttamispyynt\u00f6\u00f6n liitetyiss\u00e4 asiakirjoissa ei ole selvityst\u00e4 Albanian lain yhteisen rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 koskevista s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksist\u00e4. Ottaen kuitenkin huomioon edell\u00e4 kuvatut Albanian ja Suomen lain mukaiset rangaistusasteikot sek\u00e4 luovutuspyynt\u00f6\u00f6n liitetyist\u00e4 asiakirjoista ilmenev\u00e4n A:n ep\u00e4illyn osallisuuden asteen Korkein oikeus katsoo, ett\u00e4 rangaistus, joka teosta Albanian lain mukaan voisi seurata, poikkeaa olennaisesti siit\u00e4, mit\u00e4 rikoksesta Suomen lain mukaan saattaisi seurata.<\/p>\n

18. Korkein oikeus katsoo edell\u00e4 lausutun perusteella, ett\u00e4 A:n luovuttamiselle on luovuttamislain 3 \u00a7:n mukainen este.<\/p>\n

Korkein oikeus esitt\u00e4\u00e4 lausuntonaan, ett\u00e4 A:ta koskevaan luovuttamispyynt\u00f6\u00f6n ei voida suostua.<\/p>\n

Asian k\u00e4sittelyyn ovat osallistuneet oikeusneuvokset Jukka Sippo, Tuomo Antila, Jussi Tapani, Timo Ojala ja Heli Melander. Esittelij\u00e4 Laura Stenberg.<\/p>\n

Suomen kansalaisuuteen perustuva luovuttamisen kielto<\/h3>\n

Luovuttaminen Suomessa tehdyst\u00e4 rikoksesta<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fr\u00e5ga om det f\u00f6rel\u00e5g ett s\u00e5dant hinder mot att utl\u00e4mna en brottsmisst\u00e4nkt albansk medborgare till Albanien som avses i 3 \u00a7 lagen om utl\u00e4mning f\u00f6r brott. L om utl\u00e4mning f\u00f6r brott 3 \u00a7 Kysymys siit\u00e4, oliko rikoksesta ep\u00e4illyn Albanian kansalaisen luovuttamiselle Albaniaan rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta annetun lain 3 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu este. L rikoksen johdosta…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7740],"kji_court":[7741],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[7761,15665,15664,15666,15663],"kji_language":[7746],"class_list":["post-573325","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-brott","kji_keyword-forelag","kji_keyword-fraga","kji_keyword-sadant","kji_keyword-utlamning","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKKO:2025:69 - Utl\u00e4mning f\u00f6r brott - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202569-utlamning-for-brott\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KKO:2025:69 - Utl\u00e4mning f\u00f6r brott\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Fr\u00e5ga om det f\u00f6rel\u00e5g ett s\u00e5dant hinder mot att utl\u00e4mna en brottsmisst\u00e4nkt albansk medborgare till Albanien som avses i 3 \u00a7 lagen om utl\u00e4mning f\u00f6r brott. L om utl\u00e4mning f\u00f6r brott 3 \u00a7 Kysymys siit\u00e4, oliko rikoksesta ep\u00e4illyn Albanian kansalaisen luovuttamiselle Albaniaan rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta annetun lain 3 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu este. L rikoksen johdosta...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202569-utlamning-for-brott\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202569-utlamning-for-brott\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202569-utlamning-for-brott\\\/\",\"name\":\"KKO:2025:69 - Utl\u00e4mning f\u00f6r brott - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-15T22:06:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202569-utlamning-for-brott\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202569-utlamning-for-brott\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202569-utlamning-for-brott\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KKO:2025:69 – Utl\u00e4mning f\u00f6r brott\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KKO:2025:69 - Utl\u00e4mning f\u00f6r brott - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202569-utlamning-for-brott\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"KKO:2025:69 - Utl\u00e4mning f\u00f6r brott","og_description":"Fr\u00e5ga om det f\u00f6rel\u00e5g ett s\u00e5dant hinder mot att utl\u00e4mna en brottsmisst\u00e4nkt albansk medborgare till Albanien som avses i 3 \u00a7 lagen om utl\u00e4mning f\u00f6r brott. L om utl\u00e4mning f\u00f6r brott 3 \u00a7 Kysymys siit\u00e4, oliko rikoksesta ep\u00e4illyn Albanian kansalaisen luovuttamiselle Albaniaan rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta annetun lain 3 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu este. L rikoksen johdosta...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202569-utlamning-for-brott\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202569-utlamning-for-brott\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202569-utlamning-for-brott\/","name":"KKO:2025:69 - Utl\u00e4mning f\u00f6r brott - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-15T22:06:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202569-utlamning-for-brott\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202569-utlamning-for-brott\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202569-utlamning-for-brott\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KKO:2025:69 – Utl\u00e4mning f\u00f6r brott"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/573325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=573325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=573325"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=573325"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=573325"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=573325"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=573325"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=573325"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=573325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}