{"id":583271,"date":"2026-04-17T05:15:14","date_gmt":"2026-04-17T03:15:14","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kko202520-olycksfallsersattning\/"},"modified":"2026-04-17T05:15:14","modified_gmt":"2026-04-17T03:15:14","slug":"kko202520-olycksfallsersattning","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202520-olycksfallsersattning\/","title":{"rendered":"KKO:2025:20 – Olycksfallsers\u00e4ttning"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A som arbetade som tullinspekt\u00f6r hade deltagit i vintert\u00e4vlingar som arbetsgivaren ordnade f\u00f6r Tullens personal. Arbetsgivaren hade gett ett resef\u00f6rordnande \u00e5t dem som deltog i arrangemanget och svarat f\u00f6r kostnaderna f\u00f6r deltagandet, men deltagandet r\u00e4knades inte som arbetstid. A hade drabbats av ett olycksfall under en volleybollmatch som h\u00f6rde till programmet f\u00f6r arrangemanget.<\/p>\n

H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g att det huvudsakliga syftet med arrangemanget hade varit att st\u00e4rka gemenskapsk\u00e4nslan hos Tullens personal, vilket l\u00e5g i arbetsgivarens intresse. Olycksfallet ans\u00e5gs ha intr\u00e4ffat under s\u00e5dan arbetsrelaterad rekreation som avses i 24 \u00a7 1 mom. 2 punkten lagen om olycksfall i arbetet och om yrkessjukdomar.<\/p>\n

Lag om olycksfall i arbetet och om yrkessjukdomar 24 \u00a7 1 mom 2 punkten<\/h3>\n

Tullitarkastajana ty\u00f6skentelev\u00e4 A oli osallistunut Tullin henkil\u00f6st\u00f6lle tarkoitettuihin, ty\u00f6nantajan j\u00e4rjest\u00e4miin talvikisoihin. Ty\u00f6nantaja oli antanut tilaisuuteen osallistujille matkam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen ja vastannut osallistumisesta aiheutuneista kustannuksista, mutta osallistumista ei luettu ty\u00f6aikaan. A:lle oli sattunut tapaturma tilaisuuden ohjelmaan kuuluneessa lentopallo-ottelussa.<\/p>\n

Korkein oikeus katsoi, ett\u00e4 tilaisuuden p\u00e4\u00e4asiallisena tarkoituksena oli ollut ty\u00f6nantajan etujen mukainen yhteis\u00f6llisyyden edist\u00e4minen Tullin henkil\u00f6st\u00f6n kesken. Tapaturman katsottiin sattuneen ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautilain 24 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetussa ty\u00f6h\u00f6n liittyv\u00e4ss\u00e4 virkistystilaisuudessa.<\/p>\n

Ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautiL 24 \u00a7 1 mom 2 kohta<\/h3>\n

Asian k\u00e4sittely alemmissa oikeuksissa<\/h3>\n

Muutoksenhaku Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n

Valtiokonttorille my\u00f6nnettiin valituslupa.<\/p>\n

Valtiokonttori vaati valituksessaan, ett\u00e4 vakuutusoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan silt\u00e4 osin kuin vakuutusoikeus oli katsonut, ett\u00e4 A:lle 15.2.2020 sattunut vahinkotapahtuma on sattunut ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautilain 24 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetussa virkistystilaisuudessa.<\/p>\n

A vaati vastauksessaan valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Korkeimman oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n

Vakuutusoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Ari Kantor, Lena Engstrand, Juha M\u00e4kel\u00e4, Alice Guimaraes-Purokoski ja Pekka Pulkkinen. Esittelij\u00e4 Mirka Kallio.<\/p>\n

Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n

Asian tausta, vakuutuslaitoksen p\u00e4\u00e4t\u00f6s 29.4.2020, tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s 2.6.2021 nro 1684\/2020 ja vakuutusoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 7.2.2023 nro H389\/2023 kuvataan tarpeellisilta osin Korkeimman oikeuden ratkaisussa.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnassa Mika M\u00e4ntt\u00e4ri, Soile Jungewelter, Riitta Kokko-Herrala, Mikko Nyyss\u00f6l\u00e4, Lotta Savinko ja Maire Lumiaho, esittelij\u00e4 Taina Rantanen sek\u00e4 vakuutusoikeudessa vakuutusoikeuden j\u00e4senet Olli Olanter\u00e4, Anna Raivio, Riitta Aurelius, Juha Teerim\u00e4ki ja Jyrki Ojanen, esittelij\u00e4 Sanna H\u00e4rm\u00e4l\u00e4.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

2. Valtiokonttori on 29.4.2020 antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 katsonut, ett\u00e4 kyse ei ole ollut ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautilain 24 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetusta virkistystilaisuudesta, vaan tiettyjen lajien usean p\u00e4iv\u00e4n mittaisesta kilpailutapahtumasta, johon osallistuminen pohjautuu kyseisen lajin harrastuneisuuteen ja lajin urheilukerhotoimintaan. A:lle sattunutta vahinkotapahtumaa ei n\u00e4in ollen voitu pit\u00e4\u00e4 ty\u00f6tapaturmana.<\/p>\n

3. Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta on 2.6.2021 antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hyl\u00e4nnyt A:n valituksen. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelujen mukaan viikonloppuna j\u00e4rjestettyjen kisojen ensisijainen tarkoitus on ollut ty\u00f6nantajan tukema liikuntaharrastus sek\u00e4 fyysisen kunnon yll\u00e4pit\u00e4minen, eik\u00e4 kysymys ole ollut ty\u00f6teht\u00e4vist\u00e4 johtuvasta ty\u00f6nantajan intressiss\u00e4 tapahtuvasta virkistystilaisuudesta.<\/p>\n

4. Vakuutusoikeus on 7.2.2023 antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 A:n valituksesta kumonnut tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen katsoen A:n tapaturman sattuneen ty\u00f6h\u00f6n liittyv\u00e4\u00e4n virkistystilaisuuteen kuuluvassa toiminnassa, jolloin t\u00e4lle sattunut tapaturma korvataan ty\u00f6tapaturmana.<\/p>\n

5. Korkeimmassa oikeudessa on kysymys siit\u00e4, onko tapaturma sattunut ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautilain 24 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetussa ty\u00f6h\u00f6n liittyv\u00e4ss\u00e4 virkistystilaisuudessa ja tuleeko se siten korvata ty\u00f6tapaturmana.<\/p>\n

6. Ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautilain 20 \u00a7:n mukaan ty\u00f6tapaturmalla tarkoitetaan tapaturmaa, joka on sattunut ty\u00f6ntekij\u00e4lle ty\u00f6ss\u00e4, ty\u00f6ntekopaikan alueella tai ty\u00f6ntekopaikan alueen ulkopuolella siten kuin lain 21-25 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

7. Ty\u00f6ss\u00e4 sattuneesta tapaturmasta s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n lain 21 \u00a7:ss\u00e4 ja tapaturmasta ty\u00f6ntekopaikan alueella lain 22 \u00a7:ss\u00e4. Lain tapaturmaa erityisiss\u00e4 olosuhteissa koskevan 24 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdan mukaan ty\u00f6tapaturmana pidet\u00e4\u00e4n my\u00f6s tapaturmaa, joka ei ole korvattava 21 tai 22 \u00a7:n nojalla ja joka on sattunut ty\u00f6ntekij\u00e4lle ty\u00f6h\u00f6n liittyv\u00e4\u00e4n virkistystilaisuuteen kuuluvassa toiminnassa, jos tilaisuus on ty\u00f6nantajan j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4 tai ty\u00f6nantaja on hyv\u00e4ksynyt siihen osallistumisen.<\/p>\n

8. Ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautilain s\u00e4\u00e4t\u00e4miseen johtaneen hallituksen esityksen yleisperusteluissa todetaan korvattavien vahinkotapahtumien osalta silloisesta oikeustilasta, ett\u00e4 virkistys- ja liikuntap\u00e4ivien tapaturmia on yleens\u00e4 korvattu ty\u00f6tapaturmina. Kyseess\u00e4 on ty\u00f6nantajan j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4 koko henkil\u00f6kunnan tai jonkin osaston tapahtuma, joka usein j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n tavallisen ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4n sijaan tai muuten esimerkiksi palkallisena. N\u00e4iss\u00e4 tilaisuuksissa voi olla my\u00f6s vapaa-aikaan verrattavia osuuksia. (HE 277\/2014 vp s. 19.)<\/p>\n

$cd<\/p>\n

10. Ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautilailla kumotussa tapaturmavakuutuslaissa (608\/1948) virkistystilaisuuksista ei nimenomaisesti s\u00e4\u00e4detty korvattavuuden edellytyksen\u00e4 olevana, ty\u00f6st\u00e4 johtuvana olosuhteena. Korkeimman oikeuden ratkaisussa KKO 2000:92 tullilaitoksen palveluksessa ollut tullivartija oli osallistunut tullilaitoksen kes\u00e4mestaruuskilpailuihin ja saanut jalkapallo-ottelussa tapaturmaisesti ruumiinvamman. Osallistuminen oli katsottu virkamatkaksi ja tullivartijalle oli maksettu p\u00e4iv\u00e4raha ja matkakorvaus. Kun tullivartija oli ty\u00f6nantajansa edustajana osallistunut kilpailuihin ja t\u00e4ll\u00f6in jalkapallo-otteluun osallistuessaan suorittanut ty\u00f6nantajansa hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4 teht\u00e4v\u00e4\u00e4, Korkein oikeus katsoi tapaturman sattuneen tapaturmavakuutuslain 4 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetuissa ty\u00f6st\u00e4 johtuvissa olosuhteissa.<\/p>\n

11. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 arvioitaessa, liittyyk\u00f6 ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautilain 24 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettu virkistystilaisuus ty\u00f6h\u00f6n keskeist\u00e4 on, onko tilaisuuteen osallistumisessa ensisijaisesti kysymys ty\u00f6h\u00f6n liittyv\u00e4st\u00e4 ty\u00f6nantajan etujen edist\u00e4misest\u00e4 vai pikemminkin osallistumisesta ty\u00f6ntekij\u00e4n oman harrastuneisuuden perusteella.<\/p>\n

12. Tullin henkil\u00f6st\u00f6lle tarkoitetut talvikisat on j\u00e4rjestetty Kokkolassa viikonloppuna. Talvikisojen j\u00e4rjest\u00e4jin\u00e4 ovat toimineet Kokkolan tullikamarin urheilukerho ry, Tullin Urheilukerho ry sek\u00e4 ty\u00f6nantaja Tulli. Tullin henkil\u00f6st\u00f6lle tarkoitettuja kes\u00e4- ja talvikisoja on j\u00e4rjestetty s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti vuodesta 1958 alkaen. Tullin Urheilukerhon tarkoituksena on kehitt\u00e4\u00e4 ja yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 Tullin henkil\u00f6st\u00f6n fyysist\u00e4 ja henkist\u00e4 kuntoa mahdollisimman kattavasti koko henkil\u00f6st\u00f6n keskuudessa ja osallistua kerhon tavoitteiden ja toiminnan kautta Tullin henkil\u00f6st\u00f6n yhteis\u00f6llisyyden rakentamiseen.<\/p>\n

13. Ty\u00f6nantaja on rahoittanut muun muassa kyseisen lentopallo-ottelun kentt\u00e4maksut, meno-paluukuljetukset omalta toimipaikalta Kokkolaan, hotellimajoitukset ja tilaisuuden iltajuhlan. Ty\u00f6nantaja on antanut tapahtumaan osallistuneille matkam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen, mutta tapahtumaan osallistuminen ei ole ollut ty\u00f6aikaa eik\u00e4 osallistujille ole maksettu p\u00e4iv\u00e4rahaa, matkap\u00e4iv\u00e4korvausta tai ateriakorvausta. Matka on rahoitettu Tullin hyvinvoinnin ja virkistyksen toimintamenoista. Talvikisojen ohjelmassa on ollut useita liikuntalajeja, kisojen palkintojenjako ja iltajuhla.<\/p>\n

14. Tullissa ty\u00f6skentelee noin 2 000 henkil\u00f6\u00e4. Tullin selvityksen mukaan henkil\u00f6st\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4n ja toiminnan vuoksi virkistystilaisuuden j\u00e4rjest\u00e4minen koko henkil\u00f6kunnalle samanaikaisesti ei ole mahdollista, eik\u00e4 osallistumisen rajaaminen tiettyyn yksikk\u00f6\u00f6n tai tiimiin olisi tarkoituksenmukaista, koska yhteisten tilaisuuksien yhten\u00e4 tarkoituksena on tuoda eri tullitoimipaikoissa ty\u00f6skentelevi\u00e4 tutustumaan toisiinsa yhteis\u00f6llisyyden edist\u00e4miseksi. Kisoihin ilmoittautuneista suositaan kulloinkin niit\u00e4, jotka eiv\u00e4t ole aiemmin kisoihin osallistuneet. Tavoitteena on, ett\u00e4 tapahtumaan osallistuu mahdollisimman suuri joukko Tullin henkil\u00f6kuntaa ja ett\u00e4 koko valtakunnan alueella toimivan Tullin henkil\u00f6st\u00f6 voi s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti tavata toisiaan ty\u00f6teht\u00e4vist\u00e4\u00e4n ja asemastaan riippumatta vapaamuotoisissa tilaisuuksissa. Kisaohjelmassa olevien lajien harrastuneisuus ei ole vaatimuksena kisoihin osallistumiselle.<\/p>\n

15. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 Tulli on valtakunnallinen ty\u00f6nantaja. Sen j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4t talvikisat on tarkoitettu koko Tullin henkil\u00f6st\u00f6lle, vaikka Tullin henkil\u00f6st\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja toiminta ovat rajoittaneet henkil\u00f6st\u00f6n vapaata osallistumista talvikisoihin. Tapahtumassa on ollut useiden kilpalajien lis\u00e4ksi my\u00f6s muuta ohjelmaa, kuten retkihiihtoa ja iltajuhla. Osallistuminen ei ole vaatinut kisaohjelmaan valittujen lajien harrastuneisuutta. Tarkoituksena on ollut, ett\u00e4 mahdollisimman moni henkil\u00f6st\u00f6st\u00e4 voisi osallistua talvikisoihin, ja Tulli on vastannut tapahtumaan osallistumisesta aiheutuneista kustannuksista.<\/p>\n

16. Korkein oikeus katsoo edell\u00e4 esitetyn perusteella, ett\u00e4 kysymyksess\u00e4 olevien Tullin j\u00e4rjest\u00e4min\u00e4 pidett\u00e4vien talvikisojen p\u00e4\u00e4asiallisena tarkoituksena on ollut saattaa valtakunnallisena toimijana olevan Tullin eri toimipaikoissa ty\u00f6skentelevi\u00e4 yhteen tutustumaan toisiinsa osallistavan, yhteis\u00f6llisen liikunnan ja muun siihen liittyv\u00e4n virkistystoiminnan parissa. Tulli on ty\u00f6nantajana hyv\u00e4ksynyt talvikisoihin osallistumisen, ja tilaisuuteen osallistumisessa on ollut kysymys p\u00e4\u00e4asiassa ty\u00f6nantajan etujen mukaisesta, ty\u00f6teht\u00e4vien yhteiseen suorittamiseen my\u00f6nteisesti vaikuttavasta yhteis\u00f6llisyyden edist\u00e4misest\u00e4, eik\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4n oman harrastuksen toteuttamisesta. Se seikka, ett\u00e4 Tulli ei ole maksanut kisoihin osallistuneille p\u00e4iv\u00e4rahaa tilaisuuden ajalta tai se, ett\u00e4 tilaisuus on j\u00e4rjestetty viikonloppuna, ei anna aihetta arvioida asiaa toisin. Tapahtuma on siten ollut laissa tarkoitetulla tavalla siihen osallistuneiden ty\u00f6h\u00f6n liittyv\u00e4 virkistystilaisuus.<\/p>\n

17. Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4\u00e4n Korkein oikeus katsoo, ett\u00e4 A:n tapaturma 15.2.2020 Tullin talvikisojen lentopallo-ottelussa on sattunut ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautilain 24 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetussa ty\u00f6h\u00f6n liittyv\u00e4\u00e4n virkistystilaisuuteen kuuluvassa toiminnassa.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n

Oikeudellisen arvioinnin l\u00e4ht\u00f6kohdat<\/h3>\n

Asiassa esitetty selvitys<\/h3>\n

Korkeimman oikeuden arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A som arbetade som tullinspekt\u00f6r hade deltagit i vintert\u00e4vlingar som arbetsgivaren ordnade f\u00f6r Tullens personal. Arbetsgivaren hade gett ett resef\u00f6rordnande \u00e5t dem som deltog i arrangemanget och svarat f\u00f6r kostnaderna f\u00f6r deltagandet, men deltagandet r\u00e4knades inte som arbetstid. A hade drabbats av ett olycksfall under en volleybollmatch som h\u00f6rde till programmet f\u00f6r arrangemanget. H\u00f6gsta domstolen…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7740],"kji_court":[7741],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[11742,19301,19302],"kji_language":[7746],"class_list":["post-583271","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8463","kji_subject-fiscal","kji_keyword-arbetsgivaren","kji_keyword-arrangemanget","kji_keyword-deltagandet","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKKO:2025:20 - Olycksfallsers\u00e4ttning - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202520-olycksfallsersattning\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KKO:2025:20 - Olycksfallsers\u00e4ttning\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A som arbetade som tullinspekt\u00f6r hade deltagit i vintert\u00e4vlingar som arbetsgivaren ordnade f\u00f6r Tullens personal. Arbetsgivaren hade gett ett resef\u00f6rordnande \u00e5t dem som deltog i arrangemanget och svarat f\u00f6r kostnaderna f\u00f6r deltagandet, men deltagandet r\u00e4knades inte som arbetstid. A hade drabbats av ett olycksfall under en volleybollmatch som h\u00f6rde till programmet f\u00f6r arrangemanget. H\u00f6gsta domstolen...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202520-olycksfallsersattning\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202520-olycksfallsersattning\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202520-olycksfallsersattning\\\/\",\"name\":\"KKO:2025:20 - Olycksfallsers\u00e4ttning - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-17T03:15:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202520-olycksfallsersattning\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202520-olycksfallsersattning\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kko202520-olycksfallsersattning\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KKO:2025:20 – Olycksfallsers\u00e4ttning\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KKO:2025:20 - Olycksfallsers\u00e4ttning - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202520-olycksfallsersattning\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"KKO:2025:20 - Olycksfallsers\u00e4ttning","og_description":"A som arbetade som tullinspekt\u00f6r hade deltagit i vintert\u00e4vlingar som arbetsgivaren ordnade f\u00f6r Tullens personal. Arbetsgivaren hade gett ett resef\u00f6rordnande \u00e5t dem som deltog i arrangemanget och svarat f\u00f6r kostnaderna f\u00f6r deltagandet, men deltagandet r\u00e4knades inte som arbetstid. A hade drabbats av ett olycksfall under en volleybollmatch som h\u00f6rde till programmet f\u00f6r arrangemanget. H\u00f6gsta domstolen...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202520-olycksfallsersattning\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202520-olycksfallsersattning\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202520-olycksfallsersattning\/","name":"KKO:2025:20 - Olycksfallsers\u00e4ttning - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-17T03:15:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202520-olycksfallsersattning\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202520-olycksfallsersattning\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kko202520-olycksfallsersattning\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KKO:2025:20 – Olycksfallsers\u00e4ttning"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/583271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=583271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=583271"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=583271"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=583271"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=583271"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=583271"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=583271"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=583271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}