{"id":601446,"date":"2026-04-19T05:48:49","date_gmt":"2026-04-19T03:48:49","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\/"},"modified":"2026-04-19T05:48:49","modified_gmt":"2026-04-19T03:48:49","slug":"turun-ho-9-1-2025-100203-aland","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\/","title":{"rendered":"Turun HO 9.1.2025 100203 &#8211; \u00c5land"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<h3>AVG\u00d6RANDETS CENTRALA INNEH\u00c5LL<\/h3>\n<p>Tingsr\u00e4tten hade tillr\u00e4knat svaranden rattfylleri eftersom han hade framf\u00f6rt en personbil trots att han hade anv\u00e4nt narkotika, men f\u00f6rkastat \u00e5talet f\u00f6r straffbart bruk av narkotika, eftersom det i f\u00f6rarbetena till trafikbrottslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land konstateras att den rattfylleribest\u00e4mmelse som g\u00e4ller anv\u00e4ndningen av narkotika i v\u00e4gtrafiken i egenskap av specialbest\u00e4mmelse har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r till\u00e4mpningen av best\u00e4mmelsen om straffbart bruk av narkotika i 50 kap. 2 a \u00a7 strafflagen. Hovr\u00e4tten konstaterade att landskapet \u00c5land har lagstiftningsbeh\u00f6righet i fr\u00e5ga om trafikbrott men inte i fr\u00e5ga om narkotikabrott. D\u00e4rmed skulle uttalandet i f\u00f6rarbetena inte ges betydelse vid bed\u00f6mningen av lagkonkurrensen. Enligt h\u00f6gsta domstolens st\u00e4llningstagande (HD 2006:76 och HD 2009:73) utg\u00f6r rattfylleribrott och straffbart bruk av narkotika i samband med trafikbrott tv\u00e5 skilda brott. Svaranden tillr\u00e4knades ut\u00f6ver rattfylleri \u00e4ven straffbart bruk av narkotika.<\/p>\n<h3>RATKAISUN KESKEINEN SIS\u00c4LT\u00d6<\/h3>\n<p>K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli lukenut vastaajan syyksi rattijuopumuksen, koska h\u00e4n oli kuljettanut henkil\u00f6autoa k\u00e4ytetty\u00e4\u00e4n huumausainetta, mutta oli hyl\u00e4nnyt syytteen huumausaineen k\u00e4ytt\u00f6rikoksesta viitaten Ahvenanmaan maakunnan liikennerikoslain (trafikbrottslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land) esit\u00f6ihin, joissa on todettu huumausaineen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 tieliikenteess\u00e4 koskevan rattijuopumuss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen erityiss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen\u00e4 syrj\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n rikoslain 50 luvun 2 a \u00a7:n huumausaineen k\u00e4ytt\u00f6rikoss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen soveltamisen. Hovioikeus totesi, ett\u00e4 Ahvenanmaan maakunnalla on lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6valta koskien liikennerikoksia, mutta ei huumausainerikoksia. T\u00e4m\u00e4n vuoksi edell\u00e4 mainituille lain esit\u00f6ille ei voinut antaa merkityst\u00e4 lainkonkurrenssin arvioinnissa. Korkeimman oikeuden kannanottojen mukaan (KKO 2006:76 ja KKO 2009:73) rattijuopumus ja huumausaineen k\u00e4ytt\u00f6rikos liikennerikoksen yhteydess\u00e4 muodostavat kaksi erillist\u00e4 rikosta. Vastaajan syyksi luettiin rattijuopumuksen ohella my\u00f6s huumausaineen k\u00e4ytt\u00f6rikos.<\/p>\n<p>\u00c5LANDS TINGSR\u00c4TTS DOM 7.12.2023<\/p>\n<p>\u00c5BO HOVR\u00c4TTS DOM 9.1.2025<\/p>\n<p>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211;<\/p>\n<h3>\u00c5klagarens straffanspr\u00e5k<\/h3>\n<p>1. Straffbart bruk av narkotika<\/p>\n<p>&#8211; &#8211; &#8211;<\/p>\n<p>Strafflagen 50 kap. 2a \u00a7<\/p>\n<p>22.7.2023 MARIEHAMN<\/p>\n<p>A har olagligen brukat narkotika i form av tetrahydrocannabinol och amfetamin.<\/p>\n<p>2. Rattfylleri (\u00e5)<\/p>\n<h3>Trafikbrottslag f\u00f6r landskapet \u00c5land 4 \u00a7<\/h3>\n<p>A har framf\u00f6rt personbilen &#8211; &#8211; &#8211; l\u00e4ngs Servicegatan i Mariehamn, trots att han hade anv\u00e4nt narkotika som avses i narkotikalagen i s\u00e5 stor m\u00e4ngd att det efter f\u00e4rden har funnits narkotiska \u00e4mnen kvar i blodet enligt f\u00f6ljande:<\/p>\n<p>&#8211; tetrahydrocannabinol (THC) 2,1 ng\/ml<\/p>\n<p>&#8211; amfetamin 0,026 mg\/l<\/p>\n<h3>Domsk\u00e4l<\/h3>\n<h3>Tillr\u00e4knande<\/h3>\n<p>A tillr\u00e4knas rattfylleri i enlighet med \u00e5klagarens g\u00e4rningsbeskrivning. \u00c5talspunkt 1 f\u00f6r straffbart bruk av narkotika f\u00f6rkastas.<\/p>\n<h3>Tingsr\u00e4ttens bed\u00f6mning<\/h3>\n<p>Enligt utl\u00e5tande CKP, 11.08.2023 har tetrahydrocannabinol och amfetamin funnits i A:s blod d\u00e5 han 22.7.2023 framf\u00f6rt personbilen &#8211; &#8211; &#8211; l\u00e4ngs Servicegatan i Mariehamn. A tillr\u00e4knas f\u00f6ljaktligen rattfylleri i \u00e5talspunkt 2 i enlighet med 4 \u00a7 trafikbrottslagen (\u00c5).<\/p>\n<p>I f\u00f6rarbetena till trafikbrottslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land (Fr 09\/2003-2004) har landskapsstyrelsen konstaterat att den rattfylleribest\u00e4mmelse som g\u00e4ller anv\u00e4ndningen av narkotika i v\u00e4gtrafiken i egenskap av specialbest\u00e4mmelse har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r till\u00e4mpningen av best\u00e4mmelsen om straffbart bruk av narkotika i 50 kap. 2a \u00a7 strafflagen. N\u00e4r narkotikabruk hos en f\u00f6rare uppt\u00e4cks vid trafik\u00f6vervakning ska f\u00f6raren s\u00e5ledes prim\u00e4rt d\u00f6mas f\u00f6r rattfylleri och inte samtidigt straffbart bruk av narkotika.<\/p>\n<p>Eftersom A tillr\u00e4knas rattfylleri i \u00e5talspunkt 2, f\u00f6rkastas \u00e5talet f\u00f6r straffbart bruk av narkotika i \u00e5talspunkt 1.<\/p>\n<h3>DOMSLUT<\/h3>\n<h3>F\u00d6RKASTADE \u00c5TAL<\/h3>\n<p>22.7.2023<\/p>\n<h3>TILLR\u00c4KNAT BROTT<\/h3>\n<p>2. Rattfylleri (\u00e5) 22.7.2023<\/p>\n<h3>STRAFFP\u00c5F\u00d6LJDER<\/h3>\n<p>30 dagsb\u00f6ter \u00e0 22 euro = 660 euro<\/p>\n<h3>\u00c4rendet har avgjorts i skriftligt f\u00f6rfarande av:<\/h3>\n<h3>Tingsnotarie Thomas Aspholm<\/h3>\n<h3>Yrkanden i hovr\u00e4tten<\/h3>\n<h3>Besv\u00e4r<\/h3>\n<p>A har f\u00f6rfarit i enlighet med g\u00e4rningsbeskrivningen i punkt 1 och ska d\u00e4rmed tillr\u00e4knas \u00e4ven straffbart bruk av narkotika.<\/p>\n<p>St\u00e4llningstagandet i f\u00f6rarbetena till trafikbrottslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land (Fr 09\/2003\u20132004) enligt vilket rattfylleribest\u00e4mmelsen har f\u00f6retr\u00e4de framom till\u00e4mpningen av best\u00e4mmelsen om straffbart bruk av narkotika och f\u00f6raren s\u00e5ledes prim\u00e4rt ska d\u00f6mas f\u00f6r rattfylleri och inte f\u00f6r straffbart bruk av narkotika utg\u00f6r en \u00f6verskridning av landskapet \u00c5lands lagstiftningsbeh\u00f6righet. St\u00e4llningstagandet ska inte tillm\u00e4tas n\u00e5gon betydelse. Rattfylleribest\u00e4mmelserna kan inte heller anses vara specialbest\u00e4mmelser som \u00e5sidos\u00e4tter best\u00e4mmelserna om straffbart bruk av narkotika.<\/p>\n<h3>Bem\u00f6tande<\/h3>\n<p>A har yrkat att besv\u00e4ren f\u00f6rkastas.<\/p>\n<p>Tingsr\u00e4tten har gjort en korrekt juridisk bed\u00f6mning av \u00e4rendet och A b\u00f6r inte tillr\u00e4knas straffbart bruk av narkotika.<\/p>\n<h3>Hovr\u00e4ttens avg\u00f6rande<\/h3>\n<h3>Motivering<\/h3>\n<p>A har i tingsr\u00e4tten tillr\u00e4knats rattfylleri i punkt 2 eftersom det p\u00e5 basis av den mottagna bevisningen blivit styrkt att A 22.7.2023 i Mariehamn framf\u00f6rt personbilen &#8211; &#8211; &#8211; l\u00e4ngs Servicegatan trots att han hade anv\u00e4nt narkotika som avses i narkotikalagen i s\u00e5 stor m\u00e4ngd att det efter f\u00e4rden funnits narkotiska \u00e4mnen kvar i blodet enligt f\u00f6ljande: tetrahydrocannabinol (THC) 2,1 ng\/ml och amfetamin 0,026 mg\/l.<\/p>\n<p>P\u00e5 basis av CKP:s utl\u00e5tande 11.8.2023 finner hovr\u00e4tten det styrkt att A 22.7.2023 i Mariehamn i enlighet med g\u00e4rningsbeskrivningen i punkt 1 olagligen brukat narkotika i form av tetrahydrocannabinol och amfetamin.<\/p>\n<p>Fr\u00e5gan g\u00e4ller huruvida A:s f\u00f6rfarande i punkt 1 ska tillr\u00e4knas A som fr\u00e5n rattfylleri skilt brott.<\/p>\n<p>Av 50 kapitlet 2 a \u00a7 i strafflagen framg\u00e5r att den som olagligen brukar narkotika skall f\u00f6r straffbart bruk av narkotika d\u00f6mas till b\u00f6ter eller f\u00e4ngelse i h\u00f6gst sex m\u00e5nader.<\/p>\n<p>Enligt 4 kapitlet 18 \u00a7 21 punkten i sj\u00e4lvstyrelselagen f\u00f6r \u00c5land har landskapet lagstiftningsbeh\u00f6righet i fr\u00e5ga om bland annat v\u00e4gtrafik. Enligt 25 punkten i samma lagrum omfattar lagstiftningsbeh\u00f6righeten bel\u00e4ggandet med straff och storleken av straff inom de r\u00e4ttsomr\u00e5den som h\u00f6r till landskapets lagstiftningsbeh\u00f6righet. D\u00e4rmed har landskapet \u00c5land lagstiftningsbeh\u00f6righet betr\u00e4ffande bland annat trafikbrott.<\/p>\n<p>Av 1 kapitlet 4 \u00a7 2 momentet i trafikbrottslagen (2004:28) f\u00f6r landskapet \u00c5land framg\u00e5r att f\u00f6r rattfylleri d\u00f6ms ocks\u00e5 den som f\u00f6r ett motordrivet fordon efter att ha anv\u00e4nt narkotika som avses i narkotikalagen (FFS 1289\/1993) i s\u00e5 stor m\u00e4ngd att det under eller efter f\u00e4rden finns n\u00e5got narkotiskt \u00e4mne eller n\u00e5gon \u00e4mnesoms\u00e4ttningsprodukt fr\u00e5n det kvar i blodet. Best\u00e4mmelsen i detta moment till\u00e4mpas dock inte om narkotikan kommer fr\u00e5n ett l\u00e4kemedel som f\u00f6raren har r\u00e4tt att anv\u00e4nda.<\/p>\n<p>I \u00c5lands landskapsstyrelses framst\u00e4llning 9\/2003\u20132004 konstateras bland annat att den rattfylleribest\u00e4mmelse som g\u00e4ller anv\u00e4ndning av narkotika i v\u00e4gtrafiken i egenskap av specialbest\u00e4mmelse har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r till\u00e4mpningen av best\u00e4mmelsen om straffbart bruk av narkotika i 50 kapitlet 2 a \u00a7 i strafflagen. N\u00e4r narkotikabruk hos en f\u00f6rare uppt\u00e4cks vid trafik\u00f6vervakningen ska f\u00f6raren s\u00e5ledes prim\u00e4rt d\u00f6mas f\u00f6r rattfylleri och inte samtidigt f\u00f6r straffbart bruk av narkotika.<\/p>\n<p>$106<\/p>\n<p>Enligt h\u00f6gsta domstolens st\u00e4llningstagande utg\u00f6r rattfylleribrott och straffbart bruk av narkotika i samband med trafikbrott p\u00e5 ovan angivna grunder tv\u00e5 skilda brott. S\u00e5 som ovan konstaterats har landskapet \u00c5land lagstiftningsbeh\u00f6righet i fr\u00e5ga om trafikbrott men d\u00e4remot inte i fr\u00e5ga om narkotikabrott. Emedan landskapet saknar lagstiftningsbeh\u00f6righet p\u00e5 omr\u00e5det f\u00f6r narkotikabrott ska uttalandet i landskapsstyrelsens framst\u00e4llning inte ges betydelse vid bed\u00f6mningen av lagkonkurrensen i ifr\u00e5gavarande fall. Det finns inte heller n\u00e5gon annan anledning att bed\u00f6ma fr\u00e5gan om lagkonkurrens p\u00e5 ett annat s\u00e4tt \u00e4n h\u00f6gsta domstolen.<\/p>\n<p>P\u00e5 anf\u00f6rda grunder ska A tillr\u00e4knas \u00e4ven straffbart bruk av narkotika i enlighet med g\u00e4rningsbeskrivningen i punkt 1.<\/p>\n<p>D\u00e5 A har tillr\u00e4knats brott \u00e4ven i punkt 1 b\u00f6r det honom \u00e5d\u00f6mda straffet h\u00f6jas till 35 dagsb\u00f6ter.<\/p>\n<p>\u00c4ndringar i tingsr\u00e4ttens domslut.<\/p>\n<p>1. Straffbart bruk av narkotika 22.7.2023<\/p>\n<h3>Gemensamt straff<\/h3>\n<h3>Tillr\u00e4knade brott 1-2<\/h3>\n<p>35 dagsb\u00f6ter \u00e0 22 euro = 770 euro<\/p>\n<p>Till \u00f6vriga delar \u00e4ndras tingsr\u00e4ttens domslut inte.<\/p>\n<h3>\u00c4rendet har avgjorts av:<\/h3>\n<h3>Hovr\u00e4ttsr\u00e5det Lea Rosa Pohjola<\/h3>\n<h3>Hovr\u00e4ttsr\u00e5det Camilla M\u00e4kinen<\/h3>\n<h3>Hovr\u00e4ttsr\u00e5det Rickard Gr\u00f6nqvist<\/h3>\n<h3>F\u00f6redragande vid hovr\u00e4tten Ina Johansson<\/h3>\n<h3>Avg\u00f6randet \u00e4r enh\u00e4lligt<\/h3>\n<h3>Uppgifter om laga kraft:<\/h3>\n<h3>Lagakraftvunnen<\/h3>\n<h3>Lainvoimaisuustiedot:<\/h3>\n<h3>Lainvoimainen<\/h3>\n<h3>F\u00f6rfarande och fr\u00e5gest\u00e4llningen<\/h3>\n<h3>Till\u00e4mpliga r\u00e4ttsregler<\/h3>\n<h3>Slutsats<\/h3>\n<h3>Straffm\u00e4tning<\/h3>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/courts-of-appeal\/2025\/turku\/100203\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AVG\u00d6RANDETS CENTRALA INNEH\u00c5LL Tingsr\u00e4tten hade tillr\u00e4knat svaranden rattfylleri eftersom han hade framf\u00f6rt en personbil trots att han hade anv\u00e4nt narkotika, men f\u00f6rkastat \u00e5talet f\u00f6r straffbart bruk av narkotika, eftersom det i f\u00f6rarbetena till trafikbrottslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land konstateras att den rattfylleribest\u00e4mmelse som g\u00e4ller anv\u00e4ndningen av narkotika i v\u00e4gtrafiken i egenskap av specialbest\u00e4mmelse har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7740],"kji_court":[23712],"kji_chamber":[23713],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23919,15606,23920,23921,23807],"kji_language":[7949],"class_list":["post-601446","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cours-dappel-de-finlande","kji_chamber-cours-dappel","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-avgorandets","kji_keyword-aland","kji_keyword-centrala","kji_keyword-innehall","kji_keyword-turun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Turun HO 9.1.2025 100203 - \u00c5land - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Turun HO 9.1.2025 100203 - \u00c5land\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"AVG\u00d6RANDETS CENTRALA INNEH\u00c5LL Tingsr\u00e4tten hade tillr\u00e4knat svaranden rattfylleri eftersom han hade framf\u00f6rt en personbil trots att han hade anv\u00e4nt narkotika, men f\u00f6rkastat \u00e5talet f\u00f6r straffbart bruk av narkotika, eftersom det i f\u00f6rarbetena till trafikbrottslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land konstateras att den rattfylleribest\u00e4mmelse som g\u00e4ller anv\u00e4ndningen av narkotika i v\u00e4gtrafiken i egenskap av specialbest\u00e4mmelse har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\\\/\",\"name\":\"Turun HO 9.1.2025 100203 - \u00c5land - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T03:48:49+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Turun HO 9.1.2025 100203 &#8211; \u00c5land\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Turun HO 9.1.2025 100203 - \u00c5land - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Turun HO 9.1.2025 100203 - \u00c5land","og_description":"AVG\u00d6RANDETS CENTRALA INNEH\u00c5LL Tingsr\u00e4tten hade tillr\u00e4knat svaranden rattfylleri eftersom han hade framf\u00f6rt en personbil trots att han hade anv\u00e4nt narkotika, men f\u00f6rkastat \u00e5talet f\u00f6r straffbart bruk av narkotika, eftersom det i f\u00f6rarbetena till trafikbrottslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land konstateras att den rattfylleribest\u00e4mmelse som g\u00e4ller anv\u00e4ndningen av narkotika i v\u00e4gtrafiken i egenskap av specialbest\u00e4mmelse har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\/","name":"Turun HO 9.1.2025 100203 - \u00c5land - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T03:48:49+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/turun-ho-9-1-2025-100203-aland\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Turun HO 9.1.2025 100203 &#8211; \u00c5land"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/601446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=601446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=601446"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=601446"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=601446"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=601446"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=601446"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=601446"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=601446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}