{"id":601515,"date":"2026-04-19T06:01:48","date_gmt":"2026-04-19T04:01:48","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\/"},"modified":"2026-04-19T06:01:48","modified_gmt":"2026-04-19T04:01:48","slug":"helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\/","title":{"rendered":"Helsingin HO 31.5.2024 861 – Puhevalta"},"content":{"rendered":"
\n
\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli k\u00e4sittelyratkaisussa katsonut, ettei Helsingin kaupungin sosiaalilautakunnalla ollut oikeutta panna vireille lasten huoltoa, tapaamisoikeutta ja elatusapua koskevaa hakemusta ja j\u00e4tt\u00e4nyt kaupungin hakemuksen tutkimatta. Kaupunki valitti puhevaltaa koskeneesta k\u00e4sittelyratkaisusta, mutta ei hakenut muutosta p\u00e4\u00e4asiaratkaisuun.<\/p>\n

Oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ohjaamiseksi hovioikeus tutki kaupungin valituksen. Hovioikeus katsoi ratkaisusta tarkemmin ilmenevill\u00e4 lasten edun valvomiseen ja siit\u00e4 huolehtimiseen liittyvill\u00e4 perusteluilla, ett\u00e4 kaupungilla oli ollut oikeus panna lasten huoltoa, asumista, tapaamisoikeutta ja elatusta koskenut hakemus. Koska p\u00e4\u00e4asia oli jo ratkaistu vanhempien sopimalla tavalla eik\u00e4 t\u00e4h\u00e4n ratkaisuun ollut haettu muutosta, lausunnon antaminen enemm\u00e4lti raukesi.<\/p>\n

HELSINGIN HOVIOIKEUDEN P\u00c4\u00c4T\u00d6S 31.5.2024<\/p>\n

Valitus t\u00e4ydennyksineen<\/h3>\n

Helsingin kaupungin sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 Helsingin kaupunki tai kaupunki) on vaatinut, ett\u00e4 sill\u00e4 katsotaan olleen vireillepano-oikeus lasten huoltoa, asumista, tapaamisoikeutta ja elatusta koskeneessa asiassa.<\/p>\n

Vastaukset<\/h3>\n

Lasten \u00e4iti on vaatinut, ett\u00e4 valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Lasten is\u00e4 on ilmoittanut, ettei h\u00e4nell\u00e4 ole lausuttavaa valitukseen.<\/p>\n

Hovioikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

Helsingin kaupunki on pannut vireille k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa kahden lapsen huoltoa, asumista, tapaamisoikeutta ja elatusta koskeneen hakemuksen. Lasten \u00e4iti on vaatinut kaupungin hakemuksen tutkimatta j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 ja katsonut, ettei kaupungilla ollut puhevaltaa asiassa. Lasten is\u00e4 on yhtynyt kaupungin hakemukseen ja toistanut sen vaatimukset muutoin mutta tehden vaatimuksiin huollon osalta ensisijaisuutta ja teht\u00e4v\u00e4njakom\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 koskeneen muutoksen.<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on k\u00e4sittelyratkaisun 24.5.2023 p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselmalla todennut, ettei Helsingin kaupungilla ollut oikeutta panna vireille lasten huoltoa ynn\u00e4 muuta koskevaa hakemusta. Ratkaisun perusteluista ilmenee, ett\u00e4 k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on katsonut, ettei kaupungilla ollut puhevaltaa asiassa.<\/p>\n

Vanhemmat ovat k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa sopineet lasten huollosta, asumisesta, tapaamisoikeudesta ja elatuksesta, ja k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on ratkaissut asian 30.5.2023 sovitun mukaisesti. P\u00e4\u00e4asiaa koskevaan ratkaisuun ei ole haettu muutosta.<\/p>\n

Asiassa on ensinn\u00e4kin ratkaistava, onko kaupungin valitus tutkittava. Mik\u00e4li valitus tutkitaan, on ratkaistava k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden k\u00e4sittelyratkaisun 24.5.2023 oikeellisuus.<\/p>\n

Kaupungin hakemus on j\u00e4tetty tutkimatta. Kaupunki voi siten hakea k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ratkaisuun oikeudenk\u00e4ymiskaaren 16 luvun 3 \u00a7:n 1 momentin nojalla muutosta.<\/p>\n

Asiassa on seuraavaksi arvioitava, onko kaupungilla p\u00e4\u00e4asiaratkaisusta johtuen oikeussuojan tarvetta asiassa eli onko valitus t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 j\u00e4tett\u00e4v\u00e4 tutkimatta.<\/p>\n

Oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4 ilmenee, ett\u00e4 poikkeuksellisesti valittajalla voi olla oikeus muutoksenhakuun niiss\u00e4kin tilanteissa, joissa ratkaisun lopputulos ei voi en\u00e4\u00e4 muuttua h\u00e4nen edukseen. Kyse voi olla tilanteesta, jossa yksil\u00f6n oikeusturva edellytt\u00e4\u00e4 ratkaisua, esimerkiksi h\u00e4nen k\u00e4rsim\u00e4ns\u00e4 vapaudenmenetyksen oikeellisuuden tutkimista. Kyse voi olla my\u00f6s tilanteesta, jossa oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n yhten\u00e4isyys edellytt\u00e4\u00e4 tulkinnan ohjaamista.<\/p>\n

Hovioikeuden teht\u00e4v\u00e4 oman hovioikeuspiirins\u00e4 muutoksenhakutuomioistuimena sek\u00e4 sen merkitys laink\u00e4yt\u00f6n yhten\u00e4isyyden ja oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ohjaamisen kannalta puoltavat k\u00e4sill\u00e4 olevan valituksen tutkimista siit\u00e4kin huolimatta, ett\u00e4 muutoksenhaun kohteena olevan ratkaisun lopputulokseen ei voi en\u00e4\u00e4 vaikuttaa.<\/p>\n

Muutoksenhakijana on asiassa viranomainen, mik\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti puhuu enemm\u00e4n valituksen tutkimista vastaan kuin sen puolesta. Toisaalta kuntien, nyttemmin hyvinvointialueiden, teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on julkisen vallan k\u00e4ytt\u00e4jin\u00e4 lapsen edun selvitt\u00e4minen ja siit\u00e4 huolehtiminen.<\/p>\n

Huolto, asuminen ja tapaamisoikeus<\/h3>\n

Hakemuksen vireillepanohetkell\u00e4 voimassa olleen lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 14 \u00a7:n 1 momentin (190\/2019) mukaan lapsen huoltoa tai tapaamisoikeutta koskeva asia pannaan vireille hakemuksella, jonka voivat tehd\u00e4 lapsen vanhemmat yhdess\u00e4, toinen vanhemmista, lapsen huoltaja tai sosiaalilautakunta.<\/p>\n

Mainitun lain 14 \u00a7:n esit\u00f6iden mukaan hakemuksen voi tehd\u00e4 sosiaalilautakunta sen asiallisesta sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 riippumatta. Toimivaltainen on sen kunnan sosiaalilautakunta, joka lastensuojelulain mukaan k\u00e4sittelee lapsen tai nuoren henkil\u00f6n ottamista sosiaalilautakunnan huostaan. (HE 224\/1982 vp s. 17.)<\/p>\n

Korkein oikeus on todennut, ett\u00e4 sosiaalilautakunnan on lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain ja lastensuojelulain nojalla huolehdittava lapsen edun selvitt\u00e4misest\u00e4 ja toteutumisesta (KKO 1998:66).<\/p>\n

Hovioikeus toteaa, ett\u00e4 lasten huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 14 \u00a7:ss\u00e4 ei mainita erityisi\u00e4 rajoituksia sosiaalilautakunnan tai hyvinvointialueen puhevallan k\u00e4ytt\u00e4miselle. Aiemmin voimassa olleen lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun asetuksen (556\/1994) 11 \u00a7:n 1 momentin ja nykyisin voimassa olevan saman lain 6 b \u00a7:n sanamuodosta ilmenee sosiaalilautakunnan tai hyvinvointialueen velvollisuus toimia tietyiss\u00e4 tilanteissa, mutta siit\u00e4 ei ilmene erityisi\u00e4 rajoituksia toimia muissa lapsen edun kannalta merkityksellisiss\u00e4 tilanteissa. Sen sijaan hyvinvointialueen ja sit\u00e4 my\u00f6t\u00e4 Helsingin kaupungin teht\u00e4v\u00e4ksi on s\u00e4\u00e4detty toimia lastensuojelulaissa mainitun mukaisesti.<\/p>\n

Hovioikeus toteaa hakemuksesta ja valituksesta ilmenev\u00e4n, ett\u00e4 Helsingin kaupungilla on ollut tiedossaan lastensuojelullisesti merkityksellisi\u00e4 seikkoja, joiden vuoksi se on saattanut hakemuksen vireille k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa. Hakemuksen tarkoitus on ollut lasten edun selvitt\u00e4minen ja toteuttaminen silloisten tietojen perusteella.<\/p>\n

Hovioikeus katsoo, ett\u00e4 estett\u00e4 kaupungin puhevallan k\u00e4ytt\u00e4miselle lasten huoltoa, asumista ja tapaamisoikeutta koskien t\u00e4ss\u00e4 asiassa ei ole ilmennyt.<\/p>\n

Elatusapu<\/h3>\n

Asiassa on viel\u00e4 arvioitava, onko lasten elatusta koskeva vaatimus tullut tutkia.<\/h3>\n

Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 14 \u00a7:n 4 momentin mukaan lapsen huoltoa tai tapaamisoikeutta koskevan asian yhteydess\u00e4 voidaan esitt\u00e4\u00e4 my\u00f6s vaatimus lapselle maksettavan elatusavun vahvistamisesta tai vahvistetun elatusavun muuttamisesta.<\/p>\n

Lain esit\u00f6iden mukaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llisist\u00e4 syist\u00e4 ehdotetaan 3 momentissa, ett\u00e4 lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan asian yhteydess\u00e4 voidaan esitt\u00e4\u00e4 my\u00f6s vaatimus elatusavun vahvistamisesta tai vahvistetun elatusavun muuttamisesta. Elatusapuasiaa ei siten tarvitse huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan asian yhteydess\u00e4 panna erikseen vireille haasteella, ja huoltoa tai tapaamisoikeutta k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n toimivaltaisella tuomioistuimella on toimivalta my\u00f6s tutkia lapsen elatusta koskeva asia. (Ks. HE 224\/1982 vp s. 17.)<\/p>\n

Lapsen elatuksesta annetun lain 13 \u00a7:n mukaan elatusapua koskevaa kannetta on lapsen puolesta oikeus ajaa jokaisella, joka 5 \u00a7:n 1 momentin mukaan edustaa lasta. Saman lain 5 \u00a7:n 1 momentin mukaan elatusapua koskevissa asioissa alaik\u00e4ist\u00e4 lasta edustaa h\u00e4nen huoltajansa tai muu laillinen edustajansa.<\/p>\n

Lain esit\u00f6iden mukaan lapsen yksityisoikeudellisen elatusvastuun j\u00e4rjest\u00e4minen on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti h\u00e4nen vanhempiensa vastuulla. Tarkoitus on, ett\u00e4 toimielin k\u00e4ytt\u00e4isi kannevaltaansa elatusapuasiassa vain poikkeuksellisesti. T\u00e4m\u00e4 voisi tapahtua esimerkiksi silloin, kun lapsi on j\u00e4\u00e4nyt vaille huoltajaa tai kun huoltaja ei jostakin syyst\u00e4 kykene omatoimisesti huolehtimaan elatusapuasian hoitamisesta. (Ks. HE 73\/1996 vp s. 20 ja HE 49\/2008 vp s. 40.)<\/p>\n

Nykyisin voimassa olevan lapsen elatuksesta annetun lain 13 a \u00a7:n 1 momentin (625\/2022, voimaan 1.1.2023) mukaan jos lapsi on joutunut tai on vaarassa joutua elatuksen puutteeseen eik\u00e4 vanhemman velvollisuutta suorittaa elatusapua ole vahvistettu tai jos vahvistettu elatusapu on lapsen elatukseen riitt\u00e4m\u00e4t\u00f6n, hyvinvointialueella on oikeus ajaa lapsen puolesta kannetta elatusavun vahvistamiseksi tai sen m\u00e4\u00e4r\u00e4n korottamiseksi. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan, mik\u00e4li lapselle maksetaan elatustukea, toimielimell\u00e4 on oikeus ajaa kannetta elatusavun vahvistamiseksi tai sen m\u00e4\u00e4r\u00e4n korottamiseksi, vaikka lapsi ei ole joutunut tai ole vaarassa joutua elatuksen puutteeseen. Jos lapselle maksetaan elatustukea, toimielimell\u00e4 on oikeus ajaa kannetta my\u00f6s elatusavun alentamiseksi.<\/p>\n

Hovioikeus toteaa, ett\u00e4 kaupungin hakemus on koskenut aiemmin vahvistetun elatusavun muuttamista. Hakemuksesta ilmenev\u00e4t seikat taloudellisen tuen maksusta elatukseen ja sek\u00e4 toisen vanhemman elatusavun maksua koskeva laiminly\u00f6nti osoittavat, ett\u00e4 lasten etu on vaatinut my\u00f6s elatusapua koskevan vaatimuksen tutkimista. N\u00e4iden seikkojen perusteella hovioikeus katsoo kaupungilla olleen asiassa puhevalta ajaa lasten puolesta my\u00f6s vaatimusta elatusavusta.<\/p>\n

Edell\u00e4 kerrotuin perustein k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden olisi pit\u00e4nyt tutkia kaupungin hakemus kokonaisuudessaan. Asiassa on siten tapahtunut menettelyvirhe k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa.<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on 30.5.2023 ratkaissut lasten huoltoa, asumista, tapaamisoikeutta ja elatusta koskeneen asian. P\u00e4\u00e4asiaratkaisuun ei ole haettu muutosta. N\u00e4in ollen lausunnon antamisen asiassa on todettava enemm\u00e4lti raukeavan.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n

Helsingin kaupungin sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnalla on ollut oikeus panna vireille X:n ja Y:n huoltoa, asumista, tapaamisoikeutta ja elatusta koskenut hakemus. Lausunnon antaminen enemm\u00e4lti raukeaa.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet:<\/h3>\n

Hovioikeudenneuvos Minna Mattila<\/h3>\n

Hovioikeudenneuvos Lalli Castr\u00e9n<\/h3>\n

Asessori Anssi Rantala<\/h3>\n

Ratkaisu on yksimielinen.<\/p>\n

HELSINGIN K\u00c4R\u00c4J\u00c4OIKEUDEN P\u00c4\u00c4T\u00d6S 24.5.2023<\/p>\n

Tausta ja hovioikeudessa ratkaistavat kysymykset<\/h3>\n

Valituksen tutkiminen<\/h3>\n

Kaupungin puhevalta<\/h3>\n

Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n

SELOSTUS ASIASTA<\/h3>\n

Lasten \u00e4idill\u00e4 ja is\u00e4ll\u00e4 on kaksi yhteist\u00e4 alaik\u00e4ist\u00e4 lasta, X ja Y, jotka ovat vanhempien yhteisess\u00e4 huollossa.<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa on vireill\u00e4 lasten huoltoa, asumista, tapaamisoikeutta ja elatusta koskeva asia.<\/p>\n

Lasten \u00e4iti on lausumassaan katsonut, ettei Helsingin sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnalla ole puhevaltaa asiassa. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa lapsia ei ole huostaanotettu. Sosiaalitoimella on puhevalta tilanteessa, jossa lapsi on j\u00e4\u00e4nyt vaille huoltajaa tai jossa lapsi on jo huostaanotettuna.<\/p>\n

Helsingin sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta on lausumassaan katsonut, ett\u00e4 se voi lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 14 \u00a7:n nojalla panna vireille lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan asian. Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annettu laki on ensisijainen suhteessa lastensuojelulain 40 \u00a7:n mukaiseen huostaanottoon. Lasten vanhempia on tuloksetta ohjattu sopimaan lasten tapaamisista.<\/p>\n

Lasten is\u00e4ll\u00e4 ei ole ollut lausuttavaa puhevaltaa koskevassa asiassa.<\/p>\n

K\u00c4R\u00c4J\u00c4OIKEUDEN RATKAISU<\/h3>\n

Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 14 \u00a7:n 1 momentin mukaan lapsen huoltoa tai tapaamisoikeutta koskeva asia pannaan vireille hakemuksella, jonka voivat tehd\u00e4 lapsen vanhemmat yhdess\u00e4, toinen vanhemmista, lapsen huoltaja tai hyvinvointialue (31.12.2022 saakka sosiaalilautakunta).<\/p>\n

Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 6 b \u00a7:n 1 momentin mukaan kun hyvinvointialue on saanut tiedon siit\u00e4, ett\u00e4 lapsi on huoltajan kuoleman johdosta j\u00e4\u00e4nyt vaille huoltajaa, hyvinvointialueen on neuvoteltava asiasta lapselle l\u00e4heisten henkil\u00f6iden kanssa ja tarvittaessa teht\u00e4v\u00e4 tuomioistuimelle hakemus huoltajan ja edunvalvojan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4 lapselle. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan kun lapsi muusta kuin 1 momentissa mainitusta syyst\u00e4 on pysyv\u00e4sti muiden kuin huoltajiensa tai huoltajansa hoidettavana, hyvinvointialueen tulee ryhty\u00e4 toimenpiteisiin lapsen huollon j\u00e4rjest\u00e4miseksi sopimuksella tai tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4, jos t\u00e4t\u00e4 on lapsen edun kannalta pidett\u00e4v\u00e4 aiheellisena. Sanottu 6 b \u00a7 vastaa p\u00e4\u00e4osin 31.12.2022 saakka voimassa ollutta lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun asetuksen (556\/1994) 11 \u00a7:\u00e4\u00e4 (HE 21\/2022 s. 29).<\/p>\n

Nyt k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevassa asiassa kysymys ei ole siit\u00e4, ett\u00e4 lapset olisivat huoltajan kuoleman johdosta j\u00e4\u00e4neet vaille huoltajaa tai ett\u00e4 lapset olisivat pysyv\u00e4sti muiden kuin huoltajiensa tai huoltajansa hoidettavana. Lapsia ei ole huostaanotettu ja he asuvat huoltajansa luona. Lasten is\u00e4 on yhtynyt Helsingin sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnan hakemukseen ja esitt\u00e4nyt huoltoa ynn\u00e4 muuta koskevat vaatimuksensa. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus toteaa, ett\u00e4 kysymys on tavanomaisesta huoltoriidasta, jossa asianosaisina ovat lasten vanhemmat. Asiassa ei ole ilmennyt seikkoja, joiden perusteella Helsingin sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnalla voitaisiin katsoa olevan puhevalta asiassa. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoo, ettei Helsingin sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnalla ole oikeutta panna vireille lasten huoltoa ynn\u00e4 muuta koskevaa hakemusta.<\/p>\n

Helsingin sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnalla (ent. Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunta) ei ole oikeutta panna vireille X:n ja Y:n huoltoa ynn\u00e4 muuta koskevaa hakemusta.<\/p>\n

Asian on k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa ratkaissut k\u00e4r\u00e4j\u00e4tuomari Joanna Rand\u00e9n.<\/h3>\n

Hovioikeuden ratkaisu on lainvoimainen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli k\u00e4sittelyratkaisussa katsonut, ettei Helsingin kaupungin sosiaalilautakunnalla ollut oikeutta panna vireille lasten huoltoa, tapaamisoikeutta ja elatusapua koskevaa hakemusta ja j\u00e4tt\u00e4nyt kaupungin hakemuksen tutkimatta. Kaupunki valitti puhevaltaa koskeneesta k\u00e4sittelyratkaisusta, mutta ei hakenut muutosta p\u00e4\u00e4asiaratkaisuun. Oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ohjaamiseksi hovioikeus tutki kaupungin valituksen. Hovioikeus katsoi ratkaisusta tarkemmin ilmenevill\u00e4 lasten edun valvomiseen ja siit\u00e4 huolehtimiseen liittyvill\u00e4 perusteluilla, ett\u00e4 kaupungilla…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7740],"kji_court":[23712],"kji_chamber":[23713],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23802,9650,24046,24045,23858],"kji_language":[7949],"class_list":["post-601515","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cours-dappel-de-finlande","kji_chamber-cours-dappel","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-helsingin","kji_keyword-karajaoikeus","kji_keyword-kasittelyratkaisussa","kji_keyword-kaupungin","kji_keyword-puhevalta","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nHelsingin HO 31.5.2024 861 - Puhevalta - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Helsingin HO 31.5.2024 861 - Puhevalta\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli k\u00e4sittelyratkaisussa katsonut, ettei Helsingin kaupungin sosiaalilautakunnalla ollut oikeutta panna vireille lasten huoltoa, tapaamisoikeutta ja elatusapua koskevaa hakemusta ja j\u00e4tt\u00e4nyt kaupungin hakemuksen tutkimatta. Kaupunki valitti puhevaltaa koskeneesta k\u00e4sittelyratkaisusta, mutta ei hakenut muutosta p\u00e4\u00e4asiaratkaisuun. Oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ohjaamiseksi hovioikeus tutki kaupungin valituksen. Hovioikeus katsoi ratkaisusta tarkemmin ilmenevill\u00e4 lasten edun valvomiseen ja siit\u00e4 huolehtimiseen liittyvill\u00e4 perusteluilla, ett\u00e4 kaupungilla...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\\\/\",\"name\":\"Helsingin HO 31.5.2024 861 - Puhevalta - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T04:01:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Helsingin HO 31.5.2024 861 – Puhevalta\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Helsingin HO 31.5.2024 861 - Puhevalta - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Helsingin HO 31.5.2024 861 - Puhevalta","og_description":"K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli k\u00e4sittelyratkaisussa katsonut, ettei Helsingin kaupungin sosiaalilautakunnalla ollut oikeutta panna vireille lasten huoltoa, tapaamisoikeutta ja elatusapua koskevaa hakemusta ja j\u00e4tt\u00e4nyt kaupungin hakemuksen tutkimatta. Kaupunki valitti puhevaltaa koskeneesta k\u00e4sittelyratkaisusta, mutta ei hakenut muutosta p\u00e4\u00e4asiaratkaisuun. Oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ohjaamiseksi hovioikeus tutki kaupungin valituksen. Hovioikeus katsoi ratkaisusta tarkemmin ilmenevill\u00e4 lasten edun valvomiseen ja siit\u00e4 huolehtimiseen liittyvill\u00e4 perusteluilla, ett\u00e4 kaupungilla...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\/","name":"Helsingin HO 31.5.2024 861 - Puhevalta - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T04:01:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/helsingin-ho-31-5-2024-861-puhevalta\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Helsingin HO 31.5.2024 861 – Puhevalta"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/601515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=601515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=601515"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=601515"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=601515"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=601515"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=601515"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=601515"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=601515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}