{"id":617164,"date":"2026-04-20T05:34:56","date_gmt":"2026-04-20T03:34:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202511-lakko-2\/"},"modified":"2026-04-20T05:34:56","modified_gmt":"2026-04-20T03:34:56","slug":"tt-202511-lakko-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202511-lakko-2\/","title":{"rendered":"TT 2025:11 – Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli se, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja oli teett\u00e4nyt poliittisen lakon aikana ty\u00f6t\u00e4 lakon alaisella ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olleen ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto oli my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa, ja ne tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

Kantaja<\/h3>\n

Elintarviketeollisuusliitto ry<\/h3>\n

Vastaaja<\/h3>\n

Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry<\/h3>\n

Kuultava<\/h3>\n

Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

X Oy:n Sahalahden tehtaalla on j\u00e4rjestetty lakko, joka on alkanut maanantaina 6.5.2024 kello 22 ja p\u00e4\u00e4ttynyt tiistaina 7.5.2024 kello 23. P\u00e4\u00e4luottamusmies on ilmoittanut ty\u00f6nantajalle lakon syyksi sen, ett\u00e4 poliittisen lakon aikana 31.1. \u2014 2.2.2024 ty\u00f6nantaja oli teett\u00e4nyt ty\u00f6t\u00e4 lakon alaisella ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n

Lakkoon on osallistunut 396 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 tehtaan 421 ty\u00f6ntekij\u00e4st\u00e4. Lakkoon osallistuneista ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 l\u00e4hes kaikki ovat kuuluneet Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry:een. Ammattiosastossa on yhteens\u00e4 523 j\u00e4sent\u00e4, joista osa on ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n\u00e4 tai palkattomalla vapaalla.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Elintarviketeollisuusliitto ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

tuomitsee Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry:n hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6ehtosopimuslain 8 \u00a7:n 1 momentin mukaisen ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4,<\/p>\n

tuomitsee Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry:n hyvityssakkoon ty\u00f6ehtosopimuslain 8 \u00a7:n 1 momentin mukaisen valvontavelvollisuutensa laiminly\u00f6misest\u00e4 ja<\/p>\n

velvoittaa Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry:n ja Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry:n yhteisvastuullisesti korvaamaan Elintarviketeollisuusliitto ry oikeudenk\u00e4yntikulut 3.120 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut ty\u00f6tuomioistuimen tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Ammattiosaston ja ammattiliiton vastuu<\/h3>\n

Lakosta oli p\u00e4\u00e4tetty ammattiosaston alaisessa ty\u00f6huonekunnan kokouksessa, ja tehtaan p\u00e4\u00e4luottamusmies oli ilmoittanut lakosta ty\u00f6nantajalle. P\u00e4\u00e4luottamusmies oli ammattiosaston edustajana my\u00f6s osallistunut lakkoon. Ammattiosasto vastaa luottamusmiestens\u00e4 toiminnasta, joten ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Toissijaisesti ammattiosasto oli v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin rikkonut valvontavelvollisuuttaan, koska lakon est\u00e4miseksi tai sen lopettamiseksi ei ollut n\u00e4ytetty ryhdytyn mihink\u00e4\u00e4n toimenpiteisiin, vaikka ty\u00f6rauhan palauttamista oli vaadittu viipym\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n

Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry:n oli saanut tiedon alkaneesta ty\u00f6taistelusta viimeist\u00e4\u00e4n perjantaina 3.5.2024, kun Elintarviketeollisuusliitto ry:st\u00e4 oli soitettu SEL:n sopimusp\u00e4\u00e4llik\u00f6lle. Tuolloin oli my\u00f6s muistutettu ty\u00f6rauhavelvoitteen noudattamisesta sek\u00e4 vaadittu nopeita ja tehokkaita toimia ty\u00f6rauhan palauttamiseksi ja s\u00e4ilytt\u00e4miseksi. Samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 my\u00f6hemmin asiasta oli my\u00f6s l\u00e4hetetty SEL:iin s\u00e4hk\u00f6postitse valvontakirje. SEL ei ollut ryhtynyt riitt\u00e4viin toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. SEL oli n\u00e4in laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuuttaan.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Ty\u00f6ehtosopimuslain mukaan hyvityssakkoon tuomittaessa tuli ottaa huomioon kaikki esiin tulleet asianhaarat. Hyvityssakkoa korottavana seikkana tuli n\u00e4in ollen ottaa huomioon se, ett\u00e4 ty\u00f6taistelulla painostamalla oli pyritty vaikuttamaan siihen, ettei ty\u00f6nantaja antaisi ty\u00f6ntekij\u00f6iden tulla ty\u00f6h\u00f6n lakon aikana. Huomioitavana tekij\u00e4n\u00e4 ei siis ollut painostustarkoitus ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4, vaan se, mihin oli pyritty vaikuttamaan. T\u00e4st\u00e4 ei aiheudu keh\u00e4p\u00e4\u00e4telm\u00e4\u00e4 vastaajapuolen v\u00e4itt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

Lis\u00e4ksi hyvityssakkoa korottavana seikkana tuli ottaa huomioon vahingon suuruus. Ty\u00f6taistelu oli aiheuttanut yhti\u00f6lle merkitt\u00e4v\u00e4t vahingot, koska tilattuja tuotteita oli j\u00e4\u00e4nyt toimittamatta. Yhti\u00f6n arvion mukaan vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4 oli taloudellisena menetyksen\u00e4 100.000 euroa. My\u00f6s syyllisyyden m\u00e4\u00e4r\u00e4 tuli ottaa huomioon, koska kyseess\u00e4 oli ollut tietoinen ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkominen.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry on my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry on my\u00f6nt\u00e4nyt laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry ja Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry ovat hyv\u00e4ksyneet oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti.<\/p>\n

Ammattiosasto oli p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt ty\u00f6taistelusta ja siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvoitetta. Ammattiliitto ei ollut ryhtynyt muihin toimenpiteisiin sen lis\u00e4ksi, ett\u00e4 se oli muistuttanut ammattiosastoa ty\u00f6rauhasta saatuaan 3.5.2024 tiedon ty\u00f6taistelusta.<\/p>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 alentavana seikkana tuli ottaa huomioon, ett\u00e4 kyse oli ollut hyvin lyhyest\u00e4 ty\u00f6taistelusta, johon oli johtanut ty\u00f6ntekij\u00f6iden spontaani suuttumus aiemman ja sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n ty\u00f6nantajaan kohdistumattoman poliittisen ty\u00f6taistelun aikana teetetyn lakonalaisen ty\u00f6n takia.<\/p>\n

Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

Vastaajan ja kuultavan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

Ei nimetty\u00e4 todistelua.<\/p>\n

Kantajan henkil\u00f6todistelu<\/h3>\n

Vastaajan ja kuultavan henkil\u00f6todistelu<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry on laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry ja Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry ovat oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollisia korvaamaan Elintarviketeollisuusliitto ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry ja Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Elintarviketeollisuusliitto ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 3.120 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteiden kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4luottamusmies oli ilmoittanut lakon syyksi sen, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja oli sallinut ty\u00f6ntekij\u00f6iden tulla s\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukaiseen ty\u00f6vuoroonsa aiemman poliittisen lakon aikana. Kyse oli tuolloin ollut siit\u00e4, ett\u00e4 luottamusmiehen pyynn\u00f6st\u00e4 huolimatta ty\u00f6nantaja ei ollut kielt\u00e4nyt ty\u00f6h\u00f6n halukkaita ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 tulemasta ty\u00f6h\u00f6n.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelu kohdistui elintarvikealojen ty\u00f6ehtosopimuksen 13.2.2023 \u2014 31.1.2025 ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan 4 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ty\u00f6ntekij\u00e4t, johtaa ja jakaa ty\u00f6t sek\u00e4 irtisanoa ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4t.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelu oli kohdistunut voimassa olevan elintarvikealojen ty\u00f6ehtosopimuksen 4 \u00a7:\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Luottamusmiehen l\u00e4hett\u00e4m\u00e4 lakkoilmoitus 3.5.2024<\/p>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

X Oy:n Sahalahden tehtaalla j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi maanantaina 6.5.2024 kello 22 ja p\u00e4\u00e4ttyi tiistaina 7.5.2024 kello 23.<\/p>\n

Ty\u00f6taisteluun osallistui 396 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 tehtaan 421 ty\u00f6ntekij\u00e4st\u00e4. Lakkoon osallistuneista ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 l\u00e4hes kaikki kuuluivat Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry:een. Ammattiosastossa oli yhteens\u00e4 523 j\u00e4sent\u00e4, joista osa oli ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n\u00e4 tai palkattomalla vapaalla.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli se, ett\u00e4 poliittisen lakon aikana 31.1. \u2014 2.2.2024 ty\u00f6nantaja oli teett\u00e4nyt ty\u00f6t\u00e4 lakon alaisella ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olleen elintarvikealojen ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan 4 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ty\u00f6ntekij\u00e4t, johtaa ja jakaa ty\u00f6t sek\u00e4 irtisanoa ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4t.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Lotta Brander puheenjohtajana sek\u00e4 Markku Saarikoski, Tuomas Aarto, Merru Tuliara, Satu T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 ja Sanna Rantala j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Krista Kalske.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli se, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja oli teett\u00e4nyt poliittisen lakon aikana ty\u00f6t\u00e4 lakon alaisella ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olleen ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto oli my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa, ja ne tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Elintarviketeollisuusliitto ry Vastaaja Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry Kuultava Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:n…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[25935,25936,25872,23985,25871],"kji_language":[7949],"class_list":["post-617164","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-lakko","kji_keyword-lakon","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyonantaja","kji_keyword-tyotaistelun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2025:11 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202511-lakko-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2025:11 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli se, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja oli teett\u00e4nyt poliittisen lakon aikana ty\u00f6t\u00e4 lakon alaisella ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olleen ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto oli my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa, ja ne tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Elintarviketeollisuusliitto ry Vastaaja Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry Kuultava Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:n...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202511-lakko-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/tt-202511-lakko-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/tt-202511-lakko-2\\\/\",\"name\":\"TT 2025:11 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T03:34:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/tt-202511-lakko-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/tt-202511-lakko-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/tt-202511-lakko-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2025:11 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2025:11 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202511-lakko-2\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"TT 2025:11 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli se, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja oli teett\u00e4nyt poliittisen lakon aikana ty\u00f6t\u00e4 lakon alaisella ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olleen ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto oli my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa, ja ne tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Elintarviketeollisuusliitto ry Vastaaja Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry Kuultava Sahalahden Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:n...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202511-lakko-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202511-lakko-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202511-lakko-2\/","name":"TT 2025:11 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T03:34:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202511-lakko-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202511-lakko-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202511-lakko-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2025:11 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/617164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=617164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=617164"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=617164"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=617164"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=617164"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=617164"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=617164"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=617164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}