{"id":617889,"date":"2026-04-20T06:38:05","date_gmt":"2026-04-20T04:38:05","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202372-lakko\/"},"modified":"2026-04-20T06:38:05","modified_gmt":"2026-04-20T04:38:05","slug":"tt-202372-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202372-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2023:72 – Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Yhti\u00f6n yhdell\u00e4 osastolla oli aloitettu lakko vain 37 minuuttia samalla osastolla j\u00e4rjestetyn edellisen lakon p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen. Vastaavasti kuin edelt\u00e4v\u00e4n lakon osalta (ks. TT 2023:71) toimenpiteiden katsottiin niiden ajallisen ja asiallisen yhteyden perusteella johtuneen ty\u00f6nantajayhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyist\u00e4 muutosneuvotteluista ja ty\u00f6nantajan niiss\u00e4 esitt\u00e4mist\u00e4 suunnitelmista supistaa osaston henkil\u00f6st\u00f6\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ty\u00f6taistelun j\u00e4rjest\u00e4nyt ammattiosasto tuomittiin ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

Kantaja<\/h3>\n

Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry<\/h3>\n

Vastaaja<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry<\/h3>\n

Kuultava<\/h3>\n

Rautaruukin Ty\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry<\/h3>\n

ASIAN TAUSTA<\/h3>\n

X Oy:ss\u00e4 (jatkossa my\u00f6s yhti\u00f6) oli k\u00e4ynniss\u00e4 toiminnan tehostamista koskevat muutosneuvottelut, jotka voivat johtaa ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseen er\u00e4\u00e4n kaupungin tuotantolaitoksessa. Yhti\u00f6ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin 9.10.2023 aamup\u00e4iv\u00e4ll\u00e4 neuvottelut, joissa k\u00e4siteltiin ter\u00e4stuotannon johtajan alustavaa esityst\u00e4 vaihtoehdoista ja mahdollisuuksista laitoksen toiminnan tehostamiseksi ja joustavuuden lis\u00e4\u00e4miseksi. Neuvotteluissa henkil\u00f6st\u00f6n asiantuntijana oli ter\u00e4stuotannon aihion valmistuksen luottamusmies, joka ilmaisi tyytym\u00e4tt\u00f6myytens\u00e4 yhti\u00f6n suunnitelmiin.<\/p>\n

Yhti\u00f6ss\u00e4 aloitettiin kuultavan ammattiosaston j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4 ty\u00f6taistelu 10.10.2023 kello 18.37 ter\u00e4stuotannon aihion valmistuksen ty\u00f6ntekij\u00f6iden poistuessa ty\u00f6paikalta. Ty\u00f6taistelu p\u00e4\u00e4ttyi 11.10.2023 kello 6. Aikaisempi samalla osastolla toteutettu ty\u00f6taistelu oli alkanut 9.10.2023 kello 18.45 ja p\u00e4\u00e4ttynyt luottamusmiehen ilmoituksen mukaisesti 10.10.2023 kello 18.<\/p>\n

Saatuaan tiedon lakosta tuotantop\u00e4\u00e4llikk\u00f6 soitti v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti luottamusmiehelle vaatien ty\u00f6rauhan palauttamista. Luottamusmies totesi lakon olevan poliittinen mielenilmaisu. Mielenilmauksesta ei ollut l\u00e4hetetty ennakkoilmoitusta ty\u00f6nantajalle tai valtakunnansovittelijalle.<\/p>\n

Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry vastaanotti tiedon ty\u00f6taistelusta aamulla 11.10.2023, mink\u00e4 j\u00e4lkeen se oli yhteydess\u00e4 Teollisuusliitto ry:hyn asian johdosta.<\/p>\n

Yhti\u00f6ss\u00e4 ty\u00f6skennell\u00e4\u00e4n keskeytym\u00e4tt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 kaksivuoroty\u00f6ss\u00e4 siten, ett\u00e4 vuorokautinen s\u00e4\u00e4nn\u00f6llinen ty\u00f6aika on 12 tuntia. Kussakin vuorossa ty\u00f6skentelee normaalisti 22 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Lakon johdosta j\u00e4i tekem\u00e4tt\u00e4 ty\u00f6vuoro 10.10.2023 kello 18.37 \u2014 11.10.2023 kello 6. Lakkoon osallistui 9 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Yhteens\u00e4 lakon ajalta j\u00e4i siten tekem\u00e4tt\u00e4 105 ty\u00f6tuntia.<\/p>\n

Kuultavana olevassa ammattiosastossa on kaikkiaan 3.450 j\u00e4sent\u00e4, joista maksavia on 2.038.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

1) velvoittaa Rautaruukin Ty\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry:n maksamaan hyvityssakkoa kantajalle ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta tai toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 ja<\/p>\n

2) velvoittaa Rautaruukin Ty\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry:n korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 2.940 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry ja Rautaruukin Ty\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry ovat kiist\u00e4neet hyvityssakkoa koskevan vaatimuksen ja kantajan oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen perusteeltaan mutta hyv\u00e4ksyneet oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Ammattiosasto on j\u00e4rjest\u00e4nyt ty\u00f6paikalla poliittisen mielenilmauksen.<\/p>\n

V\u00e4itetyn vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ei ole n\u00e4ytetty toteen. N\u00e4ytt\u00f6taakka v\u00e4itetyst\u00e4 vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 on kantajalla. Kanteesta ei ilmene, miten m\u00e4\u00e4r\u00e4 on laskettu.<\/p>\n

Mahdollisen hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 tulee my\u00f6s ottaa huomioon, ett\u00e4 kysymys on ollut poliittisesta mielenilmauksesta, josta oli j\u00e4\u00e4nyt tekem\u00e4tt\u00e4 ennakkoilmoitus.<\/p>\n

Vastaajan ja kuultavan kirjallinen todiste<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Rautaruukin Ty\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.500 euroa.<\/p>\n

Rautaruukin Ty\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.940 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6ehtosopimukseen kohdistuminen ja ty\u00f6taistelun luonne<\/h3>\n

Yhti\u00f6ss\u00e4 j\u00e4rjestetty ty\u00f6taistelu on kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Lakolla on pyritty painostamaan ty\u00f6nantajaa asioissa, jotka kuuluvat ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeuden piiriin.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpide on ollut v\u00e4litt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 ajallisessa ja asiallisessa yhteydess\u00e4 yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ytyihin muutosneuvotteluihin ja niiss\u00e4 k\u00e4siteltyihin asioihin. Osaston luottamusmies on osallistunut 9.10.2023 pidettyihin neuvotteluihin ja niiss\u00e4 selke\u00e4sti ilmaissut tyytym\u00e4tt\u00f6myytens\u00e4 yhti\u00f6n suunnitelmiin.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelu on aloitettu vain 37 minuuttia ensimm\u00e4isen ty\u00f6taistelun p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen. Kyseess\u00e4 ei ole ollut poliittinen lakko. Lailliselta poliittiselta lakolta on vakiintuneen oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaan edellytetty muun muassa, ett\u00e4 se ei osaksikaan kohdistu sovellettavaan ty\u00f6ehtosopimukseen. Osaston luottamusmies ei ole ty\u00f6taistelusta ilmoittaessaan kertonut poliittisen mielenilmaisun tarkempaa kohdistumista ja perustetta.<\/p>\n

Lakko on lis\u00e4ksi kohdistunut ammattiosaston alueella vain yhteen yhti\u00f6\u00f6n ja yhti\u00f6ss\u00e4kin vain sen yksitt\u00e4iseen yksikk\u00f6\u00f6n. Ammattiosasto ei ole antanut tiedotetta v\u00e4itetyst\u00e4 poliittisesta ty\u00f6taistelusta, eik\u00e4 se siten tosiasiassa ole mill\u00e4\u00e4n tavoin pyrkinyt vaikuttamaan Suomen hallitukseen tai hallitusohjelmaan. Ammattiosasto ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole ilmoittanut poliittisesta ty\u00f6taistelusta ty\u00f6ehtosopimuksen edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla, mik\u00e4 tukee osaltaan kantajan n\u00e4kemyst\u00e4 lakon luonteesta. V\u00e4itett\u00e4 poliittisesta lakosta on edell\u00e4 mainittu huomioiden pidett\u00e4v\u00e4 ep\u00e4uskottavana.<\/p>\n

Lakon moitittavuutta lis\u00e4\u00e4 se, ett\u00e4 lakko on j\u00e4rjestetty l\u00e4hes v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti aikaisemman lakon p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen.<\/p>\n

Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n

Ammattiosasto vastaa edustajiensa toiminnasta. P\u00e4\u00e4luottamusmies, ammattiosaston puheenjohtaja tai kukaan mukaan ammattiosaston edustaja ei ole ryhtynyt tehokkaisiin toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi tai ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n

Yhti\u00f6lle aiheutuneet vahingot<\/h3>\n

Lakko on aiheuttanut yhti\u00f6lle arviolta 410.756 euron suuruisen vahingon tuotannon menetyksen\u00e4 sek\u00e4 katemenetyksen\u00e4 toimittamattomista tuotteista.<\/p>\n

Ammattiosaston tiedote 9.10.2023<\/p>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja niiden kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

Kuultava ammattiosasto j\u00e4rjesti X Oy:ss\u00e4 edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelun, joka alkoi 10.10.2023 kello 18.37 ja p\u00e4\u00e4ttyi 11.10.2023 kello 6. Ty\u00f6taisteluun osallistui 9 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Vastaajan ja kuultavan mukaan ty\u00f6taistelu oli poliittinen, eik\u00e4 se siten kohdistunut voimassa olleeseen ty\u00f6ehtosopimukseen. Yhti\u00f6ss\u00e4 oli j\u00e4rjestetty ty\u00f6taistelu samalla osastolla my\u00f6s 9.10.2023 kello 18.45 \u2014 10.10.2023 kello 18.<\/p>\n

Ty\u00f6tuomioistuin on ratkaissut edell\u00e4 mainittuja ty\u00f6taisteluja koskeneet kanteet samassa istunnossa (ks. ty\u00f6tuomioistuimen ratkaisu TT 2023:71).<\/p>\n

Lailliselta poliittiselta ty\u00f6taistelulta on oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 (esim. TT 2008:32, TT 2012:76 ja TT 2020:38) edellytetty muun muassa, ett\u00e4 se ei osaksikaan kohdistu sovellettavaan ty\u00f6ehtosopimukseen. Nyt kysymyksess\u00e4 olevassa tapauksessa osaston luottamusmies on ilmoittanut tuotantop\u00e4\u00e4llik\u00f6lle, ett\u00e4 kyseess\u00e4 oli ty\u00f6nantajayrityksen henkil\u00f6st\u00f6n p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4 poliittinen mielenilmaisu. My\u00f6s kirjallisena todisteena esitetyn ammattiosaston tiedotteen mukaan kyse oli hallituksen politiikkaa vastustavista ty\u00f6taistelutoimista.<\/p>\n

Ty\u00f6tuomioistuin toteaa, ett\u00e4 ty\u00f6taistelutoimenpiteet on kuitenkin aloitettu ty\u00f6nantajayhti\u00f6ss\u00e4 samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, kun mahdollisesti ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseen kysymyksess\u00e4 olevalla osastolla johtavat muutosneuvottelut on pidetty. Osaston luottamusmies on osallistunut neuvotteluihin ja ilmaissut niiss\u00e4 tyytym\u00e4tt\u00f6myytens\u00e4 yhti\u00f6n suunnitelmiin. Nyt k\u00e4sill\u00e4 olevassa asiassa lakko on aloitettu vain 37 minuuttia ensimm\u00e4isen lakon p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen. Toimenpiteiden ajallisen ja asiallisen yhteyden perusteella ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 my\u00f6s j\u00e4lkimm\u00e4inen ty\u00f6taistelu on johtunut mainituista muutosneuvotteluista ja ty\u00f6nantajan niiss\u00e4 esitt\u00e4mist\u00e4 suunnitelmista supistaa osaston henkil\u00f6st\u00f6\u00e4. T\u00e4t\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 tukee my\u00f6s se, ettei my\u00f6hemm\u00e4st\u00e4k\u00e4\u00e4n mielenilmauksesta ole asian taustassa mainituin tavoin l\u00e4hetetty ennakkoilmoitusta.<\/p>\n

Edell\u00e4 lausuttu huomioon ottaen ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 ty\u00f6taistelu on kohdistunut ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Ammattiosasto on j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ty\u00f6taistelun rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Risto Niemiluoto puheenjohtajana sek\u00e4 Markku Saarikoski, Tuomas Aarto, Anna Lavikkala, Anu-Tuija Lehto ja Timo Koskinen j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Meeri Julmala.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Yhti\u00f6n yhdell\u00e4 osastolla oli aloitettu lakko vain 37 minuuttia samalla osastolla j\u00e4rjestetyn edellisen lakon p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen. Vastaavasti kuin edelt\u00e4v\u00e4n lakon osalta (ks. TT 2023:71) toimenpiteiden katsottiin niiden ajallisen ja asiallisen yhteyden perusteella johtuneen ty\u00f6nantajayhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyist\u00e4 muutosneuvotteluista ja ty\u00f6nantajan niiss\u00e4 esitt\u00e4mist\u00e4 suunnitelmista supistaa osaston henkil\u00f6st\u00f6\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeviin…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[25935,25936,26175],"kji_language":[7949],"class_list":["post-617889","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-24566","kji_subject-divers","kji_keyword-lakko","kji_keyword-lakon","kji_keyword-osastolla","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2023:72 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202372-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2023:72 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Yhti\u00f6n yhdell\u00e4 osastolla oli aloitettu lakko vain 37 minuuttia samalla osastolla j\u00e4rjestetyn edellisen lakon p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen. Vastaavasti kuin edelt\u00e4v\u00e4n lakon osalta (ks. TT 2023:71) toimenpiteiden katsottiin niiden ajallisen ja asiallisen yhteyden perusteella johtuneen ty\u00f6nantajayhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyist\u00e4 muutosneuvotteluista ja ty\u00f6nantajan niiss\u00e4 esitt\u00e4mist\u00e4 suunnitelmista supistaa osaston henkil\u00f6st\u00f6\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeviin...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202372-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/tt-202372-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/tt-202372-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2023:72 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T04:38:05+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/tt-202372-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/tt-202372-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/tt-202372-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2023:72 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2023:72 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202372-lakko\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"TT 2023:72 - Lakko","og_description":"Yhti\u00f6n yhdell\u00e4 osastolla oli aloitettu lakko vain 37 minuuttia samalla osastolla j\u00e4rjestetyn edellisen lakon p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen. Vastaavasti kuin edelt\u00e4v\u00e4n lakon osalta (ks. TT 2023:71) toimenpiteiden katsottiin niiden ajallisen ja asiallisen yhteyden perusteella johtuneen ty\u00f6nantajayhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyist\u00e4 muutosneuvotteluista ja ty\u00f6nantajan niiss\u00e4 esitt\u00e4mist\u00e4 suunnitelmista supistaa osaston henkil\u00f6st\u00f6\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeviin...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202372-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202372-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202372-lakko\/","name":"TT 2023:72 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T04:38:05+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202372-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202372-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/tt-202372-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2023:72 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/617889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=617889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=617889"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=617889"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=617889"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=617889"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=617889"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=617889"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=617889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}