{"id":645982,"date":"2026-04-22T08:53:14","date_gmt":"2026-04-22T06:53:14","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202545-arvonlisavero\/"},"modified":"2026-04-22T08:53:14","modified_gmt":"2026-04-22T06:53:14","slug":"kho202545-arvonlisavero","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202545-arvonlisavero\/","title":{"rendered":"KHO:2025:45 – Arvonlis\u00e4vero"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ett bolag som var antecknat i Finansinspektionens register \u00f6ver f\u00f6rs\u00e4kringsm\u00e4klare erbj\u00f6d sina f\u00f6retagskunder sakkunnigtj\u00e4nster g\u00e4llande f\u00f6rs\u00e4kringar. De tj\u00e4nstehelheter som bolaget erbj\u00f6d sina kunder var en \u00e5rlig service och helhetsf\u00f6rvaltning av f\u00f6rs\u00e4kringar.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att bolagets tj\u00e4nster inom den \u00e5rliga servicen i anslutning till att f\u00f6rs\u00e4kringarna h\u00e5lls i kraft och inom helhetsf\u00f6rvaltningen servicen i anslutning till att f\u00f6rs\u00e4kringarna h\u00e5lls i kraft och konkurrensuts\u00e4ttningen av f\u00f6rs\u00e4kringar ur bolagets kunders synvinkel kunde anses som en m\u00e5ls\u00e4ttning i sig. De var fr\u00e5n skatt befriad f\u00f6rmedling av f\u00f6rs\u00e4kringstj\u00e4nster.<\/p>\n

De \u00f6vriga tj\u00e4nsterna som ingick i tj\u00e4nstehelheterna, som f\u00f6rs\u00e4krings- och riskanalys samt f\u00f6rvaltning av f\u00f6rs\u00e4kringsprogram, kunde anses meningsfulla f\u00f6r kundf\u00f6retagen \u00e4ven d\u00e5 tj\u00e4nsterna inte ledde till anskaffning av nya f\u00f6rs\u00e4kringar eller f\u00f6rnyelse av existerande f\u00f6rs\u00e4kringar. I detta fall skulle merv\u00e4rdesskatt erl\u00e4ggas f\u00f6r dem. I bed\u00f6mningen av om de ifr\u00e5gavarande tj\u00e4nsterna var skattepliktiga saknade det betydelse att liknande tj\u00e4nster under andra omst\u00e4ndigheter kunde erbjuda en metod att p\u00e5 b\u00e4sta s\u00e4tt \u00e5tnjuta f\u00f6rmedlingen av f\u00f6rs\u00e4kringstj\u00e4nster och d\u00e4rigenom sammanh\u00e4nga med f\u00f6rs\u00e4kringens f\u00f6rmedlingstj\u00e4nst.<\/p>\n

Centralskatten\u00e4mndens f\u00f6rhandsavg\u00f6rande om merv\u00e4rdesbeskattning f\u00f6r tiden 21.5.2024 \u2014 31.12.2025.<\/p>\n

Merv\u00e4rdesskattelagen 1 \u00a7 1 mom. 1 punkten, och 44 \u00a7 1 mom.<\/p>\n

R\u00e5dets direktiv om ett gemensamt system f\u00f6r merv\u00e4rdesskatt (merv\u00e4rdesskattedirektivet) 2006\/11\/EG art. 135.1 a<\/p>\n

EU-domstolens dom i m\u00e5let C-907\/17, Q-GmbH (ECLI:EU:C:2021:237)<\/h3>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Hannele Ranta-Lassila, Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4, Anne Nenonen, Joni Heliskoski och Tero Leskinen. F\u00f6redragande Marita Eeva.<\/p>\n

Yhti\u00f6, joka oli merkitty Finanssivalvonnan yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n rekisteriin vakuutusmeklarina,tarjosi yritysasiakkailleen vakuutuksiin liittyvi\u00e4 asiantuntijapalveluja. Yhti\u00f6n asiakkailleen tarjoamat palvelukokonaisuudet olivat vakuutusten vuosihuoltopalvelu ja kokonaishallinnointipalvelu.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 yhti\u00f6n vuosihuoltopalveluun sis\u00e4ltyvi\u00e4 vakuutusten voimassaolon jatkumiseen liittyvi\u00e4 palveluja ja kokonaishallinnointipalvelun osalta vakuutusten voimassaolon jatkumiseen ja vakuutusten kilpailuttamiseen liittyvi\u00e4 palveluja voitiin yhti\u00f6n asiakkaiden n\u00e4k\u00f6kulmasta pit\u00e4\u00e4 tavoitteena sin\u00e4ns\u00e4. Ne olivat verosta vapautettua vakuutuksen v\u00e4lityspalvelua.<\/p>\n

Palvelukokonaisuuksiin kuuluvia muita palveluja, kuten vakuutus- ja riskianalyysi\u00e4 sek\u00e4 vakuutusohjelmien hallinnointia, voitiin pit\u00e4\u00e4 ostajayritysten kannalta mielekk\u00e4in\u00e4 silloinkin, kun palvelut eiv\u00e4t johtaneet uusien vakuutusten hankkimiseen tai olemassa olevien vakuutusten uusimiseen. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa niist\u00e4 oli suoritettava arvonlis\u00e4veroa. Kyseisten palvelujen verollisuutta koskevassa arvioinnissa merkityst\u00e4 ei ollut sill\u00e4, ett\u00e4 samantyyppiset palvelut saattoivat toisissa olosuhteissa tarjota keinon nauttia vakuutusten v\u00e4lityspalveluista parhaissa mahdollisissa olosuhteissa ja siten liitty\u00e4 vakuutuksen v\u00e4lityspalveluun.<\/p>\n

Keskusverolautakunnan arvonlis\u00e4verotusta koskeva ennakkoratkaisu ajalle 21.5.2024 \u2014 31.12.2025.<\/p>\n

Arvonlis\u00e4verolaki 1 \u00a7 1 momentti 1 kohta ja 44 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

Neuvoston direktiivi yhteisest\u00e4 arvonlis\u00e4veroj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 2006\/11\/EY 135 artikla 1 kohta a alakohta<\/h3>\n

Unionin tuomioistuimen tuomio asiassa C-907\/19, Q-GmbH (ECLI:EU:C:2021:237)<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Keskusverolautakunta 21.5.2024 nro 16\/2024<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian.<\/p>\n

A Oy:n valitus hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n osittain. Keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan silt\u00e4 osin kuin se koskee vuosihuoltopalveluun sis\u00e4ltyvi\u00e4 asiantuntijapalveluja ja hallinnollisia palveluja vakuutuksen voimassaoloaikana sek\u00e4 kokonaishallinnointipalveluun sis\u00e4ltyv\u00e4\u00e4 vakuutus- ja riskianalyysi\u00e4 ja vakuutusohjelmien hallinnointia. Uutena ennakkoratkaisuna n\u00e4ilt\u00e4 osin lausutaan, ett\u00e4 yhti\u00f6n on suoritettava n\u00e4iden palvelujen myynnist\u00e4 arvonlis\u00e4veroa.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

Ennakkoratkaisuhakemus keskusverolautakunnalle<\/h3>\n

(1) A Oy on ennakkoratkaisuhakemuksessaan esitt\u00e4nyt muun ohella seuraavaa:<\/p>\n

(2) Yhti\u00f6 on merkitty Finanssivalvonnan yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n rekisteriin vakuutusmeklarina. Yhti\u00f6 tarjoaa yritysasiakkaille vakuutuksiin liittyvi\u00e4 asiantuntijapalveluja, kuten vuosihuoltopalvelua ja vakuutusten kokonaishallinnointipalvelua.<\/p>\n

Vuosihuoltopalvelu<\/h3>\n

(3) Vakuutusten hallinnointi on osa yritysten riskienhallintaa, jonka t\u00e4rke\u00e4 osa on yritykselle relevanttien riskien kartoitus, riitt\u00e4v\u00e4n vakuutustarpeen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4minen ja vakuutusten yll\u00e4pito. Vakuutustapahtuman sattuessa asianmukaisen ja oikea-aikaisen korvauksen saaminen on yrityksille t\u00e4rke\u00e4\u00e4. Yrityksille on lis\u00e4ksi lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 asetettu erilaisia velvoitteita huolehtia ty\u00f6ntekij\u00f6idens\u00e4 vakuuttamisesta. T\u00e4m\u00e4n kokonaisuuden hallinnoiminen vaatii lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00f6n ja menettelyihin liittyv\u00e4\u00e4 asiantuntemusta. Vakuutuksiin liittyy merkitt\u00e4v\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4 my\u00f6s hallinnollisia teht\u00e4vi\u00e4, joilla varmistetaan, ett\u00e4 vakuutukset ovat toivotulla tavalla voimassa ja ett\u00e4 esimerkiksi maksut on hoidettu oikea-aikaisesti. Yrityksen toiminnassa n\u00e4it\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4 ei ole aina tarkoituksenmukaista hoitaa omalla henkil\u00f6kunnalla, koska esimerkiksi s\u00e4\u00e4ntelyn ja vakuutusmarkkinoiden kehityksen takia t\u00e4llaisen asiantuntijuuden yll\u00e4pit\u00e4minen vie paljon resursseja.<\/p>\n

(4) Vakuutuskokonaisuuden vuosihuoltopalvelussa yhti\u00f6 avustaa asiakastaan sopimuksessa m\u00e4\u00e4ritettyihin vakuutuslajeihin liittyviss\u00e4 teht\u00e4viss\u00e4. Vakuutuslajeja ovat esimerkiksi lakis\u00e4\u00e4teinen ty\u00f6el\u00e4kevakuutus, lakis\u00e4\u00e4teinen ty\u00f6tt\u00f6myysvakuutus, sairausvakuutus, tapaturmavakuutus, matkavakuutus sek\u00e4 henki- ja ty\u00f6kyvytt\u00f6myysvakuutus.<\/p>\n

(5) Asiakkaan n\u00e4k\u00f6kulmasta vuosihuoltopalvelun tarkoitus on varmistaa, ett\u00e4 yrityksen riskit on asianmukaisesti katettu ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 asetetut velvoitteet hoidettu ja ett\u00e4 vakuutuskokonaisuutta hallinnoidaan asiantuntemuksella ja mahdollisissa korvaustilanteissa ja muissa haastavissa tilanteissa tarvittavaa asiantuntijatukea on riitt\u00e4v\u00e4sti saatavilla.<\/p>\n

(6) Yhti\u00f6 tekee asiakkaan kanssa vuosihuoltopalvelun tarjoamisesta sopimuksen, joka on voimassa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yhden vuoden. Sopimuksessa m\u00e4\u00e4ritet\u00e4\u00e4n kiinte\u00e4 vuosihinta, joka kattaa kaikki sopimuksessa tarkoitetut palvelut.<\/p>\n

(7) Vuosihuoltopalvelu muodostuu seuraavista palvelukokonaisuuksista:<\/p>\n

Hallinnolliset palvelut vakuutuksen voimassaoloaikana<\/h3>\n

Korvausasioiden hallinnointipalvelut<\/h3>\n

Vakuutusten voimassaolon jatkumiseen liittyv\u00e4t palvelut<\/h3>\n

Vuosihuoltopalvelu ei sis\u00e4ll\u00e4 vakuutusten kilpailuttamista.<\/p>\n

Kokonaishallinnointipalvelu<\/h3>\n

(8) Vakuutusten kokonaishallinnointipalvelussa yhti\u00f6 toimii riskikonsulttina ja avustaa asiakkaitaan kaikissa vakuutuksiin liittyviss\u00e4 asioissa. Sopimuksessa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n ne vakuutukset, joihin liittyvi\u00e4 palveluja yhti\u00f6 tarjoaa.<\/p>\n

$13a<\/p>\n

(10) Yhti\u00f6 tekee asiakkaan kanssa vakuutusten kokonaishallinnointipalvelun tarjoamisesta sopimuksen, joka on voimassa toistaiseksi. Sopimuksessa m\u00e4\u00e4ritet\u00e4\u00e4n kiinte\u00e4 hinta, joka kattaa sopimuksessa tarkoitetut palvelut.<\/p>\n

(11) Vakuutusten kokonaishallinnointipalvelu muodostuu seuraavista palvelukokonaisuuksista:<\/p>\n

Neuvontapalvelut<\/h3>\n

Vakuutusohjelmien hallinnointi Suomessa ja ulkomailla<\/h3>\n

Vakuutuskorvausten hallinnointi<\/h3>\n

Vakuutusten kilpailuttaminen<\/h3>\n

Ennakkoratkaisuhakemuksessa esitetyt kysymykset<\/h3>\n

(12) A Oy on pyyt\u00e4nyt keskusverolautakunnalta ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:<\/p>\n

1. Onko yhti\u00f6n suoritettava arvonlis\u00e4veroa ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvatun vuosihuoltopalvelun myynnist\u00e4?<\/p>\n

2. Onko yhti\u00f6n suoritettava arvonlis\u00e4veroa ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvatun vakuutusten kokonaishallinnointipalvelun myynnist\u00e4?<\/p>\n

Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu 21.5.2024 ajalle 21.5.2024 \u2014 31.12.2025<\/p>\n

(13) Keskusverolautakunta on lausunut antamanaan ennakkoratkaisuna seuraavaa:<\/p>\n

1. Yhti\u00f6n on suoritettava arvonlis\u00e4veroa vuosihuoltopalveluun sis\u00e4ltyv\u00e4st\u00e4 korvausasioiden hallinnointipalvelusta. Muilta osin vuosihuoltopalvelussa on kysymys arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:n 1 kohdassa tarkoitetusta arvonlis\u00e4verottomasta vakuutusten v\u00e4lityspalvelusta.<\/p>\n

2. Yhti\u00f6n on suoritettava arvonlis\u00e4veroa vakuutusten kokonaishallinnointipalveluun sis\u00e4ltyv\u00e4st\u00e4 neuvontapalvelusta sek\u00e4 vakuutuskorvausten hallinnoinnista. Muilta osin vakuutusten kokonaishallinnointipalvelussa on kysymys arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:n 1 kohdassa tarkoitetusta arvonlis\u00e4verottomasta vakuutusten v\u00e4lityspalvelusta.<\/p>\n

(14) Keskusverolautakunta on perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n seuraavasti:<\/p>\n

(15) Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisussa nro 13\/2020 oli kyse palvelusta, jossa palveluntarjoaja selvitti asiakkaan riskit ja vakuutustarpeen ja vakuutusten kilpailuttamisen kautta v\u00e4litti asiakkaalle t\u00e4m\u00e4n tarpeita vastaavan vakuutuksen. Toimeksiantosopimukseen sis\u00e4ltyiv\u00e4t vakuutusten kilpailuttamisen ja vakuutuskauden p\u00e4\u00e4ttyess\u00e4 tapahtuvaa vakuutusten uudistamista koskevien teht\u00e4vien lis\u00e4ksi seuraavat teht\u00e4v\u00e4t: vakuutussuunnitelman laatiminen, asiakkaan vakuutus- ja vahinkohistoriatietojen ker\u00e4\u00e4minen vakuutusyhti\u00f6ist\u00e4, tarvittavien tietojen toimittaminen vakuutusyhti\u00f6lle, asiakkaan informointi vakuutuksista, vakuutuksenottajaa koskevien tietojen vastaanottaminen, vakuutuskirjojen ja -laskujen tarkastaminen, vakuutusmaksujen v\u00e4litt\u00e4minen vakuutusyhti\u00f6lle sek\u00e4 vakuutussopimusten muuttaminen ja irtisanominen.<\/p>\n

(16) Keskusverolautakunta katsoi ennakkoratkaisussaan, ett\u00e4 edell\u00e4 mainittujen palvelujen osalta palvelukokonaisuus muodosti yhden jakamattoman kokonaisuuden, jonka jakaminen osiin olisi keinotekoista. Palvelukokonaisuutta oli pidett\u00e4v\u00e4 arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:n mukaisena arvonlis\u00e4verottomana vakuutuspalvelun v\u00e4lityspalveluna. Palvelukokonaisuuden myynnist\u00e4 ei ollut t\u00e4lt\u00e4 osin suoritettava arvonlis\u00e4veroa.<\/p>\n

(17) Edell\u00e4 mainittujen palvelujen lis\u00e4ksi toimeksiantosopimukseen sis\u00e4ltyi my\u00f6s vahinkoasioissa avustamista koskevia palveluja. Vahinkoasioissa avustaminen piti sis\u00e4ll\u00e4\u00e4n esimerkiksi vahingonkorvausk\u00e4sittelyyn liittyv\u00e4t palvelut, vahinkoilmoitusten teon ja niiden toimittamisen vakuutuksenantajalle, lis\u00e4tietojen hankkimisen ja toimittamisen vakuutuksenantajalle sek\u00e4 vakuutuskorvauksen ehtojenmukaisuuden tarkistamisen ja tarvittaessa reklamoinnin vakuutuksenantajalle tai lausuntopyynn\u00f6n laatimisen Vakuutuslautakunnalle.<\/p>\n

(18) Keskusverolautakunta katsoi ennakkoratkaisussaan, ett\u00e4 vahinkoasioissa avustamista oli pidett\u00e4v\u00e4 muusta palvelukokonaisuudesta erillisen\u00e4 palveluna. T\u00e4m\u00e4 palvelu oli arvonlis\u00e4verollinen palvelu, jonka myynnist\u00e4 oli suoritettava arvonlis\u00e4veroa.<\/p>\n

(19) Yhti\u00f6n harjoittamassa toiminnassa on kyse samanlaisesta vakuutusmeklaritoiminnasta kuin mist\u00e4 oli kyse keskusverolautakunnan ennakkoratkaisussa nro 13\/2020. Asiaa on siten arvioitava samoista l\u00e4ht\u00f6kohdista. Nyt arvioitavana olevat palvelukokonaisuudet ovat vuosihuoltopalvelua koskeva palvelukokonaisuus sek\u00e4 vakuutusten kokonaishallinnointipalvelua koskeva palvelukokonaisuus.<\/p>\n

(20) Vuosihuoltopalvelukokonaisuuteen kuuluvassa vakuutusten voimassaolon jatkumiseen liittyv\u00e4ss\u00e4 palvelussa on kyse vakuutusten uudistamiseen liittyv\u00e4st\u00e4 palvelusta. Vakuutusten voimassaolon jatkumiseen liittyv\u00e4ss\u00e4 palvelussa on kyse arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta arvonlis\u00e4verottomasta vakuutuspalvelun v\u00e4lityspalvelusta. T\u00e4m\u00e4n palvelun on katsottava muodostavan yhden jakamattoman kokonaisuuden yhdess\u00e4 vakuutusten voimassaoloaikana suoritettavien asiantuntijapalvelujen sek\u00e4 vakuutuksen voimassaoloaikana suoritettavien hallinnollisten palvelujen kanssa. Kyse on t\u00e4lt\u00e4 osin arvonlis\u00e4verottoman vakuutuspalvelun v\u00e4lityspalvelun myynnist\u00e4, josta ei ole suoritettava arvonlis\u00e4veroa.<\/p>\n

(21) Korvausasioiden hallinnointipalvelujen on sen sijaan katsottava muodostavan erillisen palvelun. T\u00e4m\u00e4 palvelu on arvonlis\u00e4verollinen palvelu, jonka myynnist\u00e4 on suoritettava arvonlis\u00e4veroa.<\/p>\n

(22) Vakuutusten kokonaishallinnointipalveluun kuuluvassa vakuutusten voimassaolon jatkumiseen liittyv\u00e4ss\u00e4 palvelussa on kyse vakuutusten uudistamiseen liittyv\u00e4st\u00e4 palvelusta. Lis\u00e4ksi yhti\u00f6 suorittaa vakuutusten kilpailuttamista koskevan palvelun. Vakuutusten voimassaolon jatkumiseen liittyv\u00e4ss\u00e4 palvelussa ja vakuutusten kilpailuttamista koskevassa palvelussa on kyse arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta arvonlis\u00e4verottomasta vakuutuspalvelun v\u00e4lityspalvelusta. N\u00e4iden palvelujen on katsottava muodostavan yhden jakamattoman kokonaisuuden yhdess\u00e4 vakuutuksen voimassaoloaikana suoritettavien vakuutus- ja riskianalyysia koskevan palvelun sek\u00e4 vakuutusohjelmien hallinnointia Suomessa ja ulkomailla koskevan palvelun kanssa.<\/p>\n

(23) Neuvontapalvelujen sek\u00e4 vakuutuskorvausten hallinnoinnin on sen sijaan katsottava muodostavan erillisen palvelun. N\u00e4m\u00e4 palvelut ovat arvonlis\u00e4verollisia palveluja, joiden myynnist\u00e4 on suoritettava arvonlis\u00e4veroa.<\/p>\n

Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(24)<\/p>\n

on valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, ett\u00e4 yhti\u00f6n on suoritettava arvonlis\u00e4veroa vuosihuoltopalvelun ja vakuutusten kokonaishallinnointipalvelun myynnist\u00e4.<\/p>\n

(25)<\/p>\n

on vastineessaan esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 yhti\u00f6n valitus hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n silt\u00e4 osin kuin yhti\u00f6 ei ole yhteydess\u00e4 sek\u00e4 vakuutuksenottajaan ett\u00e4 vakuutuksenantajaan suorittaessaan eri palvelukokonaisuuksia k\u00e4sitt\u00e4v\u00e4n palvelun. Muilta osin Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6 on esitt\u00e4nyt valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

Asian rajaus ja kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(26) Keskusverolautakunta on antamassaan ennakkoratkaisussa katsonut, ett\u00e4 yhti\u00f6n on suoritettava arvonlis\u00e4veroa ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitettuun vuosihuoltopalveluun sis\u00e4ltyv\u00e4st\u00e4 korvausasioiden hallinnointipalvelusta sek\u00e4 vakuutusten kokonaishallinnointipalveluun sis\u00e4ltyv\u00e4st\u00e4 neuvontapalvelusta ja vakuutuskorvausten hallinnoinnista. Asiassa on yhti\u00f6n valituksen johdosta arvioitavana vain muiden vuosihuoltopalveluun ja kokonaishallinnointipalveluun sis\u00e4ltyvien palvelujen arvonlis\u00e4verokohtelu.<\/p>\n

(27) Asiassa on n\u00e4in ollen ratkaistavana kysymys siit\u00e4, onko valituksen kohteena olevia vakuutusmeklarin suorittamia palveluja pidett\u00e4v\u00e4 arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitettuna arvonlis\u00e4verosta vapautettuna vakuutuspalvelun v\u00e4lityksen\u00e4, kun palvelut myyd\u00e4\u00e4n ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvattujen palvelukokonaisuuksien osana. Asiassa on erityisesti arvioitava, onko mainittuja palveluja pidett\u00e4v\u00e4 sellaisenaan vakuutuspalvelun v\u00e4lityst\u00e4 koskevina palveluina tai vakuutuspalvelun v\u00e4litykselle sill\u00e4 tavoin liit\u00e4nn\u00e4isin\u00e4, ett\u00e4 niiden verokohtelu m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy vakuutuspalvelun v\u00e4lityksen verokohtelun mukaan.<\/p>\n

Osapuolten kannanotot<\/h3>\n

(28)<\/p>\n

on esitt\u00e4nyt keskeisesti seuraavaa:<\/p>\n

(29) Vuosihuoltopalvelussa arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitettua vakuutuspalvelun v\u00e4lityst\u00e4 voisivat itsen\u00e4isesti arvioiden olla vain vakuutusten voimassaolon jatkumiseen liittyv\u00e4\u00e4n palveluun kohdistuvat palvelusuoritteet. Yhti\u00f6n asiakas on jo sopimussuhteessa vakuutuksenantajan kanssa siin\u00e4 vaiheessa, kun yhti\u00f6 suorittaa vuosihuoltopalveluun kuuluvia vakuutussopimuksen jatkamiseen liittyvi\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4. Kysymys ei siten ole vakuutuksenantajan ja vakuutuksenottajan saattamisesta yhteen. Jos vakuutusten jatkamiseen liittyvi\u00e4 palveluja kuitenkin pidet\u00e4\u00e4n vakuutuspalvelujen v\u00e4lityksen\u00e4, n\u00e4m\u00e4 palvelut on silti katsottava liit\u00e4nn\u00e4isiksi verolliselle p\u00e4\u00e4suoritteelle ja siten arvonlis\u00e4verollisiksi.<\/p>\n

(30) Unionin tuomioistuimen oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaan palvelukokonaisuuden tarkoitusta ja p\u00e4\u00e4asiallista suoritetta on arvioitava erityisesti ostajan n\u00e4k\u00f6kulmasta. Vuosihuoltopalvelun p\u00e4\u00e4suoritteena on pidett\u00e4v\u00e4 vakuutuksen voimassaoloaikana suoritettavia arvonlis\u00e4verollisia asiantuntijapalveluja, jolloin vakuutussopimuksen jatkamiseen liittyv\u00e4t palvelut ovat n\u00e4ille palveluille liit\u00e4nn\u00e4isi\u00e4.<\/p>\n

(31) Sopimuksen perusteella yhti\u00f6 on sitoutunut tarjoamaan kaikkia vuosihuoltosopimukseen sis\u00e4ltyvi\u00e4 palveluja asiakkaan tarpeen mukaisesti ja asiakas maksaa palveluista yhden sovitun vastikkeen. Vuosihuoltopalvelu muodostaa yhden asiantuntijapalveluista muodostuvan kokonaisuuden, jonka jakaminen osiin arvonlis\u00e4verotuksessa olisi keinotekoista. My\u00f6s palvelun hinnoittelu tukee tulkintaa, jonka mukaan yhti\u00f6 tarjoaa asiakkaalleen yhden jakamattoman kokonaisuuden.<\/p>\n

(32) Kokonaishallinnointipalvelussa arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitettua vakuutuspalvelun v\u00e4lityst\u00e4 voisivat olla vain vakuutusten voimassaolon jatkumiseen ja kilpailuttamiseen liittyv\u00e4t palvelut. Vakuutusten kokonaishallinnointipalveluun sis\u00e4ltyv\u00e4t palvelut muodostavat kuitenkin objektiivisesti tarkasteltuna yhden kokonaisuuden, jota ei pit\u00e4isi jakaa osiin. Yhti\u00f6 veloittaa asiakkaaltaan palveluista kiinte\u00e4n vuosimaksun, joten my\u00f6s osapuolten v\u00e4liset sopimukset ja hinnoittelu tukevat tulkintaa, ett\u00e4 kysymyksess\u00e4 on yksi jakamaton suoritus. Kun vakuutusten kokonaishallinnointipalvelun tarkoitusta arvioidaan asiakkaan kannalta, on palvelun p\u00e4\u00e4suorite arvonlis\u00e4verollinen asiantuntijapalvelu, jolle muut palvelut ovat liit\u00e4nn\u00e4isi\u00e4.<\/p>\n

(33)<\/p>\n

$16a<\/p>\n

(35) Vuosihuoltopalveluun kuuluva palvelukokonaisuus \u201dVakuutusten voimassaolon jatkumiseen liittyv\u00e4t palvelut\u201d pit\u00e4\u00e4 sis\u00e4ll\u00e4\u00e4n neuvottelua vakuutusyhti\u00f6n kanssa, joten t\u00e4lt\u00e4 osin kyse voi olla vakuutustoimiin liittyvist\u00e4 vakuutuksenv\u00e4litt\u00e4j\u00e4n ja vakuutusasiamiehen palvelusuorituksista. Sen sijaan kokonaisuudet \u201dAsiantuntijapalvelut vakuutusten voimassaoloaikana\u201d ja \u201dHallinnolliset palvelut vakuutuksen voimassaoloaikana\u201d eiv\u00e4t vaikuta niist\u00e4 annetun selvityksen perusteella sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4n olennaisessa m\u00e4\u00e4rin yhteydenpitoa vakuutusyhti\u00f6\u00f6n. Pelkk\u00e4 valtakirjan saaminen asiakkaan edustamiseksi ei osoita p\u00e4invastaista.<\/p>\n

(36) Vakuutusten kokonaishallinnointipalveluun sis\u00e4ltyv\u00e4ss\u00e4 kokonaisuudessa \u201dVakuutusten voimassaolon jatkumiseen liittyv\u00e4t palvelut\u201d on suoritteita, joissa edellytetty yhteys vakuutuksenottajan ja -antajan v\u00e4lill\u00e4 mainitaan. Sen sijaan kokonaisuudet \u201dVakuutus- ja riskianalyysi\u201d ja \u201dVakuutusohjelmien hallinnointi Suomessa ja ulkomailla\u201d eiv\u00e4t ilmeisesti sis\u00e4ll\u00e4 yhteydenpitoa vakuutusyhti\u00f6n suuntaan.<\/p>\n

(37) Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n mukaan vakuutusmeklarin palvelusuoritusta arvioidaan arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:n 1 momentin valossa ja huomioon ottaen direktiivin tulkintavaikutus. N\u00e4in ollen silt\u00e4 osin kuin yhti\u00f6 ei ole yhteydess\u00e4 sek\u00e4 vakuutuksenottajaan ett\u00e4 vakuutuksenantajaan suorittaessaan eri palvelukokonaisuuksia k\u00e4sitt\u00e4v\u00e4n palvelun, yhti\u00f6n suoritus voi olla arvonlis\u00e4verollinen.<\/p>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

(38)<\/p>\n

(39) Arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:n 1 momentin mukaan arvonlis\u00e4veroa ei suoriteta vakuuspalvelun myynnist\u00e4 ja v\u00e4lityksest\u00e4.<\/p>\n

(40) Yhteisest\u00e4 arvonlis\u00e4veroj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 annetun neuvoston direktiivin (2006\/112\/EY,<\/p>\n

) 135 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaan j\u00e4senvaltioiden on vapautettava arvonlis\u00e4verosta vakuutus- ja j\u00e4lleenvakuutustoiminnat, mukaan lukien n\u00e4ihin liiketoimiin liittyv\u00e4t vakuutuksenv\u00e4litt\u00e4j\u00e4n ja vakuutusasiamiehen palvelujen suoritukset.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(41) Arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:n 1 momentin mukaisen verosta vapautetun vakuutuspalvelun v\u00e4lityksen k\u00e4sitteen tulkinnassa on otettava huomioon arvonlis\u00e4verodirektiivin 135 artiklan 1 kohdan a alakohdassa s\u00e4\u00e4detty vakuutuksenv\u00e4litt\u00e4j\u00e4n palvelujen suorituksia koskeva vapautus.<\/p>\n

(42) Unionin tuomioistuimen oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaan arvonlis\u00e4verodirektiivin 135 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen vapautusten kuvaamisessa k\u00e4ytettyj\u00e4 k\u00e4sitteit\u00e4 on tulkittava suppeasti, koska vapautukset ovat poikkeuksia siit\u00e4 yleisest\u00e4 periaatteesta, jonka mukaan arvonlis\u00e4veroa kannetaan jokaisesta verovelvollisen t\u00e4ss\u00e4 ominaisuudessaan suorittamasta vastikkeellisesta palvelujen suorituksesta (tuomio asiassa C-907\/19,<\/p>\n

, 30 kohta).<\/p>\n

(43) Oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4 ilmenee, ett\u00e4 vakuutuksenv\u00e4litt\u00e4j\u00e4n palvelujen vapautuksen arvioinnissa ei ole tukeuduttava palvelujen tarjoajan muodolliseen asemaan, vaan on tarkasteltava palvelujen sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. T\u00e4m\u00e4n tutkinnan yhteydess\u00e4 on tarkistettava, t\u00e4yttyv\u00e4tk\u00f6 kaksi edellytyst\u00e4. Palvelun suorittajan on oltava yhteydess\u00e4 sek\u00e4 vakuutuksenantajaan ett\u00e4 vakuutettuun. Toiminnan on lis\u00e4ksi katettava vakuutusasiamiehen teht\u00e4v\u00e4n olennaiset seikat, joihin kuuluvat esimerkiksi potentiaalisten asiakkaiden etsiminen ja n\u00e4iden saattaminen yhteen vakuutuksenantajan kanssa vakuutussopimuksen tekemiseksi (em. asia C-907\/19,<\/p>\n

, 36 ja 37 kohta).<\/p>\n

$16f<\/p>\n

, 19 \u2014 21 kohta).<\/p>\n

(45) Korkeimman hallinto-oikeuden oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on katsottu, ett\u00e4 vahinkotapahtumassa avustamista ei ollut pidett\u00e4v\u00e4 verottomana vakuutuspalvelun v\u00e4lityksen\u00e4 silloinkaan, kun se myytiin vakuutusmeklarin palvelukokonaisuuden osana (KHO 4.6.2021 taltionumero H2004\/2021, lyhyt ratkaisuseloste). T\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 pysytettiin voimassa keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu nro 13\/2020, johon keskusverolautakunta on valituksenalaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 perusteluissa viitannut. Korkeimman hallinto-oikeuden perusteluissa ei t\u00e4ll\u00f6in annettu merkityst\u00e4 sille muutoksenhakijana tuolloin olleen yhti\u00f6n esitt\u00e4m\u00e4lle seikalle, ett\u00e4 muutoksenhakija ei veloittanut asiakkaita erikseen vahinkoasioissa avustamisesta, vaan my\u00f6s n\u00e4m\u00e4 palvelut sis\u00e4ltyiv\u00e4t meklaripalveluista asiakkailta veloitettavaan etuk\u00e4teen m\u00e4\u00e4riteltyyn kokonaispalkkioon.<\/p>\n

(46) Edell\u00e4 mainitusta unionin tuomioistuimen ja korkeimman hallinto-oikeuden oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4 seuraa, ett\u00e4 yhti\u00f6n myym\u00e4\u00e4 vuosihuoltopalvelua ja kokonaishallinnointipalvelua ei ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4 jakamattomana kokonaisuutena. Palvelukokonaisuuksien jakamista osiin ei ole pidett\u00e4v\u00e4 keinotekoisena, eik\u00e4 asiaan vaikuta se, ett\u00e4 yhti\u00f6 perii kiinte\u00e4n hinnan, joka kattaa kaikki sopimuksessa tarkoitetut palvelut. Vuosihuoltopalveluun ja kokonaishallinnointipalveluun sis\u00e4ltyvien erilaisten pienempien palvelukokonaisuuksien verokohtelua voidaan siten tarkastella kutakin erikseen.<\/p>\n

(47) N\u00e4ist\u00e4 vuosihuoltopalveluun sis\u00e4ltyv\u00e4t korvausasioiden hallinnointipalvelut sek\u00e4 kokonaishallinnointipalveluun sis\u00e4ltyv\u00e4t neuvontapalvelut ja vakuutuskorvausten hallinnointipalvelut on jo keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 katsottu yhti\u00f6n arvonlis\u00e4verolliseksi myynniksi. N\u00e4ilt\u00e4 osin keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen ei ole haettu muutosta.<\/p>\n

(48) Arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:n 1 momentin mukaisessa verosta vapautetussa vakuutuksen v\u00e4lityksess\u00e4 ja arvonlis\u00e4verodirektiivin 135 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetussa vakuutuksenv\u00e4litt\u00e4j\u00e4n palvelussa on kysymys vakuutuksenottajien tai vakuutuksenantajien etsimisest\u00e4 ja n\u00e4iden saattamisesta yhteen vakuutussopimuksen tekemiseksi. Korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 yhti\u00f6n vuosihuoltopalveluun sis\u00e4ltyvi\u00e4 vakuutusten voimassaolon jatkumiseen liittyvi\u00e4 palveluja ja kokonaishallinnointipalvelun osalta vakuutusten voimassaolon jatkumiseen ja vakuutusten kilpailuttamiseen liittyvi\u00e4 palveluja voidaan yhti\u00f6n asiakkaiden n\u00e4k\u00f6kulmasta pit\u00e4\u00e4 tavoitteena sin\u00e4ns\u00e4. Ne ovat luonteeltaan verosta vapautettua vakuutuksen v\u00e4lityspalvelua.<\/p>\n

$171<\/p>\n

(50) Edell\u00e4 esitetyill\u00e4 perusteilla valituksen kohteena olevista palveluista vain vakuutusten voimassaolon jatkumiseen liittyvi\u00e4 palveluja ja vakuutusten kilpailuttamista on pidett\u00e4v\u00e4 vakuutuspalvelun v\u00e4lityksen\u00e4. N\u00e4in ollen mainittuja palveluja ei ole pidett\u00e4v\u00e4 osana nyt arvonlis\u00e4verollisiksi katsottujen palvelujen myynti\u00e4 vaan niist\u00e4 erillisen\u00e4 arvonlis\u00e4verolain 44 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitettuna vakuutuspalvelun v\u00e4lityksen\u00e4, josta ei ole suoritettava arvonlis\u00e4veroa. Muilta osin valituksen kohteena olevat palvelut ovat sellaisia, joista on suoritettava arvonlis\u00e4veroa.<\/p>\n

(51) T\u00e4m\u00e4n vuoksi keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s on edell\u00e4 mainituilta osin kumottava ja uutena ennakkoratkaisuna lausuttava edell\u00e4 korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuosasta ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Hannele Ranta-Lassila, Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4, Anne Nenonen, Joni Heliskoski ja Tero Leskinen. Asian esittelij\u00e4 Marita Eeva.<\/p>\n

vastaaminen asiakkaan vakuutuksiin liittyviin kysymyksiin,<\/p>\n

avustaminen asiakkaan vakuutusasioiden suunnittelussa ja hoitamisessa,<\/p>\n

yhteydenpito muihin asiantuntijoihin asiakkaan tarpeiden mukaan (esimerkiksi tekniset ja laskentaan liittyv\u00e4t palvelut),<\/p>\n

vakuutusasiakirjan sis\u00e4ll\u00f6n selitt\u00e4minen asiakkaalle,<\/p>\n

toimiminen asiakkaan edustajana suhteessa vakuutusyhti\u00f6\u00f6n ja muihin sidosryhmiin,<\/p>\n

asiakkaan tiedottaminen markkinatrendeist\u00e4, muutoksista lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ja niiden vaikutuksista asiakkaan toimintaan ja<\/p>\n

muu tarvittava konsultointi.<\/p>\n

tiedon hallinta,<\/p>\n

m\u00e4\u00e4r\u00e4ajoista huolehtiminen,<\/p>\n

vakuutuksiin liittyvien asiakirjojen kuten vakuutuskirjojen, vakuutusmaksulaskujen ja vakuutusehtojen sis\u00e4ll\u00f6n tarkistaminen,<\/p>\n

korvausp\u00e4\u00e4t\u00f6sten oikeellisuuden arviointi ja<\/p>\n

s\u00e4hk\u00f6inen asiakastuki.<\/p>\n

avustaminen vahinkoilmoitusten tekemisess\u00e4,<\/p>\n

yleinen neuvonta ja hallinnollinen tuki korvausmenettelyss\u00e4 ja<\/p>\n

hakemuslomakkeiden ja yhteystietojen tarjoaminen.<\/p>\n

tarvittavien tietojen ker\u00e4\u00e4minen,<\/p>\n

asiakirjojen oikeellisuuden tarkistaminen,<\/p>\n

tarvittaessa neuvottelu vakuutusyhti\u00f6n kanssa vakuutusturvan muutoksista,<\/p>\n

vakuutusturvan muutosten toimeenpano ja siihen liittyvien asiakirjojen l\u00e4hett\u00e4minen vakuutusyhti\u00f6\u00f6n ja<\/p>\n

asiakkaan tiedottaminen vakuutuksen jatkumisesta ja uusien asiakirjojen toimittaminen asiakkaalle.<\/p>\n

toimiminen yhteyshenkil\u00f6n\u00e4 vakuutuksiin liittyviss\u00e4 kysymyksiss\u00e4,<\/p>\n

sopimusten kommentointi,<\/p>\n

vakuutusmaksujaon tuottaminen,<\/p>\n

vakuutusk\u00e4sikirjan tarjoaminen,<\/p>\n

vakuutuksiin liittyvien koulutustilaisuuksien j\u00e4rjest\u00e4minen,<\/p>\n

neuvonta vakuutusasioissa yritysj\u00e4rjestelytilanteissa,<\/p>\n

raporttien tuottaminen vakuutusesittely\u00e4 varten,<\/p>\n

vuosikokousten j\u00e4rjest\u00e4minen,<\/p>\n

muiden tarvittavien tapaamisten j\u00e4rjest\u00e4minen ja muistioiden laatiminen ja<\/p>\n

muu tarvittava neuvonanto.<\/p>\n

tietojen ker\u00e4\u00e4minen vakuutusriskeist\u00e4,<\/p>\n

tietojen ker\u00e4\u00e4minen voimassa olevista vakuutuksista,<\/p>\n

vakuutusriskien ja vakuutusten arviointi,<\/p>\n

havaintojen yhteenveto asiakkaalle ja<\/p>\n

suositukset tarvittavista toimenpiteist\u00e4.<\/p>\n

voimassa olevien vakuutusten ja vakuutusmaksujen tarkistus ja arviointi,<\/p>\n

kehityssuositusten esitt\u00e4minen asiakkaalle,<\/p>\n

vakuutusasiakirjojen, laskujen ja vakuutusehtojen oikeellisuuden tarkistaminen,<\/p>\n

vakuutusyhteenvedon toimittaminen asiakkaalle,<\/p>\n

asiakkaan tarvitsemien vakuutustodistusten ja muiden vakuutusasiakirjojen hankinta,<\/p>\n

tarvittavien tapaamisten j\u00e4rjest\u00e4minen ja<\/p>\n

yhteydenpito yhti\u00f6n konserniyhti\u00f6ihin liittyen paikalliseen vakuutusturvaan niiss\u00e4 maissa, joissa asiakkaalla on liiketoimintaa.<\/p>\n

avustus ja neuvonta korvausten k\u00e4sittelyss\u00e4,<\/p>\n

vakuutuksenantajien vahinkop\u00e4\u00e4t\u00f6sten korvausseuranta,<\/p>\n

vahinkokehitystrendien ja -tilastojen analyysi,<\/p>\n

korvausohjeiden toimittaminen ja yll\u00e4pito,<\/p>\n

toimenpiteit\u00e4 vaativien tapausten tunnistaminen ja<\/p>\n

korvausasioihin liittyv\u00e4 neuvonta.<\/p>\n

vakuutusturvan muutosten toimeenpano ja siihen liittyvien asiakirjojen l\u00e4hett\u00e4minen vakuutusyhti\u00f6\u00f6n,<\/p>\n

vakuutuksen voimaansaattamiseen liittyv\u00e4t teht\u00e4v\u00e4t ja<\/p>\n

asiakirjojen valmistelu ja esittely asiakkaalle,<\/p>\n

neuvottelu valittujen vakuutusyhti\u00f6iden kanssa,<\/p>\n

tarjousten vertailu,<\/p>\n

p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa avustaminen ja<\/p>\n

valitun vakuutuksen voimaansaattamiseen liittyv\u00e4t palvelut.<\/p>\n

Yhti\u00f6<\/h3>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6<\/h3>\n

Arvonlis\u00e4verolain<\/h3>\n

arvonlis\u00e4verodirektiivi<\/p>\n

Q-GmbH<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ett bolag som var antecknat i Finansinspektionens register \u00f6ver f\u00f6rs\u00e4kringsm\u00e4klare erbj\u00f6d sina f\u00f6retagskunder sakkunnigtj\u00e4nster g\u00e4llande f\u00f6rs\u00e4kringar. De tj\u00e4nstehelheter som bolaget erbj\u00f6d sina kunder var en \u00e5rlig service och helhetsf\u00f6rvaltning av f\u00f6rs\u00e4kringar. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att bolagets tj\u00e4nster inom den \u00e5rliga servicen i anslutning till att f\u00f6rs\u00e4kringarna h\u00e5lls i kraft och inom helhetsf\u00f6rvaltningen servicen i anslutning…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[29355,28724,18504,21899,29354],"kji_language":[7746],"class_list":["post-645982","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-antecknat","kji_keyword-arvonlisavero","kji_keyword-bolag","kji_keyword-erbjod","kji_keyword-forsakringar","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2025:45 - Arvonlis\u00e4vero - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202545-arvonlisavero\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2025:45 - Arvonlis\u00e4vero\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ett bolag som var antecknat i Finansinspektionens register \u00f6ver f\u00f6rs\u00e4kringsm\u00e4klare erbj\u00f6d sina f\u00f6retagskunder sakkunnigtj\u00e4nster g\u00e4llande f\u00f6rs\u00e4kringar. De tj\u00e4nstehelheter som bolaget erbj\u00f6d sina kunder var en \u00e5rlig service och helhetsf\u00f6rvaltning av f\u00f6rs\u00e4kringar. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att bolagets tj\u00e4nster inom den \u00e5rliga servicen i anslutning till att f\u00f6rs\u00e4kringarna h\u00e5lls i kraft och inom helhetsf\u00f6rvaltningen servicen i anslutning...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202545-arvonlisavero\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho202545-arvonlisavero\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho202545-arvonlisavero\\\/\",\"name\":\"KHO:2025:45 - Arvonlis\u00e4vero - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T06:53:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho202545-arvonlisavero\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho202545-arvonlisavero\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho202545-arvonlisavero\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2025:45 – Arvonlis\u00e4vero\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2025:45 - Arvonlis\u00e4vero - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202545-arvonlisavero\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"KHO:2025:45 - Arvonlis\u00e4vero","og_description":"Ett bolag som var antecknat i Finansinspektionens register \u00f6ver f\u00f6rs\u00e4kringsm\u00e4klare erbj\u00f6d sina f\u00f6retagskunder sakkunnigtj\u00e4nster g\u00e4llande f\u00f6rs\u00e4kringar. De tj\u00e4nstehelheter som bolaget erbj\u00f6d sina kunder var en \u00e5rlig service och helhetsf\u00f6rvaltning av f\u00f6rs\u00e4kringar. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att bolagets tj\u00e4nster inom den \u00e5rliga servicen i anslutning till att f\u00f6rs\u00e4kringarna h\u00e5lls i kraft och inom helhetsf\u00f6rvaltningen servicen i anslutning...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202545-arvonlisavero\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202545-arvonlisavero\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202545-arvonlisavero\/","name":"KHO:2025:45 - Arvonlis\u00e4vero - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T06:53:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202545-arvonlisavero\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202545-arvonlisavero\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202545-arvonlisavero\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2025:45 – Arvonlis\u00e4vero"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/645982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=645982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=645982"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=645982"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=645982"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=645982"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=645982"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=645982"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=645982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}