{"id":646792,"date":"2026-04-22T10:37:58","date_gmt":"2026-04-22T08:37:58","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\/"},"modified":"2026-04-22T10:37:58","modified_gmt":"2026-04-22T08:37:58","slug":"kho2024103-elinkeinotulon-verotus","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\/","title":{"rendered":"KHO:2024:103 – Elinkeinotulon verotus"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A Ab hade av sitt moderbolag tagit ett l\u00e5n i norska kronor. Fr\u00e5ga var om de av det n\u00e4mnda l\u00e5nets kapital och r\u00e4ntor f\u00f6ranledda realiserade kursvinsterna och -f\u00f6rlusterna skulle anses vara r\u00e4nteinkomster och -utgifter f\u00f6r bolaget enligt 18 a \u00a7 2 mom. i lagen om beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet.<\/p>\n

$10f<\/p>\n

Eftersom de av l\u00e5nekapitalet i norska kronor f\u00f6ranledda realiserade valutakursvinsterna och -f\u00f6rlusterna inte till sin natur avviker fr\u00e5n l\u00e5neprestationer \u00e4r de inte r\u00e4nteinkomster och r\u00e4nteutgifter enligt 18 a \u00a7 i lagen om beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet. De realiserade valutakursvinsterna och -f\u00f6rlusterna \u00e4r d\u00e4remot en del av l\u00e5nets r\u00e4nteutgifter till den del de f\u00f6ranleds av r\u00e4ntan som h\u00e4rr\u00f6r ur l\u00e5net i norska kronor. Till denna del \u00e4r de realiserade valutakursvinsterna och -f\u00f6rlusterna d\u00e4rf\u00f6r r\u00e4nteinkomster och r\u00e4nteutgifter enligt 18 a \u00a7 2 mom. i lagen om beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet.<\/p>\n

Centralskatten\u00e4mndens beslut f\u00f6r skatte\u00e5ren 2023 och 2024.<\/p>\n

Lagen om beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet 18 \u00a7 1 mom. 2 och 3 punkten, 18 a \u00a7 1 och 2 mom.<\/p>\n

R\u00e5dets direktiv 2016\/1164\/EU om fastst\u00e4llande av regler mot skatteflyktsmetoder som direkt inverkar p\u00e5 den inre marknadens funktion (ATAD) art. 2.1 och art. 3<\/p>\n

Se \u00e4ven HFD 2024:58 och jmf. HFD 2021:123<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitier\u00e5den Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio, Joni Heliskoski och Tero Leskinen. F\u00f6redragande Laura Peni.<\/p>\n

A Oy oli ottanut emoyhti\u00f6lt\u00e4\u00e4n Norjan kruunun m\u00e4\u00e4r\u00e4isen velan.<\/p>\n

Asiassa oli ratkaistavana, oliko A Oy:n sanotun velan p\u00e4\u00e4omasta ja korosta aiheutuvia realisoituneita valuuttakurssivoittoja ja -tappioita pidett\u00e4v\u00e4 yhti\u00f6n elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettuna korkotulona ja korkomenona.<\/p>\n

$110<\/p>\n

Koska Norjan kruunun m\u00e4\u00e4r\u00e4isen lainan p\u00e4\u00e4omasta aiheutuvat realisoituneet valuuttakurssivoitot ja -tappiot eiv\u00e4t luonteeltaan poikkea vieraan p\u00e4\u00e4oman suorituksista, ne eiv\u00e4t olleet elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua korkotuloa ja -menoa. Realisoituneet valuuttakurssivoitot ja -tappiot olivat sen sijaan osa lainan korkomenoja silt\u00e4 osin kuin ne aiheutuivat Norjan kruunun m\u00e4\u00e4r\u00e4isest\u00e4 lainasta johtuvasta korosta. N\u00e4in ollen t\u00e4lt\u00e4 osin realisoituneet valuuttakurssivoitot ja -tappiot olivat elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettua korkomenoa tai korkotuloa.<\/p>\n

Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu verovuosille 2023 ja 2024.<\/p>\n

Laki elinkeinotulon verottamisesta 18 \u00a7 1 momentti 2 ja 3 kohta, 18 a \u00a7 1 ja 2 momentti<\/h3>\n

Sis\u00e4markkinoiden toimintaan suoraan vaikuttavien veron kiert\u00e4misen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen torjuntaa koskevien s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen vahvistamisesta annetun neuvoston direktiivin 2016\/1164\/EU (ATAD) 2 artikla 1 kohta ja 3 artikla<\/p>\n

Ks. my\u00f6s KHO 2024:58 ja vrt. KHO 2021:123<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Keskusverolautakunta 19.1.2024 nro 2\/2024<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n ennakkoratkaisukysymyksen 1 osalta. Keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ei muuteta t\u00e4lt\u00e4 osin.<\/p>\n

Valitus hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n osittain ennakkoratkaisukysymyksen 2 osalta. Keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan t\u00e4lt\u00e4 osin, ett\u00e4 A Oy:n emoyhti\u00f6lt\u00e4\u00e4n olevasta Norjan kruunun m\u00e4\u00e4r\u00e4isen lainan<\/p>\n

aiheutuneet realisoituneet valuuttakurssivoitot ja -tappiot eiv\u00e4t ole A Oy:n elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettua korkotuloa ja -menoa. Sanotusta lainasta johtuvasta<\/p>\n

aiheutuvat realisoituneet valuuttakurssivoitot ja -tappiot ovat A Oy:n elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettua korkotuloa ja -menoa.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

Ennakkoratkaisuhakemus keskusverolautakunnalle<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

on ennakkoratkaisuhakemuksessaan esitt\u00e4nyt muun ohella seuraavaa:<\/p>\n

(2) A Oy omistaa kiinteist\u00f6j\u00e4 ja kiinteist\u00f6osakeyhti\u00f6iden osakkeita Suomessa.<\/p>\n

(3) Yhti\u00f6n koko osakekannan omistaa norjalainen B AS. Yhti\u00f6 on ottanut emoyhti\u00f6lt\u00e4\u00e4n Norjan kruunun m\u00e4\u00e4r\u00e4isen velan (sis\u00e4inen laina), jonka p\u00e4\u00e4oman m\u00e4\u00e4r\u00e4 on 30.6.2023 ollut noin 62 000 000 euroa.<\/p>\n

(4) Yhti\u00f6 on 28.3.2023 tehnyt kolmansien osapuolten kanssa lainasopimuksen, jonka perusteella yhti\u00f6 on ottanut velkaa (ulkoinen laina) niin, ett\u00e4 velan p\u00e4\u00e4oman m\u00e4\u00e4r\u00e4 on 30.6.2023 ollut noin 102 600 000 euroa. Ulkoinen laina on etusijainen suhteessa muihin yhti\u00f6n velkoihin.<\/p>\n

(5) Ulkoisen lainan antajat ovat vaatineet lainan vakuudeksi markkinak\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaisen kattavan vakuuspaketin. Ulkoisen lainan vakuutena ovat yhti\u00f6n omistamat kiinteist\u00f6t, kiinteist\u00f6yhti\u00f6iden osakkeet, lainasaamiset kiinteist\u00f6yhti\u00f6ilt\u00e4 ja yhti\u00f6n p\u00e4ivitt\u00e4isess\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 oleva pankkitili, kiinteist\u00f6yhti\u00f6iden omistamat kiinteist\u00f6t sek\u00e4 kiinteist\u00f6yhti\u00f6iden keskin\u00e4iset saamiset, joita ei ennakkoratkaisuhakemuksen j\u00e4tt\u00f6hetkell\u00e4 ole ollut eik\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isesti tulekaan, ja yhti\u00f6n p\u00e4ivitt\u00e4isess\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevat muut kuin lainanantajapankeissa olevat pankkitilit sek\u00e4 emoyhti\u00f6n omistamat yhti\u00f6n osakkeet ja sis\u00e4inen laina.<\/p>\n

(6) Tosiasiallisia taloudellista arvoa omaavia vakuuksia ovat yhti\u00f6n omistamat kiinteist\u00f6osakeyhti\u00f6iden osakkeet ja kiinteist\u00f6t, joiden k\u00e4yp\u00e4 arvo on yhteens\u00e4 noin 153 400 000 euroa. Yhti\u00f6n kiinteist\u00f6omistukset tarjoavat ulkoiselle lainalle t\u00e4yden vakuuden.<\/p>\n

(7) Sis\u00e4isell\u00e4 lainalla ei ole vakuusarvoa, koska ulkoisella lainalla on etusija suhteessa sis\u00e4iseen lainaan. Ulkopuoliset lainanantajat ovat kuitenkin vaatineet sis\u00e4isen lainan ulkoisen lainan vakuudeksi, jotta mahdollisessa ulkoisen lainan laiminly\u00f6ntitilanteessa lainanantajilla on varsinaisten vakuuksien lis\u00e4ksi omistusoikeus my\u00f6s sis\u00e4iseen lainaan. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 sopimusehto vain helpottaa ulkoisen lainan vakuutena olevien yhti\u00f6n osakkeiden myynti\u00e4 mahdollisessa realisointitilanteessa. T\u00e4m\u00e4n vuoksi ulkopuoliset lainanantajat vaativat s\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukaisesti lainan vakuudeksi my\u00f6s velallisyhti\u00f6ilt\u00e4 olevat sis\u00e4iset lainasaamiset, vaikka niill\u00e4 ei k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ole vakuusarvoa. Yhti\u00f6lt\u00e4 olevien sis\u00e4isten saatavien panttauksessa ei siis ole kysymys pankkilainan varsinaisista vakuuksista, vaan ainoastaan sopimusehdosta, joka helpottaa varsinaisten vakuuksien realisointia.<\/p>\n

Ennakkoratkaisuhakemuksessa esitetyt kysymykset<\/h3>\n

(8) A Oy on pyyt\u00e4nyt keskusverolautakunnalta ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:<\/p>\n

Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu 19.1.2024 verovuosille 2023 ja 2024<\/p>\n

(9)<\/p>\n

on lausunut ennakkoratkaisuna seuraavaa:<\/p>\n

(10) Ennakkoratkaisukysymyksen 1 osalta keskusverolautakunta on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 perusteluissa todennut, ett\u00e4 saadun selvityksen perusteella asiassa ei ole kysymys korkomenojen v\u00e4hennysrajoitusten kiert\u00e4misest\u00e4 kolmannen osapuolen kautta j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4ll\u00e4 lainoituksella. Sis\u00e4isell\u00e4 lainalla ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole ollenkaan vakuusarvoa, koska sille ei voida saada suoritusta, jos ulkoiselle lainalle ei saada suoritusta. N\u00e4in ollen keskusverolautakunta on katsonut, ettei ulkoinen laina ole konserniyhteydess\u00e4 olevalta osapuolelta otettua velkaa sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 sen vakuutena on muun ohessa konserniyhteysosapuolen saatava.<\/p>\n

(11) Ennakkoratkaisukysymyksen 2 osalta keskusverolautakunta on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 perusteluina katsonut, ett\u00e4 Norjan kruunun m\u00e4\u00e4r\u00e4isest\u00e4 lainasta johtuvat koron tai p\u00e4\u00e4omalyhennyksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n vaikuttavat valuuttakurssivoitot ja -tappiot ovat osa vieraan p\u00e4\u00e4oman ehtoisen rahoituksen kustannuksia ja siten laissa tarkoitettua korvausta vieraan p\u00e4\u00e4oman ehtoisesta rahoituksesta. Kuitenkin lain sanamuoto (\u201dkorkoa ja sit\u00e4 vastaavia muita suorituksia\u201d) huomioon ottaen keskusverolautakunta on katsonut, ett\u00e4 vain realisoituneet valuuttakurssivoitot ja -tappiot, jotka vaikuttavat vieraasta p\u00e4\u00e4omasta suoritettuun m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n verovuonna, ovat elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettuja korkomenoja ja korkotuloja.<\/p>\n

Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(12)<\/p>\n

on valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu kumotaan. Ennakkoratkaisukysymyksen numero 1 osalta uutena ennakkoratkaisuna on lausuttava, ett\u00e4 A Oy:n ulkopuoliselta ottaman lainan korkomenoja pidet\u00e4\u00e4n konserniyhteydess\u00e4 olevalle osapuolelle suoritettuina korkomenoina elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 7 momentin nojalla. Ennakkoratkaisukysymyksen numero 2 osalta uutena ennakkoratkaisuna on lausuttava, ett\u00e4 A Oy:n emoyhti\u00f6lleen olevasta Norjan kruunun m\u00e4\u00e4r\u00e4isen lainan p\u00e4\u00e4omasta ja koroista syntyvi\u00e4 valuuttakurssivoittoja ja -tappioita ei pidet\u00e4 A Oy:n elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettuina korkotuloina ja korkomenoina.<\/p>\n

(13)<\/p>\n

on vaatinut Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(14) Asiassa on<\/p>\n

osalta ratkaistavana, pidet\u00e4\u00e4nk\u00f6 yhti\u00f6n ulkoisen lainan korkomenoa joltain osin konserniyhteydess\u00e4 olevalle osapuolelle suoritettuna korkomenona elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 7 momentin nojalla sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 lainan vakuutena on yhti\u00f6n emoyhti\u00f6n saatava yhti\u00f6lt\u00e4 itselt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

(15)<\/p>\n

mukaan elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 7 momentin 2 kohdan sanamuodosta tai lain esit\u00f6ist\u00e4 ei ole johdettavissa s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sanamuodosta poikkeavaa tulkintaa, jonka mukaan muulta kuin konserniyhteysosapuolelta otettua velkaa ei katsottaisi konserniyhteydess\u00e4 olevalta osapuolelta otetuksi velaksi sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 saatava on mahdollisesti vakuusarvoton esimerkiksi vakuuksien etusijaj\u00e4rjestyksen vuoksi. Perusteeton on yhti\u00f6n v\u00e4ite siit\u00e4, ett\u00e4 velallisyhti\u00f6lt\u00e4 olevien konsernin sis\u00e4isten saamisten panttauksessa osana markkinak\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaista vakuuspakettia ei olisi kysymys pankkilainan varsinaisista vakuuksista vaan vakuuksien realisointia helpottavista sopimusehdoista. Yhti\u00f6n k\u00e4sityksell\u00e4 konsernin sis\u00e4isen lainan vakuusarvosta ei ole merkityst\u00e4 asian arvioimisen kannalta. Hakemuksessa kuvattua ulkoista lainaa on pidett\u00e4v\u00e4 konserniyhteysosapuolelta otettuna velkana, koska ulkoisen lainan vakuutena on konsernin sis\u00e4inen laina.<\/p>\n

(16)<\/p>\n

mukaan oikeudenvalvontayksik\u00f6n vaatimus on elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 7 momentin sanamuodon vastainen. Valituksessa ei oteta kantaa siihen, miten lainkohtaan sis\u00e4ltyv\u00e4\u00e4 ilmausta \u201dsilt\u00e4 osin kuin\u201d pit\u00e4isi tulkita. Yhti\u00f6 on itse esill\u00e4 olevan sis\u00e4isen lainan velallinen. Sis\u00e4inen laina on vakuudeton, eli emoyhti\u00f6 ei saa saatavalleen suoritusta, jos ulkoista lainaa ei pystyt\u00e4 maksamaan. Sis\u00e4isen lainan vakuusarvo on n\u00e4in ollen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 nolla. On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 esimerkiksi pieni konserniyhteysosapuolen saatava vakuutena ei voi tehd\u00e4 isosta ulkoisesta lainasta kaikilta osin konserniyhteysvelkaa. Lain sanamuodon mukaan ulkoisen lainan on katsottava saastuvan vain silt\u00e4 osin kuin ulkoisen lainan vakuutena oleva konserniyhteysosapuolen saatava tosiasiallisesti ja taloudellisesti tarjoaa vakuusarvoa. N\u00e4in voi olla esimerkiksi siin\u00e4 tapauksessa, ett\u00e4 sis\u00e4inen saatava olisi toiselta kuin ulkoisen velan ottaneelta konserniyhti\u00f6lt\u00e4.<\/p>\n

(17) Asiassa on<\/p>\n

osalta ratkaistavana, pidet\u00e4\u00e4nk\u00f6 yhti\u00f6n emoyhti\u00f6lleen olevasta ulkomaan valuutassa olevan lainan p\u00e4\u00e4omasta ja koroista syntyvi\u00e4 realisoituneita ja realisoitumattomia valuuttakurssivoittoja ja -tappioita elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettuna yhti\u00f6n korkotulona ja korkomenona.<\/p>\n

(18)<\/p>\n

$120<\/p>\n

(19)<\/p>\n

on katsonut, ett\u00e4 lainap\u00e4\u00e4oman takaisinmaksun yhteydess\u00e4 realisoituva valuuttakurssimuutos on lainap\u00e4\u00e4omasta erillinen er\u00e4, joka vaikuttaa yhti\u00f6n hankkiman rahoituksen kustannusten m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n. Kysymys on n\u00e4in ollen korkoa vastaavasta suorituksesta, jota tulee k\u00e4sitell\u00e4 elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 2 momentin mukaisena korkotulona tai -menona. Merkityst\u00e4 ei ole sill\u00e4, ett\u00e4 valuuttakurssimuutokset syntyv\u00e4t lainan osapuolista riippumatta.<\/p>\n

Sovellettavat kansalliset s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset<\/h3>\n

(20)<\/p>\n

18 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdan mukaan v\u00e4hennyskelpoisia ovat my\u00f6s elinkeinotoiminnasta johtuneen velan korko, my\u00f6s silloin, kun korko riippuu liikkeen tuloksesta.<\/p>\n

(21) Saman momentin 3 kohdan mukaan v\u00e4hennyskelpoisia ovat my\u00f6s elinkeinotoiminnasta johtuneesta velasta tai saamisesta aiheutuneet indeksi- ja kurssitappiot sek\u00e4 velkaa tai saamista valuuttakurssimuutoksilta suojaavan termiinisopimuksen tai vastaavan suojausinstrumentin arvonlaskut.<\/p>\n

(22) Saman lain 18 a \u00a7:n 1 momentin mukaan yhteis\u00f6n, avoimen yhti\u00f6n ja kommandiittiyhti\u00f6n 18 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetut korot ovat v\u00e4hennyskelpoisia 18 a \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyll\u00e4 tavalla, jollei 18 b \u00a7:ss\u00e4 toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4.<\/p>\n

(24) Saman pyk\u00e4l\u00e4n 7 momentin 2 kohdan mukaan, jos koron perusteena oleva velka on otettu muulta kuin konserniyhteydess\u00e4 olevalta osapuolelta, velkaa pidet\u00e4\u00e4n konserniyhteydess\u00e4 olevalta osapuolelta otettuna velkana silt\u00e4 osin kuin velan vakuutena on konserniyhteysosapuolen saatava.<\/p>\n

Unionin oikeuden s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset<\/h3>\n

(25)<\/p>\n

(j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 ATAD) johdannon 6 kohdan kahden ensimm\u00e4isen virkkeen mukaan yritysryhm\u00e4t ovat maailmanlaajuisten verojensa alentamiseksi yh\u00e4 enemm\u00e4n toteuttaneet veropohjan rapautumiseen ja voittojen siirt\u00e4miseen johtavia toimia liiallisilla korkosuorituksilla. T\u00e4llaisten k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen est\u00e4miseksi on tarpeen vahvistaa koron v\u00e4hennysoikeutta rajoittava s\u00e4\u00e4nt\u00f6, jolla rajoitetaan verovelvollisten ylimenevien vieraan p\u00e4\u00e4oman menojen v\u00e4hennyskelpoisuutta.<\/p>\n

$124<\/p>\n

(27) Direktiivin 3 artiklan mukaan direktiivi ei est\u00e4 soveltamasta kansallisia tai sopimusperusteisia m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4, joiden tarkoituksena on varmistaa laajempi suoja kotimaiselle yhteis\u00f6veropohjalle.<\/p>\n

(28) Direktiivin 4 artikla sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 korkojen v\u00e4hennysoikeutta rajoittavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset.<\/p>\n

Kansallisten s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten esit\u00f6it\u00e4<\/h3>\n

(29)<\/p>\n

$126<\/p>\n

(30)<\/p>\n

$128<\/p>\n

(31) Saman hallituksen esityksen mukaan (elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n yksityiskohtaiset perustelut) pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentissa s\u00e4\u00e4dett\u00e4isiin koron k\u00e4sitteest\u00e4 t\u00e4t\u00e4 pyk\u00e4l\u00e4\u00e4 sovellettaessa. Korolla tarkoitettaisiin sek\u00e4 korkomenoja ett\u00e4 korkotuloja, ja n\u00e4iden molempien m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 olisi t\u00e4ss\u00e4 pyk\u00e4l\u00e4ss\u00e4 sama. Korkotulon k\u00e4site liittyisi nettokorkomenojen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4miseen.<\/p>\n

(32) Saman hallituksen esityksen mukaan tuloverolains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ei nykyisin ole m\u00e4\u00e4ritelty velan ja koron k\u00e4sitteit\u00e4. Verotuksessa korkona on pidetty korvausta, joka perustuu siihen, ett\u00e4 velallinen on saanut k\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4 vierasta p\u00e4\u00e4omaa. Tavallisesti kyse on ajankulumiseen ja vieraan p\u00e4\u00e4oman m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n perustuvasta prosentuaalisesta tai velan syntyess\u00e4 maksetusta kertakaikkisesta korvauksesta. T\u00e4llaisia suorituksia ovat my\u00f6s korkoihin rinnastuvat muut kuin koroksi nimetyt suoritukset, joiden suuruus m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy koron laskemisessa noudatettavien periaatteiden mukaisesti. Nykyiseen tapaan korkona pidett\u00e4isiin t\u00e4t\u00e4 pyk\u00e4l\u00e4\u00e4 sovellettaessa suorituksia, joita verotuksessa pidet\u00e4\u00e4n korkona. Koron k\u00e4sitteen sis\u00e4lt\u00f6 ei t\u00e4lt\u00e4 osin muuttuisi nykyiseen s\u00e4\u00e4ntelyyn verrattuna.<\/p>\n

(33) Saman hallituksen esityksen mukaan 2 momentissa s\u00e4\u00e4dett\u00e4isiin lis\u00e4ksi, ett\u00e4 koron k\u00e4site kattaisi direktiivin edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla my\u00f6s rahoituksen hankinnan yhteydess\u00e4 kertyv\u00e4t suoritukset. T\u00e4lt\u00e4 osin koron k\u00e4site olisi laajempi kuin nykyisess\u00e4 s\u00e4\u00e4ntelyss\u00e4. Rahoituksen hankinnan yhteydess\u00e4 kertyvi\u00e4 korkona pidett\u00e4vi\u00e4 menoja olisivat vieraan p\u00e4\u00e4oman ehtoisen rahoitukseen liittyv\u00e4t suoritukset. S\u00e4\u00e4nn\u00f6s ei koskisi oman p\u00e4\u00e4oman ehtoisen rahoituksen hankinnasta kertyvi\u00e4 menoja, kuten listautumismenoja.<\/p>\n

(34) Samassa hallituksen esityksess\u00e4 on viel\u00e4 todettu, ett\u00e4 vieraan p\u00e4\u00e4oman ehtoisen rahoituksen hankinnan yhteydess\u00e4 kertyvi\u00e4 menoja ja siten korkona pidett\u00e4vi\u00e4 suorituksia olisivat lainanottoon liittyv\u00e4t liit\u00e4nn\u00e4iskulut ja suoritukset. N\u00e4it\u00e4 ovat esimerkiksi takaus- ja vakuuspalkkiot, lainan my\u00f6nt\u00e4misest\u00e4 peritt\u00e4v\u00e4t toimitus-, j\u00e4rjestely- ja v\u00e4lityspalkkiot sek\u00e4 niit\u00e4 vastaavat menot. Momentissa tarkoitettuja menoja olisivat my\u00f6s rahoituksen hankintaan liittyv\u00e4t laina-aikaiset menot, esimerkiksi lainaehtojen muuttamisesta peritt\u00e4v\u00e4t palkkiot tai lainan ennenaikaisesta maksamisesta peritt\u00e4v\u00e4t kulut, kuten korkoerokorvaus. Vastaavat tulot olisivat korkotuloja. Momentissa tarkoitettuna korkona ei pidett\u00e4isi suorituksia, jotka kertyv\u00e4t muista kuin lainan j\u00e4rjest\u00e4miseen liittyviin palveluihin.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

Ennakkoratkaisukysymys 1<\/h3>\n

(35) Keskusverolautakunta on perustellut antamaansa ennakkoratkaisua t\u00e4lt\u00e4 osin viittaamalla elinkeinotulon verottamisesta annetun lain esit\u00f6ist\u00e4 ilmenev\u00e4\u00e4n lain 18 a \u00a7:n 7 momentin tarkoitukseen ehk\u00e4ist\u00e4 konserniyhteysosapuolille suoritettujen korkomenojen v\u00e4hennysrajoituksen kiert\u00e4mist\u00e4 kolmannen osapuolen kautta j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4n lainoituksen kautta.<\/p>\n

(36) Keskusverolautakunta on lis\u00e4ksi todennut, ett\u00e4 saadun selvityksen perusteella esill\u00e4 olevassa asiassa ei ole kysymys konserniyhteysosapuolille suoritettujen korkomenojen v\u00e4hennysrajoituksen kiert\u00e4misest\u00e4 kolmannen osapuolen kautta j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4ll\u00e4 lainoituksella. Sis\u00e4isell\u00e4 lainalla ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole hakemuksessa esitetyll\u00e4 tavalla lainkaan vakuusarvoa, koska sille ei voida saada suoritusta, jos ulkoiselle lainalle ei saada suoritusta. Yhti\u00f6n kiinteist\u00f6omistukset tarjoavat hakemuksen mukaan ulkoiselle lainalle t\u00e4yden vakuuden.<\/p>\n

(37) T\u00e4m\u00e4n vuoksi keskusverolautakunta on katsonut, ettei ulkoista lainaa tule milt\u00e4\u00e4n osin pit\u00e4\u00e4 konserniyhteydess\u00e4 olevalta osapuolelta otettuna velkana sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 sen vakuutena on muun ohessa konserniyhteysosapuolen saatava.<\/p>\n

(38) Kun otetaan huomioon edell\u00e4 ilmenev\u00e4t keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelut ja keskusverolautakunnan soveltamat oikeusohjeet sek\u00e4 korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen muuttamiseen ole perusteita ennakkoratkaisukysymyksen 1 osalta.<\/p>\n

Ennakkoratkaisukysymys 2<\/h3>\n

(39) Keskusverolautakunta ei ole antamassaan ennakkoratkaisussa katsonut, ett\u00e4 Norjan kruunun m\u00e4\u00e4r\u00e4isen lainan p\u00e4\u00e4omasta ja koroista syntyv\u00e4t realisoitumattomat valuuttakurssivoitot ja -tappiot olisivat yhti\u00f6n elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettua korkotuloa ja korkomenoa. Ennakkoratkaisua ei n\u00e4in ollen ole t\u00e4lt\u00e4 osin syyt\u00e4 muuttaa Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n vaatimuksen johdosta.<\/p>\n

(40) Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n lain 18 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettujen korkojen v\u00e4hennyskelpoisuudelle asetetuista rajoituksista. Kurssitappioiden v\u00e4hennyskelpoisuudesta s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n puolestaan elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdassa. Lain l\u00e4ht\u00f6kohtana siten on se, etteiv\u00e4t kurssitappiot ole korkoa ja etteiv\u00e4t lain 18 a \u00a7:n rajoitukset koske kurssitappioiden v\u00e4hennyskelpoisuutta.<\/p>\n

(41) Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7 perustuu edell\u00e4 selostetulla tavalla ATAD:iin. ATAD:n tulkintavaikutuksen vuoksi korkein hallinto-oikeus on ennakkop\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n KHO 2021:123 katsonut, ett\u00e4 asiassa esill\u00e4 olleen yhti\u00f6n ja pankin v\u00e4lill\u00e4 solmitun koronvaihtosopimuksen mukainen nimelliskorko oli korkoa vastaava suoritus, joka oli korvausta vieraasta p\u00e4\u00e4omasta, ja siten elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4dettyjen korkojen v\u00e4hennysoikeuden rajoitusten alainen, vaikka pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentissa ei johdannaissopimuksen perusteella maksettavan nimelliskoron m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ollut erikseen s\u00e4\u00e4detty kuuluvaksi v\u00e4hennysrajoitusten alaisten korkojen k\u00e4sitteeseen. My\u00f6s nyt esill\u00e4 olevassa asiassa ATAD:n tulkintavaikutus on otettava huomioon.<\/p>\n

(42) ATAD 2 artiklan 1 kohdan mukaan mainitussa direktiiviss\u00e4 tarkoitetaan \u2019vieraan p\u00e4\u00e4oman menoilla\u2019 muodoltaan kaikenlaisen velan korkomenoja, muita kansallisessa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 m\u00e4\u00e4riteltyj\u00e4, korkoa ja rahoituksen hankinnan yhteydess\u00e4 kertyvi\u00e4 menoja taloudellisesti vastaavia menoja tietyt vieraan p\u00e4\u00e4oman ja rahoituksen hankkimiseen liittyvist\u00e4 v\u00e4lineist\u00e4 johtuvat valuuttakurssivoitot ja -tappiot mukaan lukien.<\/p>\n

(43) Vieraan p\u00e4\u00e4oman sis\u00e4llytt\u00e4misen osalta koron k\u00e4sitteeseen ATAD j\u00e4tt\u00e4\u00e4 harkintavaltaa kansalliselle lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4lle. Korkoa vastaavat menot on kansallisesti m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4v\u00e4, ja niihin on luettava vain tietyt vieraan p\u00e4\u00e4oman ja rahoituksen hankkimiseen liittyvist\u00e4 v\u00e4lineist\u00e4 johtuvat valuuttakurssivoitot ja -tappiot. Esill\u00e4 olevat Norjan kruunun m\u00e4\u00e4r\u00e4isen lainan p\u00e4\u00e4omasta aiheutuvat realisoituneet valuuttakurssivoitot ja -tappiot eiv\u00e4t luonteeltaan poikkea vieraan p\u00e4\u00e4oman suorituksista eiv\u00e4tk\u00e4 ne siten ole elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua korkotuloa ja -menoa.<\/p>\n

(44) Silt\u00e4 osin kuin valuuttakurssivoitot ja -tappiot aiheutuvat Norjan kruunun m\u00e4\u00e4r\u00e4isest\u00e4 lainasta johtuvasta korosta, korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 valuuttakurssivoitot ja -tappiot ovat osa lainan korkomenoa. Siten t\u00e4lt\u00e4 osin realisoituneet valuuttakurssivoitot ja -tappiot ovat elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettua korkomenoa tai korkotuloa.<\/p>\n

(45) T\u00e4m\u00e4n vuoksi keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu on kumottava osittain ennakkoratkaisukysymyksen 2 osalta ja uutena ennakkoratkaisuna on t\u00e4lt\u00e4 osin lausuttava edell\u00e4 ratkaisuosasta ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet presidentti Kari Kuusiniemi sek\u00e4 oikeusneuvokset Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio, Joni Heliskoski ja Tero Leskinen. Asian esittelij\u00e4 Laura Peni.<\/p>\n

\u00c4\u00e4nestyslausunto<\/h3>\n

Eri mielt\u00e4 olleen oikeusneuvos Joni Heliskosken \u00e4\u00e4nestyslausunto, johon oikeusneuvos Vesa-Pekka Nuotio yhtyi:<\/h3>\n

\u201dOlen samaa mielt\u00e4 kuin enemmist\u00f6 ennakkoratkaisukysymyksen numero 2 osalta.<\/p>\n

Hylk\u00e4\u00e4n enemmist\u00f6n tavoin Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n valituksen ennakkoratkaisukysymyksen numero 1 osalta. Erimielisyyteni t\u00e4lt\u00e4 osin kohdistuu p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteluihin.<\/p>\n

Perustelen kantaani ennakkoratkaisukysymyksen numero 1 osalta seuraavasti:<\/h3>\n

Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 7 momentin mukaan, jos koron perusteena oleva velka on otettu muulta kuin konserniyhteydess\u00e4 olevalta osapuolelta, velkaa pidet\u00e4\u00e4n konserniyhteydess\u00e4 olevalta osapuolelta otettuna velkana silt\u00e4 osin kuin:<\/p>\n

1) konserniyhteydess\u00e4 olevalla osapuolella on saatava muulta kuin konserniyhteydess\u00e4 olevalta osapuolelta ja saatavalla on yhteys velkaan; tai<\/p>\n

2) velan vakuutena on konserniyhteysosapuolen saatava.<\/p>\n

$129<\/p>\n

p\u00e4\u00e4omasta<\/p>\n

korosta<\/p>\n

A Oy<\/h3>\n

Pidet\u00e4\u00e4nk\u00f6 yhti\u00f6n ulkopuoliselta ottaman lainan korkomenoja joltain osin konserniyhteydess\u00e4 olevalle osapuolelle suoritettuina korkomenoina elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 7 momentin nojalla sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 lainan vakuutena on yhti\u00f6n emoyhti\u00f6n saaminen, jolla ei j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 kuvatulla tavalla ole vakuusarvoa?<\/p>\n

Pidet\u00e4\u00e4nk\u00f6 yhti\u00f6n emoyhti\u00f6lt\u00e4\u00e4n olevasta Norjan kruunun m\u00e4\u00e4r\u00e4isen lainan p\u00e4\u00e4omasta ja koroista syntyvi\u00e4 realisoituneita ja realisoitumattomia valuuttakurssivoittoja ja -tappioita yhti\u00f6n elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettuina korkotuloina ja korkomenoina?<\/p>\n

Keskusverolautakunta<\/h3>\n

Yhti\u00f6n emoyhti\u00f6lt\u00e4\u00e4n olevasta Norjan kruunun m\u00e4\u00e4r\u00e4isen lainan p\u00e4\u00e4omasta ja koroista syntyvi\u00e4 realisoituneita valuuttakurssivoittoja ja -tappioita pidet\u00e4\u00e4n yhti\u00f6n elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettuina korkotuloina ja korkomenoina.<\/p>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6<\/h3>\n

ennakkoratkaisukysymyksen 1<\/p>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n<\/h3>\n

A Oy:n<\/h3>\n

ennakkoratkaisukysymyksen 2<\/p>\n

Oikeudenvalvontayksikk\u00f6<\/h3>\n

Yhti\u00f6<\/h3>\n

Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain<\/h3>\n

Sis\u00e4markkinoiden toimintaan suoraan vaikuttavien veron kiert\u00e4misen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen torjuntaa koskevien s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen vahvistamisesta annetun neuvoston direktiivin 2016\/1164\/EU<\/p>\n

Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain ja verotusmenettelyst\u00e4 annetun lain 65 \u00a7:n muuttamisesta annetussa hallituksen esityksess\u00e4 146\/2012 vp<\/p>\n

Korkov\u00e4hennysrajoitusta koskevan s\u00e4\u00e4ntelyn muuttamisesta annetussa hallituksen esityksess\u00e4 150\/2018 vp<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Ab hade av sitt moderbolag tagit ett l\u00e5n i norska kronor. Fr\u00e5ga var om de av det n\u00e4mnda l\u00e5nets kapital och r\u00e4ntor f\u00f6ranledda realiserade kursvinsterna och -f\u00f6rlusterna skulle anses vara r\u00e4nteinkomster och -utgifter f\u00f6r bolaget enligt 18 a \u00a7 2 mom. i lagen om beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet. $10f Eftersom de av l\u00e5nekapitalet…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[30148,30150,30151,29486,30149],"kji_language":[7746],"class_list":["post-646792","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-elinkeinotulon","kji_keyword-moderbolag","kji_keyword-norska","kji_keyword-tagit","kji_keyword-verotus","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2024:103 - Elinkeinotulon verotus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2024:103 - Elinkeinotulon verotus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A Ab hade av sitt moderbolag tagit ett l\u00e5n i norska kronor. Fr\u00e5ga var om de av det n\u00e4mnda l\u00e5nets kapital och r\u00e4ntor f\u00f6ranledda realiserade kursvinsterna och -f\u00f6rlusterna skulle anses vara r\u00e4nteinkomster och -utgifter f\u00f6r bolaget enligt 18 a \u00a7 2 mom. i lagen om beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet. $10f Eftersom de av l\u00e5nekapitalet...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\\\/\",\"name\":\"KHO:2024:103 - Elinkeinotulon verotus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T08:37:58+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2024:103 – Elinkeinotulon verotus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2024:103 - Elinkeinotulon verotus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"KHO:2024:103 - Elinkeinotulon verotus","og_description":"A Ab hade av sitt moderbolag tagit ett l\u00e5n i norska kronor. Fr\u00e5ga var om de av det n\u00e4mnda l\u00e5nets kapital och r\u00e4ntor f\u00f6ranledda realiserade kursvinsterna och -f\u00f6rlusterna skulle anses vara r\u00e4nteinkomster och -utgifter f\u00f6r bolaget enligt 18 a \u00a7 2 mom. i lagen om beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet. $10f Eftersom de av l\u00e5nekapitalet...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\/","name":"KHO:2024:103 - Elinkeinotulon verotus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T08:37:58+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho2024103-elinkeinotulon-verotus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2024:103 – Elinkeinotulon verotus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/646792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=646792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=646792"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=646792"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=646792"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=646792"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=646792"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=646792"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=646792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}