{"id":646832,"date":"2026-04-22T10:42:23","date_gmt":"2026-04-22T08:42:23","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\/"},"modified":"2026-04-22T10:42:23","modified_gmt":"2026-04-22T08:42:23","slug":"kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\/","title":{"rendered":"KHO:2024:90 – Detaljhandelstillst\u00e5nd f\u00f6r alkohol"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A Ab idkade n\u00e4ringsverksamhet som ett kedjef\u00f6retag i ett varuhus d\u00e4r A Ab svarade f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4ljningen av livsmedel och ett annat bolag f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4ljningen av dagligvaror. De alkoholhaltiga dryckerna h\u00f6rde till A Ab:s f\u00f6rs\u00e4ljning. Bolagen hade gemensamma utrymmen som kassaomr\u00e5den, gemensamma kassaarrangemang och gemensam personal. Det andra bolaget som verkade i varuhuset var arbetsgivare f\u00f6r personalen men kostnaderna f\u00f6rdelades som andelar \u00e5t b\u00e5da parterna.<\/p>\n

Regionf\u00f6rvaltningsverket hade beviljat A Ab ett detaljhandelstillst\u00e5nd enligt 17 \u00a7 i alkohollagen. Regionf\u00f6rvaltningsverket hade f\u00f6r att garantera \u00f6vervakningen av tillst\u00e5ndet meddelat tillst\u00e5ndsvillkor g\u00e4llande kassa- och f\u00f6rs\u00e4ljningsarrangemangen. Enligt tillst\u00e5ndsvillkoret fick endast tillst\u00e5ndsinnehavaren eller hens personal \u00f6verl\u00e5ta alkoholdrycker \u00e5t kunder i en f\u00f6rs\u00e4ljningssituation. Ytterligare fick betalning f\u00f6r alkoholdrycker endast mottas av tillst\u00e5ndsinnehavaren eller en akt\u00f6r som lagligt f\u00f6rmedlar betalningar och som f\u00f6rmedlar betalningen \u00e5t tillst\u00e5ndsinnehavaren.<\/p>\n

Alkohollagen f\u00f6ruts\u00e4tter inte att endast tillst\u00e5ndsinnehavaren eller hens personal kan \u00f6verl\u00e5ta alkoholdrycker \u00e5t kunder. Alkohollagen f\u00f6ruts\u00e4tter inte heller att betalningar f\u00f6r alkoholdrycker endast kan tas emot av detaljhandelstillst\u00e5ndets innehavare eller en akt\u00f6r som lagligt f\u00f6rmedlar betalningar och f\u00f6rmedlar betalningen \u00e5t tillst\u00e5ndsinnehavaren. Regionf\u00f6rvaltningsverket hade f\u00f6ljaktligen inte med de sk\u00e4l som angivits kunnat meddela n\u00e4mnda tillst\u00e5ndsvillkor f\u00f6r detaljhandelstillst\u00e5ndet f\u00f6r alkohol.<\/p>\n

Alkohollagen 17 \u00a7 4 mom.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Hannele Ranta-Lassila, Eija Siitari, Vesa-Pekka Nuotio, Joni Heliskoski och Tero Leskinen. F\u00f6redragande Anna Ahlberg.<\/p>\n

A Oy harjoitti liiketoimintaa ketjuyrityksen\u00e4 tavaratalossa, joka toimi niin sanottuna kaksiyritysymp\u00e4rist\u00f6n\u00e4. A Oy vastasi elintarvikkeiden ja toinen yhti\u00f6 k\u00e4ytt\u00f6tavaroiden v\u00e4hitt\u00e4ismyynnist\u00e4. Alkoholia sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t tuotteet olivat A Oy:n myynti\u00e4. Yhti\u00f6ill\u00e4 oli yhteisk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevia tiloja, kuten kassa-alueet, yhteiset kassatoiminnat sek\u00e4 yhteist\u00e4 henkil\u00f6kuntaa. Tavaratalossa toimiva toinen yhti\u00f6 oli yhteisen henkil\u00f6kunnan ty\u00f6nantaja, mutta kustannukset jakautuivat osuuksin maksettaviksi molemmille osapuolille.<\/p>\n

Aluehallintovirasto oli my\u00f6nt\u00e4nyt A Oy:lle alkoholilain 17 \u00a7:n mukaisen v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvan. Aluehallintovirasto oli asettanut lupaan valvonnan turvaamiseksi v\u00e4hitt\u00e4ismyynnin kassa- ja myyntij\u00e4rjestelyj\u00e4 koskevan lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen. Sen mukaan vain luvanhaltija tai h\u00e4nen henkil\u00f6kuntansa voivat luovuttaa alkoholijuomia asiakkaille myyntitilanteessa. Lis\u00e4ksi maksun alkoholijuomista voi ottaa vastaan vain luvanhaltija tai maksujen v\u00e4litt\u00e4mist\u00e4 laillisesti tarjoava toimija, joka v\u00e4litt\u00e4\u00e4 maksun luvanhaltijalle.<\/p>\n

Alkoholilaissa ei ole edellytetty, ett\u00e4 ainoastaan luvanhaltija tai h\u00e4nen henkil\u00f6kuntansa voivat luovuttaa alkoholijuomia asiakkaille. Alkoholilaissa ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n edellytetty, ett\u00e4 alkoholijuomien maksun voi vastaanottaa vain v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvan haltija tai maksujen v\u00e4litt\u00e4mist\u00e4 laillisesti tarjoava toimija, joka v\u00e4litt\u00e4\u00e4 maksun luvanhaltijalle. Aluehallintovirasto ei siten ollut voinut mainitsemillaan perusteilla asettaa alkoholin v\u00e4hitt\u00e4ismyyntilupaan mainittua lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4.<\/p>\n

Alkoholilaki 17 \u00a7 4 momentti<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 13.6.2023 nro 922\/2023<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

1. A Oy:n v\u00e4ite Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston valitusoikeuden puuttumisesta hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

2. Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvat Sosiaali- ja terveysalan<\/p>\n

lupa- ja valvontavirastolle (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s Valvira) ja It\u00e4-Suomen aluehallintovirastolle alkoholilain 81 \u00a7:n 2 momentin nojalla ja tutkii alkoholin v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvan lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 koskevan asian. Valitukset hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n

Valvira ja It\u00e4-Suomen aluehallintovirasto velvoitetaan A Oy:n vaatimus enemm\u00e4lti hyl\u00e4ten yhteisvastuullisesti korvaamaan t\u00e4m\u00e4n oikeudenk\u00e4yntikulut 15 000 eurolla viiv\u00e4styskorkoineen. Viiv\u00e4styskorko m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n korkolain 4 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siit\u00e4 l\u00e4htien, kun kuukausi on kulunut korkeimman hallinto-oikeuden t\u00e4m\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen antamisesta.<\/p>\n

3. It\u00e4-Suomen aluehallintoviraston valituslupahakemus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n silt\u00e4 osin kuin asiassa on kyse oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamisesta hallinto-oikeudessa. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen t\u00e4lt\u00e4 osin.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

toimii asiassa esitetyn selvityksen mukaan ketjuyrityksen\u00e4 tavaratalossa. Ketjun kaupat toimivat niin sanottuna kaksiyritysymp\u00e4rist\u00f6n\u00e4. Tavarataloissa v\u00e4hitt\u00e4iskauppaa harjoittavat ketjuyritys, joka vastaa elintarvikkeiden v\u00e4hitt\u00e4ismyynnist\u00e4, ja B Oy, joka vastaa k\u00e4ytt\u00f6tavaroiden v\u00e4hitt\u00e4ismyynnist\u00e4. Tuotteiden maksut tapahtuvat yhteisen kassaj\u00e4rjestelm\u00e4n kautta. Tuotteita koskeva kaupanvastuu ja tuotevastuu asiakkaita kohtaan jakautuu osapuolten kesken sen mukaan, kumman myynniksi tuote on sopimuksen mukaisesti keskitettyyn kassaj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n rekister\u00f6ity. Alkoholia sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t tuotteet rekister\u00f6id\u00e4\u00e4n ketjuyrityksen lukuun myyt\u00e4viksi tuotteiksi, ja ketjuyritys on alkoholin v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvan haltija.<\/p>\n

(2) Ketjuyritys ja B Oy toimivat tavaratalossa, jossa on yhteisk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevia tiloja, kuten kassa-alueet, ja yhteiset kassatoiminnat. Ketjuyrityksell\u00e4 ja B Oy:ll\u00e4 on yhteist\u00e4 henkil\u00f6kuntaa, muun muassa kassanhoitajat, asiakaspalvelup\u00e4\u00e4llikk\u00f6 ja asiakaspalvelupisteiden henkil\u00f6kunta. B Oy on yhteisen henkil\u00f6kunnan ty\u00f6nantaja, mutta kustannukset, kuten palkat, jakautuvat osuuksin maksettaviksi molemmille osapuolille.<\/p>\n

(3)<\/p>\n

on 25.3.2022 antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 my\u00f6nt\u00e4nyt yhti\u00f6lle enint\u00e4\u00e4n 5,5 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sis\u00e4lt\u00e4vien alkoholijuomien v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvan ja hyv\u00e4ksynyt myyntipaikan. Lupa on voimassa toistaiseksi 1.4.2022 alkaen.<\/p>\n

(4) Aluehallintovirasto on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n asettanut alkoholilain 17 \u00a7:n 4 momentin mukaisen lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen kassa- ja myyntij\u00e4rjestelyihin valvonnan turvaamiseksi. Lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen mukaan vain luvanhaltija tai h\u00e4nen henkil\u00f6kuntansa voivat luovuttaa alkoholijuomia asiakkaille myyntitilanteessa. Maksun alkoholijuomista voi ottaa vastaan vain luvanhaltija tai maksujen v\u00e4litt\u00e4mist\u00e4 laillisesti tarjoava toimija, joka v\u00e4litt\u00e4\u00e4 maksun luvanhaltijalle.<\/p>\n

(5) Aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteluissa on muun ohella todettu, ett\u00e4 saatujen selvitysten perusteella luvanhaltijalla on tarkoituksena siirt\u00e4\u00e4 sopimuksella alkoholijuomien luovuttaminen ja niist\u00e4 saatavan maksun vastaanottaminen eli varsinainen myyntitoiminta toiselle toimijalle. Alkoholilain 35 \u00a7:n ja 39 \u00a7:n perusteella vain luvanhaltija tai t\u00e4m\u00e4n ty\u00f6njohto- ja valvontaoikeuden piiriss\u00e4 oleva ty\u00f6ntekij\u00e4 voivat luovuttaa alkoholijuomia. Alkoholilain 5 \u00a7:n ja 17 \u00a7:n mukaan alkoholijuomien v\u00e4hitt\u00e4ismyynti\u00e4 voi harjoittaa vain se toimija, jolle on my\u00f6nnetty siihen lupa. Esitetty toimintamalli johtaisi alkoholijuomien v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvan luovuttamiseen osittain toiselle toimijalle alkoholilain 10 \u00a7:n vastaisesti. Lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen tarkoituksena on v\u00e4hent\u00e4\u00e4 riski\u00e4 lainvastaiseen toimintaan alkoholijuomien myynniss\u00e4 ja sen valvonnassa sek\u00e4 selkiytt\u00e4\u00e4 alkoholilaissa s\u00e4\u00e4detty\u00e4 lupaj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 luvanhaltijalle.<\/p>\n

(6)<\/p>\n

on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n, silt\u00e4 osin kuin korkeimmassa hallinto-oikeudessa on kysymys, kumonnut<\/p>\n

It\u00e4-Suomen aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 asetetun lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen yhti\u00f6n valituksesta.<\/p>\n

(7) Hallinto-oikeus on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 perusteluissa esitt\u00e4nyt muun ohella, ett\u00e4 alkoholijuomien omistajuus ei asiassa saadun selvityksen perusteella siirry alkoholin myyntitilanteessa ketjuyritykselt\u00e4 B Oy:lle, vaan juoman omistajavaihdos tapahtuu A Oy:n ja v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiasiakkaan v\u00e4lill\u00e4. T\u00e4h\u00e4n n\u00e4hden asiassa ei ole hallinto-oikeuden mukaan ilmennyt syit\u00e4 katsoa, ett\u00e4 yhteistoimintaan liittyisi alkoholilain 10 \u00a7:n esit\u00f6iss\u00e4 tarkoitetulla tavalla yritt\u00e4j\u00e4riskin siirtymist\u00e4 B Oy:lle. Ketjuyrityksen ja B Oy:n v\u00e4lisen yhteistoiminnan ei voida katsoa olevan alkoholilain 10 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun luvan luovuttamiskiellon vastaista. Kysymys on hallinto-oikeuden mukaan sen arvioimisesta, saako luvanhaltija alkoholilain s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset huomioon ottaen k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 alkoholijuomien myyntitapahtumassa apunaan toista yrityst\u00e4 ja sen henkil\u00f6kuntaa.<\/p>\n

(8) Hallinto-oikeus on todennut, ett\u00e4 alkoholilain 5 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n alkoholijuomien myynnin luvanvaraisuudesta ja 17 \u00a7:ss\u00e4 alkoholijuomien v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvasta ja sen my\u00f6nt\u00e4misen edellytyksist\u00e4. Alkoholilain 35 \u00a7 koskee alkoholijuomien v\u00e4hitt\u00e4ismyyntipaikkaa. Alkoholilain 39 \u00a7:n mukaan v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvan haltijan sek\u00e4 h\u00e4nen henkil\u00f6kuntansa tulee valvoa s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 mainittujen kieltojen ja velvoitteiden noudattamista.<\/p>\n

(9) Hallinto-oikeuden mukaan alkoholilaissa ei ole tarkemmin m\u00e4\u00e4ritelty, mit\u00e4 myynnin ja myyntiluvan haltijan henkil\u00f6kunnan k\u00e4sitteill\u00e4 tarkoitetaan. Edell\u00e4 mainittujen s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten ja erityisesti viimeksi mainitun s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sanamuoto huomioon ottaen lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4n l\u00e4ht\u00f6kohtana on katsottava olleen, ett\u00e4 luvanhaltija k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 myyntitapahtuman j\u00e4rjest\u00e4miseen omassa palveluksessaan olevaa henkil\u00f6kuntaa, johon luvanhaltijalla on v\u00e4lit\u00f6n direktio-oikeus. Mainittuihin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin ei kuitenkaan sis\u00e4lly nimenomaista kieltoa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 toista yrityst\u00e4 ja sen henkil\u00f6kuntaa apuna alkoholijuomien myymiseen ja luovuttamiseen kassalla tilanteessa, jossa kaksi tai useampi yritys toimivat samassa v\u00e4hitt\u00e4ismyyntipaikassa. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n alkoholilain esit\u00f6ist\u00e4 tai oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4 ei ole johdettavissa sellaista tulkintaohjetta, ett\u00e4 kahden yrityksen yhteistoiminta t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa tarkoitetulla tavalla olisi nimenomaisesti kielletty\u00e4.<\/p>\n

$103<\/p>\n

(11) Edell\u00e4 todettuja seikkoja kokonaisuutena arvioiden hallinto-oikeus on katsonut, ett\u00e4 lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ys on kumottava.<\/p>\n

Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(12)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja vaatinut, ett\u00e4 sill\u00e4 todetaan olevan valitusoikeus asiassa. Valvira on valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan silt\u00e4 osin kuin hallinto-oikeus on kumonnut aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 asetetun lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen ja lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ys saatetaan voimaan.<\/p>\n

(13)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan vaatinut, silt\u00e4 osin kuin korkein hallinto-oikeus on my\u00f6nt\u00e4nyt valitusluvan, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan silt\u00e4 osin kuin hallinto-oikeus on kumonnut aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 asetetun lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen ja lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ys saatetaan voimaan.<\/p>\n

(14)<\/p>\n

$108<\/p>\n

(15)<\/p>\n

ovat vaatineet A Oy:n oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

1. Valviran valitusoikeus<\/p>\n

(16) Asiassa on ensin ratkaistava, onko Valviralla oikeus valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, jolla aluehallintoviraston alkoholin v\u00e4hitt\u00e4ismyyntilupaa koskevassa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 asetettu lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ys on kumottu ja siten muutettu aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4.<\/p>\n

(17)<\/p>\n

109 \u00a7:n 2 momentin mukaan alkuper\u00e4isen hallintop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tehneell\u00e4 viranomaisella on oikeus hakea muutosta valittamalla hallintotuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, jolla hallintotuomioistuin on kumonnut viranomaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tai muuttanut sit\u00e4.<\/p>\n

(18) Saman pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin mukaan viranomainen saa hakea muutosta valittamalla my\u00f6s, jos valittaminen on tarpeen viranomaisen valvottavana olevan yleisen edun vuoksi.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(19) Alkoholin v\u00e4hitt\u00e4ismyyntilupaa koskevan hallintop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen asiassa on tehnyt It\u00e4-Suomen aluehallintovirasto. Siten asiassa on ratkaistava, onko Valviralla valitusoikeus hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 109 \u00a7:n 3 momentin nojalla. Mainitun momentin perusteella valitusoikeuden edellytyksen\u00e4 on, ett\u00e4 valittaminen on tarpeen viranomaisen valvottavana olevan yleisen edun vuoksi.<\/p>\n

(20) Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastosta annetun lain 2 \u00a7 1 momentin 1 kohdan mukaan viraston teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on huolehtia alkoholilaissa sille s\u00e4\u00e4detyst\u00e4 ohjauksesta ja valvonnasta. Alkoholilain 60 \u00a7:n 2 momentin mukaan Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto valvoo alkoholijuomien v\u00e4hitt\u00e4ismyynti\u00e4 koko maassa.<\/p>\n

(21) Korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 Valviralle on lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 nimenomaisesti osoitettu alkoholin v\u00e4hitt\u00e4ismyynti\u00e4 koskeva valvontateht\u00e4v\u00e4. Valviran valitusoikeus alkoholin v\u00e4hitt\u00e4ismyyntilupaa koskevassa asiassa on siten tarpeen oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintolaissa annetun lain 109 \u00a7:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla Valviran valvottavana olevan yleisen edun vuoksi. A Oy:n esitt\u00e4m\u00e4 v\u00e4ite Valviran puuttuvasta valitusoikeudesta on siten hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4.<\/p>\n

2. P\u00e4\u00e4asia<\/p>\n

2.1. Alkoholin v\u00e4hitt\u00e4ismyyntilupa<\/p>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(22) Asiassa on p\u00e4\u00e4asian osalta kysymys siit\u00e4, onko aluehallintovirasto voinut mainitsemillaan perusteilla asettaa A Oy:lle edell\u00e4 kohdassa 4 tarkemmin kuvatun alkoholin v\u00e4hitt\u00e4ismyynnin kassa- ja myyntij\u00e4rjestelyj\u00e4 koskevan lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen alkoholilain 17 \u00a7:n 4 momentin nojalla.<\/p>\n

(23)<\/p>\n

mukaan luvanhaltijalla tulee olla ty\u00f6n johto- ja valvontaoikeus siihen henkil\u00f6kuntaan, joka luvanhaltijan puolesta luovuttaa alkoholijuoman asiakkaalle ja varmistaa v\u00e4hitt\u00e4ismyyntikieltojen noudattamisen. Ty\u00f6n johto- ja valvontaoikeus on suoraan johdettavissa alkoholilain 39 \u00a7:n sanamuodosta, jonka mukaan v\u00e4hitt\u00e4ismyynti- ja anniskeluluvanhaltijan sek\u00e4 h\u00e4nen henkil\u00f6kuntansa tulee valvoa 35 \u2014 38 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4dettyjen kieltojen ja velvoitteiden noudattamista ja vastata j\u00e4rjestyksenpidosta v\u00e4hitt\u00e4ismyynti- ja anniskelupaikassa. Luvanhaltijan henkil\u00f6kunnan on siten ennen alkoholijuoman luovuttamista asiakkaalle varmistuttava v\u00e4hitt\u00e4ismyyntikieltojen noudattamisesta.<\/p>\n

(24) Muutoksenhakijoiden mukaan alkoholijuomista saatavan maksun vastaanottaminen on niin ik\u00e4\u00e4n oleellinen osa alkoholijuomien myyntitoimintaa, eik\u00e4 t\u00e4t\u00e4k\u00e4\u00e4n osaa myyntitoiminnasta voi ulkoistaa sellaiselle toimijalle, jonka osalta lupaedellytysten t\u00e4yttymist\u00e4 ei ole arvioitu. Mik\u00e4li maksu alkoholijuomista suoritettaisiin jollekin muulle toimijalle, luvanhaltijan voitaisiin katsoa osittain luovuttaneen lupansa toiselle toimijalle alkoholilain 10 \u00a7:n vastaisesti.<\/p>\n

(25) Aluehallintovirastolla on alkoholilain 17 \u00a7:n 4 momentin nojalla toimivalta asettaa lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ys, jonka sis\u00e4lt\u00f6 perustuu suoraan alkoholilain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin. V\u00e4hitt\u00e4ismyynnin kassa- ja myyntij\u00e4rjestelyj\u00e4 koskeva lupaehto on asetettu alkoholilain 17 \u00a7:n 4 momentin perusteella, sill\u00e4 paikan toimintaan liittyy erityisi\u00e4 valvonnan riskej\u00e4.<\/p>\n

(26)<\/p>\n

mukaan t\u00e4ss\u00e4 asiassa ei esiinny mit\u00e4\u00e4n valvonnallisia riskej\u00e4. Lis\u00e4ksi alkoholilain 17 \u00a7:n 4 momentissa edellytet\u00e4\u00e4n \u201derityisi\u00e4\u201d valvonnallisia riskej\u00e4 eli kynnys lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen asettamiselle t\u00e4ll\u00e4 perusteella on asetettu korkealle.<\/p>\n

(27) Alkoholilain 17 \u00a7:n 4 momentti ei anna viranomaisille toimivaltaa asettaa lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 luvanhaltijan velvoitteiden selkeytt\u00e4miseksi, vaan lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ys voidaan asettaa ainoastaan, jos paikan sijaintiin tai toimintaan liittyy erityisi\u00e4 valvonnan tai yleisen j\u00e4rjestyksen ja turvallisuuden riskej\u00e4, kuten esimerkiksi jos samassa toimipaikassa harjoitetaan my\u00f6s anniskelua.<\/p>\n

(28) Alkoholilaista ei ole johdettavissa vaatimusta siit\u00e4, ett\u00e4 luvanhaltijan tulisi itse luovuttaa alkoholijuoma asiakkaalle tai ett\u00e4 yksin luvanhaltijaan ty\u00f6suhteessa oleva henkil\u00f6 voisi t\u00e4m\u00e4n tehd\u00e4. N\u00e4in ollen my\u00f6s luvanhaltijan ja toisen yrityksen yhteinen henkil\u00f6kunta voi luovuttaa luvanhaltijan omistamia alkoholijuomia luvanhaltijan puolesta. Estett\u00e4 ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n sille, ett\u00e4 yhteinen henkil\u00f6kunta vastaanottaa maksun alkoholijuomista luvanhaltijan puolesta. Alkoholijuomien myyntiin osallistuvat ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat my\u00f6s A Oy:n henkil\u00f6kuntaa. Ketjuyritys osallistuu muun ohella yhteisen henkil\u00f6kunnan palkkakuluihin. Yhteiset ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat koulutettuja valvomaan alkoholijuomien v\u00e4hitt\u00e4ismyynti\u00e4. Alkoholijuomat kuuluvat nyt kyseess\u00e4 olevassa asiassa A Oy:n omaisuuteen, ja luvanhaltija on alkoholijuomien myyj\u00e4 B Oy:n kanssa tehdyn tavaratalosopimuksen mukaisesti.<\/p>\n

(29) Yhti\u00f6 katsoo, ett\u00e4 aluehallintovirastolla ei ole toimivaltaa asettaa lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 henkil\u00f6kuntaan liittyvien alkoholilain 38 \u00a7:n ja 39 \u00a7:n perusteella. Henkil\u00f6kuntaa koskevat lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ykset eiv\u00e4t kuulu luvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytyksiin.<\/p>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

(30)<\/p>\n

5 \u00a7:n 1 momentin mukaan alkoholijuomia ei saa myyd\u00e4 ilman lupaa.<\/p>\n

(31) Saman lain 10 \u00a7:n mukaan lupaa ja siihen sis\u00e4ltyvi\u00e4 oikeuksia ei saa myyd\u00e4 eik\u00e4 muutoin luovuttaa kokonaan tai osittain toiselle.<\/p>\n

(32) Saman lain 17 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaan enint\u00e4\u00e4n 5,5 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4n alkoholijuoman v\u00e4hitt\u00e4ismyyntilupa koskee v\u00e4hitt\u00e4ismyynti\u00e4 yhden v\u00e4hitt\u00e4ismyyntipaikan sis\u00e4tiloissa ja se my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n monipuolista valikoimaa p\u00e4ivitt\u00e4in tarvittavia elintarvikkeita maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslaissa (132\/1999) tarkoitetussa rakennuksessa muutoin kuin tilap\u00e4isesti myyv\u00e4lle hakijalle, jos alkoholijuomien myynnin osuus elinkeinotoiminnassa ei ole selv\u00e4sti muiden elintarvikkeiden myynnin osuutta suurempi.<\/p>\n

(33) Saman pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin mukaan edell\u00e4 1 momentissa tarkoitetun luvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytyksen\u00e4 on lis\u00e4ksi, ett\u00e4 hakija on laatinut 56 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun omavalvontasuunnitelman.<\/p>\n

(34) Saman pyk\u00e4l\u00e4n 4 momentin mukaan lupaviranomainen saa asettaa v\u00e4hitt\u00e4ismyynnin kassa- ja myyntij\u00e4rjestelyj\u00e4 koskevia lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4, jos paikan sijaintiin tai toimintaan liittyy erityisi\u00e4 valvonnan tai yleisen j\u00e4rjestyksen ja turvallisuuden riskej\u00e4 tai jos samassa toimipaikassa harjoitetaan my\u00f6s anniskelua.<\/p>\n

(35) Saman lain 35 \u00a7:n 1 momentin mukaan alkoholijuomien v\u00e4hitt\u00e4ismyynti\u00e4 saa harjoittaa vain luovuttamalla niit\u00e4 asiakkaalle hyv\u00e4ksytyss\u00e4 v\u00e4hitt\u00e4ismyyntipaikassa. V\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvan haltija saa myyd\u00e4 vain luvassa tarkoitettuja alkoholijuomia.<\/p>\n

(36) Saman lain 38 \u00a7:n 1 momentin mukaan v\u00e4hitt\u00e4ismyynti- ja anniskelupaikassa tulee olla toiminnan laajuus ja laatu huomioon ottaen riitt\u00e4v\u00e4sti henkil\u00f6kuntaa tehokkaan valvonnan ja j\u00e4rjestyksenpidon toteuttamiseksi.<\/p>\n

(38) Saman lain 39 \u00a7:n 1 momentin mukaan v\u00e4hitt\u00e4ismyynti- ja anniskeluluvanhaltijan sek\u00e4 h\u00e4nen henkil\u00f6kuntansa tulee valvoa 35 \u2014 38 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4dettyjen kieltojen ja velvoitteiden noudattamista ja vastata j\u00e4rjestyksenpidosta v\u00e4hitt\u00e4ismyynti- ja anniskelupaikassa.<\/p>\n

(39) Korkean hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 alkoholilain 17 \u00a7:n 4 momentin tarkoituksena on ehk\u00e4ist\u00e4 erityisi\u00e4 valvonnan tai yleisen j\u00e4rjestyksen ja turvallisuuden riskej\u00e4, jotka liittyv\u00e4t alkoholin v\u00e4hitt\u00e4ismyyntipaikan tai anniskelupaikan sijaintiin tai toimintaan. Alkoholilaissa ei ole kuitenkaan edellytetty, ett\u00e4 ainoastaan luvanhaltija tai h\u00e4nen henkil\u00f6kuntansa voivat luovuttaa alkoholijuomia asiakkaille. Hallituksen esityksess\u00e4 alkoholilaiksi (HE 100\/2017 vp) on 38 \u00a7:\u00e4\u00e4 koskevissa yksityiskohtaisissa perusteluissa nimenomaisesti lausuttu, ett\u00e4 henkil\u00f6kuntaa koskevat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset eiv\u00e4t kuulu luvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytyksiin. N\u00e4in ollen alkoholijuomien asiakkaille luovutuksen osalta ei ole alkoholilain 17 \u00a7:n 4 momentin mukaista perustetta lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen asettamiselle.<\/p>\n

(40) Alkoholilaissa ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n edellytet\u00e4, ett\u00e4 alkoholijuomien maksun voi vastaanottaa vain v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvan haltija tai maksujen v\u00e4litt\u00e4mist\u00e4 laillisesti tarjoava toimija, joka v\u00e4litt\u00e4\u00e4 maksun luvanhaltijalle. N\u00e4in ollen my\u00f6sk\u00e4\u00e4n yhti\u00f6iden yhteisten kassatoimintojen ja kassaj\u00e4rjestelm\u00e4n johdosta alkoholijuomien maksun vastaanottamisen osalta ei ole alkoholilain 17 \u00a7:n 4 momentin mukaista perustetta lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen asettamiselle.<\/p>\n

(41) Aluehallintovirasto ei ole p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n muutoinkaan esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 A Oy:n toimintaan tai sijaintiin liittyisi alkoholilain 17 \u00a7:n 4 momentin tarkoittamia riskej\u00e4, joiden perusteella nyt kyseess\u00e4 olevat lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ykset voitaisiin asettaa.<\/p>\n

(42) Edell\u00e4 todettuun n\u00e4hden aluehallintovirasto ei ole voinut mainitsemillaan perusteilla asettaa alkoholilain 17 \u00a7:n 4 momentin nojalla lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4. T\u00e4m\u00e4n vuoksi hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.<\/p>\n

2.2. Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/p>\n

(43) Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 95 \u00a7:n 1 momentin mukaan oikeudenk\u00e4ynnin osapuoli on velvollinen korvaamaan toisen osapuolen oikeudenk\u00e4yntikulut kokonaan tai osaksi, jos erityisesti asiassa annettu ratkaisu huomioon ottaen on kohtuutonta, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 joutuu itse vastaamaan oikeudenk\u00e4yntikuluistaan. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan korvausvelvollisuuden kohtuullisuutta arvioitaessa voidaan lis\u00e4ksi ottaa huomioon asian oikeudellinen ep\u00e4selvyys, osapuolten toiminta ja asian merkitys asianosaiselle.<\/p>\n

(44) Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun lopputulos ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelut huomioon ottaen olisi kohtuutonta, jos A Oy joutuisi itse vastaamaan oikeudenk\u00e4yntikuluistaan kokonaisuudessaan. T\u00e4m\u00e4n vuoksi Valvira ja It\u00e4-Suomen aluehallintovirasto on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 95 \u00a7:n ja 100 \u00a7:n nojalla velvoitettava yhteisvastuullisesti korvaamaan A Oy:n oikeudenk\u00e4yntikulut korkeimmassa hallinto-oikeudessa viiv\u00e4styskorkoineen edell\u00e4 korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuosasta ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

3. Valituslupahakemuksen hylk\u00e4\u00e4minen<\/p>\n

(45) Alkoholilain 81 \u00a7:n 2 momentin mukaan hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen saa hakea muutosta valittamalla vain, jos korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan. Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastolle ja aluehallintovirastolle voidaan my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valituslupa vain hallintolaink\u00e4ytt\u00f6lain 13 \u00a7:n 2 momentin 1 kohdan perusteella.<\/p>\n

(46) Valitusluvan perusteista s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n 1.1.2020 voimaan tulleessa oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetussa laissa, jolla on kumottu hallintolaink\u00e4ytt\u00f6laki (586\/1996). Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 111 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaan valituslupa on my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4, jos lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n yhten\u00e4isyyden vuoksi on t\u00e4rke\u00e4t\u00e4 saattaa asia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi<\/p>\n

(47) Sen perusteella, mit\u00e4 aluehallintovirasto on esitt\u00e4nyt ja mit\u00e4 asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan my\u00f6nt\u00e4misen perustetta silt\u00e4 osin kuin asiassa on kyse oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamisesta hallinto-oikeudessa.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Hannele Ranta-Lassila, Eija Siitari, Vesa-Pekka Nuotio, Joni Heliskoski ja Tero Leskinen. Asian esittelij\u00e4 Anna Ahlberg.<\/p>\n

A Oy<\/h3>\n

It\u00e4-Suomen aluehallintovirasto<\/h3>\n

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Anna-Kaisa Marski, Ville Vitikka ja Henri Matinolli, joka on my\u00f6s esitellyt asian.<\/p>\n

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Valvira)<\/h3>\n

Valvira ja It\u00e4-Suomen aluehallintovirasto<\/h3>\n

Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain<\/h3>\n

Valviran ja It\u00e4-Suomen aluehallintoviraston<\/h3>\n

A Oy:n<\/h3>\n

Alkoholilain<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Ab idkade n\u00e4ringsverksamhet som ett kedjef\u00f6retag i ett varuhus d\u00e4r A Ab svarade f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4ljningen av livsmedel och ett annat bolag f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4ljningen av dagligvaror. De alkoholhaltiga dryckerna h\u00f6rde till A Ab:s f\u00f6rs\u00e4ljning. Bolagen hade gemensamma utrymmen som kassaomr\u00e5den, gemensamma kassaarrangemang och gemensam personal. Det andra bolaget som verkade i varuhuset var arbetsgivare f\u00f6r…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[15640,30265,29665,30264,28323],"kji_language":[7746],"class_list":["post-646832","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8677","kji_subject-fiscal","kji_keyword-alkohol","kji_keyword-detaljhandelstillstand","kji_keyword-forsaljningen","kji_keyword-gemensamma","kji_keyword-idkade","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2024:90 - Detaljhandelstillst\u00e5nd f\u00f6r alkohol - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2024:90 - Detaljhandelstillst\u00e5nd f\u00f6r alkohol\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A Ab idkade n\u00e4ringsverksamhet som ett kedjef\u00f6retag i ett varuhus d\u00e4r A Ab svarade f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4ljningen av livsmedel och ett annat bolag f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4ljningen av dagligvaror. De alkoholhaltiga dryckerna h\u00f6rde till A Ab:s f\u00f6rs\u00e4ljning. Bolagen hade gemensamma utrymmen som kassaomr\u00e5den, gemensamma kassaarrangemang och gemensam personal. Det andra bolaget som verkade i varuhuset var arbetsgivare f\u00f6r...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\\\/\",\"name\":\"KHO:2024:90 - Detaljhandelstillst\u00e5nd f\u00f6r alkohol - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T08:42:23+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2024:90 – Detaljhandelstillst\u00e5nd f\u00f6r alkohol\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2024:90 - Detaljhandelstillst\u00e5nd f\u00f6r alkohol - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"KHO:2024:90 - Detaljhandelstillst\u00e5nd f\u00f6r alkohol","og_description":"A Ab idkade n\u00e4ringsverksamhet som ett kedjef\u00f6retag i ett varuhus d\u00e4r A Ab svarade f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4ljningen av livsmedel och ett annat bolag f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4ljningen av dagligvaror. De alkoholhaltiga dryckerna h\u00f6rde till A Ab:s f\u00f6rs\u00e4ljning. Bolagen hade gemensamma utrymmen som kassaomr\u00e5den, gemensamma kassaarrangemang och gemensam personal. Det andra bolaget som verkade i varuhuset var arbetsgivare f\u00f6r...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\/","name":"KHO:2024:90 - Detaljhandelstillst\u00e5nd f\u00f6r alkohol - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T08:42:23+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho202490-detaljhandelstillstand-for-alkohol\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2024:90 – Detaljhandelstillst\u00e5nd f\u00f6r alkohol"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/646832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=646832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=646832"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=646832"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=646832"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=646832"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=646832"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=646832"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=646832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}